Te recomiendo disfrutar del episodio 564 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A,iVoox B], titulado “Disclosure Day; Francois Englert; 3I/ATLAS; Estrellas de Mar”, 25 jun 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Película: El día de la revelación (Disclosure day) (12:10). Cara B: Obituario: François Englert (00:00). La posible visión de las estrellas de mar (43:00). 3I/ATLAS, revisión de estudios post-perihelio (56:20). Señales de los oyentes (1:28:10). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 436! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 564 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 564 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon (solo cara A), Ignacio Crespo @SdeStendhal, José Edelstein @JoseEdelstein, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon (solo cara B). Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación de Héctor, nos recuerda que las vacaciones del podcast serán en julio. Volveremos en agosto. Da paso a una tertulia sobre la última película de Spielberg, «Disclosure Day» (2026), que en España es «El día de la revelación». Yo la he visto y me ha parecido entretenida; pero el guion es magufo donde los haya. Héctor no ha visto la película, así que no la critica como espectador, pero explica que remite al imaginario ufológico de la “desclasificación” gubernamental y que la traducción española le suena más religiosa o bíblica. Siendo escéptico sobre ufología, la considera una especie de sustituto moderno de narrativas religiosas, donde los extraterrestres ocupan el lugar de ángeles o salvadores. También señala que la película parece reciclar clichés clásicos de la cultura ovni, incluida la mezcla entre extraterrestres, telepatía y poderes paranormales. Juan Carlos sí la ha visto, pero dice que “está vacía” y que es una oportunidad perdida para Spielberg. Aun así, le parece interesante la idea de fondo, que dos protagonistas fueron preparados desde niños para servir de intermediarios entre humanos y extraterrestres, uno desde la parte matemática/algorítmica y la otra desde la hiperempatía. Le gusta la interpretación de la actriz Emily Blunt y valora que los extraterrestres aparezcan de forma sutil, sin abusar de una nueva iconografía.

Ignacio coincide en que la película decepciona. Cree que el tráiler ya contiene todos los giros importantes y que la película no sorprende. Interpreta que Spielberg quería transmitir una fábula sobre la empatía, la confianza y la esperanza de que los alienígenas estén aquí para ayudarnos, pero le parece una fábula demasiado básica. También critica que tiene demasiados movimientos de cámara, recursos visuales muy “spielbergianos” pero usados con tanta insistencia que pierden efecto. Además, detecta varios problemas de guion tipo idiot plot (personajes que actúan de forma estúpida para que la trama avance), escenas que no se justifican bien y una resolución basada en noticias locales y pendrives que le parece poco creíble en la era de internet. Borja también la ha visto, pero salió decepcionado, aunque reconoce algunas cosas buenas. Por ejemplo, le gusta la escena del coche, que compara con algo que podría funcionar en una película de Indiana Jones, y destaca algunos momentos de terror eficaces. Pero le saca mucho de la película todo lo telepático o extrasensorial, porque lo considera más cercano a la “magufada” que a una ciencia ficción aceptable.

José interviene sobre el marco cultural y religioso del contacto extraterrestre, sobre si la humanidad estaría preparada para una revelación así. Además, recuerda su experiencia reciente en la India y subraya que la visión occidental, más secularizada, no representa al conjunto del mundo: en muchas culturas la religiosidad sigue siendo muy intensa. En la conversación se sugiere que religiones politeístas o más flexibles podrían integrar mejor la aparición de extraterrestres que ciertos literalismos monoteístas, sobre todo en sectores creacionistas de Estados Unidos. Hacia el final, Borja añade una anécdota sobre la supuesta preocupación de la NASA ante la película «Encuentros en la tercera fase» de Spielberg, aunque cree que se ha exagerado. Ignacio remata recordando que Spielberg parece creer de forma sincera en estas cosas, aunque también pueda usar sus películas comerciales de extraterrestres para financiar proyectos más personales. En conjunto, la tertulia concluye que «Disclosure Day» es una película floja, poco original y con una buena premisa desaprovechada, aunque con destellos de oficio visual y alguna escena eficaz.

José nos fascina con un breve obituario de François Englert (1932–2026), que falleció el pasado 18 de junio en Uccle (Bélgica). Premio Nobel de Física de 2013, junto a Peter Higgs, por el descubrimiento del mecanismo de Brout–Englert–Higgs que predice la existencia del bosón de Higgs, partícula anunciada el 4 de julio de 2012 por ATLAS y CMS del LHC en el CERN. Más información en «François Englert (1932–2026),» CERN, 19 Jun 2026. El mecanismo explica cómo adquieren masa los bosones Z y W preservando la simetría gauge de la teoría. Se inspiró en la rotura espontánea de simetría en materia condensada, el papel del teorema de Goldstone y la idea de que el bosón de Goldstone queda “absorbido” como polarización longitudinal de una partícula sin masa (con lo que adquiere masa). José insiste en que Brout y Englert tienen prioridad cronológica sobre Higgs, aunque Higgs formulara de manera más explícita la existencia de la partícula escalar. Por eso defiende que lo justo es hablar del mecanismo BEH (Brout–Englert–Higgs) y no reducir la teoría al bosón de Higgs.

José aporta una dimensión humana. Recuerda que entrevistó a Peter Higgs, de quien destaca su humildad, pues reconocía la prioridad de Brout y Englert y no se sentía cómodo con que la partícula llevara solo su apellido. A diferencia de Higgs, Englert no hizo una gran contribución y luego se retiró de la ciencia en activo, sino que siguió activo hasta muy tarde, trabajando en teoría de cuerdas, teoría M, supergravedad y temas muy técnicos. Además destaca que ha descubierto por sorpresa, al preparar el obituario, un trabajo temprano de Brout, Englert y un colaborador sobre cosmología inflacionaria, anterior a Guth y Starobinsky, con elementos que recuerdan a ideas posteriores de inflación, aunque no sea la teoría moderna ya depurada.

Gastón aporta otro testimonio personal, pues conocía el entorno de Englert en Bruselas, por amistades comunes y por haber trabajado en el mismo departamento de física de la Universidad Libre de Bruselas. No se presenta como amigo íntimo, pero sí como alguien que lo veía en los pasillos y que podía confirmar su actividad intelectual incluso siendo ya muy mayor. Lo describe como una persona muy activa, que seguía publicando y pensando en problemas técnicos de supergravedad, álgebras de Kac–Moody y estructuras como E₁₁ y E₉. Recuerda que los grupos de Lie excepcionales E₆, E₇ y E₈ son de dimensión finita, pero las álgebras de Kac–Moody E₉, E₁₀ y E₁₁ son de dimensión infinita; el diagrama de Dynkin de E₉ se obtiene añadiendo un nodo afín al de E₈, obteniéndose una versión con «lazos» (loops) de E₈ que tiene dimensión infinita, aunque su «esencia» es ser de «dimensión finita», de ahí el comentario de Gastón al respecto); E₁₁ es una extensión similar de E₈, que se ha propuesto como realización no lineal de la supergravedad en 11D. Gastón recuerda a Englert como un hombre muy culto, vinculado al ambiente intelectual y artístico de Bruselas, con una presencia algo “pintoresca” y distinguida.

José finaliza recordando que Englert procedía de una familia judía polaca emigrada a Bélgica y que, durante la ocupación nazi, vivió de niño la persecución antisemita: tuvo que llevar la estrella amarilla, fue escondido por vecinos, denunciado, separado de su familia y protegido en un colegio católico donde incluso hicieron que él y su hermano parecieran niños católicos para salvarlos. José enfatiza que Englert, en su discurso Nobel, dedicó espacio a agradecer por sus nombres a quienes le ocultaron y protegieron. Concluye que fue una persona íntegra, marcada por la experiencia de la irracionalidad extrema del siglo XX, y comprometida con la idea de que la ciencia y la racionalidad son esenciales para una civilización digna de ese nombre.

Ignacio nos cuenta un artículo en PNAS sobre la posible visión de las estrellas de mar. Propone que ciertas estructuras del esqueleto de las estrellas de mar podrían estar relacionadas con una forma de percepción luminosa, aunque no sea una visión capaz de formar imágenes como la nuestra.Ya se sabía desde un trabajo de 2014 que algunas estrellas de mar tienen estructuras fotosensibles en los extremos de los brazos, capaces de detectar cambios de luminosidad, aunque con una visión muy limitada. Ahora el estudio de la estrella de mar “pepitas de chocolate” (Protoreaster nodosus) muestra que las placas terminales de su endoesqueleto parecen tener una doble función: por un lado, son mucho más resistentes a nivel mecánic que otros osículos y, por otro, contienen conos de calcita con magnesio que pueden conducir y concentrar la luz, casi como una fibra óptica biológica. Esto tiene posibles aplicaciones en biomateriales, como estructuras transparentes o conductoras de luz que al mismo tiempo sean resistentes.

Pero Ignacio muestra sus cautelas al respecto. Aunque el sistema recuerda a un ojo compuesto, los modelos sugieren que no serviría para formar imágenes buenas, pues habría muchos “puntos ciegos” y una resolución muy burda. Además, no está claro que haya nervios cerca capaces de convertir esa luz en información útil para el animal. Por eso sugiere que la función principal sea mecánica y la óptica sea secundaria o potencial; o que en antecesores hubiera conexión nerviosa y se haya perdido; o incluso que la concentración de luz sirva para alguna reacción química local y no para visión. El artículo es Liuni Chen, Hannah Feldstein, …, Ling Li, «A biomineralized light-guiding structure in the porous calcitic skeleton of the sea star Protoreaster nodosus,» PNAS 123: e2533437123 (08 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2533437123. Sobre el artículo de 2014, recomiendo mi pieza, «La función de los ojos de las estrellas de mar», LCMF, 15 ene 2014.

Héctor nos comenta dos artículos sobre qué se sabe del cometa interestelar 3I/ATLAS tras su paso por el perihelio. Empieza con el artículo de Martin Cordiner, Nathan X. Roth, …, Cristina A. Thomas, «Isotopic evidence for a cold and distant origin of 3I/ATLAS,» Nature (22 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10771-6, arXiv:2603.06911 [astro-ph.EP] (06 Mar 2026). Se estima con NIRSpec del JWST los cocientes D/H = (0.95 ± 0.06) % en H₂O (más de un orden de magnitud de lo observado en los cometas conocidos), ¹²C/¹³C = 141–191 en CO₂, y ¹²C/¹³C = 123–172 en CO. Estos cocientes se interpretan como que este cometa se formó a una temperatura T ≲ 30 K, luego tiene una edad de acreción de unos 10–12 Ga (diez miles de millones de años).

Y luego pasa a su confirmación con ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) publicada en Nature Astronomy,
Luis E. Salazar Manzano, Teresa Paneque-Carreño, …, John J. Tobin, «Water D/H in 3I/ATLAS as a probe of formation conditions in another planetary system,» Nature Astronomy (23 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41550-026-02850-5, arXiv:2603.07026 [astro-ph.EP] (07 Mar 2026). ALMA estima un cociente D/H > 6.6 × 10⁻³ en H₂O, un valor superior en un factor ≳ 40 al de los océanos en la Tierra y superior en ≳ 30 al de los cometas del Sistema Solar. También se interpreta este valor tan elevado a agua formada en condiciones más frías y menos irradiadas, en un entorno preestelar con material menos procesado térmicamente, lo que concuerda con un origen en un sistema planetario que se formó bajo condiciones físicas y químicas diferentes a las del nuestro.

Otros artículos ya habían observado altos cocientes D/H, por ejemplo, D/H = (3.31 ± 0.34) % en metano CH₄, un cociente 14 ± 2 veces mayor que el de 67P/Churyumov-Gerasimenko (Nathan X. Roth, Martin Cordiner, …, Cristina A. Thomas, «Isotopic Signature of Organic Molecules from Beyond the Solar System: An Enriched Methane D/H Ratio in the Interstellar Object 3I/ATLAS,» arXiv:2603.20445 [astro-ph.EP] (20 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.20445). Héctor plantea que 3I/ATLAS tras el perihelio no se ha vuelto menos interesante porque haya dejado de alimentar especulaciones ufológicas; al contrario, ahora se entiende mejor como cometa interestelar real. Su dinámica es la de un cometa ordinario, mostrando coma, polvo, gas, pérdida de masa y aceleración no gravitatoria, pero a nivel isotópico y químico es peculiar. Destaca que el agua medida por SOHO/SWAN alcanzó tasas del orden de 10²⁹ moléculas/s justo tras el perihelio y luego bajó hacia 10²⁸ moléculas/s (M.R.Combi, T. Mâkinen, …, W. Schmidt, «Water Production of Interstellar Comet 3I/ATLAS from SOHO/SWAN Observations after Perihelion,» The Astrophysical Journal Letters (ApJL) 998: L17 (05 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2041-8213/ae3bd8, arXiv:2512.22354 [astro-ph.EP] (26 Dec 2025)).

Héctor también destaca que SPHEREx observó un aumento de actividad y de especies como H₂O, CN, compuestos C–H, CO₂ y CO (C.M. Lisse, Y.P. Bach, …, M.W. Werner, «SPHEREx Re-Observation of Interstellar Object 3I/ATLAS in December 2025: Detection of Increased Post-Perihelion Activity, Refractory Coma Dust, and New Coma Gas Species,» arXiv:2601.06759 [astro-ph.EP] (11 Jan 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.06759). Además, que la supuesta anomalía Ni/Fe que mostró el Observatorio Keck se ha ido normalizando tras el paso por el perihelio (Willem B. Hoogendam, David O. Jones, …, Ruining Zhao, «Post-Perihelion Integral Field Spectroscopy of the Interstellar Comet 3I/ATLAS,» arXiv:2601.16983 [astro-ph.EP] (23 Jan 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.16983). La conclusión científica es prudente: 3I/ATLAS “camina como un cometa”, pero conserva una memoria química de un entorno extrasolar frío, antiguo y distinto al del Sistema Solar.

Comento que la astronomía sinóptica (cartografiados de gran campo y cadencia, como los del Vera Rubin/LSST) descubrirán muchos más objetos interestelares, la mayoría cometas, y algunos se detectarán con suficiente antelación para estudiarlos mejor. Estos objetos nos informarán sobre el origen del sistemas planetarios y la historia química de nuestra galaxia. Héctor se queja de que las afirmaciones extravagantes salen gratis en los medios, mientras que las observaciones reales indican que es un objeto natural, interesante por ser un cometa interestelar.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @ThomasEmilioVilla bromea: «¿De qué está hecho el teléfono de cable de Gastón porque parece una reliquia?» Gastón replica siguiendo la broma con que en Estados Unidos todavía hay muchas cosas que le parecen anticuadas: los SMS, los cheques, sitios que solo aceptan efectivo y esos teléfonos fijos con cable. Dice que algún día lo venderá como antigüedad, porque solo le llama por ahí una persona (Michael, un compañero del laboratorio). Héctor remata comparándolo con Peter Higgs, que no atendía el teléfono (ni siquiera el día del anuncio de su esperado Premio Nobel).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Dónde está Carlos Westendorp?» Héctor aclara que Carlos está ocupado con su trabajo en el IAC (Instituto Astrofísico de Canarias) y con sus clases en la Universidad de la Laguna (ULL). Dice que intenta convencerle para que vuelva de vez en cuando al programa y que Carlos siempre responde que sí, que irá cuando tenga un rato libre, aunque Héctor empieza a sospechar que quizá le está dando largas.

@CristinaHerGar pregunta: «Un caso hipotético, un agujero negro formado solo tragando electrones. Al evaporarse por radiación de Hawking, ¿sus últimas partículas emitidas tendrían que ser electrones para conservar la carga, o podría aparecer otra combinación, por ejemplo, un protón por muchos electrones absorbidos?» Gastón explica que la pregunta es profunda porque conecta con la conjetura de la gravedad débil (Weak Gravity Conjecture), que afirma que un agujero negro cargado no puede evaporarse ignorando su carga. Al radiar partículas pierde masa, pero también puede perder carga si emite partículas cargadas. Si perdiera masa más rápido que carga, podría acercarse o superar el límite extremal permitido para un agujero negro cargado, lo que generaría problemas teóricos. Por eso estas ideas llevaron a conjeturar que en una teoría cuántica consistente con gravedad debe existir alguna partícula cargada con suficiente relación carga/masa para permitir que los agujeros negros cargados se descarguen. Dicha conjetura predice que la partícula cargada con menor masa tiene que tener una masa mucho menor que su carga eléctrica (en unidades adimensionales). Y así ocurre con el electrón en el modelo estándar, que tiene mucha más carga eléctrica que masa (luego la conjetura postdice propiedades del electrón).

Ahora entiendo la respuesta de Gastón. Formar dicho agujero negro solo con electrones es imposible porque la masa del electrón es muy pequeña comparada con su carga eléctrica. Ni siquiera con un único electrón se puede formar un agujero negro cargado, porque superaría el límite extremal y se formaría una singularidad desnuda. Y con dos electrones, además, dominaría la repulsión electromagnética a la gravitación (que entre dos electrone es 4 × 10⁴² veces mayor). Eso es lo que creo que quería decir Gastón. En el podcast recordé que lo que formó y lo que traga un agujero negro no determina lo que sale después. La radiación de Hawking no recuerda si el agujero negro se formó con sillas, electrones o fotones; solo depende de su masa (M), carga (Q) y momento angular (J). La temperatura fija qué tipo de partículas se emiten; los electrones empiezan a emitirse cuando es del orden de . Héctor y Gastón me recordaron la obviedad de que la radiación de Hawking no puede incumplir la conservación de la carga eléctrica.

José y Gastón aclaran que el campo eléctrico exterior del agujero negro cargado separa los pares partícula-antipartícula. La combinación de radiación de Hawking y efecto Schwinger (creación de pares en un campo eléctrico intenso) hace que el agujero negro emita por Hawking partículas con su misma carga y absorba con preferencia las de carga opuesta, descargándose de forma progresiva. La respuesta final es que el agujero negro no “recuerda” que tragó electrones como tales, pero sí conserva la carga total; en algún momento deberá emitir partículas cargadas compatibles con esa conservación.

La pregunta de Cristina debería ser reformulada: si un agujero negro de gran masa M y sin carga eléctrica se tragase una masa m de electrones, ¿cuándo emitiría electrones? Para que se forme un agujero negro cargado (que no sea extremal) la masa m de electrones debe ser 2 × 10²¹ veces menor que la masa M del agujero negro. Como comentaron José y Gastón, el campo electromagnético producido por esta carga eléctrica es enorme (aunque su contribución en masa sea muy pequeña). Por ello el espectro de emisión de partículas cargadas no es térmico (como en la radiación de Hawking pura), , sino que el potencial eléctrico del horizonte contribuye como un potencial químico, , donde es la energía de la partícula, su carga, el potencial eléctrico del horizonte, la temperatura de Hawking y el factor gris, es decir, la probabilidad de transmisión hasta el infinito.

De este modo, si el agujero negro tiene , entonces ; para un electrón , el producto , de modo que el exponente efectivo disminuye. Eso favorece la emisión de partículas con la misma carga que el agujero negro, porque así el agujero negro se descarga. La necesidad de incluir el potencial químico en un agujero negro de Reissner–Nordström fue propuesta por Satoshi Iso, Hiroshi Umetsu, Frank Wilczek, «Hawking Radiation from Charged Black Holes via Gauge and Gravitational Anomalies,» Phys. Rev. Lett. 96: 151302 (2006), doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.96.151302, arXiv:hep-th/0602146 (15 Feb 2006).

Por todo ello, hay emisión de electrones que no es radiación de Hawking térmica debida al campo eléctrico exterior. Ese campo puede producir pares por efecto Schwinger, el mismo mecanismo por el cual un campo eléctrico intenso polariza el vacío y crea pares cargados. En un agujero negro con carga negativa, el electrón tiende a escapar y el positrón tiende a caer, reduciendo . Esta radiación fue estudiada por G. W. Gibbons, «Vacuum polarization and the spontaneous loss of charge by black holes,» Communications in Mathematical Physics 44: 245-264 (1975), doi: https://doi.org/10.1007/BF01609829. Por tanto, para un agujero negro cargado la emisión es una mezcla de radiación de Hawking con potencial químico y emisión por efecto de Schwinger. Por ello, como insistía Gastón, un agujero negro cargado casi extremal se descargará de forma rápida, hasta que el efecto de Schwinger ya no pueda actuar.

En resumen, aislado del resto del universo, un agujero negro cargado casi extremal con carga eléctrica negativa y con una masa inferior a un millón de masas solares, cuyo campo eléctrico externo es suficiente para el efecto Schwinger, tenderá a descargarse de forma rápida emitiendo emitiendo electrones, hasta que el efecto Schwinger se suprima exponencialmente. A partir de ese momento la emisión de electrones será muy lenta (seguirá exponencialmente suprimida). La radiación de Hawking estará dominada por la emisión de fotones y gravitones. Conforme la temperatura del agujero negro aumente debido a la pérdida de su masa, llegará un momento en que sea suficiente para superar la masa de un electrón con lo que se producirá otra emisión fuerte y rápida de electrones que neutralizará la carga eléctrica del agujero hasta pocas cargas elementales. Estas últimas se emitirán en forma de diferentes partículas cargadas antes de la evaporación final, en la que el agujero negro desaparecerá sin carga alguna.

La entrada Podcast CB SyR 564: Obituario a François Englert, posible visión de las estrellas de mar y 3I/ATLAS tras su perihelio fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 563 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A,iVoox B], titulado “Antihidrógeno; Médula; Agujeros Negros Supermasivos; Parásitos”, 18 jun 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Loeb anuncia que será el jefe de OVNIs del gobierno de EEUU (14:00). ALPHA mejora el espectro del antihidrógeno (21:30). Lesiones medulares y microbiota (40:30). Cara B: Las vibraciones de los agujeros negros en fusión (00:00). Parásitos dispensadores de medicamentos (35:40). El X-Ray Dot (58:00). Cómo se alimentan los agujeros negros supermasivos (1:09:00). Planetas en torno a agujeros negros supermasivos (1:28:00). Señales de los oyentes (1:38:30). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 433! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 563 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 563 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Silvana Tapia (solo cara A), Ignacio Crespo @SdeStendhal, José Edelstein @JoseEdelstein, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor nos habla de su libro (el peer review que han realizado cientófilas oyentes del podcast). Y nos recuerda que el sábado impartará una charla breve en el TEDx La Laguna 2026 en el bloque de las 19:30 horas. Si estás por allí, no te la pierdas. Héctor también comenta que Avi Loeb ha anunciado que será el jefe de OVNIs (UAPs) del Gobierno de EEUU. Como buen oportunista ha visto un filón: las tres publicaciones de archivos UAP han atraído más de mil millones de visualizaciones y mucha conversación en las redes sociales. Por ello ha propuesto que es necesario que haya un Consejo Asesor Científico de la UAP. Y él mismo en persona se ha encargado de formar dicho consejo. Su gran inspiración ha sido la nueva película de Spielberg. Como afirma David Greenspoon: “Loeb es el Robert F. Kennedy de la astrofísica”. El anucio de Avi Loeb, «A UAP Science Advisory Council to the U.S. Government: Keeping Our Eyes on the Orbs, Not the Audience!» Medium, 14 Jun 2026.

Me toca comentar el resultado de ALPHA-2 que mejora en dos órdenes de magnitud el espectro del antihidrógeno (en concreto el nivel 1S). Se publica en Nature en 2026 la medida con 24 000 antiátomos (replicaciones de unos 1500 antiátomos atrapados) hasta 4 ppm (partes por millón) del nivel 1S del antihidrógeno (la frecuencia asociada a la separación hiperfina es a_1S/h = 1420404.8 ± 1.1 (stat)​ ± 5.6 (sys)​ kHz); este resultado mejora la misma medida de ALPHA publicada en Nature en 2017 con 194 antiátomos (replicaciones de unos 20 antiátomos atrapados) que logró 400 ppm (a_1S/h = 1420.4 ± 0.5 MHz). Entre ambas medidas se han realizado muchas mejoras, como usar dos campos magnéticos de 1.03 T (teslas) y 1.07 T en lugar de solo 1.03 T, grandes mejoras en la forma del potencial magnético que atrapa los antihidrógenos y en el control de la derivada axial de dicho campo magnético (en 2026 menor de 2 T/m², unas 20 veces menor que en 2017).

La nueva medida mejora de forma indirecta la separación hiperfina para el estado 2S del antihidrógeno en un factor 26, dando a_2S/h = 177 563 ± 18 kHz, que permite acotar el intervalo de Sternheim del antihidrógeno como (8 a_2S − a_1S)/h = 100 ± 150 kHz. Habrá que estar al tanto de futuros artículos de ALPHA-2 con más medidas realizadas con su trampa magnética de antihidrógenos. El artículo es The ALPHA Collaboration, «Four ppm measurement of the antihydrogen ground-state hyperfine splitting,» Nature 653: 1022-1026 (27 May 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10556-x; más información divulgativa en Rory Harris, «ALPHA measures tiny energy gap in antimatter with improved precision,» News, CERN, 27 May 2026. Más información en mi pieza «ALPHA-2 determina a 4 ppm la separación hiperfina en el antihidrógeno», LCMF, 20 jun 2026.

Silvana nos cuenta la relacíon entre las lesiones medulares y la microbiota (gracias a un nuevo eje intestino-cerebro), un  artículo publicado en Communications Biology (Springer Nature). Se estudia usando metagenómica el control espinal de la microbiota en el intestino, bajo la hipótesis de que la microbiota intestinal no solo depende del eje microbiota–intestino–cerebro, sino también del control simpático espinal sobre motilidad, secreción de moco, flujo sanguíneo intestinal e inmunidad. Ya se sabía que las lesiones medulares traumáticas (SCI, por spinal cord injury) producen disbiosis intestinal, inflamación, alteraciones metabólicas y peor recuperación neurológica. Esos estudios previos se limitaron a la secuenciación del gen 16S rRNA (ARN ribosómico 16S) en la microbiota.

El microbioma debe ser estudiado como un ecosistema de interacciones metabólicas, no como una lista de especies aisladas, lo que podría tener un impacto en futuras terapias (probióticos, prebióticos o moduladores de rutas de carbohidratos) podrían mejorar complicaciones metabólicas e inflamatorias (más allá de la lesión medular), con implicaciones en enfermedades neurológicas con disfunción autonómica como ictus, esclerosis múltiple, traumatismo cerebral o enfermedad de Alzheimer. Por supuesto, por ahora es solo un estudio en ratones. El artículo es Mohamed Mohssen, Ahmed A. Zayed, …, Phillip G. Popovich, «Disruption of the spinal cord-gut axis alters microbial dynamics and carbohydrate cross-feeding in the gut,» Communications Biology (10 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s42003-026-10447-x. Recomiendo mi pieza «La relación entre las lesiones medulares y la microbiota intestinal», LCMF, 20 jun 2026.

@ThomasEmilioVilla pregunta para Silvana: «¿Qué es el microquimerismo y que nos dice de la «individualidad» de los organismos?» Contesta Silvana que conoce el concepto de microquimerismo, pero que el quimerismo en general no es aplicable a la microbiota. Comento que el microquimerismo es la presencia en humanos (u otros organismos) de una pequeña población de células con un genoma diferente. El caso más conocido es el microquimerismo fetal-materno; durante el embarazo, algunas células del feto pasan a la madre a través de la placenta. Estas células pueden sobrevivir durante décadas. Así, una mujer que ha estado embarazada puede conservar células de sus hijos en sangre, piel, hígado, tiroides, cerebro u otros tejidos; y una persona puede conservar células de su madre desde la gestación. También hay microquimerismo entre gemelos, por transfusiones, trasplantes o incluso por intercambio celular temprano entre embriones. Por otro lado, un organismo es un multitud de organismos, debido a la microbiota, así que la individualidad (con o sin microquimerismo) es un concepto relativo. Como titula Ed Yong, «Yo contengo multitudes» (2017).

José nos cuenta un artículo en arXiv sobre los modos cuasinormales sin amortiguamiento en agujeros negros en rotación rápida descritos por una gravitación más allá de la relatividad general. José estuvo en la India en una conferencia en Bangalore, «Symphony of Spacetime» (10-12 Jun 2026), https://sites.google.com/view/symphony-of-spacetime/ (impartió la charla «Higher curvature gravity, black holes and neural networks»). La conferencia homenajea al físico indio C. V. «Vishu» Vishveshwara (1938–2017), quien descubrió en 1970 el papel de los modos cuasinormales en la fase de ringdown en las fusiones de agujeros negros.

El artículo en arXiv estudia la gravitación más allá de la relatividad general que incluye correcciones cuadráticas en la curvatura. En el ringdown en estas últimas, además de los modos cuasinormales (ℓ,m) que decaen (DM,damping modes, que tienen amortiguamiento), también hay modos cuasinormales que no decaen (ZDM, zero-damping modes o sin amortiguamiento). En concreto, aparecen cuando un parámetro μ=m/(ℓ+1/2) supera un valor crítico μ_cr ≈ 0.744. La observación de estos últimos sería una señal de física más allá de la relatividad general. El artículo es Pablo A. Cano, Marina David, Guido van der Velde, «Amplification of new physics in the quasinormal mode spectrum of highly-rotating black holes,» arXiv:2510.17962 [gr-qc] (20 Oct 2025), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.17962. Recomiendo mi pieza «Los modos cuasinormales sin amortiguamiento (ZDM) en la gravitación cuadrática», LCMF, 20 jun 2026.

Ignacio nos fascina con parásitos usados como dispensadores de medicamentos. El objetivo es mejorar la administración de fármacos de forma continua en el cuerpo humano usando parásitos que sean muy conocidos y no produzcan daños graves en los pacientes. Se propone usar una versión transgénica del parásito intestinal Ancylostoma ceylanicum (anquilostoma) para que sea una biofábrica viva para producir y liberar fármacos dentro del hospedador. Por supuesto, el estudio se limita a modelos animales, hámsters en concreto. El anquilostoma tiene la ventaja de que puede sobrevivir durante años en el intestino del hospedador donde puede secretar moléculas.

En el artículo se realiza una modificación transgénica del anquilostoma para que produzca y secrete un anticuerpo humano de cadena única contra la tetrodotoxina (TTX), llamado s16-HuScFv (human single-chain variable fragment, o fragmento variable de cadena única humano). La tetrodotoxina es famosa por ser la neurotoxina que produce el pez globo (el fugu japonés). El objetivo es muy ambicioso, pero por ahora la prueba de concepto es bastante llamativa. El artículo es Kumar Sachin Singh, Suman Bharti, …, Makedonka Mitreva, «Transgenic hookworm secretes anti-tetrodotoxin human single chain antibody,» Nature Communications 17: 4691 (03 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41467-026-73447-9. Recomiendo mi pieza «Hacia el uso de parásitos como biofábricas para liberar medicamentos in situ», LCMF, 20 jun 2026.

Gastón nos presenta los X-Red Dots («polvo exótico o una etapa final de un Little Red Dot»). Los LRD fueron descubiertos por el JWST en 2024. Como hemos contando en otras ocasiones, sobre z = 5 se observa una transición en la que desaparecieron los LRD, quizás porque evolucionaron a galaxias. Pero falta un eslabón perdido, un LRD que esté en esta transición; eso es lo que propone el nuevo artículo que se ha observado con este XRD (3DHST-AEGIS-12014/WIDE-EGS-8949) situado a z = 3.28. Se propone que es un objeto de transición entre los LRD y los AGN/cuásares; la razón es que conserva muchas propiedades de los LRD, pero a diferencia de ellos es muy luminoso en rayos X, con una lunimosidad a energías entre 2−10 keV de 10^44.18 erg/s. Si se confirmase esta interpretación se apoyaría la idea de que los LRD están alimentados por acreción sobre agujeros negros supermasivos. El artículo es Raphael E. Hviding, Anna de Graaff, …, Marijn Franx, «The X-Ray Dot: Exotic Dust or a Late-stage Little Red Dot?» The Astrophysical Journal Letters (ApJL) 1000: L18 (16 Mar 2026), doi: https://10.3847/2041-8213/ae4c88. Recomiendo mi pieza «Se observa el primer XRD, un LRD que emite de forma intensa en rayos X», LCMF, 20 jun 2026.

Héctor nos cuenta un artículio en arXiv sobre cómo se alimentan los agujeros negros supermasivos (SMBH). Se estudia la galaxia NGC 4696 (en el cúmulo de Centauro), que está a tan solo 43.3 Mpc, lo que permite su estudio en la escala de 206 pc por segundo de arco; a esta escala se puede estudiar la retroalimentación de su AGN (active galactic nucleus), que da lugar a chorros relativistas que inflan cavidades de rayos X en el medio intracumular (ICM), regulando el enfriamiento y la formación estelar. Las observaciones con NIRSpec del JWST en un campo de 618 pc×618 pc permiten observar la línea Paα (Paschen alfa) a 1.87 μm, trazadora del gas ionizado templado y muestran la presencia de un disco circunnuclear (CND, o circumnuclear disk). Compacto, rotante y multifase, con un radio de ∼120 pc, centrado en el AGN y conectado a él por un filamento ionizado hacia el oeste. La variación de velocidad a través del CND es de unos 600 km/s, comparable a la de otro CND conocido en NGC 1275, pero más pequeño, con un radio de solo 50 pc.

Las simulaciones magnetohidrodinámicas tridimensionales (3DMHD) sugieren que los filamentos multifase en la escala kiloparsec producidas por el AGN son los canales de alimentación gracias a los cuales el gas que se condensa desde la atmósfera caliente pierde momento angular y alimenta al CND en la escala subkiloparsec, que actúa como intermediario entre el enfriamiento del cúmulo y la acreción sobre el SMBH. Así se interpreta la conexión entre filamento y CND como un mecanismo continuo de alimentación del SMBH. Por supuesto, se necesitan más modelos teóricos que apoyen esta interpretación y más observaciones (por ejemplo en NGC 1275) para confirmarla. Héctor destaca que además de esta estructura intermedia entre el gas y el SMBH también podría haber otras estructuras aún desconocidas. Yo destaco que la física a pequeña escala de estos objetos se muestra mucho más complicada de lo que hace unos años se pensaba. El artículo es Julie Hlavacek-Larrondo, Hyunseop Choi, …, Stephen A. Walker, «JWST reveals how black holes are fed: kiloparsec-scale multiphase filaments feed sub-kiloparsec circumnuclear disks,» arXiv:2606.06620 [astro-ph.GA] (04 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.06620. Más información divulgativa en Evan Gough (Universe Today), «This is how supermassive black holes feed themselves,» Phys.org, 11 Jun 2026. Recomiendo mi pieza «Hacia el proceso físico que alimenta los agujeros negros supermasivos», LCMF, 20 jun 2026.

Nos cuenta Héctor otro preprint en arXiv sobre la formación de planetas gigantes en torno a agujeros negros supermasivos.
El disco de un AGN es enorme comparado con un disco protoplanetario, pero contiene regiones que alcanzan temperaturas comparables, luego los modelos de formación de planetesimales predicen la formación de cuerpos de escala planetaria, que se agregan para dar lugar a planetas con masas desde terrestres hasta superjovianos (incluso hasta estrellas). Las estimaciones teóricas apuntan a la formación de millones de planetas en los AGN (que podrían ser llamados «exoplanetas galácticos»). Los autores proponen algunas señales observacionales (ocultaciones y microlentes en curvas de luz de AGN, sobre todo en ultravioleta y rayos X) que podrían observarse en el futuro. El artículo es Bhupendra Mishra, Wladimir Lyra, …, Harrison E. Cook, «Active Galactic Nucleus Tori: Potential Birthplace to Millions of Planets,» accepted in ApJ, arXiv:2605.19241 [astro-ph.EP] (19 May 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2605.19241; más información divulgativa en Robert Lea, «‘We were astonished’: Millions of exoplanets could be born near active supermassive black holes,» Space.com, 14 Jun 2026. Recomiendo mi breve pieza «Sobre la probable existencia de exoplanetas galácticos en los núcleos galácticos activos», LCMF, 20 jun 2026.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. Héctor destaca el mensaje de @LuisTorres1677: «Les escribo desde Chile con el único propósito de expresarles mi más sincero agradecimiento por la maravillosa labor que realizan semana a semana».

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Cuál es el problema del radio del protón? ¿Podría verse el radio del antiprotón para ver si es igual que el protón?» Contesto que el problema fue que las estimaciones del radio del protón usando el hidrógeno y un átomo muónico (un protón ligado a un muón) diferían en más de cinco sigmas; al final el problema desapareció cuando se descubrió que la medida del átomo muónico era la correcta y se descubrió como corregir las medidas con el hidrógeno. Dicha corrección es la que se aplicará para estimar el radio del aniprotón usando el antihidrógeno.

@LorenzoEscartín pregunta: «Esos AN de los LRD, ¿podrían ser agujeros de primerísima generación, por colapso directo de enormes cantidades de gas? Como las estrellas tipo III». Contesta Gastón que sí, que podrían ser resultado del colapso directo, igual que las semillas de los SMBH. La hipótesis actual más en boga es que los LRD no son galaxias compactas, sino agujeros negros masivos jóvenes, envueltos en gas denso, quizás nacidos a partir de semillas por colapso directo. Ahora bien, el colapso directo que da lugar a estos agujeros negros en casi todos los modelos ocurre mucho antes que el colapso de gas que da lugar a las estresllas de población III; ambos procesos no suelen estar relacionados entre sí.

@JuanManuelCruz1403 pregunta: «Pero por definición, ya no son parasitos, sino simbiontes…» Ignacio recuerda la definición de simbionte: organismo que vive en simbiosis (asociación biológica con beneficios mutuos). Las relaciones de simbiosis incluyen mutualismo, comensalismo y parasitismo. Así que muchos parásitos ya son simbiontes, sin necesidad de que incorporen una transgénesis para que sinteticen una sustancia beneficiosa. Así que Ignacio cree que parásito dispensador de medicamentos es mejor que simbionte dispensador de medicamentos.

@CristinaHerGar pregunta: «Si las cuerdas abiertas mueven los extremos a c, [pero] la parte central no y puede ser [masiva] y se originan horizontes por eso, ¿no puede tener eso relación con ER=EPR y las cuerdas estar implicadas? Las cuerdas abiertas tienen cierta masa (que no se puede mover a c) y los extremos acoplados a una D-brana se mueven a c formando una especie de muro de varias dimensiones». Gastón contesta que la afirmación debe matizarse. En la cuerda abierta clásica ideal, descrita por la acción de Nambu–Goto, los extremos con condiciones de Neumann se mueven de forma libre a c, pero con condiciones de Dirichlet quedan fijos sobre una D-brana en las direcciones transversales, pudiendo propagarse a c a lo largo de ella. El interior de la cuerda, en cambio, no está obligado a moverse localmente a dicha velocidad.

Al cuantizar una cuerda, sus estados incluyen modos sin masa, análogos del fotón, que se propagan a c y modos masivos en la escala de energía de las cuerdas, cuyo centro de masas avanza a velocidad sublumínica. Que los extremos se muevan a c es una propiedad cinemática local de la hoja de mundo, que no genera horizontes, ni implica una conexión directa con la conjetura ER = EPR. Los vínculos entre cuerdas, D-branas, entrelazamiento y geometría tipo puente de Einstein–Rosen solo surgen en contextos holográficos específicos, no como consecuencia general de que una cuerda abierta tenga extremos que se muevan a c.

Gastón menciona a su amigo Mariano Chernicoff, quien junto con Alberto Guijosa y Juan F. Pedraza, estudió en 2013 la conjetura ER = EPR en un contexto holográfico cuerdista, un par quark–antiquark entrelazado en una teoría gauge con acoplamiento fuerte, cuya descripción dual en AdS/CFT es una cuerda abierta en el espacio gravitatorio. La idea no funciona siempre, se requiere que el par quark–antiquark  emita radiación gluónica, para que se forme un horizonte en la hoja de mundo que separe los dos subsistemas entrelazados. En dicho caso, se observa un análogo a un puente de Einstein–Rosen en la hoja de mundo de la cuerda. Pero tal puente ER no existe en el espaciotiempo. Además, cuando no hay radiación, la estructura causal es trivial y no hay ningún análogo de un puente ER. De esta forma, Chernicoff, Guijosa y Pedraza muestran indicios de que en ciertos sistemas de cuerdas abiertas duales a pares EPR, el entrelazamiento puede tener una descripción geométrica de tipo puente de Einstein–Rosen en la hoja de mundo; pero la aparición de ese puente está ligada a la radiación gluónica y a la aparición de un horizonte en la hoja de mundo, no siendo una propiedad genérica de toda cuerda abierta. El artículo es Mariano Chernicoff, Alberto Guijosa, Juan F. Pedraza, «Holographic EPR Pairs, Wormholes and Radiation,» JHEP 1310: 211 (2013), doi: https://doi.org/10.1007/JHEP10%282013%29211, arXiv:1308.3695 [hep-th] (16 Aug 2013).

@ThomasEmilioVilla comenta: «¿Cómo pudo Han Solo recorrer el corredor de Kessel en 12 pársec si los pársec son una unidad de distancia?» Héctor tiene una respuesta, igual que el ciclista Miguel Induráin estableció el récord de la hora al recorrer 53.04 km el 2 de septiembre de 1994 en el Velódromo de Burdeos (Francia). Cuando en una carrera se fija el tiempo, el récord es una distancia (pero cuando se fija una distancia, el récord es un tiempo). Además, comenta que los guionistas de Star Wars se tuvieron que confundir porque pársec deriva de «parallax second», pero no se refiere a segundo como unidad de tiempo, sino a segundo de arco como unidad de ángulo. Ignacio recuerda la explicación que dio el propio George Lucas: no fue un error, pues como en los viajes espaciales hay que calcular rutas esquivando agujeros negros y estrellas, esa distancia era el camino más corto que logró calcular. Gastón comenta que en otra entrevista Lucas dijo que Star Wars era una película para chavales de ocho años…

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 563: ALPHA-2, microbiota, modos cuasinormales, parásitos transgénicos, X-Ray Dot y exoplanetas galácticos fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Los planetas se forman en discos protoplanetarios (discos circunestelares de gas y polvo que rodean a estrellas jóvenes) donde la temperatura permite que ciertos materiales se condensen y crezcan hasta formar guijarros, planetesimales y embriones planetarios. En las regiones exteriores de los núcleos galácticos activos (AGN) hay regiones toroidales de polvo con temperaturas similares, lo que permite la condensación del polvo y, por tanto, la formación y el crecimiento planetario. Un artículo en arXiv cuantifica este proceso determinando la distribución de masas de los cuerpos que se forman. Se estima la formación de decenas de millones de cuerpos, con masas que van desde una masa terrestre hasta masas superjovianas; de hecho, la acreción es tan eficiente que podría dar lugar a estrellas enanas. Estos objetos nacerían en el régimen de acreción de guijarros de Bondi, con tiempos de duplicación de la masa entre mil y diez millones de años, aunque también podrían darse regímenes de acreción de Hill y acreción geométrica. Se concluye que los AGN están rodeados de «exoplanetas galácticos».

Los toroides de polvo de los núcleos galácticos activos podrían albergar las mayores poblaciones de exoplanetas del universo. Esta idea es muy atractiva, pero hay que ser cautos pues no se han realizado simulaciones hidrodinámicas y magnetohidrodinámicas de este proceso en condiciones similares a las de un AGN. Desde el punto de vista observacional, se proponen algunas señales observacionales (ocultaciones y microlentes en curvas de luz de AGN, sobre todo en ultravioleta y rayos X) que podrían desvelar estos exoplanetas en el futuro. El artículo es Bhupendra Mishra, Wladimir Lyra, …, Harrison E. Cook, «Active Galactic Nucleus Tori: Potential Birthplace to Millions of Planets,» accepted in ApJ, arXiv:2605.19241 [astro-ph.EP] (19 May 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2605.19241; más información divulgativa en Robert Lea, «‘We were astonished’: Millions of exoplanets could be born near active supermassive black holes,» Space.com, 14 Jun 2026.

La entrada Sobre la probable existencia de exoplanetas galácticos en los núcleos galácticos activos fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Se suele imaginar a los agujeros negros supermasivos como monstruos voraces que se alimentan de todo lo que les rodea. Pero esta imagen es falsa de toda falsedad y los mecanismos que alimentan a estos objetos astrofísicos aún son desconocidos. Un artículo en arXiv estudia como se alimenta el agujero negro supermasivo (SMBH) de la galaxia NGC 4696 (en el cúmulo de Centauro); situado a 43.3 Mpc de distancia, puede ser estudiado en una escala de hasta 206 pc por segundo de arco. Gracias a ello se puede estudiar la realimentación de su AGN (active galactic nucleus), que da lugar a chorros relativistas que insuflan cavidades de rayos X en el medio intracumular (ICM), regulando el enfriamiento y la formación estelar en esta galaxia. NGC 4696 contiene una nebulosa multifase con filamentos que se extienden durante decenas de kiloparsecs y abarcan unas seis órdenes de magnitud en temperatura, desde plasma emisor en rayos X de ∼10⁸ K hasta gas molecular frío a cientos de Kelvin. Se estudia la cinemática del núcleo de esta galaxia mediante JWST/NIRSpec para resolver una estructura ionizada en forma de “S” vista por HST (Hubble Space Telescope) en Hα, para comprobar si conecta los filamentos en la escala kiloparsec con el gas que alimenta el agujero negro central. Así se intenta resolver la cuestión sobre cómo se alimentan los SMBH, es decir, cómo cae el material que lo orbita hacia su horizonte.

NGC 4696 fue observada por NIRSpec en un campo de 618 pc×618 pc, con cobertura espectral casi continua entre 1.66 y 3.17 μm, con un hueco instrumental entre 2.40 y 2.56 μm. El análisis se centra en la línea Paα (Paschen alfa) a 1.87 μm, que usa como trazadora del gas ionizado templado. El análisis concluye que la supuesta “espiral” ionizada es en realidad un disco circunnuclear (CND, o circumnuclear disk) compacto, rotante y multifase, con un radio de ∼120 pc, centrado en el AGN y conectado a él por un filamento ionizado hacia el oeste. La variación de velocidad a través del CND es de unos 600 km/s, comparable a la de otro CND conocido en NGC 1275, pero más pequeño, con un radio de solo 50 pc.

La interpretación se apoya en simulaciones magnetohidrodinámicas tridimensionales (3DMHD). Los filamentos multifase en la escala de kiloparsecs además de estructuras producidas por el AGN son el mecanismo de alimentación gracias al cual el gas que se condensa desde su atmósfera caliente pierde momento angular y alimenta al CND en la escala de subkiloparsecs, que actúa como intermediario entre el enfriamiento del cúmulo y la acreción sobre el SMBH. Así, la conexión entre filamento y CND no sería un episodio aislado sino un mecanismo continuo de alimentación.

Por supuesto, se necesitan más modelos teóricos que apoyen esta interpretación y más observaciones (por ejemplo, en NGC 1275). Además, no debemos olvidar que además de esta estructura intermedia entre el gas y el SMBH, también podría haber otras estructuras aún desconocidas. La física a pequeña escala de estos objetos astrofísicos es mucho más complicada de lo que se pensaba hace solo una década. El artículo es Julie Hlavacek-Larrondo, Hyunseop Choi, …, Stephen A. Walker, «JWST reveals how black holes are fed: kiloparsec-scale multiphase filaments feed sub-kiloparsec circumnuclear disks,» arXiv:2606.06620 [astro-ph.GA] (04 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.06620. Más información divulgativa en Evan Gough (Universe Today), «This is how supermassive black holes feed themselves,» Phys.org, 11 Jun 2026. Este artículo fue seleccionado por el Dr. Héctor Socas Navarro para el episodio 563 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido.

La entrada Hacia el proceso físico que alimenta los agujeros negros supermasivos fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Uno de los descubrimientos más fascinantes del telescopio JWST han sido los pequeños puntos rojos (LRD). Su naturaleza y su física todavía nos reserva muchos misterios. Una propiedad de los LRD es que emiten muy poco en rayos X. Se acaba de publicar en Astrophysical Journal Letters (ApJL) el primer X-Red Dot (XRD), llamado 3DHST-AEGIS-12014/WIDE-EGS-8949 y situado a un desplazamiento al rojo de z = 3.28. Se propone que se trata de un objeto de transición entre los LRD y los AGN (cuásares); se esgrime que conservan muchas propiedades de los LRD, pero a diferencia de ellos son muy luminosos en rayos X, con una lunimosidad estimada a energías en rayos X entre 2−10 keV de 10^44.18 erg/s. Los autores interpretan este primer  XRD como un LRD tardío o en transición, con una envoltura de gas denso que domina el continuo óptico, pero con algunos huecos que permiten que los rayos X escapen por líneas ópticamente delgadas. Futuros estudios tendrán confirmar esta interpretación tan sugerente. De confirmase, se apoyaría la idea de que los LRD están alimentados por la acreción de estrellas sobre agujeros negros supermasivos.

Los LRD fueron observados por JWST en 2022, pero no se identificaron como algo nuevo hasta un artículo en Nature en 2023 (recibiendo su nuevo nombre en artículo en ApJ en 2024). Como en la actualidad no observamos LRD, se cree que su física pasa por una transición alrededor de z = 5 en la que desaparecieron los LRD, quizás evolucionando a galaxias. Pero en esta idea falta un «eslabón perdido», un LRD que esté en dicha transición y eso es lo que propone el nuevo artículo que se ha observado con este XRD. Se han combinado la fotometría de CFHT (Canada-France-Hawaii Telescope), HST (Hubble Space Telescope), Spitzer, límites submilimétricos de SCUBA-2, espectroscopía JWST/NIRSpec (Near Infrared Spectrograph) del programa Wide GTO (Guaranteed Time Observation) y datos de rayos X de Chandra/ACIS (Advanced CCD Imaging Spectrometer).

XRD es un objeto muy compacto (en el filtro F160W tiene un radio estimado de 0.0322 ± 0.0042 segundos de arco (lo que es compatible con que no está resuelto), un radio menor de 250 pc. La espectroscopía NIRSpec revela líneas de Balmer y Paschen anchas. En rayos X, el espectro es típico de un AGN, con una pendiente de 1.8 ± 0.2, absorción moderada de (2.4±2.0) × 10²² cm⁻², y luminosidad en 2−10 keV de 1.51 × 10⁴⁴ erg/s. Sin embargo, el continuo óptico-infrarrojo parece de tipo LRD, similar a un cuerpo negro con temperatura efectiva ≃6400 K, con exceso en ultravioleta débil y azul, y emisión infrarroja media decreciente, sin el ascenso esperado de un toroide de polvo caliente.

Los autores del artículo creen que no se puede interpretar este XRD como un AGN enrojecido por la presencia de polvo, pues no se reproduciría el espectro observado por NIRSpec. Los modelos con AGNFitter reproducen mejor el continuo óptico con un AGN enrojecido, pero predicen demasiada emisión de polvo caliente, que excede los datos de Spitzer en 4.4 sigmas en IRAC canal 4 y 6.2 sigmas en MIPS 24 μm, una discrepancia combinada de 7.6 sigmas. Por todo ello, los autores interpretan este primer  XRD como un LRD en transición.

Futuras observaciones con JWST/MIRI (Mid-Infrared Instrument), NOEMA (Northern Extended Millimeter Array), con con Chandra u otros telescopios de rayos X, y con JWST/NIRCam tendrán que confirmar esta interpretación. Pero si se confirmase esta interpretación se apoyaría la idea de que los LRD están alimentados por acreción sobre agujeros negros supermasivos. El artículo es Raphael E. Hviding, Anna de Graaff, …, Marijn Franx, «The X-Ray Dot: Exotic Dust or a Late-stage Little Red Dot?» The Astrophysical Journal Letters (ApJL) 1000: L18 (16 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2041-8213/ae4c88.

Por cierto, los LRD fueron descubiertos como algo nuevo en Ivo Labbé, Pieter van Dokkum, …, Bingjie Wang, «A population of red candidate massive galaxies ~600 Myr after the Big Bang,» Nature 616: 266-269 (22 Feb 2023), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-023-05786-2, arXiv:2207.12446 [astro-ph.GA] (25 Jul 2022); y recibieron el nombre de LRD en Jorryt Matthee, …, Pieter van Dokkum, …, Minghao Yue, «Little Red Dots: An Abundant Population of Faint Active Galactic Nuclei at z ∼ 5 Revealed by the EIGER and FRESCO JWST Surveys,» The Astrophysical Journal 963: 129 (07 Mar 2024), doi: https://doi.org/10.3847/1538-4357/ad2345, arXiv:2306.05448 [astro-ph.GA] (08 Jun 2023). Este artículo fue seleccionado por el Dr. Gastón Giribet para el episodio 563 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido.

La entrada Se observa el primer XRD, un LRD que emite de forma intensa en rayos X fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

La liberación controlada de medicamentos en el interior del cuerpo humano sigue siendo uno de los grandes retos de la farmacología y de la biomedicina, con un enorme impacto terapéutico potencial. Se necesitan nuevas ideas, como el uso de parásitos no patógenos como biofábricas para liberar medicamentos in situ. Un artículo en Nature Communications estudia esta idea con el objetivo de mejorar la administración de fármacos de forma continua en el cuerpo humano usando parásitos que sean muy conocidos y no produzcan daños graves en los pacientes. En concreto, se propone usar una versión transgénica del parásito intestinal Ancylostoma ceylanicum (anquilostoma) para que sea una biofábrica viva para producir y liberar fármacos dentro del hospedador. Por supuesto, el estudio se limita a modelos animales, hámsters. El anquilostoma tiene la ventaja de que puede sobrevivir durante años en el intestino del hospedador donde puede secretar moléculas. En el artículo se realiza una modificación transgénica del anquilostoma para que produzca y secrete un anticuerpo humano de cadena única contra la tetrodotoxina (TTX), llamado s16-HuScFv (human single-chain variable fragment, o fragmento variable de cadena única humano). La tetrodotoxina es famosa por ser la neurotoxina que produce el pez globo (el fugu japonés).

La demostración funcional clave es que el producto transgénico se secreta en el hospedador y conserva su actividad. Por supuesto, se trata de un estudio preclínico en animales, una prueba de concepto, muy lejos aún de terapia para uso clínico. Hay muchas líneas futuras de investigación como tratar de aumentar la secreción del fármaco, optimizar promotores, péptidos señal, loci GSH y vesículas extracelulares, demostrar seguridad, control de dosis, reversibilidad y ausencia de efectos patológicos, así como adaptar la plataforma a otras proteínas terapéuticas para enfermedades crónicas. El objetivo es muy ambicioso, pero por ahora la prueba de concepto es bastante llamativa. El artículo es Kumar Sachin Singh, Suman Bharti, …, Makedonka Mitreva, «Transgenic hookworm secretes anti-tetrodotoxin human single chain antibody,» Nature Communications 17: 4691 (03 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41467-026-73447-9. Este artículo fue seleccionado por la Ignacio Crespo para el episodio 563 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido.

Se combinan genómica, edición genética y ensayos funcionales. Primero se identificaron las regiones GSH (genome safe harbor, o “puerto seguro genómico”) en el genoma de A. ceylanicum para insertar el transgén del anticuerpo sin perturbar sus genes esenciales; se seleccionó la región GSH2 porque la edición con CRISPR/Cas9 produjo una tasa de deleciones de 0.09598 %. El transgén incluye un promotor CMV (cytomegalovirus, o citomegalovirus), el péptido señal ASP-1 para secreción, el anticuerpo s16-HuScFv, una etiqueta His de polihistidina, un terminador bGH/poly(A) y brazos de homología de 600 pb; en total, el ADN donador lineal medía 3.2 kb (kilobases). Se han realizado múltiples pruebas que demuestran la expresión del transgén no alteró de forma apreciable los genes vecinos; usando RNA-seq se estudiaron correlaciones entre 60.3 millones de pares de lecturas por muestra, con una correlación global WT/transgénico de 0.998 en escala natural; solo se detectaron 6 genes que cambiaran de forma significativa; por supuesto, está incluido el propio s16-HuScFv.

La entrada Hacia el uso de parásitos como biofábricas para liberar medicamentos in situ fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

El físico indio C. V. «Vishu» Vishveshwara (1938–2017) descubrió en 1970 el papel de los modos cuasinormales en la fase de ringdown de las fusiones de agujeros negros. En las teorías de gravitación más allá de la relatividad general aparecen correcciones a estos modos cuasinormales. Se publica en arXiv que en el caso de la gravitación cuadrática (que incluye términos cuadráticos en la curvatura) aparecen modos cuasinormales sin amortiguamiento (ZDM, por zero-damping modes). El ringdown es la fase en la que el agujero negro recién formado presenta un horizonte de sucesos que vibra de forma intensa con modos cuasinormales (ℓ,m) que se amortiguan (DM, por damping modes). Para agujeros negros casi estremales (a = J/M  ⪅ 1), en la gravitación también aparecen modos ZDM cuando el parámetro μ = m/(ℓ+1/2), es mayor que un valor crítico μ_cr ≈ 0.744, que separa el régimen solo con DM del que además tiene ZDM. La observación usando ondas gravitacionales de modos ZDM sería una señal firme de física más allá de la relatividad general.

Los agujeros negros en rotación (de tipo Kerr) tienen un límite máximo para su rotación. Su momento angular no puede superar Jₘₐₓ = G M²/c. Se suele definir el espín adimensional χ = c J/(G M²), que debe cumplir |χ| ≤ 1, siendo el caso extremal |χ| = 1. Se suele trabajar con unidades naturales (G = 1 = c), con el parámetro de Kerr a = J/M, siendo la condición extremal a/M = 1, es decir, J/M² = 1. El nuevo artículo se titula “señal amplificada” de nueva física porque la existencia de ZDM es una señal muy clara de nueva física más allá de la relatividad general; la razón es que pequeños cambios en el momento angular dan lugar a grandes cambios en el espectro de ZDM (como ilustra la figura, parte izquierda). Por supuesto, si la Naturaleza se describe por la relatividad general, no existirán las correcciones cuadráticas y los futuros intentos de observar los ZDM fracasarán. Pero en el contexto de la teoría de cuerdas se predicen infinitas correcciones en forma de correcciones de potencias crecientes en la curvatura. Por ello, si algún día se descubren los ZDM, no solo aparecerá física más allá de la teoría de Einstein, sino que además se interpretará como una predicción de la teoría de cuerdas.

Cuando se logren medidas de alta precisión de los modos cuasinormales en el ringdown de fusiones de agujeros negros mediantes ondas gravitacionales se podrá descartar la existencia de la «señal amplificada» en modos ZDM (o se descubrirá, en su caso). El artículo es Pablo A. Cano, Marina David, Guido van der Velde, «Amplification of new physics in the quasinormal mode spectrum of highly-rotating black holes,» arXiv:2510.17962 [gr-qc] (20 Oct 2025), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.17962. Por cierto, el artículo citado al principio es C. V. Vishveshwara, «Scattering of Gravitational Radiation by a Schwarzschild Black-hole, » Nature 227: 936-938 (1970), doi: https://doi.org/10.1038/227936a0. Este artículo fue seleccionado por la Dr. José Edelstein para el episodio 563 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido.

La entrada Los modos cuasinormales sin amortiguamiento (ZDM) en la gravitación cuadrática fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Uno de los temás más estudiados en microbiología es la relación entre la microbiota del intestino y el funcionamiento del encéfalo (el mal llamado eje intestino–cerebro). Se ha publicado en Communications Biology (Springer Nature) un artículo que estudia la relación entre las lesiones medulares y la microbiota (en ratones). Se estudia usando metagenómica el control espinal de la microbiota en el intestino, bajo la hipótesis de que la microbiota intestinal no solo depende del eje microbiota–intestino–cerebro, sino también del control simpático espinal sobre motilidad, secreción de moco, flujo sanguíneo intestinal e inmunidad. Ya se sabía que las lesiones medulares traumáticas (SCI, por spinal cord injury) producen disbiosis intestinal, inflamación, alteraciones metabólicas y peor recuperación neurológica. Pero esos estudios previos se limitaron a la secuenciación del gen 16S rRNA (ARN ribosómico 16S) en la microbiota.

El nuevo estudio considera 333 metagenomas (294 fecales y 39 cecales, es decir, del ciego) de 59 ratones C57BL/6, machos y hembras, muestreados antes de la cirugía y hasta 6 meses después. Se dividieron en tres grupos: controles con laminectomía sin lesión medular (Lam), ratones con lesión bilateral por aplastamiento en T10 (que interrumpe de forma parcial el control simpático intestinal) y ratones con lesión en T4 (una interrupción más completa). Las muestran permitieron reconstruir 6635 genomas microbianos ensamblados con metagenomas (MAGs, por metagenome-assembled genomes), que se añadieron a 112 MAGs previos. Los 263 MAGs están distribuidos en 7 filos y 31 familias dando lugar al catálogo MB6GC (Mouse B6 Gut Catalog, o catálogo intestinal de ratón B6); se estima que 54 de los 263 MAGs (20.5 %) podrían representar especies nuevas.

La relevancia de este tipo de estudios son sus futuras implicaciones en enfermedades neurológicas con disfunción autonómica como ictus, esclerosis múltiple, traumatismo cerebral o enfermedad de Alzheimer. Por supuesto, por ahora es solo un estudio en ratones. El artículo es Mohamed Mohssen, Ahmed A. Zayed, …, Phillip G. Popovich, «Disruption of the spinal cord-gut axis alters microbial dynamics and carbohydrate cross-feeding in the gut,» Communications Biology (10 Jun 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s42003-026-10447-x. Este artículo fue seleccionado por la Dra. Silvana Tapia para el episodio 563 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido.

La interrupción del eje médula–intestino produjo cambios persistentes, dependientes del sexo, del tiempo y del nivel de lesión; en concreto, disminuyeron Bacteroidota y Proteobacteria, aumentó Firmicutes_A, y se observaron cambios de diversidad beta (la diferencia entre muestras) durante al menos 6 meses. También aumentó la diversidad alfa (dentro de una muestra), asociada a un tránsito intestinal más lento; en un ensayo independiente el tiempo de tránsito intestinal aumentó entre 17 % y 38 % durante al menos 3 semanas tras la lesión. Además se observó una depleción persistente de Lactobacillus johnsonii, independiente del sexo y del nivel lesional.

Según los autores del estudio, la médula espinal intacta es necesaria para mantener la homeostasis funcional del microbioma intestinal. La prueba funcional fue la administración oral diaria de 10⁸ cfu (colony-forming units, o unidades formadoras de colonias) de Lactobacillus johnsonii, desde el día 1 hasta el día 9 tras la lesión, lo que redujo la pérdida rápida de peso y normalizó de forma parcial la inflamación sistémica en ratones lesionados, medida mediante el cociente neutrófilos/linfocitos (NLR, por neutrophil-to-lymphocyte ratio). El análisis funcional con DRAM (Distilled and Refined Annotation of Metabolism) sugiere un mecanismo ecológico: tras la lesión, cambia la red de degradación y reparto de carbohidratos; disminuyen miembros de Muribaculaceae, productores potenciales de “bienes públicos” metabólicos, y aumentan Lachnospiraceae, más capaces de consumir los azúcares simples que producen, lo que podría dejar sin sustratos a bacterias beneficiosas raras como L. johnsonii y Turicibacter sp002311155.

El mensaje que nos deja este tipo de estudios es que la microbioma debe ser estudiada como un ecosistema de interacciones metabólicas, no como una lista de especies aisladas. Dicha perspectiva ecosistémica (ecológica) podría tener un impacto en el diseño de futuras terapias (probióticos, prebióticos o moduladores de rutas de carbohidratos) que podrían mejorar complicaciones metabólicas e inflamatorias (más allá de la lesión medular).

La entrada La relación entre las lesiones medulares y la microbiota intestinal fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

El experimento ALPHA-2 mejora en dos órdenes de magnitud la separación hiperfina en el espectro del antihidrógeno. Se publica en Nature en 2026 la medida con 24 000 antiátomos (replicaciones de unos 1500 antiátomos atrapados) hasta 4 ppm (partes por millón) de la separación hiperfina del nivel 1S del antihidrógeno (la frecuencia asociada a esta separación hiperfina es a_1S/h = 1420404.8 ± 1.1 (stat)​ ± 5.6 (sys)​ kHz). Este resultado mejora la misma medida de ALPHA publicada en Nature en 2017 con 194 antiátomos (replicaciones de unos 20 antiátomos atrapados) que logró 400 ppm (a_1S/h = 1420.4 ± 0.5 MHz). Entre ambas medidas se han realizado muchas mejoras en el experimento, como usar dos campos magnéticos de 1.03 T (teslas) y 1.07 T en lugar de solo 1.03 T, grandes mejoras en la caracterización de la forma precisa del potencial magnético que atrapa los antihidrógenos y en el control de la derivada axial de dicho campo magnético (en 2026 menor de 2 T/m², unas 20 veces menor que en 2017).

La gran diferencia en estos 9 años ha sido la estadística (24 000 antiátomos analizados versus 194). El nuevo resultado implica una mejora en la verificación de la invarianza CPT con antihidrógeno de dos órdenes de magnitud. Pero lo más interesante es que se ha bajado de las 40 ppm, el límite necesario para poder estudiar el factor de forma del antiprotón. Aunque para ello se requiere repetir el experimento con un campo magnético de 0.65 T, necesario para que la sensibilidad al factor de forma sea máxima. Por ahora, lo más relevante es que la nueva medida está en perfecto acuerdo con la medida para el hidrógeno. El artículo es The ALPHA Collaboration, «Four ppm measurement of the antihydrogen ground-state hyperfine splitting,» Nature 653: 1022-1026 (27 May 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10556-x; más información divulgativa en Rory Harris, «ALPHA measures tiny energy gap in antimatter with improved precision,» News, CERN, 27 May 2026.

El experimento estudia el espectro del antihidrógeno bajo un campo magnético que desdobla los dos niveles electrónicos de la estructura fina en los cuatro niveles de la estructura hiperfina. Los niveles se denominan ∣d⟩, ∣c⟩, ∣b⟩ y ∣a⟩ (de arriba a abajo, véase la figura que abre esta pieza). La trampa magnética se ha diseñado para atrapar los antiátomos en los niveles ∣d⟩ y ∣c⟩, pero no poder atrapar los antiátomos en los niveles ∣b⟩ y ∣a⟩, que abandonan la trampa y se aniquilan contra las paredes del instrumento. En el experimento de forma cilíndrica se inyectan antiprotones por un extremo y positrones por el otro (desde el cual también se inyectan microondas para excitar los antiátomos) que pierden energía cinética gracias a campos eléctricos y magnéticos. Los antihidrógenos se forman en el centro de la trampa magnética, donde son excitados a los niveles ∣d⟩ y ∣c⟩. Luego se procede en dos fases, primero se induce la transición ∣d⟩→∣a⟩, que acaba eliminando todos los antiátomos en estado ∣d⟩, y en una segunda fase la transición ∣c⟩→∣b⟩, que acaba eliminando todos los restantes antiátomos. Luego se repite todo el experimento. Así se puede estimar la estructura hiperfina del estado fundamental del antihidrógeno, que para el hidrógeno corresponde a la famosa línea α a 21 cm (de enorme interés astrofísico).

Una secuencia típica de inyección dura unos 4 minutos y produce unos 100 antiátomos atrapados; se repite hasta atrapar unos 1500 antiátomos en 1 hora (cada experimento separado se replica hasta totalizar unos 24 000 antiátomos analizados). La espectroscopia se realiza con microondas de 28–31 GHz, que excitan de forma secuencial las transiciones de espín positrónico ∣d⟩→∣a⟩, y ∣c⟩→∣b⟩ (el proceso no se puede invertir, ya que al excitar ∣c⟩→∣b⟩ también se produce ∣d⟩→∣a⟩ por resonancia). Los antiátomos que escapan y se aniquilan son registrados en un detector de vértices de silicio. Se hicieron medidas con campos magnéticos de 1.03 T y 1.07 T; las frecuencias se barren en escalera con pasos de 5 kHz y se corrige la deriva temporal del campo magnético, de unos 74 kHz por hora en la frecuencia de resonancia. El experimento tiene muchos detalles en los que no entraré.

La nueva medida también mejora de forma indirecta la separación hiperfina para el estado 2S del antihidrógeno en un factor 26, dando a_2S/h = 177 563 ± 18 kHz, que permite acotar el intervalo de Sternheim del antihidrógeno como (8 a_2S − a_1S)/h = 100 ± 150 kHz. Habrá que estar al tanto de futuros artículos de ALPHA-2 con más medidas realizadas con su trampa magnética de antihidrógenos.

La entrada ALPHA-2 determina a 4 ppm la separación hiperfina en el antihidrógeno fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Soy consciente de que la publicación del nuevo JCR de la empresa Clarivate es irrelevante para las personas asiduas a este blog. Sin embargo, las personas que nos dedicamos a la ciencia estamos subyugadas por su irrelevancia. Hoy se ha publicado el  JCR de 2026 nos ofrece los índices de impacto (JIF) del año 2025 para las revistas científicas impactadas (en rigor, se debería llamar JCR 2025). Se incluyen 22 643 revistas científifcas agrupadas en 254 categorías (521 obtienen su primer JIF), de las que 15 023 son de ciencias (SCIE), 7 721 de ciencias sociales (SSCI) y 3 460 de artes y humanidades (AHCI); entre ellas 6 703 son revistas de acceso abierto (open access). Todas estas revistas cumplen los 24 criterios de calidad del marchamo de Clarivate (que ahora se aplican usando inteligencia artificial). Más información en Kate Heaney, «Journal Citation Reports 2026: Supporting transparent, responsible journal evaluation,» Clarivate, 17 Jun 2026. También recomiendo Nandita Quaderi, «Why journals are put on hold in Web of Science Core Collection – and how research integrity guides the process,» Clarivate, 02 Apr 2026.

Como siempre debo recordar que no se deben comparar los índices de impacto de revistas de categorías diferentes, como CA: A Cancer Journal for Clinicians (JIF 2025 de 685.2 con 78 841 citas), Nature Reviews Molecular Cell Biology (118.0 con 83 533), Lancet (109.0 con 378 842), Nature Reviews Microbiology (104.6 con 71 046), o MMWR Surveillance Summaries (96.9 con 3 511). Ninguna de estas revistas tiene las citas de Nature (1 053 832) con un JIF 2025 de solo 55.1. De hecho, ni siquiera dentro de una misma categoría tiene mucho sentido pues ahora están mezcladas las revistas ESCI con las SCIE y SSCI, y las categorías son muy diversas. Recuerda que el índice de impacto depende tanto del número de citas como del número de artículos publicados; y que hay muchos mecanismos editoriales para manipularlo.

Quizás conviene recordar cómo se calcula el índice de impacto (JIF) para el año 2025: se suman las citas en 2025 en revistas impactadas a artículos citables publicados en 2023 y en 2024, y se divide entre el número de artículos citables publicados en 2023 y 2024 por dicha revista. Por ejemplo, Nature recibió 139 150 citas para sus 2482 artículos citables, mientras Science recibió 68 462 citas a sus 1446 artículos citables. Por supuesto, las megarrevistas reciben más citas, pero publican muchos más artículos; por ejemplo, Nature Communications recibió 333 963 citas a sus 18 420 artículos (has leído bien), mientras Science Advances recibió 60 393 citas a sus 4 348 artículos (más de cuatro veces menos), o la mayor megarrevista del mundo, Scientific Reports que recibió 260 199 citas a sus 53 230 artículos (has vuelto a leer bien, más de cincuenta mil artículos publicados en dos años y más de treinta y un mil solo en 2024). Como es obvio hay muchos otros índices bibliométricos que nos permiten entender mejor la dinámica de las citaciones, pero el prestigio de una revista siempre va más allá de estas métricas.

Suelo poner el foco en la categoría de revistas Multidisciplinares de Ciencias que este año vuelve a liderar Nature (JIF 2025 de 55.1 con 1 053 832 citas), seguida de Nature Reviews Methods Primers (54.2 con tan solo 14 296) y de su competencia directa, Science (47.3 con 831 162). El negocio editorial es el mejor negocio del mundo y las megarrevistas como Scientific Reports son una negocio redondo; siempre que estén bajo una marca como Springer Nature, que permite comerle el negocio a la competencia, PLoS ONE (2.8) que se mantiene como Q2. Lo más curioso es que hay muchas revistas impactadas que no son revistas científicas, sino revistas de divulgación científica que se venden en quioscos. Por ejemplo, Scientific American (2.2 y Q2), New Scientist (1.0 y Q3), Current Science (0.9 y Q3), Scientist (0.4 y Q4) y American Scientist (0.4 y Q4) entre muchas otras. No todo es ciencia en el JCR de Clarivate.

Y no te aburro más. La mayoría de los científicos, una vez al año, nos miramos el culo en el espejo del Journal of Citations Reports. Todos sabemos que es irrelevante desde un punto de vista bibliométrico y cienciométrico, pero, por desgracia, su relevancia es capital en nuestra carrera académica. La promoción de quienes son más jóvenes está condicionada a su publicación en revistas D1, Q1, T1, o lo que esté de moda según la agencia de evaluación de la investigación que les toque. Te animo a consultar el nuevo JCR si es tu caso (en el mío solo actualizo los índices de impacto de mi CV para evitar tener que recurrir al JCR cuando me los vuelvan a pedir). Y, por favor, no pidas una copia en PDF del JCR. No te la voy a dar. Lo siento.

La entrada Ya se ha publicado el JCR de 2026 con los índices de impacto de revistas en 2025 fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.