Te recomiendo disfrutar del episodio 558 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Barbacid; Operador; Volcanes; Planeta 9”, 14 may 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Premios, actos y otras noticias breves (05:00). Retractado el paper del grupo de Barbacid que contamos en el ep544 (15:00). Curioso pero inútil: un operador binario universal para las funciones elementales (46:30). Cara B: Premios y actos (00:00). Aviso temprano de erupciones volcánicas (21:30). ¿Existe el Planeta 9? (58:00). Señales de los oyentes (1:37:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 427! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 558 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 558 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, José Edelstein @JoseEdelstein (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon (solo cara A). Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor destaca que somos finalistas en los Premios Periodísticos de Innovación de la Fundación Bankinter en la categoría Radio y Pódcast (https://www.fundacionbankinter.org/finalistas/?_adin=11551547647). Hay cinco finalistas así que lo tenemos difícil, pero quién sabe… ¡crucemos los dedos!.

Héctor comenta que Gastón está en Buenos Aires presentando su nuevo libro «Agujeros negros. De la relatividad general a la información cuántica», Salta el Pez (2026) en una librería. También comenta (yo muestro en YouTube mi ejemplar) el primer libro de divulgación de de Iván Martí, «Rosquillas de espacio y tiempo. Qué sabemos sobre los agujeros negros y cómo los observamos», Siglo veintiuno editores (2026). Y Héctor aprovecha para comentar que estará en la Feria del Libro de Madrid el próximo jueves 4 de junio, en el bloque 29B, caseta 269, presentando su primer libro de divulgación «Horizontes de la Civilización. Una Mirada Optimista Al Futuro de nuestra Especie», Planeta (2026).

Me toca comentar que se ha retractado el paper en PNAS del grupo de Barbacid sobre la curación del cáncer de páncreas que contamos en el Ep. 544 (LCMF, 13 feb 2026). La triple terapia bloquea tres proteínas en la ruta de señalización de KRAS, llamadas RAF1, EGFR y STAT3; su bloque permite evitar el crecimiento descontrolado del cáncer de páncreas. En ratones se logró que los tumores desaparecieran por completo (200 días después del tratamiento). Un resultado muy prometedor, pero muy lejos de ser aplicable a humanos. Por desgracia, el artículo en PNAS ha sido retractado, como nos contó Nuño Domínguez, «La Academia de Ciencias de EE UU tumba el estudio de Barbacid sobre la ‘curación’ del cáncer de páncreas por ocultar sus intereses empresariales», El País, 28 abr 2026, y de lo que se hizo eco Ignacio Crespo, «Revés científico para Barbacid y su estudio del cáncer de páncreas», La Razón, 28 abr 2026.

La razón de la retracción es que ni Mariano Barbacid y otras dos coautoras del artículo informaron de un conflicto de interés por ser socios de la empresa Vega Oncotargets (donde se ha realizado la investigación). Esto es obligatorio cuando se usa la vía rápida de publicación para académicos (contributed) que usó Barbacid (tras ser el artículo rechazado en Nature). La abogada de Barbacid, Guadalupe Sánchez, difundió un comunicado que afirmaba que Barbacid “se olvidó” de informar de ese conflicto de interés, “sin que existiese mala fe ni voluntad alguna de ocultación”.

¿Se olvidó de algo tan relevante? Nuño Domínguez, «Preguntas sin respuesta sobre Mariano Barbacid, el hombre que lo ha sido todo en el CNIO», El País, 10 may 2026, publica que Carmen Guerra, coautora principal del artículo, ha comunicado una versión distinta de la historia. Según ella debatieron y decidieron no declarar el conflicto de interés porque creyeron que no tenían que hacerlo, debido al escaso porcentaje de acciones de la empresa que poseían ella, Barbacid y una tercera autora. El equipo asegura que ha vuelto a enviar el estudio, cuya validez científica creen intacta, y esperan que vuelva a publicarse “en unos cuatro meses”. Además, Barbacid afirma que tiene intención de abandonar la empresa Vega Oncotargets, de la que posee el 9.77 % (Carmen Guerra tiene el 5.15 % y la tercera investigadora el 1.43 %). El propio CNIO tiene el 5 % de la firma y la Fundación Cris el 5.19 %.

Héctor recalca un detalle que yo quería omitir, Sholto David en PubPeer observó en enero que dos figuras del paper están manipuladas (parece un maquillaje): la figura S8D (izquierda) presenta una duplicación de un panel y la figura 1D (derecha) presenta una repetición de un trocito rectangular. Mariano Barbacid dijo en enero que lo iban a mirar. Carmen Guerra dijo en febrero que habían enviado a PNAS las imágenes correctas. No sabemos si este envío en febrero encendió la llama que llevó a la retractación en abril.

¿Qué va a pasar con el dinero recaudado tras una exitosa campaña en televisiones y redes sociales? La Fundación Cris está analizando las opciones posibles. Una de ellas es dar parte del dinero al CNIO y otra a Vega Oncotargets, cuyas cuentas están en números rojos y sin nuevos inversores a la vista. Dice Nuño que «todo el trabajo científico de la empresa —el desarrollo de moléculas propias para perfeccionar la triple terapia— lo ha hecho hasta ahora un solo químico que trabaja como autónomo. La inyección de capital [permitirá] contratar a ocho químicos y cubrir su trabajo durante unos dos años». El artículo es Vasiliki Liaki, Sara Barrambana, …, Mariano Barbacid, «RETRACTED: A targeted combination therapy achieves effective pancreatic cancer regression and prevents tumor resistance,» PNAS 122: e2523039122 (02 Dec 2025), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2523039122; la nota de retractación es «Retraction for Liaki et al., A targeted combination therapy achieves effective pancreatic cancer regression and prevents tumor resistance,» PNAS 123: e2612385123 (27 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2612385123.

Me toca comentar un artículo en arXiv curioso pero inútil: un operador binario universal para las funciones elementales. El físico de partículas polaco Andrzej Odrzywo, Universidad Jagellónica, Cracovia, Polonia, ha propuesto una boutade que se ha viralizado en redes sociales. Una sola operación binaria, eml(x,y) = exp(x) − ln(y), junto con el número 1, permiten reconstruir el repertorio estándar de una calculadora científica: constantes como e, π, i y los números enteros, operaciones aritméticas elementales (suma, resta, producto y división), potencias y raíces, logaritmos, funciones trigonométricas y sus inversas, junto a las hiperbólicas y sus inversas. En cierto sentido se ha obtenido un análogo al papel de las puertas lógicas binarias NAND (o NOR) en el campo de la lógica combinacional (o booleana). La tabla de arriba muestra 32 ejemplos de los cálculos.

Para comprobar que la nueva boutade es curiosa pero inútil es la operación producto x y, que requiere 12 operadores eml (como muestra el grafo), o la operación −x, que 7 operadores eml, o los números enteros (0 requiere 7 eml, −1 require 15 eml, 2 requiere 19 eml, −2 requiere 27 eml, etc.). Pregunta Juan Carlos si una implementación analógica del operador eml(x,y) podría tener alguna utilidad; la respuesta obvia es que ninguna, ninguna utilidad. Entonces, ¿por qué se ha viralizado? Quizás porque Odrzywo se ha currado implementaciones en Mathematica, C, NumPy, PyTorch, and mpmath (códigos disponibles en Zenodo); ya sabe que las redes sociales están llenas de informáticos, que viralizan todo lo que tiene un tufillo de informático.

O quizás sea por esta figura, porque una espiral es como un gato: a todo el mundo le gustan los gatos y a todo el mundo le gustan las espirales, al menos a todo el mundo en redes sociales que viralizan imágenes de gatos y de espirales. El artículo es Andrzej Odrzywołek, «All elementary functions from a single binary operator,» arXiv:2603.21852 [cs.SC] (23 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.21852 (recomiendo la información suplementaria, estilo PNAS).

La incorporación de Jose a la cara B nos lleva a dos breves. Primero, «Josep Corbella y Carlos Briones, galardonados con los Premios CSIC-Fundación BBVA por difundir el mejor conocimiento a amplias audiencias desde el periodismo y la investigación», Fundación BBVA, 12 may 2026. Nuestro amigo y colega, Carlos, ha recibido 40 000 € por este merecido galardón. Segundo, Jose nos relata sus actividades recientes en Argentina, Chile y Uruguay, y el viernes 15 de mayo en Ávila (España).

Juan Carlos nos presenta un artículo en Nature Communications sobre Jerk, un sistema para la alerta temprana de erupciones volcánicas. Se ha aplicado con éxito al volcán activo Piton de la Fournaise en la isla de Réunion (océano Índico, este de Madagascar). Este volcán en escudo (similar a los de Hawái) es resultado de sucesivas coladas de lava basáltica muy fluida. El sistema Jerk logra identificar transitorios de muy baja frecuencia en las componentes horizontales de un sismómetro de banda muy ancha que se interpretan como la derivada temporal de la aceleración asociada a la apertura dinámica de fracturas por inyección magmática.

La sorprendente es que se usa una única estación sísmica distal, RER, situada a unos 8 km del cráter. El sistema Jerk elimina los efectos de las mareas terrestres y oceánicas, calcula la tasa de variación de la aceleración horizontal en ventanas causales de 900 s y activa alarmas si la amplitud supera 0.1 o 0.2 nm/s³ y la dirección apunta hacia el volcán. Entre 2014 y 2023, el sistema dio alarmas tempranas para 22 de las 24 erupciones, con tiempos de aviso desde pocos minutos hasta 8.5 horas; hubo 2 falsos negativos tardíos y 2 intrusiones sin erupción, con una tasa de verdaderos positivos del 92 %, falsos positivos del 14 % y AUC = 0.85. El postprocesado de 24 erupciones entre 1998 y 2010 habría dado alarma útil en el 83 % de los casos.

Un resultado espectacular, que funcionando con un único sismómetro de banda muy ancha, promete ser aplicable a otros volcanes basálticos poco instrumentados. Como líneas futuras, los autores proponen probar el método en otros volcanes y explorar señales tipo jerk en otros procesos violentos de fracturación. El artículo es François Beauducel, Geneviève Roult, …, Nicolas Villeneuve, «Jerk, a promising tool for early warning of volcanic eruptions,» Nature Communications 16: 11418 (17 Dec 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41467-025-66256-z.

Héctor nos comenta un artículo en arXiv sobre el agrupamiento orbital de los ETNOs como indicio del Planeta 9. Primero, elogia a Amir Siraj, el joven que había trabajado con Avi Loeb en la hipótesis del Planeta 9, por escribir esta crítica a dicha hipótesis. Se estudia si los objetos transneptunianos (ETNO) distantes muestran un agrupamiento absidal (en sus longitudes de perihelio) que apunte a la posible existencia de un Planeta 9. Se observa que las muestras son pequeñas y los sesgos observacionales de los sondeos pueden ser responsables del agrupamiento observado. Se aplica un método de verosimilitud condicional que podría aplicarse a la avalancha de nuevos objetos que se espera gracias al telescopio sinóptico Vera Rubin (LSST).

Se usan simulaciones con el método de Montecarlo, el llamado método de clones orbitales de 25 ETNOs (a más de 160 UA), durante unos 4000 millones de años (con el código REBOUND/MERCURIUS). El resultado es que la significación estadística del agrupamiento absidal baja: pasa de 2.7 σ con 21 ETNOs afectados por el Planeta 9 a tan solo 1.9 σ con 25 ETNOs. Luego se concluye que el indicio actual del agrupamiento absidal es débil, cercana a 2 σ. En los próximos años se espera que los resultados del Vera Rubin permitan dilucidar si el aagrupamiento es real o un simple artefacto observacional o estadístic. El artículo es Amir Siraj, Christopher F. Chyba, Scott Tremaine, «Measuring Apsidal Clustering,» arXiv:2604.25990 [astro-ph.EP] (28 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2604.25990.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. Pregunta Zebra ¿qué son las funciones de partición en agujeros negros? José contesta que la función de partición se usa en física estadística para codificar el número de estados microscópicos compatibles con las variables macroscópicas. En el caso de los agujeros negros, no disponemos aún de una teoría completa de gravitación cuántica, por lo que no conocemos la función de partición exacta. Lo que se maneja son aproximaciones cuasiclásicas, que parten de la contribución clásica y consideran posibles correcciones cuánticas, con el objetivo de relacionar la masa, el momento angular, la temperatura y la entropía del agujero negro.

Héctor compara entonces la idea con las funciones de partición en física atómica, por ejemplo en las ecuaciones de Saha o Boltzmann (usadas en Astrofísica), donde una suma sobre niveles de energía permite calcular poblaciones atómicas a una temperatura dada. Juan Carlos añade que, en mecánica estadística, la función de partición es una herramienta muy potente porque agrupa los microestados y permite obtener observables mediante derivadas. José retoma la explicación y precisa que en el caso gravitacional, para asociar una temperatura al agujero negro se usa una formulación euclídea, donde el tiempo se hace circular (compacto) y el radio de ese círculo térmico queda ligado al inverso de la temperatura. En ese marco, la función de partición evaluada en la aproximación clásica permite obtener la entropía, tal como mostraron Gibbons y Hawking hace casi medio siglo.

Cristina Hernández pregunta ¿cuántos supervolcanes terrestres tendrían que estallar a la vez para que la Tierra se convirtiera en otro Venus, o ni siquiera así se le podría “ganar” a Venus? Héctor reconoce que no sabe si existe una respuesta y apunta que harían falta simulaciones climáticas y geofísicas muy complejas, porque el caso de Venus no se explicaría tanto por muchos volcanes explotando simultáneamente como por una actividad volcánica enorme sostenida durante un intervalo breve a escala geológica, quizá de solo millones de años; además, recuerda que esta hipótesis es reciente y no está completamente asentada. Juan Carlos añade que de Venus aún sabemos poco y que podría haber efectos no lineales difíciles de estimar. José propone un cálculo de servilleta (gracias a ChatGPT): si la atmósfera de Venus tiene una masa del orden de 10²⁰ kg y está compuesta en un 96 % por dióxido de carbono, mientras que una supererupción terrestre media emitiría del orden de 10¹²–10¹³ kg de CO₂, harían falta entre diez y cien millones de supererupciones para igualar esa cantidad, una estimación muy burda, pero ilustrativa que Héctor celebra como el típico cálculo rápido de orden de magnitud.

Gabriel Osorio pregunta en relación al operador binario universal eml(x,y), si las funciones exponenciales y logarítmicas son la base de la computación analógica, ¿puede que estos desarrollos faciliten operaciones que antes resultaban difíciles? Juan Carlos responde que esa conexión con los ordenadores analógicos le parece plausible, aunque no se atreve a desarrollar la respuesta mucho más, y la ilustra con el ejemplo clásico de la regla de cálculo (una regla con escalas logarítmicas y una parte deslizante que permite multiplicar números sumando logaritmos, de modo que el resultado obtenido corresponde al logaritmo del producto). José comenta que que nunca llegó a usar reglas de cálculo, pero oyó hablar de ellas; Juan Carlos añade que incluso se ha fabricado alguna de papel y recuerda una escena de Apolo XIII en la que se comparan cálculos hechos con calculadora analógica, a mano y con regla de cálculo. El diálogo deriva hacia el ábaco alejándose de la pregunta.

Pregunta Ligeya (Héctor dice que no sabe si se pronuncia así y pide disculpas si no), ¿conocen el trabajo de [Peter] Szekeres sobre colisiones de ondas gravitacionales? ¿Qué consideran ustedes un mecanismo viable para la creación de agujeros negros primordiales? Héctor comenta que son trabajos clásicos sobre ondas gravitacionales no lineales. Aclaro ahora que son las llamadas ondas planas (soluciones exactas de las ecuaciones de Einstein en el vacío de tipo gravisolitón), que a diferencia de las ondas lineales observadas con LIGO, son ondas transversales infinitas en las que el espaciotiempo no es asintóticamente plano; en sus interacciones mutuas se producen singularidades espaciotemporales, lo que ha llevado a la mayoría de los físicos a pensar que no son ondas físicas que se puedan dar en la Naturaleza. Juan Carlos reconoce que no conoce esos trabajos. Héctor añade que estos estudios analíticos clásicos son previos al desarrollo moderno de la relatividad numérica aplicada a ondas gravitacionales.

A la segunda pregunta, Héctor responde que no tiene claro si hace falta invocar un mecanismo específico, pues bastaría que las perturbaciones de densidad del universo primitivo fueran lo bastante grandes como para colapsar  gravitacionalmente. José lo resume diciendo que haría falta una sobredensidad contenida dentro de su radio de Schwarzschild. Héctor añade que, si se conocen la estadística y la amplitud de las fluctuaciones primordiales, debería poder estimarse la probabilidad de que alguna región cumpla esa condición. José matiza que el problema es más delicado, los agujeros negros primordiales muy pequeños ya se habrían evaporado y habrían dejado huellas observacionales, por ejemplo, en la nucleosíntesis primordial, mientras que los candidatos que podrían contribuir a la materia oscura tendrían que concentrarse en rangos de masa concretos, como masas asteroides. Por eso, el reto no es solo producir agujeros negros primordiales, sino explicar qué física del universo temprano podría favorecer precisamente ciertas masas sin generar demasiados objetos en otros rangos ya descartados.

Gabriel Osorio pregunta si en la gran línea de rift activa de África, de unos 2500 kilómetros, podrían aparecer volcanes peligrosos. Héctor reconoce que no tiene una respuesta clara, mientras que Juan Carlos conecta la cuestión con lo comentado antes y matiza que un volcán “peligroso” no es solo uno muy grande o activo, sino uno capaz de afectar a población o infraestructuras cercanas. Explica que el Rift de África Oriental es una zona donde las placas se separan, la corteza se adelgaza y el magma puede ascender, alimentando ya decenas de volcanes a lo largo de una región que va desde el mar Rojo y el Cuerno de África, pasando por Etiopía, hasta Mozambique. Añade que el proceso es muy lento, aunque a nivel geológico podría acabar abriendo un nuevo océano al separarse esa parte de África del resto del continente; por tanto, es razonable esperar más volcanismo en el futuro, pero en escalas de tiempo de millones de años.

Zebra pregunta, a propósito de lo explicado por Juan Carlos, ¿cuánto margen temporal proporciona esa “tercera derivada”, si se trata de minutos u horas? Se refiere al jerk (derivada de la aceleración, o tercera derivada respecto al tiempo) y su uso en la predicción de la erupción de volcanes. Héctor aclara que al principio había entendido la pregunta de otra manera, como si se refiriera a cuánto duraba el fenómeno asociado, y reconoce que no lo sabe con precisión. Juan Carlos responde que, según recuerda del artículo, la señal era bastante estrecha pero visible: el cambio asociado a la tercera derivada duraría del orden de minutos, no sería instantáneo, y en un diagrama de unas dos horas se distinguía bien, quizá con una escala aproximada de un cuarto de hora.

Gabriel Osorio pregunta si, dado que una sola estrella podría alterar de forma significativa la estructura de una galaxia, ¿cómo es posible hablar de estabilidad en el sistema solar? Héctor responde que no conoce ningún caso en el que una estrella aislada pueda modificar de forma importante la estructura global de una galaxia, y admite que quizá haya alguna referencia concreta detrás de la pregunta que tendría que consultar. Juan Carlos añade que una supernova puede llegar a ser tan brillante como una galaxia, pero duda de que disponga de energía suficiente para alterar su estructura. Héctor concluye asumiendo el “no lo sé” como una respuesta científica válida, evocando una cita atribuida a Feynman, y cierra el programa con la misma prudencia, pues no sabe qué ocurrirá la semana siguiente, aunque espera que todos sigan bien y puedan volver a encontrarse.

Luisa recomienda disfrutar del festival Pint of Science entre el lunes 18 y el miércoles 20 de mayo (https://www.pintofscience.es/). Para quienes estén en Málaga estos días, les recomiendo disfrutar de este festival de divulgación científica que se inicia a las 18:30 de forma simultánea en dos bares (Morrisey’s en Méndez Núñez cerca de Plaza Uncibay y Sherlock Holmes en Molina Lario cerca de la Catedral). ¡Que disfrutes de la divulgación!

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 558: Barbacid, matemática curiosa pero inútil, alerta de erupciones volcánicas y Planeta 9 fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 557 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Venter; NSF; Telaraña; Marte; Demencia; Horizontes”, 07 may 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Ha fallecido Craig Venter (9:45). Trump se carga de un plumazo a la cúpula de la NSF (40:30). Cara B: La fortaleza de la seda de araña (00:00). Curiosity encuentra una gran diversidad de compuestos orgánicos en Marte, algunos nunca antes vistos (31:00). Ritmos circadianos y demencia en el envejecimiento (55:00). La estructura del horizonte de eventos (1:14:30). Señales de los oyentes (1:39:15). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 425! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 557 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 557 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Gastón Giribet @GastonGiribet, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor recuerda que el pasado 29 de abril falleció John Craig Venter (1946–2026) y me toca realizar un obituario de su figura. Venter inició su carrera científica en bioquímica y genómica en los NIH en la década de los 1980, donde impulsó el uso de los EST (expressed sequence tags), que se usan para identificar genes expresados. Los EST son fragmentos cortos de ADNc, complementario a secuencias de ARNm (mensajero), que se fabrican usando la enzima transcriptasa inversa; a su acoplamiento permite identificar genes expresados en una célula. Por conflictos con el NIH a la hora de patentar su técnica, en 1992 fundó TIGR, The Institute for Genomic Research, donde se especializó en la secuenciación shotgun de genomas completos (shotgun se puede traducir por a perdigonazos, porque se basa en trocear el ADN en secuencias muy cortas y luego usar técnicas bioinformáticas basadas en solapes para desvelar la secuencia de icho ADN). En 1995 TIGR publicó el primer genoma completo de un organismo vivo, Haemophilus influenzae, seguido por Mycoplasma genitalium.

El Proyecto Genoma Humano se inició en octubre de 1990, impulsado por el NIH y el DoE de EEUU, para secuenciar el ADN humano completo. Su primer director científico fue James D. Watson (Nobel por la doble hélice del ADN), cuya visión se basó en datos genómicos abiertos. Pero dimitió en 1992 por tensiones con la directora del NIH y le sustituyó Francis S. Collins en 1993. Bajo su liderazgo el consorcio público acabó anunciando un borrador del genoma humano en el año 2000, publicado en 2001, finalizando en 2003. En paralelo, Venter decidió emprender una iniciativa privada paralela, que le llevó a fundar en 1998 la empresa Celera Genomics. Usaría la secuenciación whole-genome shotgun, más rápida, pero que requería el uso de superordenadores. Venter necesitaba usar los datos públicos para colocar en la posición correcta del genoma sus datos privados. Lo cierto es que la rivalidad entre ambos proyectos los aceleró y en 2000 se anunció que ambos habían logrado el borrador del genoma humano. En 2001 Celera lo publicó en la revista Science y el consorcio público lo publicó en la revista Nature. Venter y Collins se colocaron como firmes candidatos al Premio Nobel por el genoma humano (que aún no se ha concedido).

Venter orientó su carrera hacia la genómica individual, clave en la medicina personalizada, la exploración de la microbiota y, sobre todo, la biología sintética. Logró muchos hitos en biología sintética, como la síntesis química del ADN de JCVI-syn1.0 en 2010 y un organismo con genoma mínimo JCVI-syn3.0 en 2016 (con un genoma pequeño de 531 000 pares de bases y 473 genes). Muchos le consideran el padre de la vida sintética. Su legado combina innovación técnica, espíritu empresarial y una relación incómoda pero fecunda con la ciencia académica. Tras su fallecimiento, Collins es el único candidato firme para un futuro Premio Nobel al genoma humano (en cierto sentido, ya libre de polémicas, se ha allanado el camino). En este blog puedes leer «Craig Venter y su grupo logran crear una célula bacteriana a partir de un genoma sintetizado químicamente», LCMF, 20 may 2010; «Breve historia de la biología sintética», LCMF, 08 may 2014; «El organismo sintético con genoma mínimo», LCMF, 25 mar 2016; y «La evolución en acción en un micoplasma sintético con genoma mínimo de solo 493 genes», LCMF, 07 jul 2023; entre otras piezas.

Héctos nos cuenta que Trump se cargó de un plumazo a la cúpula de la NSF (National Science Foundation). Su administración destituyó a todos los miembros en ejercicio del National Science Board (órgano independiente que supervisa a la NSF); bastó un correo enviado desde la Presidential Personnel Office. El NSB está formado por 25 miembros que se renuevan a los 6 años; Trump ha cesado a los 22 miembros del consejo, en lugar de limitarse a nombrar a los 3 miembros que había que renovar. El NSB fue creado por el Congreso en 1950, asesora al presidente y al Congreso en política científica e ingeniería, aprueba grandes líneas de financiación y ayuda a fijar la estrategia de la NSF. La clave del NSB es la independencia política y su mecanismo de nombramiento pretendía impedir ingerencias políticas. Trump pretende destruir esta independencia política.

Desde las revistas Science y Nature se considera un ataque a la independencia de la NSF y a la continuidad de la política científica federal. Los miembros cesados no recibieron ninguna una explicación. El despido les ha llegado en un contexto de intentos de recortar de forma drástica el presupuesto de la NSF (como la mitad de sus casi 9000 millones de dólares de asignación) y junto a otras purgas en comités asesores científicos. La Casa Blanca afirmó que el trabajo de la NSF continuaría sin interrupción. Nos lo han contado Dan Garisto, «Entire NSF science advisory board fired by Trump administration. Members of the National Science Board, which the US Congress founded in 1950, were given no explanation for their termination,» Nature 653: 13-14 (26 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-01361-7; y Jeffrey Mervis, «Trump fires every member of the U.S. National Science Foundation’s governing body. Dismissal of the National Science Board is widely seen as latest move to erase NSF’s independence,» Science Insider (25 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1126/science.zfnn5c1.

Juan Carlos nos cuenta un artículo en PNAS sobe la fortaleza de la seda de araña. El artículo estudia cómo las proteínas de la seda de arrastre (dragline) de la viuda negra (Latrodectus hesperus) pasan de un “dope” soluble y desordenado a una fibra sólida rica en láminas β (se llama dope a la solución proteica cuyo hilado da origen de la seda). Se estudia la hipótesis de que la separación líquido–líquido de fases, LLPS (liquid–liquid phase separation), no es solo una etapa de concentración proteica, sino que está guiada por “stickers” moleculares específicos: interacciones catión–π entre arginina (Arg, con carga positiva) y tirosina (Tyr, aromática). El objetivo fue conectar, a nivel atómico, la condensación inducida por fosfato con la nucleación de orden estructural y la formación final de regiones β en las espidroínas MaSp1/MaSp2.

Los “stickers” se refieren al modelo “stickers and spacers” que se usa para entender por qué muchas proteínas desordenadas pueden formar condensados por separación líquido–líquido de fases. La cadena proteica se considera una sucesión de dos tipos de segmentos funcionales: stickers, o “pegatinas”, que establecen interacciones atractivas débiles y reversibles, y spacers, o “espaciadores”, que conectan esas pegatinas y modulan la flexibilidad, distancia y dinámica de la red. Los stickers son residuos o motivos capaces de formar contactos transitorios: interacciones π–π entre aromáticos, interacciones catión–π entre un residuo con carga positiva y uno aromático, puentes de hidrógeno, contactos electrostáticos, etc. Los spacers son regiones que no “pegan” tanto, pero controlan cómo se comporta el condensado. Suelen ser segmentos flexibles, por ejemplo ricos en glicina, serina o residuos desordenantes.

En la seda de araña, el artículo aplica esta idea a las espidroínas de la seda de arrastre. Los contactos Arg–Tyr funcionarían como stickers: la arginina aporta el grupo guanidinio con carga positiva y la tirosina aporta el anillo aromático, dando lugar a interacciones catión–π. Las regiones ricas en glicina actuarían en buena medida como spacers, manteniendo desorden y flexibilidad. El fosfato favorecería la reorganización de estos contactos Arg–Tyr y, por tanto, la LLPS, sin inducir todavía una conversión masiva a lámina β. Más tarde, durante el hilado, estos contactos persistentes ayudarían a conectar la fase condensada desordenada con la formación de interfaces estructuradas de lámina β.

La metodología usada es muy completa, que combina RMN (resonancia magnética nuclear) en solución con detección directa de ¹³C/¹⁵N, RMN de estado sólido con MAS (magic angle spinning) asistida por DNP (dynamic nuclear polarization, polarización nuclear dinámica, para aumentar sensibilidad), simulaciones de dinámica molecular (MD) y modelos AlphaFold3. En las simulaciones se muestra que el fosfato se une mucho más que el cloruro, ~71 % frente a ~10 %, desplaza unas tres moléculas de agua de la primera capa de hidratación de Arg y favorece contactos Arg–Tyr: los puentes de hidrógeno intramoleculares Arg–Tyr pasan de ~10 % sin fosfato a ~24 % con fosfato, y los contactos intermoleculares Arg–Tyr alcanzan ~54 % en KH₂PO₄. En fibras, la RMN sólida detecta correlaciones Tyr–Arg compatibles con contactos catión–π; las mejoras DNP fueron de ~22–35 veces. Los modelos AlphaFold3 sitúan Arg en interfaces de lámina β y Tyr en bordes o giros β, con distancias Tyr–Arg de ~5.7 Å en el modelo inicial y 4.0–4.5 Å tras MD, dentro del rango esperado para interacciones catión–π.

La conclusión del artículo es que el fosfato no dispara una conversión global a lámina β en el condensado, sino que reorganiza contactos laterales en dominios ricos en Gly desordenados, favoreciendo una red multivalente Arg–Tyr que estabiliza la LLPS y prepara interfaces donde después se ensambla la fibra. Arg no actúa solo como residuo soluble periférico: una fracción se incorpora de forma parcial interfaces β, mientras Tyr adopta con frecuencia conformaciones de giro o borde de lámina, manteniendo contactos catión–π persistentes en la fibra final. El trabajo propone así un mecanismo puente entre química de secuencia, condensación y ensamblaje jerárquico de biomateriales. Por supuesto, quedan muchos detalles por aclarar y serán necesarios futuros estudios. El artículo es Hannah R. Johnson, Kevin Chalek, …, Gregory P. Holland, «Arg–Tyr cation–π interactions drive phase separation and β-sheet assembly in native spider dragline silk,» PNAS 122: e2523198122 (23 Dec 2025), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2523198122.

Anticipamos Señales de los Oyentes (porque Juan Carlos abadona la tertulia). @gabrielosorio595 pregunta: «Entonces ¿ya estamos listos para hacer acensores hasta la órbita usando seda de araña?» Juan Carlos contesta que puede ser, pues el requisito para el ascensor espacial es que soporte su propio peso. Pero comenta que no le gustaría estar al pie del ascensor si este se cae; él recuerda alguna película con dicha caída. @brendaanabelganzi recuerda : «También en Fundacion de Asimov». En realidad las obra original de Asimov no hay ninguna caída de un ascensor espacial sobre Trántor. La escena es de la serie Fundación de Apple TV.

Nos cuenta Héctor que el rover Curiosity encuentra una gran diversidad de compuestos orgánicos en Marte, algunos nunca antes vistos. Se ha realizado el primer experimento de química húmeda con TMAH (tetramethylammonium hydroxide, hidróxido de tetrametilamonio) realizado in situ en otro planeta, usando el instrumento SAM (Sample Analysis at Mars) a bordo del rover Curiosity de la misión MSL (Mars Science Laboratory). El objetivo ha sido liberar y detectar moléculas orgánicas preservadas en areniscas arcillosas de ~3.5 Ga del Knockfarrill Hill, en Glen Torridon, cráter Gale. La relevancia es astrobiológica ya que se pasa de detectar orgánicos simples en Marte a caracterizar materia orgánica macromolecular, preservada por arcillas tipo esmectita, y evaluar si los orgánicos son exógenos (meteoritos, cometas, polvo interplanetario) o endógenos (procesos abióticos o, en principio, biológicos). Este trabajo sirve como ensayo operativo para optimizar futuros experimentos con TMAH en MOMA (Mars Organic Molecule Analyzer) del rover Rosalind Franklin y DrAMS (Dragonfly Mass Spectrometer) de la misión Dragonfly a Titán.

Curiosity perforó el objetivo Mary Anning 3 en el sol 2879 y recogió seis porciones de material, estimadas en 163 ± 62 mg, en una copa de SAM-FM (SAM Flight Model) con 500 µL de TMAH en metanol. La muestra se calentó y los volátiles se analizaron por EGA (evolved gas analysis, análisis de gases evolucionados) y GC-MS (gas chromatography-mass spectrometry, cromatografía de gases acoplada a espectrometría de masas) en dos columnas, GC1 y GC2. La detección de 1-fluoronaftaleno y TMA (trimethylamine, trimetilamina), producto de descomposición del TMAH, confirmó la apertura de la copa y el funcionamiento del reactivo, aunque el ácido nonanoico y su éster metílico no se detectaron por una limitación del diseño experimental.

En total se identifican más de 20 moléculas aromáticas o cíclicas; siete identidades se consideran confirmadas en los cromatogramas de vuelo: trimetilbenceno, 1.7 ± 0.3 nmol; tetrametilbenceno, 0.6 ± 0.1 nmol; benzoato de metilo, 0.7 ± 0.1 nmol; dihidronaftaleno, 0.2 ± 0.0 nmol; naftaleno, 0.5 ± 0.1 nmol en GC1 y 0.3 ± 0.0 nmol en GC2; benzotiofeno, 0.2 ± 0.0 nmol en GC1 y 0.4 ± 0.1 nmol en GC2; y metilnaftaleno, 0.1 ± 0.0 nmol. Además, la EGA mostró señales de compuestos de alto peso molecular (HMW, high molecular weight) con relaciones masa/carga m/z de hasta 537, y los espectros son compatibles con benceno, tolueno, alquilbencenos, naftaleno y metilnaftaleno.

La interpretación de los resultados es que el TMAH rompió por termoquimiólisis una fuente orgánica macromolecular antigua preservada en la roca marciana, liberando aromáticos mono- y bicíclicos, compuestos con azufre, oxígeno y nitrógeno, e incluso una posible especie con heterociclo nitrogenado. Por supuesto, el origen de esta materia orgánica sigue abierto: puede proceder de aporte meteorítico, de síntesis abiótica marciana (por ejemplo, serpentinización o procesos electroquímicos) o de otras rutas, porque SAM no permite cartografiar la distribución espacial microscópica de la materia orgánica. El artículo es Amy J. Williams, …, Rafael Navarro-Gonzalez, …, Ashwin R. Vasavada, «Diverse organic molecules on Mars revealed by the first SAM TMAH experiment,» Nature Communications 17: 2748 (21 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41467-026-70656-0.

Juan Carlos destaca que SAM tenía dos cartuchos TMAH y el primero se ha usado en este estudio (en septiembre de 2020). Héctor aclara que el segundo cartucho TMAH se ha usado hace poco para otro experimento (febrero de 2026). Sus resultados se publicarán en el futuro.

Nos cuenta Luisa un artículo en Neurology sobre los ritmos circadianos y demencia en el envejecimiento. Se estudia si las alteraciones de los ritmos circadianos de reposo-actividad (RAR, rest-activity rhythms) se asocian de forma prospectiva con demencia incidente en adultos mayores. Se sabía que el envejecimiento está acompañado de cambios circadianos y que los RAR medidos con acelerometría pueden servir como marcadores indirectos del reloj biológico; sin embargo, la evidencia previa era heterogénea y a menudo procedía de poblaciones poco diversas. Se ha evaluado la asociación en ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities) en una cohorte comunitaria de cuatro centros de EEUU, con participantes afroamericanos y euroamericanos de edad avanzada.

El estudio es un análisis retrospectivo de 2183 participantes de ARIC sin demencia prevalente que llevaron un parche Zio XT® de monitorización continua en 2016–2017 durante ≥3 días; el parche incorpora un acelerómetro, a partir del cual se derivaron los RAR. Se analizaron métricas no paramétricas: amplitud relativa (fuerza del ritmo, contraste día/noche), variabilidad intradiaria (fragmentación del ritmo) y estabilidad interdía (regularidad entre días); y métricas de cosinor: amplitud, mesor (nivel medio ajustado del ritmo) y acrofase (hora del pico de actividad). Los casos de demencia se adjudicaron hasta 2020 mediante evaluaciones presenciales y telefónicas, códigos de hospitalización y certificados de defunción, usando modelos de riesgos proporcionales de Cox. La edad media fue 79 ± 4.5 años, 58 % eran mujeres y 24 % participantes negros; 176 personas, el 8 %, desarrollaron demencia tras una mediana de seguimiento de 3 años, con un tiempo medio de uso del parche de 12 días. Tras un ajuste multivariable, cada descenso de 1 desviación estándar en amplitud relativa se asoció con un 54 % más riesgo de demencia, IC 95 %: 32–78 %, y cada aumento de 1 desviación estándar en variabilidad intradiaria con un 19 % más riesgo, IC 95 %: 2–38 %. En las métricas de cosinor, menor amplitud y menor mesor también se asociaron con mayor riesgo: HR 1.43, IC 95 %: 1.15–1.78, y HR 1.33, IC 95 %: 1.08–1.63, respectivamente. Una acrofase más tardía se asoció con HR 1.45, IC 95 %: 1.01–2.07, frente a una acrofase normal; todos estos intervalos excluyen el valor nulo, aunque la asociación de acrofase es estadísticamente limítrofe.

El resultado principal del artículo es que los ritmos reposo-actividad más débiles, más fragmentados y con pico de actividad más tardío se asocian con mayor riesgo de demencia en adultos mayores afroamericanos y euroamericanos. No prueba causalidad, pues estos patrones podrían contribuir al riesgo neurodegenerativo, ser marcadores tempranos de neurodegeneración preclínica, o ambas cosas. El estudio tiene muchas limitaciones: no disponían de subtipos de demencia ni de medidas objetivas de trastornos del sueño, por lo que no se puede separar bien demencia tipo Alzheimer, vascular u otras, ni aislar el papel de apnea, insomnio u otros trastornos. Como líneas futuras proponen estudiar si intervenciones circadianas (luz brillante matutina, regularización de horarios de sueño, actividad física programada, higiene de luz nocturna o cronoterapia) pueden modificar estos RAR y reducir el riesgo de demencia, idealmente en estudios longitudinales con biomarcadores, medidas objetivas de sueño y adjudicación etiológica de la demencia. El artículo es Wendy Wang, Amal A. Wanigatunga, …, Lin Y. Chen, «Association Between Circadian Rest-Activity Rhythms and Incident Dementia in Older Adults. The Atherosclerosis Risk in Communities Study,» Neurology 106: e214513 (27 Jan 2026), doi: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000214513.

Gastón nos habla de la estructura del horizonte de sucesos de los agujeros negros, al hilo de su reciente charla «Imaginary Liouville theory,» High Energy Theory Seminar (CalTech), 01 May 2026. Le invitaron al CalTech para impartir un seminario sobre su reciente artículo Gaston Giribet, Bruno Sivilotti, «The disk 1-point function in timelike Liouville theory,» arXiv:2603.12084 [hep-th] (12 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.12084; trabajo que avanza resultados previos de Romain Usciati, Colin Guillarmou, …, Raoul Santachiara, «Probabilistic construction of non compactified imaginary Liouville field theory,» arXiv:2505.09390 [hep-th] (14 Mar 2025), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.09390.

Se llama teoría de Liouville imaginaria no compactificada a la teoría de Liouville con un parámetro imaginario b=i β formulada en un campo gaussiano libre real no compactificado. En ella se pueden realizar ciertos cálculos teóricos, que Usciati et al. (2025) realizan en la teoría sin constante cosmológica. Giribet y Sivilotti (2026) amplian estos cálculos para la teoría con constante cosmológica (Λ en el volumen interior y Λ_B en el contorno). De esta manera extienden los resultados previos, permitiendo su interpretación en el contexto de la cosmología cuántica de tipo de Sitter.

En su visita a CalTech ha tenido fructíferas conversaciones con Temple He sobre un tema de actualidad, la estructura del entorno externo del horizonte de sucesos de los agujeros negros. Se está trabajando en la idea de que no se pueden usar teorías gravitacionales efectivas de campos cuánticos en dicho entorno, a pesar de que un agujero negro sea macroscópico y la intuición física nos diga que se debería poder hacerlo. Gastón confiesa que no le convence esta idea, que se enmarca en la paradoja del firewall (muro de fuego) introducida por el equipo de Polchinski (AMPS) en la línea de la complementaridad en los horizontes estrechados (Leonard Susskind, Lárus Thorlacius, John Uglum, «The stretched horizon and black hole complementarity,» Phys. Rev. D 48: 3743 (15 Oct 1993), doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevD.48.3743; Ahmed Almheiri, Donald Marolf, Joseph Polchinski, James Sully (AMPS), «Black holes: complementarity or firewalls?» J. High Energ. Phys. 2013: 62 (11 Feb 2013), doi: https://doi.org/10.1007/JHEP02(2013)062).

El artículo AMPS formuló una tensión entre tres supuestos: unitariedad de la evaporación de agujeros negors, validez de la teoría efectiva de campos de baja energía cerca del exterior del horizonte, y la hipótesis de “no drama” para el observador que cae; los tres no pueden mantenerse de forma simultánea para un agujero negro que supera la edad de Page. Los trabajos de Temple He están estudiando la validez del segundo supuesto, que no había sido cuestionado hasta ahora. La idea es que la gravitación impone restricciones, cargas de borde, modos gravitacionales blandos y otras restricciones que impiden usar ciertas factorizaciones de una teoría efectiva entre el interior y el exterior del horizonte. En el artículo AMPS se usaba una separación ingenua entre grados de libertad del interior y del exterior en las teorías efectivas de campos; los nuevos trabajos apuntan a que dicha separación es mucho más delicada de lo que se pensaba. La teoría efectiva no falla de forma violenta (como implica un firewall) sino de una forma más sutil que se está explorando en la actualidad. A los interesados les recomiendo leer Temple He, Ana-Maria Raclariu, Kathryn M. Zurek, «From shockwaves to the gravitational memory effect,» JHEP 2024: 6 (03 Jan 2024), doi: https://doi.org/10.1007/JHEP01(2024)006, arXiv:2305.14411 [hep-th] (23 Mar 2023); y Luca Ciambelli, Temple He, Kathryn M. Zurek, «From Asymptotically Flat Gravity to Finite Causal Diamonds,» arXiv:2512.09018 [hep-th] (09 Dec 2025), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2512.09018.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. Paloma Mantilla pregunta por correo electrónico sobre la llamada supernova Réquiem (SN 2016jka) y su relación con la tensión de Hubble. Responde Héctor qué es la tensión de Hubble, la diferencia entre el valor de la constante de Hubble (el valor actual del parámetro de Hubble) estimado en cosmología (usando el CMB), unos 67 km/s/Mpc, y en astrofísica (usando supernovas Ia y la escalera de distancias), unos 73 km/s/Mpc; la tensión es debida a que dichos valores se diferencian en más de 5 sigmas. Por tanto, hay algo que no entendemos, o bien hay sesgos en estas estimaciones, o bien hay física cosmológica desconocida.

La Supernova Réquiem (SN 2016jka) debe mostrar cuatro copias (imágenes) por efecto de lente gravitacional fuerte gracias al cúmulo de galaxias en primer plano (MACS J0138.0-2155). Pero estas imágenes no son simultáneas y cada se oberva en instantes de tiempo diferentes. En 2016 se observaron tres imágenes (SN1, SN2, SN3), faltando la cuarta imagen (SN4); en 2019 desaparecieron las tres primeras. El retraso en la aparición de SN4 depende de la distribución de masa de la lente gravitacional y de la constante de Hubble; por tanto, el retraso se puede usar para estimar de forma independiente dicha constante. De hecho, la estimación astrofísica (73 km/s/Mpc) predice la reaparición de la imagen entre junio y noviembre de 2026, mientras que la estimación cosmológica (67 km/s/Mpc) la predice entre abril y septiembre de 2027. Los más optimistas creen que se podrá estimar la constante de Hubble con una incertidumbre menor del 3 % (siendo la tensión de Hubble una diferencia del 8 %). Por supuesto, el gran problema es el modelado preciso de la distribución de masa de la lente gravitacional.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Hay seguridad de que si se van dando casos de hantavirus como lo del barco no acabe en otra pandemia o en una epidemía grave?» Héctor contesta que el virus Andes (hantavirus andino) es poco contagioso aunque muy letal, todo lo contrario al coronavirus SARS-CoV-2, luego no es un virus pandémico. Luisa comenta que es un virus de ARN que se contagia entre humanos con un periodo de incubación entre 6 y 40 días. Este tipo de virus muy letales se suelen «autoconfinar» y no se expande mucho.

Yo comento que este virus Andes fue descubierto en 1995 en Argentina y en un brote de 1996 se probó el contagio entre personas. Se producen brotes de este virus todos los años en Argentina, siendo el número de casos cercano a cien todos los años (este 2026 ya hay 41 casos a finales de abril). No ha provocado ninguna epidemia en Argentina, habiéndose observado que la cadena de contagios alcanza hasta tres personas, luego es un virus sin capacidad pandémica. Se conoce bastante bien este virus, aunque no hay tratamiento. La empresa ModeRNA ha desarrollado una vacuna, probada en modelos animales, pero que no pasado por ensayos clínicos en humanos, por lo que uso no está aprobado. Recuerdo que hay muchos hantavirus y que en Europa hay infecciones de hantavirus todos los años (aunque los europeos provocan fiebre hemorrágica con síndrome renal, que es más leve que el síndrome cardiopulmonar grave asociado a los virus americanos como Andes o Sin Nombre).

Gastón comenta que todos los argentinos aficionados al senderismo de alta montaña (trekking en altura) conocen este hantavirus (virus Andes); de hecho, conoce de forma indirecta a una persona que falleció tras contagiarse. Su reservorio natural es un roedor, el ratón colilargo (Oligoryzomys longicaudatus). En los refugios de montaña puede haber orina, heces o saliva de este ratón; quienes pasan la noche en dichos refugios tienen que desinfectarlos para evitar contagiarse. Además, hay que extremar las precauciones para que ningún ratón entre en la tienda de campaña. Ignacio comenta que todos los médicos españoles saben que existen los hantavirus porque aparece en una pregunta en el examen MIR sobre infección por contacto con ratones.

¡Que disfrutes del podcast!

@CristinaHerGar pregunta: «¿Sería posible que un proceso biológico artificial o natural pudiera generar hilos de nanotubos de carbono perfectos sin defectos ni impurezas?» No, no es posible. La síntesis de nanotubos de carbono (hojas monoatómicas de grafeno cerradas en forma de cilindro) es imposible usando enzimas o mecanismos biológicos. La síntessis requiere altas temperaturas, lo que es incompatible con la vida.

@gabrielosorio595 pregunta: «¿Qué relación existe entre la depresión y las demencias?» No soy experto, pero la depresión está entre los factores asociados al riesgo de demencia. Además, puede aparecer como comorbilidad en una persona con demencia.

@user-ix3xm1bk2k pregunta: «Los agujeros negros regulares de tipo Bardeen (sin singularidad y horizonte aparente) también se evaporan, ¿pero también implican paradoja de la información?» Se supone que estos agujeros negros también emiten radiación Hawking, luego se evaporan. La ausencia de singularidad podría parecer que elimina la paradoja de la pérdida de información, pero depende de qué tipo de remanente aparezca tras la evaporación. El diablo está en los detalles y los cálculos no siempre conducen a un remanente capaz de almacenar toda la información e impedir su pérdida durante la evaporación.

@marianocognigni3603 pregunta: «¿No sería más barato enviar [un] laboratorio moderno a Marte para analizar las muestras que traer las muestras?» Curiosity y Perseverance son laboratorios modernos en Marte. Pero los laboratorios modernos terrestres permiten usar instrumentos enormes, imposibles de llevar a Marte, y cuentan con personal humano con una capacidad de análisis imposible de emular con técnicas robotizadas. Por ello, lo más barato es traer las muestras a la Tierra.

@CristinaHerGar pregunta: «Esto, Gastón ¿si en el horizonte todo va a c y el tiempo ahí tiende a 0 y a partir de ahí pasa a ser la distancia hacia… ¿Esas diferentes informaciones en el agujero negro no serían la misma?» No es cierto que en el horizonte “todo vaya a c” ni tampoco que “el tiempo tienda a cero” en sentido local (solo ocurre de forma aparente para un observador situado en el infinito).

@nestoreduardo pregunta: «Luisa, desde adolescente fui diagnosticado como «short sleeper». Siempre he dormido menos de 5h (con la ayuda de CB o 4h sin ella), ¿hay algún estudio similar al que leíste sobre efectos?» Parecer ser que hay “natural short sleepers” que siempre duermen entre 4 y 6 hors, despertándose descansadas, sin somnolencia diurna y ningún problema asociado al insomnio. Se han descrito genes asociados a esta condición (DEC2/BHLHE41 y ADRB1); ver por ejemplo, Guangsen Shi et al., «A Rare Mutation of β1-Adrenergic Receptor Affects Sleep/Wake Behaviors,» Neuron 103: 1044-1055 (2019), doi: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2019.07.026.

Hay muchos artículos científicos sobre este tema. Recomiendo leer algún artículo de revisión: Liubin Zheng et al., «The molecular mechanism of natural short sleep: A path towards understanding why we need to sleep,» Brain Science Advances 8: 165-172 (2022), doi: https://doi.org/10.26599/BSA.2022.9050003; Ji Hyun Yook et al., «Some Twist of Molecular Circuitry Fast Forwards Overnight Sleep Hours: A Systematic Review of Natural Short Sleepers’ Genes,» Cureus 13: e19045 (2021), doi: https://doi.org/10.7759/cureus.19045; Helene Gu, «Genetic Mechanisms of Natural Short Sleep: A Review of DEC2, ADRB1, NPSR1, GRM1 Mutations and Recommended Testing for Chronic Health Implications,» Preprints.org (11 Oct 2024), doi: https://doi.org/10.20944/preprints202410.0974.v1; entre otros.

@gabrielosorio595 pregunta: «¿A qué distancia del horizonte de sucesos la materia está sometida a los 246 GeV donde los efectos cuánticos son extremos?» Lo primero, 246 GeV = 4 × 10⁻⁸ J es una energía muy pequeña (un mosquito tiene una energía cinética mucho mayor, unos 10⁻⁶ J). Los «efectos cuánticos extremos» se observan cuando una energía 246 GeV se concentra en una partícula fundamental (es decir, en distancias del orden de 10⁻¹⁹ m). Por ello, no hay ninguna distancia fuera del horizonte de sucesos de un agujero negro en la que la materia muestre «efectos cuánticos extremos». Se puede calcular la distancia fuera del horizonte a la que la energía potencial gravitacional es de 246 GeV, que depende de la masa del agujero negro y de la masa de la «materia» sometida a dicha energía, pero en ningún caso implicará la observación de «efectos cuánticos extremos» en dicha «materia». Así que la respuesta correcta es que a ninguna distancia ocurre lo que se pregunta.

@JavierGarcía-Peláez pregunta: «El principio de complementariedad de los agujeros negros (esencialmente devoto al papel del observador en mec. q), tiene un correlato en la física dada por EPR = ER… pero, ¿y en el Big Bang?» La idea EPR = ER es que la dualidad AdS/CFT de Maldacena nos permite entender el entrelazamiento EPR en la teoría CFT del borde como un solución de tipo puente ER en la teoría AdS. No existe análogo cosmológico para dicha dualidad; se han propuesto dualidades dS/CFT pero no tienen la base firme que tiene la de Maldacena y no permiten aplicar una idea similar a EPR = ER. En cualquier caso, la teoría del Big Bang (que describe las transiciones de fase en el contenido del universo debidas a la expansión cósmica) no tiene nada que ver con una hipotética dualidad dS/CFT y la idea EPR = ER no es aplicable a la teoría del Big Bang.

@brendaanabelganzi pregunta: «¿Hay alguna similitud conceptual entre en momento magnético y [el] espín de un agujero negro y el del electrón?» Desde un punto de vista clásico hay semejanza conceptual. Un un agujero negro de Kerr–Newman tiene momento angular por estar en rotación (el mal llamado «espín»), tiene carga eléctrica y tiene momento magnético dipolar (como toda carga en rotación). La carga y el espín de un electrón no son propiedades del electrón, sino del campo cuántico del electrón; por ello no se puede interpretar como una rotación (el electrón no es una «bolita cargada» en rotación), aunque tiene asociado un momento magnético dipolar; pero no se puede interpretar como debido a una carga en rotación. Por ello, a nivel clásico hay semejanza, pero a nivel físico (es decir, cuántico) no dicha semejanza es accidental.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 557: Craig Venter, política científica, seda de araña, Curiosity, ritmos circadianos y horizonte de sucesos fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 556 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Eclipse; Cloroplastos; Ética Médica; GPT en Matemáticas; Cometa”, 30 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Ha fallecido Craig Venter (9:00). El simulacro del eclipse (12:30). Ladrones de cloroplastos (40:00). Cara B: ¿Es ético que los médicos hablen públicamente sobre la salud mental de Trump? (07:00). El cometa R3/2025 (PANSTARRS) (1:47:50). Señales de los oyentes (1:56:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 422! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 556 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 556 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor destaca que ayer 29 de abril falleció John Craig Venter (79 años), un famoso biólogo y empresario estadounidense. Se hizo famoso al arrancar su propio Proyecto Genoma Humano en 1999, en paralelo al consorcio público, usando la técnica «shotgun sequencing» (secuenciado por un disparo de perdigones). También es el gurú de la biología sintética y padre de la vida sintética. Recomiendo leer «Craig Venter y su grupo logran crear una célula bacteriana a partir de un genoma sintetizado químicamente», LCMF, 20 may 2010; «Breve historia de la biología sintética», LCMF, 08 may 2014; «El organismo sintético con genoma mínimo», LCMF, 25 mar 2016; y «La evolución en acción en un micoplasma sintético con genoma mínimo de solo 493 genes», LCMF, 07 jul 2023; entre otras piezas de este blog.

Borja nos recomienda aprovechar estos días para hacer un simulacro del eclipse. Entre el 25 de abril y el 4 de mayo a ciertas horas (por ejemplo, hoy 30 de abril entre las 20:20 y las 20:26) el Sol estará a la misma altura en el cielo que el día del eclipse total del 12 de agosto; Juan Carlos aclara que estamos a 56 días del solsticio y el eclipse será 56 días después del solsticio. Aprovecha para comprobar (usa siempre gafas de eclipse) si puedes ver el disco solar completo desde el lugar que has elegido para el 12 de agosto. Más informacíon en Marcos D. Oliveros, «El 30 de abril será el día ‘perfecto’ para ensayar la llegada del eclipse solar de 2026», Agencia SINC, 28 abr 2026.

Nos fascina Borja con las sensaciones de lo que pasa cuando uno vive en primera persona un eclipse de sol total. Se hace de noche muy rápido y el Sol es sustituido por un sol negro, y cuán rápido se fue vuelve a salir el sol (la duración del de 12 de agosto será del orden de un minuto y medio). Un eclipse total es un espectáculo único en la Naturaleza. Nos recomienda que aconsejamos a nuestros familiares y amigos que no se lo pierdan. El eclipse del 12 de agosto estará muy cerca del horizonte, lo que hace que sea mucho más grande. Pero también hace que sea muy difícil de ver. Si no buscas el sitio adecuado para ver el eclipse, te lo perderás. Pero si no buscas el sitio ahora mismo, es muy posible que acabes perdiéndote este espectáculo. Y te arrepentirás.

Las gafas de protección son útiles cuando se observa la fotosfera solar. Pero en la fase oscura habría que quitárselas (cuando se va la luz). Hay que poner un reloj/cronómetro con una duración menor que la de totalidad para que salte la alarma y avise cuando hay que volverse a poner las gafas. Si estás en grupo, lo habitual es que haya gente cantando el tiempo para avisar cuando hay que ponerse las gafas. Ignacio recomienda que no se apuren los tiempos; que siempre haya un tiempo de seguridad. Porque si no, como la pupila se dilata con la oscuridad, el daño por observar el Sol es mucho mayor (y mucho gente acabará con dolor de ojos). Puedes acabar con retinitis, un daño permanente

Durante la totalidad de un eclipse total se puede mirar sin gafas, pero solo durante un breve tiempo. El peligro está en mirar antes o después de la totalidad, sobre todo después, con las pupilas dilatadas por la oscuridad. Puedes sufrir retinopatía solar (o retinopatía por eclipse), un daño en la retina, que puede afectar a la mácula, la zona responsable de la visión central fina. No duele en el momento y los síntomas pueden aparecer horas después: visión borrosa, mancha central, distorsión de líneas, alteración de colores o pérdida de visión central. Por ello es muy importante disponer de gafas adecudas que tenga una certificación ISO 12312-2:2015. Héctor nos comenta el concepto de temporadas de eclipses. Recomiendo «Mi charla «Eclipses y el tiempo geológico» para BCNspiracy 2025 en CosmoCaixa», LCMF; 16 nov 2026.

Juan Carlos nos cuenta un artículo sobre «ladrones» de cloroplastos publicado en la revista Cell, un caso extremo de endosimbiosis funcional. Las babosas marinas sacoglosas “fotosintéticas”, como Elysia crispata, roban cloroplastos de algas (kleptoplastos) y los mantienen activos dentro de sus tejidos durante meses, pese a que esos cloroplastos ya no tienen acceso al núcleo del alga que repone muchas proteínas fotosintéticas. Se intenta explicar cómo un animal puede conservar cloroplastos funcionales, qué ventaja fisiológica obtiene de ellos durante el ayuno y si este proceso ilumina etapas tempranas de la evolución de orgánulos como mitocondrias y cloroplastos. La hipótesis que guía el trabajo es que la babosa no solo “almacena” cloroplastos, sino que los integra en orgánulos derivados del huésped, especializados en hacer la fotosíntesis y, más tarde, digerirlos como reserva nutritiva.

Los autores combinan ensayos de supervivencia en ayuno, fluorometría PAM (pulse amplitude modulated fluorometry), RNA-seq (RNA sequencing), proteómica LC-MS (liquid chromatography–mass spectrometry), microscopía confocal y electrónica, inmunomarcaje de proteínas endosomales, electrofisiología de orgánulos mediante patch-clamp (que mide corrientes eléctricas a través de canales iónicos de las membranas), respirometría y comparación con cnidarios fotosimbióticos. En ayuno, Aplysia californica, una babosa no fotosintética, muere en 3–4 semanas, mientras que Elysia crispata sobrevive casi 4 meses; sin embargo, ambas inactivaban mTOR (mechanistic target of rapamycin) tras una semana, lo que indica que Elysia entra en estado de ayuno. Los cloroplastos de Elysia conservaron transcritos fotosintéticos, tilacoides y nucleoides. Además, se encuentra en vesículas, es decir, rodeados por una membrana del huésped con marcadores de fagosoma/fagolisosoma, como Rab7, VHA, NPC-2 y el canal P2X4. Estos orgánulos «nuevos» se denominan cleptosomas (kleptosomes). Estos orgánulos no son contenedores pasivos, sino compartimentos regulado que favorecen la función fotosintética. Tras ayunos prolongados, superiores a 6 semanas, las babosas se vuelven anaranjadas, pierden fluorescencia de clorofila, disminuyen algunos transcritos fotosistémicos y acumulan lisosomas y gotículas lipídicas, compatible con digestión activa de cloroplastos.

Lo más sorprendente es que los cloroplastos en los cleptosomas realizan la fotosíntesis y generan energía, moléculas de ATP que son usadas por las babosas para sobrevivir en las épocas de ayuno. Por supuesto, los cloroplastos se degradan, disminuye la fotosíntesis y las babosas cambian de un color verde (debido a la clorofila de los cloroplastos) y pasan a un color pardo (que recuerda el color de las hojas en otoño). En esta fase, los cleptosomas pasan a digerir los cloroplastos, para sobrevivir aún más tiempo al ayuno. Juan Carlos nos fascina con la analogía con paneles solares comestibles, que una vez dejan de ser útiles acaban como alimento. Así que estas babosas logran un sistema de “fotosíntesis animal” en orgánulos leptosoma, que mantiene cloroplastos robados en un estado de maduración que preserva su actividad fotosintética y, cuando el ayuno se prolonga, permite su degradación como fuente de nutrientes de último recurso. Por supuesto, futuros estudios tendrán que estudiar en detalle los mecanismos bioquímicos, que podrían tener impacto en el campo de la biología sintética. El artículo es Corey A.H. Allard, Angus B. Thies, …, Nicholas W. Bellono, «A host organelle integrates stolen chloroplasts for animal photosynthesis,» Cell 188: 5266-5277 (18 Sep 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.cell.2025.06.003.

Ignacio nos presenta la gran pregunta: ¿es ético que los médicos hablen públicamente sobre la salud mental de Trump? Como es obvio, su opinión es que no sería ético que médicos o psiquiatras “diagnostiquen” en público la salud mental de Trump, o de cualquier otro personaje famoso, sin haberlo explorado, sin acceso a su historia clínica completa y sin su consentimiento. El punto central de tres artículos en la revista The BMJ es distinguir entre diagnóstico clínico y comentario público: atribuirle, por ejemplo, una demencia frontotemporal u otro trastorno a partir de vídeos, discursos o conductas observadas no cumple los estándares médicos, puede abusar de la autoridad profesional, estigmatizar la enfermedad mental y convertir la medicina en arma política. Los autores recuerdan que incluso sospechas de deterioro cognitivo o bvFTD requerirían evaluación clínica detallada e imagen apropiada, no inferencias mediáticas.

Recomiendo escuchar con atención a Ignacio, que nos habla desde el conocimiento que ofrece ser licenciado en Medicina. Los médicos están sujetos a la confidencialidad, pero a veces pueden incumplirla si no hacerlo puede producir un daño mayor (al propio paciente o a otras personas). En el caso de un jefe de Estado, la salud cognitiva y la capacidad de juicio pueden tener consecuencias públicas enormes; por eso, puede ser ético expresar preocupaciones prudentes, no diagnósticas, sobre la aptitud para tomar decisiones, siempre que se formulen con cautela, humildad y separación clara entre hechos observables, juicio clínico general y diagnóstico. La posición más defendible sería, en lugar de afirmar “Trump padece X”, limitarse a proclamar que “ciertas conductas públicas suscitan preocupación suficiente como para justificar una evaluación médica y neurológica independiente”.

Una tertulia y un debate muy interesante. Recomiendo disfrutar del audio, Ignacio se explica muy bien y se aprende mucho escuchándole. En resumen, diagnosticar desde fuera a personajes famosos es éticamente peligroso; pedir transparencia y evaluación imparcial puede ser éticamente legítimo. Los artículos en cuestión son Tom Moberly, «Donald Trump’s mental health: are health professionals’ media speculations ethical or dangerous?» BMJ 393: s750 (22 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1136/bmj.s750; David Nicholl, «Should doctors speak of their concerns about the mental health of a president?» BMJ 393: s741 (22 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1136/bmj.s741; y «Should doctors comment on a president’s mental health?», BMJ Group, 23 Apr 2026.

Paul Erdös (1913-1996) llamaba «EL LIBRO» al compendio de las mejores demostraciones de todos los teoremas matemáticos. El matemático Jared Duker Lichtman ha osado afirmar que la demostración de cuatro páginas de GPT-5.4 Pro del Problema #1196 de Erdős merece estar en EL LIBRO. ¡Matemáticos soberbios! En su tesis doctoral de 2017, Lichtman estudió este problema y desde entonces ha publicado varios artículos. En 2024 publicó junto a Ofir Gorodetsky y Mo Dick Wong un artículo de 26 páginas con un intento de solución usando una técnica probabilística basada en el producto primo de Mertens (1874). GPT-5.4 Pro se inspira en dicho trabajo, pero simplifica el argumento usando la función de von Mangoldt (1895), logrando sortear una obstrucción probabilística y concluyendo con una demostración correcta (que ha sido verificada con Lean). El resultado ha pillado por sorpresa a Lichtman, que no entiende cómo no se le ocurrió a él mismo (o su colega James Maynard, Medalla Fields en 2022). Por ello, afirma sin rubor que la idea no le parece nada obvia a primera vista. Pura soberbia. Junto a Terry Tao ha reescrito la demostración de la IA en una sola página. Su soberbia le lleva a afirmar que dicha demostración merece estar en EL LIBRO.

Más información en mi pieza «Sobre la demostración del Problema #1196 de Erdős por GPT-5.4 Pro», LCMF, 01 may 2026. También recomiendo mi pieza «Sobre la resolución de problemas de Erdős usando inteligencia artificial generativa», LCMF, 23 ene 2026. Todos los detalles de la solución de este problema en «Erdős Problem 1196», https://www.erdosproblems.com/forum/thread/1196. La demostración original en formato TeX/PDF la puedes disfrutar en Overleaf [https://www.overleaf.com/project/69dd1d8437eba662fda82929]. Un resumen del hilo de discusión asociado del problema: Terence Tao, Jared Duker Lichtman, Will Sawin, Kevin Barreto, et al., «A note on Erdős Problem #1196: primitive sets, divisibility chains, and an invariant zeta-weight» [PDF].

Héctor nos habla de forma breve del cometa R3/2025 (PANSTARRS), un cometa de periodo largo descubierto el 8 de septiembre de 2025. Ha alcanzado su perihelio el 19 de abril de 2026, siendo visible a simple vista y con binoculares en abril de 2026. Tiene órbita retrógrada (orbita en dirección contraria a los planetas), tiene una inclinación orbital de 45 grados y una excentricidad del orden de 1. La razón es que Thomas Villa le ha preguntado a Héctor si dicho cometa de periodo largo (cuyo origen más probable es la hipotética nube de Oort) podría tener alguna relación con el Planeta 9. Héctor ha calculado el contraperihelio y ha obtenido un valor muy cercano a la elipse en la él mismo predijo que se podría encontrar el Planeta 9. Este intrigante resultado, que quizás sea pura casualidad, requiere realizar futuros cálculos para estimar la probabilidad de que sea reasultado del azar. Aún así, nos recalca que la esfera de Hill del Planeta 9 es la más grande de todo el Sistema Solar. Sin lugar a dudas, Thomas le ha picado la curiosidad a Héctor.

Y pasamos a Señales de los oyentes. Héctor contesta a una pregunta sobre cuánto dura el paso de la Luna por delante del Sol en un eclipse. Héctor se centra en la duración de la totalidad, que depende de la zona de la franja de oscuridad donde uno se encuentre. En el centro de la franja serán unos 2 minutos el 12 de agosto (según el IGN cerca de Islandia se alcanzarán 2 minutos y 18 segundos). Ahora contesto que la duración del paso de la Luna a través del disco solar suele durar entre una y dos horas.

@javierbenavides2669 pregunta: «¿Cómo lo hacen ciertas bacterias para alimentarse de metales, incluso metales pesados o arsénico?» Contesto que muchos de estos metales son tóxicos y que las bacterias no los usan para generar energía, como en el caso del arsénico; las bacterias se protegen encapsulando en vesículas estos metales. Ahora contesto que las bacterias capaces obtener energía de los metales suelen usar una reacción redox, la transferencia de electrones hacia o desde iones metálicos para obtener energía. Por ejemplo, mediante la oxidación de hierro de , o mediante la reducción de metales oxidados, por ejemplo, o . Estas reacciones se acoplan a su respiración para producir energía.

@gabrielosorio595 pregunta: «Y qué opinan de… El repentino despido por parte de la administración Trump de los 22 miembros del consejo directivo de la Fundación Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NSF)» Héctor contesta que lo comentaremos la próxima semana.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Se podría alcanzar el 3I/ATLAS con una sonda con motores VASIRM alimentado con reactores nucleares directamente?» Ya contesté esta pregunta en este blog (CB SyR 555, LCMF, 28 abr 2026). No, con la tecnología actual de los motores de magnetoplasma de impulso específico variable (VASIMR) es imposible. El Δv que requiere alcanzar 3I/ATLAS es tan grande que se requiere una futura tecnología VASIMR alimentada por reactores nucleares eléctricos de varios megavatios. Héctor cuantifica que el Δv es de 60 km/s y nuestros motores alcanzan Δv es de 20 km/s . Hay que recordar la ecuación del cohete y el hecho de que para sostener un impuso motor durante mucho tiempo se requiere almacenar mucho combustible. Pero alcanzar 3I/ATLAS con una misión con tecnología actual ya no es posible.

@nestoreduardo pregunta: «¿No creen que más que juzgar la salud mental de los dirigentes es más útil juzgar la de la población que les pone ahí? Que luego les vitorea. ¿Cada democracia tiene el gobierno que se merece?» Comentamos que no es fácil achacar el voto a la salud mental de los votantes. De hecho, cuando se habla “la salud mental” de una población (millones de votantes) se suele hacer para despreciarlos. No es cierto que “cada democracia tiene el gobierno que se merece”, una frase muy injusta. Las decisiones electorales son el resultado de la gran propaganda que financian los partidos, de los sistemas electorales imperfectos y de muchas circunstancias que son difíciles de controlar pero que distorsionan el resultado.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Para qué haría falta contratar un seguro médico si únicamente aseguradoras contratan si supieran seguro que no van a tener que pagar por nada?» Héctor contesta que un seguro médico sirve para afrontar y repartir el riesgo: una persona sana puede pensar que no lo necesita y preferir pagar solo cuando enferme, pero entonces asume todo el riesgo de un gasto imprevisible y quizá muy elevado; en cambio, un seguro convierte ese riesgo individual en un pago periódico compartido por muchas personas. En un extremo estaría el modelo individual, donde cada uno paga su enfermedad cuando llega; en el otro, un sistema público universal en el que todos contribuyen a un fondo común y se cubren las necesidades sanitarias de quien las tenga. Los seguros privados ocupan una posición intermedia, con primas que pueden aumentar con la edad o el riesgo. Héctor prefiere el modelo de socializar el riesgo, como en la sanidad pública española, porque reparte los costes de la enfermedad entre toda la sociedad y no deja la atención médica dependiendo solo de la suerte, la edad o la capacidad económica de cada persona. @ThomasEmilioVilla comenta que la mejor solución es no ponerse enfermo.

Héctor saca a colación los seguros de automóviles cuando sean todos sean autónomos. Imagina un escenario en el que el riesgo ya no dependerá tanto del conductor humano, sino del fabricante, del software, del mantenimiento del vehículo o de la infraestructura; en ese caso, el seguro podría parecerse más a una cobertura de responsabilidad tecnológica o de producto. Yo matizo que, mientras los coches sean solo semiautónomos y el usuario pueda seguir tomando el control y conducir por sí mismo, el seguro seguirá siendo bastante parecido al actual: habrá que cubrir tanto los fallos del sistema automático como los errores humanos del conductor.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es lo mas interesante que un fisico solar aconseja ver en una eclipse solar total?» Héctor contesta que ver la corona y maravillarse pensado en que se está viendo campos magnéticos, algo que suele ser invisible. Por supuesto, veremos la luz emitida por el plasma atrapado en las líneas de campo magnético. Pero es la mejor representación del campo de la que podemos disfrutar.

¡Que disfrutes del podcast!

@andresalcarraz pregunta: «Nunca entendí cuál es el problema de ver el sol sin lentes durante el eclipse, ¿cuál es la diferencia con cuando no hay eclipse? Yo tenía la mala costumbre de mirar fijo al sol y nada». Se ha contestado durante el podcast. El problema más grave es que dilatas las pupilas en la fase de oscuridad y el daño en la fase luminosa puede ser mucho mayor. Siempre hay que usar gafas o instrumentos adecuados para ver el Sol (a pesar de nuestras costumbres), o mejor una imagen obtenida con una proyección indirecta.

@marianocognigni3603 pregunta: «Si en un planeta encontramos el CPU de unos ETs que han traspado sus mentes antes extinguirse y conviven allí de modo virtual ¿diríamos que hemos encontrado vida inteligente?» Supongo que sí, que diríamos que hemos encontrado una civilización inteligente, aunque no hayamos encontrado “vida” en sentido biológico.

@marianocognigni3603 pregunta: «Las Euglenas ¿no son, acaso, una versión perfeccionada de las babosas eléctricas?» Cuidado, las euglenas son organismos unicelulares (algas o protozoarios, según se consideren parte de la botánica o de la zoología) que poseen cloroplastos propios (cuyo origen fue una endosimbiosis). Las babosas son organismos pluricelulares (moluscos gasterópodos) que «roban» los cloroplastos y los encapsulan en sus cleptosomas. Hay una enorme diferencia desde el punto de vista evolutivo.

@aycaranva pregunta: «¿Hay algo en las estrellas, que pueden convertirse en black hole, que pueda parecerse a un agujero negro…? ¿Una estrella es un astro al que puede sucederle un cambio total y devenir en black hole?» El campo gravitacional externo al radio de una estrella (r > R) es indistinguible del campo gravitacional producido por un agujero negro con la misma masa a dicha distancia (r > R). Sin embargo, para una estrella el campo gravitacional para r < R es del todo diferente del campo gravitacional de un agujero negro con su masa pra r < R. El interior de una estrella no se parece en nada a un agujero negro (su exterior para Rs < r < R o su interior para r < Rs). Cuando la estrellas masivas «mueren» por colapso (su presión hacia fuera no puede soportar su atracción gravitacional hacia dentro) su núcleo acaba formando un agujeros negro; pero este proceso no implica en ningún caso que «haya un agujero negro» dentro de cada estrella (igual que no hay cenizas de un cadáver incinerado en el interior de toda persona viva).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «La vela dorsal que emerge de las espinas neurales de varias especies como Ouranasaurus o Spinosaurio podria ser un soporte por la sintesis de azucares por cloroplastos en la vela?» No lo creo, pero supongo que no es imposible. No hay indicios fósiles ni fisiológicos de que la vela de Ouranosaurus o Spinosaurus alojara cloroplastos o algas fotosintéticas. En su caso debería ser tejido vivo translúcido que estuviera en simbiosis con algas o cloroplastos; una “vela fotosintética” es de ciencia ficción biológica.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Y si la consciencia es multifocal, de tal guisa que neuronas especializadas coordinen los focos tipo neuronas del claustro y otras moduladoras o parte de la glia?» Entre las cinco teorías de la consciencia del artículo que nos contó Ignacio, la teoría del procesamiento recurrente es compatible con la idea de consciencia “multifocal”. La experiencia consciente podría depender de bucles locales o regionales de actividad recurrente, no de un único centro cerebral. También, aunque en menor medida, con la teoría del espacio de trabajo global, que propone una consciencia distribuida, pero en la que ciertos contenidos son amplificados y distribuidos en una red global para hacerse conscientes. Otra cuestión es el papel glía y de las neuronas moduladoras (asociadas a neurotransmisores como la dopamina, noradrenalina, serotonina y acetilcolina) en esa consciencia multifocal. Que yo sepa no está nada claro que sea posible.

@neutroniumstar pregunta: «La física cuántica establece que la información no se puede destruir, pero ¿se puede crear?» La información cuántica (asociada a la evolución unitaria en sistemas cuánticos cerrados) ni se crea ni se destruye. Ahora bien, en sistemas cuánticas abiertos, que no están regidos por la evolución unitaria, con un papel relevante para las medidas cuánticas y las interaciones con el entorno, la información se puede crear y destruir a nivel cuántico de forma similar a como lo hace a nivel clásico.

@CristinaHerGar pregunta: «¿No renunció el médico de Trump el año pasado (que parece que era buen médico) por negarse a firmar un diganóstico prediseñado y contrataron a otro que se aviniera a firmarlo?» No me consta dicha información sobre el año pasado. En la legislatura anterior (2015), Trump solicitó a su médico que redactara un documento afirmando que era el candidato “más sano” de la historia presidencial. Años más tarde confesó este hecho y Trump, ya presidente, prescindió de sus servicios.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Trump no se propuso a un médico en el covid de dar a beber o inyectar desinfectante tipo lejía por como se cargaba el virus in-vitro?» Ocurrió en una rueda de prensa del 23 de abril de 2020. Tras una presentación de un médico sobre cómo la luz solar y los desinfectantes reducían el virus en superficies, Trump preguntó si podía investigarse una especie de “limpieza” interna; no dijo exactamente “bebed lejía”, pero sí sugirió en voz alta la idea de usar desinfectante dentro del cuerpo. Por supuesto, fue denunciado como muy peligroso por médicos y fabricantes.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Tres eclipses en tres años no es un problema de ajuste fino?» No, porque ocurre de forma habitual, las llamadas temporadas de eclipses. Lo conté en mi charla LCMF; 16 nov 2026.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 556: Craig Venter, eclipse solar, cleptosomas, secreto médico y cometa R3/2025 (PANSTARRS) fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Paul Erdös (1913-1996) llamaba «EL LIBRO» al compendio de las mejores demostraciones de todos los teoremas matemáticos. El matemático Jared Duker Lichtman ha osado afirmar que la demostración de cuatro páginas de GPT-5.4 Pro del Problema #1196 de Erdős merece estar en EL LIBRO. ¡Matemáticos soberbios! En su tesis doctoral de 2017, Lichtman estudió este problema y desde entonces ha publicado varios artículos. En 2024 publicó junto a Ofir Gorodetsky y Mo Dick Wong un artículo de 26 páginas con un intento de solución usando una técnica probabilística basada en el producto primo de Mertens (1874). GPT-5.4 Pro se inspira en dicho trabajo, pero simplifica el argumento usando la función de von Mangoldt (1895), logrando sortear una obstrucción probabilística y concluyendo con una demostración correcta (que ha sido verificada con Lean). El resultado ha pillado por sorpresa a Lichtman, que no entiende cómo no se le ocurrió a él mismo (o su colega James Maynard, Medalla Fields en 2022). Por ello, afirma sin rubor que la idea no le parece nada obvia a primera vista. Pura soberbia. Junto a Terry Tao ha reescrito la demostración de la IA en una sola página. Su soberbia le lleva a afirmar que dicha demostración merece estar en EL LIBRO.

La mayoría de  los medios que se han hecho eco de esta noticia han enfatizado que un joven de 23 años sin formación matemática, Liam Price (alias Leeham), ha sido el «autor» de la demostración del Problema #1196, aunque no sea capaz de entenderla. Ha recurrido a su amigo Kevin Barreto, estudiante de matemáticas en el Queens’ College de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) para validar la demostración. Como muchos otros aficionados a la vibe maths (matemáticas usando IA), Price se dedica a enviar problemas de Erdős a ChatGPT (por cierto, un mecenas anónimo le subvenciona la subscripción mensual a la versión Pro). Luego Barreto les echa un vistazo y si les da el visto bueno usan Aristotle para formalizar la demostración en Lean, que realiza la verificación. Un protocolo que ya relaté en «Sobre la resolución de problemas de Erdős usando inteligencia artificial generativa», LCMF, 23 ene 2026. Terry Tao está haciendo una labor colosal verificando, reformulando y contextualizando todas estas demostraciones.

El equipo Price–Barreto ha resuelto 7 problemas de Erdös: #333, refutado usando GPT-5.2 (y por un teorema de Erdős y Newman que había sido pasado por alto); #728, #729, y #401, tres problemas sobre factoriales relacionados entre sí que fueron demostrados usando la misma idea por GPT-5.2; #205, refutado, y #851, probado con la misma técnica por GPT-5.2 Pro; y el famoso #1196 objeto de esta pieza. También han obtenido resultados parciales en otros 4 problemas: #635 con GPT-5.2; #872, y #951, con GPT-5.2 Pro; #1194, con GPT-5.4 Pro. Con el reciente GPT-5.5 Pro afirman haber logrado resolver los problemas #1131, y #836, pero aún está pendiente su verificación con Lean. Sin lugar a dudas, un equipo de vibe maths muy productivo.

Todos los detalles de la solución de este problema en «Erdős Problem 1196», https://www.erdosproblems.com/forum/thread/1196. Puedes leer la pregunta de Price y la respuesta de ChatGPT-5.4 Pro en https://chatgpt.com/share/69dd1c83-b164-8385-bf2e-8533e9baba9c. La demostración original en formato TeX/PDF la puedes disfrutar en Overleaf [https://www.overleaf.com/project/69dd1d8437eba662fda82929]. Yo recuerdo haber visto la versión corta de la demostración de Lichtman y Tao en forma de imagen en redes sociales, pero no la descargué y ahora no la encuentro. Se supone que está integrada en este artículo explicativo de 8 páginas que resume el hilo del problema en la web erdosproblems: Terence Tao, Jared Duker Lichtman, Will Sawin, Kevin Barreto, et al., «A note on Erdős Problem #1196: primitive sets, divisibility chains, and an invariant zeta-weight» [PDF].

Muchos medios se han hecho eco de la demostración de este problema, como Joseph Howlett, «Amateur armed with ChatGPT ‘vibe maths’ a 60-year-old problem,» Scientific American, 24 Apr 2026; Jan Bielik, «The proof that forced mathematics to take AI seriously,» Webiano.digital, 20 Apr 2026; en muchos se destaca que un aficionado de 23 años sin formación matemática avanzada ha demostrado este resultado usando ChatGPT.

Las demostraciones mediante inteligencias artificiales generativas han llevado al genial Terry Tao a sugerir que, por primera vez en la historia, está cambiando el trabajo de los matemáticos. Quizás exagere y solo haya cambiado el suyo (por su implicación en este cambio). Pero lo cierto es que muchos medios se han hecho eco de sus palabras: Davide Castelvecchi, «‘The job description is changing’: mathematician Terence Tao on the rise of AI,» Nature, 27 Apr 2026, doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-01246-9. Para los interesados en el impacto de estos resultados en la filosofía de las matemáticas, recomiendo leer Tanya Klowden, Terence Tao, «Mathematical methods and human thought in the age of AI,» arXiv:2603.26524 [math.HO] (27 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.26524.

El problema fue propuesto en un artículo de Erdős, Sárközy y Szemerédi (1968), sobre conjuntos primitivos: conjuntos de números enteros mayores de 1 en los que ningún elemento divide de forma exacta a ningún otro elemento del conjunto; por ejemplo, el conjunto {6, 10, 15} es primitivo, pero {2, 6, 15} no es primitivo porque 2 divide a 6. Entre los conjuntos primitivos destacan los conjuntos primos, formados por números primos; por ejemplo, {2, 7, 11}. En cierto sentido, los conjuntos primitivos generalizan los conjuntos primos. En términos matemáticos, un conjunto es primitivo si y , entonces . A cada conjunto primitivo se le asocia una suma de Erdős dada por .

El problema #1196 considera el caso en el que todos los elementos de sean grandes, es decir, si . La conjetura dice que en este caso la suma de Erdős está acotada por la unidad con un error que tiende a cero: , para . La nueva demostración de GPT-5.4 Pro logra obtener una cota más explícita del tipo .

La idea de la demostracíon es la siguiente. Como el conjunto es primitivo, no puede contener números que estén en una misma “cadena de divisibilidad”, por ejemplo, , porque en ella cada número divide a los siguientes. Se considera una cadena probabilística ponderada por la función de von Mangoldt , que cumple de forma exacta la identidad aritmética . La idea clave es construir un peso natural , muy parecido a , tal que para todo conjunto primitivo se cumpla que . Como para grande se cumple que , se obtiene la cota conjeturada para la suma de Erdős. La idea «feliz» de la demostración es usar la función de von Mangoldt en lugar de la función de Mertens, que no permite obtener la demostración.

Como corolario de esta demostración se puede concluir que entre todos los conjuntos primitivos, el conjunto de todos los números primos es el que da la mayor suma: , donde es el conjunto de todos los primos. En este sentido los conjuntos primos son maximales entre los conjuntos primitivos. Este resultado se espera que tenga aplicaciones interesantes en teoría de números, que serán explotadas por los matemáticos (humanos).

Hoy en día la generación de imágenes mediante IA permite generar imágenes como esta. En ella ChatGPT-5.4 resume la idea de la demostración de ChatGPT-5.4 Pro. Como es obvio, hay detalles que se podrían haber descrito de una forma más elegante. Pero, a pesar de ello, el resumen me parece muy aceptable. Sin lugar a dudas, la utilidad en docencia de las IA generativas es cada día más imprescindible.

El artículo original con la conjetura apareció en 1968 y luego en inglés en 1970: P. Erdős, A. Sárközy, E. Szemerédi, «On divisibility properties of sequences of integers, Number Theory (Colloq., János Bolyai Math. Soc., 1968), pp. 35-49 (1970) [PDF]. Si te interesa saber más sobre lo que sabía sobre este problema te recomiendo leer la tesis doctoral de Jared Duker Lichtman, «Numbers free of large prime factors,» Dartmouth College (2017) [PDF]; Jared Duker Lichtman, Carl Pomerance, «The Erdős conjecture for primitive sets,» Proc. Amer. Math. Soc. Ser. B 6: 1-14 (2019), doi: https://doi.org/10.1090/bproc/40; Jared Duker Lichtman, «Almost primes and the Banks-Martin conjecture,» Journal of Number Theory 211: 513-529 (2020), doi: https://doi.org/10.1016/j.jnt.2019.11.006, arXiv:1909.00804 [math.NT] (02 Sep 2019); y el artículo de Ofir Gorodetsky, Jared Duker Lichtman y Mo Dick Wong, «On Erdős sums of almost primes,» C. R. Math. Acad. Sci. Paris 362: 83-91 (2024), doi: https://doi.org/10.5802/crmath.650, arXiv:2303.08277 [math.NT] (14 Mar 2023).

Por cierto, atesoro una copia de la primera edición de Martin Aigner, Günter M. Ziegler, «EL LIBRO de las demostraciones» Nivola (2005), traducción de Lourdes Figueiras, Julian Pfeifle y Pedro A. Ramos de «Proofs from THE BOOK», Springer (1998). Te recomiendo disfrutar de este libro si te puedes agenciar una copia. Te recomiendo leer a Erica Klarreich, «In Search of God’s Perfect Proofs. The mathematicians Günter Ziegler and Martin Aigner have spent the past 20 years collecting some of the most beautiful proofs in mathematics,» Quanta Magazine, 19 Mar 2018.

La entrada Sobre la demostración del Problema #1196 de Erdős por GPT-5.4 Pro fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 555 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Apagón; Empédocles; 3I/ATLAS; Hail Mary”, 23 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Publicado el informe de ENTSO-E sobre el apagón ibérico (cf. ep520) (14:00). Cara B: 30 nuevos versos del libro Física del filósofo presocrático Empédocles (00:00). Trayectoria y probabilidades de colisión de 3I/ATLAS (1:04:00). Hail Mary. Proyecto Salvación (1:25:40). Señales de los oyentes (1:38:30). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 420! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 555 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 555 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor destaca que se ha publicado el informe de ENTSO-E sobre el apagón ibérico (CB SyR 520, LCMF, 29 ago 2025), titulado Expert Panel, «28 April 2025 Blackout», ENTSO-E 20 Mar 2026 (PDF). Un resumen del informe en Sergio Parra, «El informe definitivo que explica las causas del apagón en España: “Un aumento rápido de tensión y una pérdida de control desencadenaron el colapso”», National Geographic, 23 mar 2026. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha abierto expedientes sancionadores contra los agentes del sistema, como nos cuenta Alba Pérez, «La CNMC repartirá las sanciones del apagón entre Red Eléctrica, Iberdrola, Endesa y Naturgy,» Vozpópuli, 17 abr 2026.

El Gran Apagón del 28 de abril de 2025 en España y Portugal fue debido a una cadena de problemas técnicos, operativos y regulatorios que, combinados, llevaron al sistema a un punto de no retorno hacia un cero. El incidente se originó en España debido a una subida rápida de tensión que desencadenó una cascada de desconexiones y la pérdida de sincronismo de la península ibérica con el resto del sistema europeo. La investigación del comité ENTSO-E no fue fácil. La recogida de datos de Portugal y Francia fue ágil, pero en España resultó mucho más difícil. El panel de expertos reconoce que faltan datos relevantes, sobre todo algunas desconexiones de generación anteriores al apagón. En particular, registros que permitieran saber con precisión si algunos disparos de grupos de generación se debieron a fallos reales o a actuaciones de protección no justificadas por una avería clara.

Antes del incidente final, a las 12:33:16, las tensiones eléctricas observadas en el sistema de transporte español permanecían dentro de los límites operativos. Ahora bien, esto convivía con señales de fragilidad del sistema: ya desde esa mañana se observaba una creciente variabilidad de tensión, había comportamientos oscilatorios y el sistema estaba sometido a un contexto delicado, con abundante generación renovable, precios bajos y exportaciones elevadas. Es decir, no era un sistema colapsado, pero sí uno vulnerable. Esa vulnerabilidad ya se había manifestado días antes. El panel estudió en especial lo ocurrido el 22 de abril, cuando la tensión alcanzó valores muy altos poco después de las siete de la tarde. Aquel episodio provocó algunas desconexiones, aunque no derivó en una cascada de pérdidas de generación como la del día 28. La diferencia, según el informe, es que la configuración de la red y las condiciones del sistema no eran las mismas, y además ese día no hubo oscilaciones significativas comparables a las que sí aparecieron en la media hora previa al gran apagón. Esta comparación es importante porque muestra que el 28 de abril no surgió de la nada: ya existían indicios previos de que el control de tensión del sistema español podía verse comprometido en determinadas circunstancias.

Uno de los mensajes más importantes del informe es que el problema central fue la ineficacia del control de tensión. La tensión o voltaje es esencial para la estabilidad del sistema, y para mantenerla dentro de márgenes seguros hace falta gestionar bien la llamada potencia reactiva. La potencia reactiva es la energía que necesitan los equipos eléctricos para crear campos magnéticos, sin generar trabajo útil. Su papel es clave para amortiguar las oscilaciones electromecánicas y estabilizar la tensión en la red eléctrica; circula entre la red y los equipos en corriente alterna, y se mide en voltioamperios reactivos (VAR). Esta potencia reactiva es imprescindible para sostener el campo eléctrico de la red y evitar desviaciones peligrosas de tensión. El comité ENTSO-E afirma que la potencia reactiva del sistema no fue capaz de hacer frente a la subida súbita de tensión; además, las simulaciones realizadas muestran que con mayores márgenes de potencia reactiva el colapso podría haberse evitado, permitiendo operar a tensiones más bajas y mantener la estabilidad global del sistema.

¿Por qué falló el control de tensión? El informe enumera varios factores. En primer lugar, la aportación de potencia reactiva de varios generadores convencionales fue inferior a la esperada: en algunos casos, la producción reactiva quedó por debajo del valor de referencia durante más del 25 % de las muestras horarias. En segundo lugar, el marco regulatorio aplicable a esos generadores no incluía exigencias explícitas sobre su comportamiento dinámico, y además no existían consecuencias económicas reales si no se cumplían los requisitos de control de tensión. En otras palabras, no solo había limitaciones técnicas, sino también un problema de incentivos. El comité ENTSO-E añade que, tras el incidente, Red Eléctrica observó que algunas centrales convencionales sujetas al procedimiento operativo 7.4 no habían respondido como se esperaba, y que su marco regulatorio no permitía enviar consignas reactivas directas en tiempo real a los generadores de una forma ágil.

Otro factor clave fue el papel de las renovables. Las plantas RES, es decir, las fuentes de energía renovable como la solar fotovoltaica y la eólica, operaban en gran medida con factor de potencia fijo. Dicho de forma sencilla, seguían una consigna estática: su contribución reactiva era proporcional a la potencia activa producida, pero no respondía de forma dinámica a las fluctuaciones de tensión de la red. Eso significa que, cuando la tensión empezó a subir deprisa, no ofrecieron el apoyo dinámico que habría ayudado a amortiguar esa subida. El informe también subraya que no existían límites adecuados para la rapidez con la que estas instalaciones podían reducir su potencia activa en ciertas condiciones, y que una bajada rápida de potencia activa en plantas con factor de potencia fijo reducía también muy deprisa su absorción de potencia reactiva, lo que a su vez empujaba aún más la tensión hacia arriba.

A esto se añadían problemas de diseño y coordinación en algunas redes de generación situadas aguas abajo del punto de conexión con la red principal. En algunos casos, esas redes no eran ni de transporte ni de distribución, sino redes propiedad de los propios generadores. El panel concluye que el diseño del control de tensión en parte de esas redes no estaba alineado con las necesidades del sistema, lo que hizo el control más difícil y aumentó el riesgo de desconexión. El ejemplo más llamativo es una instalación del sur, en Granada, donde una red conectada a 400 kV a través de un transformador con cambio de toma sufrió desconexiones aunque, en el momento del disparo, la tensión del lado de 400 kV no había superado el límite. El problema era que la configuración del transformador trasladaba una tensión por unidad aún mayor al lado de 220 kV. Además, el panel destaca que el ajuste de protección era de actuación inmediata, sin retardo, y que Red Eléctrica indicó que ese cambio no le había sido comunicado con antelación. Es decir, había también fallos de coordinación entre las protecciones locales y las necesidades de la red de transporte.

La secuencia de los segundos finales es muy reveladora. A las 12:32:57, la desconexión de un transformador en 400 kV TS1-Granada provocó la pérdida de 355 MW de generación fotovoltaica, eólica y termosolar, cuando la tensión estimada era de unos 417.9 kV, bien por debajo de 435 kV. Después, a partir de las 12:33:16, se sucedieron desconexiones en Badajoz, Sevilla, Cáceres, Cádiz, Málaga, Murcia, Cuenca y otros puntos, algunas ya con tensiones por encima de 440 kV, pero otras todavía en situaciones que el comité considera que no estaban justificadas por los requisitos aplicables. En la tabla de desconexiones del informe, muchos eventos aparecen etiquetados como “Diverges”, es decir, no alineados con los requisitos vigentes. Y esto es crucial, porque significa que una parte relevante de la generación parece haberse desconectado antes o de forma distinta a lo esperable, reduciendo aún más la capacidad del sistema para absorber potencia reactiva y agravando la sobretensión.

El comité ENTSO-E concede mucha importancia a las oscilaciones observadas en la media hora previa al apagón. Identifica dos episodios principales: una primera oscilación forzada de 0.63 Hz, localizada en la península ibérica y asociada a inestabilidades ligadas a convertidores y a su interacción con otros generadores, y una segunda oscilación inter-área de 0.2 Hz, propia del sistema síncrono continental europeo. Estas oscilaciones no fueron por sí solas la causa del apagón, pero sí contribuyeron a debilitar el sistema. El informe añade que algunas grandes unidades carecían de PSS, estos estabilizadores de sistema eléctrico (Power System Stabilizer) ayudan a amortiguar oscilaciones, y que la actuación de los existentes fue insuficiente. También matiza otro debate importante: el de la inercia. Aumentar la inercia habría ayudado algo, sí, porque mejora el amortiguamiento, pero incluso triplicando la inercia equivalente del sistema español el efecto seguía siendo modesto. La conclusión del panel es clara: la inercia importa, pero no bastaba por sí sola para evitar lo ocurrido.

Con todo ello, el árbol de causas (root cause tree) del informe resume muy bien la tesis final. La clave fue una combinación de factores: generadores convencionales aportando menos potencia reactiva de la debida, un marco regulatorio insuficiente en comportamiento dinámico y sin penalizaciones efectivas, renovables funcionando con factor de potencia fijo, redes locales de generación mal diseñadas desde el punto de vista sistémico, reactores en derivación operados de forma manual, protecciones de sobretensión mal coordinadas o demasiado sensibles, desconexión de pequeños generadores fotovoltaicos, oscilaciones previas y un margen pequeño entre el rango de tensión operativo y los umbrales de disparo de ciertas instalaciones. Cuando se activaron los planes automáticos de defensa, con deslastre de carga y otras medidas de emergencia, el sistema ya estaba demasiado degradado: esas defensas actuaron, pero ya no podían interrumpir la cascada de desconexiones ni evitar el colapso total. La gran lección del informe es, por tanto, que el apagón no fue el fallo de una sola pieza, sino el de un sistema que, ante una perturbación severa, no tenía una respuesta rápida, coordinada y robusta para estabilizarse.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha incoado expedientes sancionadores contra REE (1 expediente muy grave entre 6 y 60 M€ de sanción por incumplimiento de sus funciones como operador del sistema), contra las empresas generadoras Iberdrola, Endesa, Naturgy y Repsol (16 expedientes graves individuales, cada uno entre 0.6 y 6 M€ de sanción), y la Nuclear Vandellós II (2 expedientes graves, entre 0.6 y 6 M€). Todo esto es calderilla para estas empresas. Hay un plazo de 18 meses para la resolución de estos expedientes y si se acredita la infracción proceder a la sanción. Habrá que esperar para saber qué ocurre con esto.

Por cierto, Ignacio nos recomienda la última pieza de Anil Seth, «The Mythology Of Conscious AI. Why consciousness is more likely a property of life than of computation and why creating conscious, or even conscious-seeming AI, is a bad idea,» Noema, 14 Jan 2026. También recomienda el artículo de Luis E. Salazar Manzano, Teresa Paneque-Carreño, …, John J. Tobin, «Water D/H in 3I/ATLAS as a probe of formation conditions in another planetary system,» Nature Astronomy (23 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41550-026-02850-5. Héctor nos recomiendo el vídeo de la entrevista de Ignatius Farray a Ignacio Crespo con fascinantes preguntas de infantes.

Gastón nos cuenta que se han desvelado 30 nuevos versos del libro Física del filósofo presocrático Empédocles de Agrigento, del siglo V a.e.c. Empieza hablando de la historia de los presocráticos (te recomiendo escuchar el audio del podcast). Entre los filósofos presocráticos, Empédocles ocupa un lugar central porque pertenece al grupo de pensadores que intentaron explicar la realidad como naturaleza. En ese sentido, los presocráticos se consideran los primeros “científicos” de la tradición occidental (por supuesto, la palabra es anacrónica). Investigaban la physis: de qué está hecho el mundo, por qué cambia y cómo conocemos lo que conocemos. Gastón afirma que Empédocles fue el primer “físico de partículas” porque defendió que todo está compuesto por cuatro “raíces” eternas (tierra, agua, aire y fuego) y los cambios del mundo se deben a dos fuerzas opuestas, Filotes (Amor/Amistad) y Neikos (Odio/Discordia), que mezclan y separan esos elementos. Además, elaboró una cosmología material, una descripción cíclica del mundo en la que la vida (la sustancia animada) solo podía aparecer en ciertos momentos de dicho ciclo. Para Empédocles explicar la «vida» requería aplicar la «física».

Al grano, la obra poética de Empédocles solo se conoce por alusiones en escritos de otros. En un reciente libro de Nathan Carlig, Alain Martin, Oliver Primavesi, «L'»Empédocle du Caire» (P.Fouad inv. 218). Introduction, texte, commentaire,» Orbi (2025) [URL] se han interpretado fragmentos de un papiro catalogado como P.Fouad inv. 218 en los archivos del Instituto Francés de Arqueología Oriental, en El Cairo. Encontrado en 2017, el papiro muestra 30 versos inéditos escritos por Empédocles que parecen formar parte de la única copia conocida de la Physica, o Sobre la naturaleza, de Empédocles. Más información en Gayoung Lee, «30 Unpublished Poems From Iconic Greek Philosopher Discovered in Cairo. For over two millennia, the philosopher’s poetic work had largely been alluded to in the writings of others,» Gizmodo, 02 Apr 2026.

Gastón también comenta que se ha encontrado un papiro con un fragmento de la Ilíada de Homero en el interior de una momia romana en Egipto. No es la primera vez que se encuentra un texto griego en un contexto funerario. Pero esta es la primera vez que un texto griego clásico es encontrado en estas circunstancias. La nota de prensa es «La misión arqueológica de la Universidad de Barcelona en Oxirrinco encuentra la ‘Ilíada’ de Homero en una momia de época romana», EurekAlert!, 20 Apr 2026. «La Misión Arqueológica de Oxirrinco, del Instituto de Oriente Próximo Antiguo (IPOA) de la Universidad de Barcelona, dirigida por Maite Mascort y Esther Pons, ha identificado un papiro con un fragmento de la Ilíada de Homero en el interior de una tumba de época romana de hace unos 1600 años, en la localidad egipcia de Al Bahnasa, la antigua Oxirrinco. El hallazgo es excepcional».

La nota de prensa aclara que «no es la primera vez que encontramos papiros griegos empaquetados y sellados incorporados durante el proceso de embalsamamiento de una momia, pero hasta ahora eran de contenido mágico. La gran novedad es encontrar un papiro literario en un contexto funerario. La Misión Arqueológica de Oxirrinco de la UB se inició en 1992, dirigida por el profesor Josep Padró. Es una de las misiones arqueológicas españolas con una trayectoria más larga y consistente en Egipto. Los hallazgos de la última campaña se están presentando al público en un ciclo de conferencias que comenzó el 13 de abril y que se cerrará el 11 de mayo de 2026, a las 18:30, en la sala Gabriel Oliver de la Facultad de Filología y Comunicación de la UB. El ciclo incluye presentaciones arqueológicas, antropológicas y de restauración a cargo de los distintos miembros del equipo». En prensa hemos podido leer la noticia en muchos medios, por ejemplo, Ada Sanuy, «Arqueólogos encuentran un fragmento de la ‘Ilíada’ dentro de una momia romana en Egipto,» elDiario.es, 22 abr 2026.

Ignacio nos habla del nihilismo mereológico de Empédocles, es decir, que todo está constituido por partes, a su vez compuestas por partes, pero cuyas partes últimas son los cuatro elementos (tierra, agua, aire y fuego). En una lectura mereológica moderna: el todo depende de qué partes lo componen y en qué proporción. La mereología de Empédocles es dinámica gracias a los dos principios, Amor y Discordia, que explican cómo se forman y se deshacen los compuestos. Por supuesto, no es una mereología atomista al estilo de Demócrito (que combina unidades indivisibles con el vacío). Ignacio nos sorprende recitando varios pasajes literales. Recomiendo escucharle con atenció en el audio del podcast. Finaliza destacando que la Ilíada es una especie catálogo etnográfico. A Borja todo esto le recuerda el sketch de Monty Python de un partido de fútbol entre filósofos griegos y alemanes. ¡Que lo disfrutes!

Héctor nos comenta un artículo en ApJ sobre la trayectoria y probabilidades de colisión de 3I/ATLAS. Se propone que se podrían observar restos del cometa interestelar 3I/ATLAS si colisionara con un asteriode del cinturón principal (MBA) 2020 BG107. Porque su órbita hiperbólica atraviesa regiones muy pobladas por asteroides del cinturón principal y por algunos NEAs; como es una órbita retrógrada, en sentido contrario al de los asteroides, se incrementa la probabilidad de colisiones a alta velocidad. En su caso una futura misión podría ir allí para recoger dichos restos y explorar la composición de dicho objeto interestelar.

Se usan datos orbitales del Minor Planet Center y de JPL Horizons, que se integran con métodos numéricos de Montecarlo; en concreto, se usan cien mil clones de 3I/ATLAS para dar cuenta del efecto de las incertidumbres, junto con las órbitas del Sol, Luna, planetas, la relatividad general y los 16 MBAs más masivos, en el intervalo desde 1 de agosto de 2025 hasta 1 de abril de 2026, con paso temporal de una hora. Se identifican 31 NEAs y 736 MBAs con acercamientos a menos de 0.03 UA (Unidades Astronómicas); no aparece ninguna colisión directa en las órbitas nominales. Sin embargo, se destaca el asteroide 2020 BG107, cuya gran incertidumbre orbital produce una probabilidad estimada de impacto con el núcleo de ≈0.025 % y de paso por la coma de ≈2.7 %. La conclusión es que podría haber restos en 2020 BG107 del paso cercano de 3I/ATLAS.

Por supuesto, este resultado tiene mucha incertidumbre y no es suficiente para proponer una misión hacia 2020 BG107. En el futuro se podrá usar el telescopio sinóptico LSST/Vera Rubin para estimar con mayor precisión los parámetros orbitales de los cuerpos interestelares y mejorar las simulaciones muticuerpo de órbitas para buscar posibles colisiones que nos permitan explorar estos cuerpos hiperveloces. El artículo es Anton Pomazan, Yiyang Guo, …, Yindun Mao, «The Trajectory of 3I/ATLAS Through the Inner Solar System: Close Encounters and Possible Collisions,» The Astronomical Journal 171: 96 (19 Jan 2026), doi: https://doi.org/10.3847/1538-3881/ae2ea6.

Borja nos habla del libro Hail Mary y de la película Proyecto Salvación. Nos resume lo que aparece en los tráilers (para destripar la trama) y nos habla de las ideas de Andy Weir sobre ciencia y tecnología en la película. Recomiendo escuchar el audio para disfrutar de la presentación de Borja. Héctor comenta que podríamos entrevistar a Weir en el podcast. Además, pregunta por la habitual “suspensión de la incredulidad” (suspension of disbelief), la aceptación provisional de lo inverosímil, en esta obra. Para Borja tiene «cuatro tormetas de arena» (cita de El Marciano). Ignacio confiesa que le gustó la película (pero no ha leído el libro) y el tono de humor que decora la trama.

Y pasamos a Señales de los oyentes. @marianocognigni3603 pregunta: «Luego de todo lo dicho sobre la conciencia ¿creen posible que algún [día] podamos traspasar nuestra conciencia a un chip y vivir allí cómodamente?» Héctor nos promete recopilar todos los audios de Ignacio sobre la consciencia en un audio bonus futuro. Ignacio contesta que no es tan evidente la repuesta, puede que sí, pero hay fuertes razones para contestar que tal vez no. Nos encontramos al filo de lo que podría ser la posthumanidad (transhumanismo). El gran problema es que no sería yo sino otro yo. Gastón recalca que seríamos un yo con unas nuevas condiciones iniciales. Pero no sabemos si la arquitectura de un chip es compatible con el cableado biológico. Pero para un materialista debería ser a priori posible. Luisa comenta que el sustrato biológico es un factor limitante para la consciencia. Para Ignacio lo preocupante va más allá, quizás pasar la consciencia a un chip nos hace un «humano en un chip» o más bien «otra cosa en un chip». Gastón también recurre a la libertad (libre albedrío) y su rol en este contexto. Y la tertulia continúa en esta línea.

Héctor concluye que él cree que sí, que una consciencia puede «vivir cómodamente» en un chip. Siendo posible en teoría, no cree que nunca se lleva a cabo en la práctica. Yo recomiendo la novela de ciencia ficción «Diáspora» de Greg Egan. La tertulia continúa hacia el libre albedrío. Gastón recomienda la novela «Un crímen dialéctico» de Guillermo Martínez, «que acaba de salir y es muy buena».

@marianocognigni3603 pregunta: «Si las Apolo llegaron a la Luna sin recarga de combustible. ¿Por qué las Artemis van a necesitar 5 recargas?» Héctor contesta que estas misiones son muy diferentes. El objetivo de la misión Artemis es crear una infraestructura en la Luna para permitir una futura exploración permanente de la Luna. Pero las misiones Apolo tenían por objetivo llegar a la Luna, visitarla y volver. Borja recalca la misma respuesta.

@JavierGarcía-Peláez pregunta: «¿Qué filósofo griego os llevarías cada uno si [fuésemos] momificados?» Ignacio dice que Heráclito. Gastón dice que Aristóteles. Héctor dice que Epicuro, por su visión de la vida. Luisa dice que Hipatia de Alejandría. Ignacio recurre de nuevo a cietar a Empódecles sobre «el Amor los une» y el papel del «Odio». Yo no me llevaría a ninguno.

¡Que disfrutes del podcast!

@laurlpk2007​​hola pregunta: «¿Qué se sabe hoy de lo que ocurrió con el trigo HB4 resistente a la sequía del que se habló aquí hace un tiempo?» El trigo transgénico HB4 fue desarrollado en Argentina por la empresa Bioceres, con un gen de girasol (HaHB4) asociado a la respuesta frente a sequía y con tolerancia al herbicida glufosinato. Los ensayos científicos publicados muestran que ofrece ventajas de rendimiento en condiciones de estrés hídrico, pero no son espectaculares (una ventaja media del 6 % frente al trigo original en 37 ambientes). Su uso está aprobado para cultivo y comercialización en varios países y su consumo alimentario también está aprobado en muchos otros. Pero la comercialización ha sido lenta y complicada por problemas empresariales (Bioceres cambió de estrategia y no comercializa las semillas HB4 bajo su marca, sino que ahora usa un modelo de licencias). Por tanto, el trigo HB4 no es la solución global contra la sequía y su futuro es cuestión empresarial.

@MarceloAmigo_eu pregunta: «Tenía entendido que el norte de España hay un sistema de agentes (no IA) que hacen parte de la regulacion de las centrales, y parece que están pensando en volantes de inercia en fotovoltaica». El Control Automático de Generación (AGC) se llama en España llamado Regulación Compartida Peninsular (RCP). Este sistema no está limitado al norte de España, pues cubre toda la península ibérica. Para controlar la tensión con potencia reactiva en el contexto de las energías renovables se pueden usar volantes de inercia, baterías con inversores grid-forming, compensadores síncronos y otros mecanismos de inercia sintética. Como es obvio, la limitación actual es el coste de implantación.

@cebra5429 pregunta: «He visto titulares sobre que el tiempo es cuántico, buscando la fuente está en APS Journal y trata de relojes iónicos. ¿Podríais explicar algo?» Supongo que te refieres al artículo de El trabajo se titula Gabriel Sorci, Joshua Foo, …, Igor Pikovski, «Quantum Signatures of Proper Time in Optical Ion Clocks,» Physical Review Letters 136: 163602 (20 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1103/qhj9-pc2b. Este artículo teórico no afirma que el tiempo sea cuántico (a pesar de los titulares en medios). En un reloj iónico se atrapa un ión (iterbio) y si dicho átomo se pone en un estado de superposición cuántica, se puede afirmar que dicho reloj iónico está en superposición cuántica. El artículo teórico propone que, en teoría, la precisión de los relojes iónicos permitirá medir el efecto de estas superposiciones sobre el reloj como una modificación de la predicción relativista para su tiempo propio cuando el reloj está en movimiento. Pero no se trata de una superposición cuántica del tiempo, en sí mismo, sino del reloj y el «tiempo medido» (que no es el tiempo). El efecto es pequeño y no creo que sea posible observar este resultado a nivel experimental en los próximos años.

@CristinaHerGar pregunta: «No es para un automóvil, ¿cuánto neutronio hace falta para detener con seguridad un neutrino? ¿Y para frenar la intuición creativa de un presocrático trasladado en el tiempo al siglo XXI?» El neutronio es una sustancia hipotética compuesta por neutrones (sin protones), que podría existir en el interior de las estreallas de neutrones. La cuenta de servilleta para un neutrino solar (energía del orden del MeV), que tiene una sección eficaz del orden de 10⁻⁴⁸ m², asumiendo una densidad del neutronio de n ∼ ρ/mₙ ∼ 3×10⁴⁴ neutrones/m³, nos ofrece una longitud libre media del orden de λ ∼ 1/(3×10⁴⁴ × 10⁻⁴⁸) ∼ 3×10³ m, que son unos 3 km. Para detener un neutrino con una probabilidad del 99 % habría que multiplicar por un factor de 5, luego serían necesarios unos 15 km de neutronio para para un neutrino solar. En cuanto a la «intuición creativa» no tengo ni idea.

@nestoreduardo pregunta: «Empédocles casi anticipó la idea del Umwelt de Jakob von Uexküll. ¿Cuánto del universo puede ser ortogonal a nuestro Umwelt, como el concepto de planeta es al de las hormigas?» El Umwelt científico extiende los sentidos naturales mediante instrumentos científicos; pero estos siempre están basados en el paradigma vigente, luego siempre se pueden considerar ortogonales al universo y a la naturaleza.

@brendaanabelganzi pregunta: «¿Cuál es la situación actual del fondo cósmico de ondas gravitacionales ? Si la RG está condenada, ¿por qué seguimos apostando con proyectos como LISA?» El fondo cósmico de ondas gravitacionales está formado por ondas gravitacionales de frecuencia ultrabaja y longitud de onda con escala cósmica, fuera del alcance de LISA (milihercios), incluso fuera del alcance de los PTA como NANOGrav (nanohercios). Solo es explorable de forma indirecta mediante el estudio de la polarización del CMB. Por otro lado, LISA observará fenómenos fuera del alcance de los LIGO y de los PTA, pero relacionados con ellos; para entender dichos fenómenos hay que usar la relatividad general; nadie espera que observe ningún fenómeno más allá de la RG. Aún así, el astronomía gravitacional es un campo científico de enorme interés y la banda de los milihercios debe ser observada, aunque no tenga nada que ver con el fondo cósmico.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Se podría alcanzar el 3I/ATLAS con una sonda con motores VASIRM alimentado con reactores nucleares directamente?» No, con la tecnología actual de los motores de magnetoplasma de impulso específico variable (VASIMR) es imposible. El Δv que requiere alcanzar 3I/ATLAS es tan grande que requiere una futura tecnología VASIMR alimentada por reactores nucleares eléctricos de varios megavatios (quizás para el próximo siglo).

@lorenzoescartín pregunta: «Héctor habla de NEAs, pensaba que eran NEOs. ¿cuál es la diferencia?» Por definición, NEO es Near-Earth Object, objeto cercano a la Tierra (asteroides, cometas, etc.) y NEA es Near-Earth Asteroid, asteroide cercano a la Tierra (luego los NEA son un subconjunto de los NEO, que también incluye a los NEC por Near-Earth Comet).

@marianocognigni3603 pregunta: «¿Podríamos hacer espectrografía de la cola de 3I/ATLAS usando alguna estrella cuyo espectro ya conozcamos y nos permita ver la diferencia?» Sí, se puede aplicar la espectroscopia de transmisión por ocultación estelar; consiste en observar la luz emitida o reflejada por la coma del cometa cuando su luz atraviesa una estrella de fondo. Pero esta técnica es emergente y solo ha sido aplicada dentro del Sistema Solar (para estudiar los cometas Hale–Bopp y 67P/Churyumov–Gerasimenko, aunque en ambos casos se usó espectroscopia de absorción). Para 3I/ATLAS los problemas prácticos son enormes y no merece la pena; de hecho, no se va a lograr observar más de lo ya observado con espectroscopia directa de la coma (por ejemplo, JWST/NIRSpec observó una coma dominada por CO₂, con H₂O, CO, OCS, hielo de agua y polvo, y se estimó el cociente CO₂/H₂O, y ALMA ha estimado el cociente metanol/HCN).

@gabrielosorio595​​ pregunta: «¿Qué es el eje del mal del fondo cósmico? ¿Qué significado y consecuencias tiene?» Una anomalía en las anisotropías del CMB que observó WMAP y que también observó Planck, pero con menor significación estadística; se espera que LiteBIRD también lo observe pero con aún menor significación. Solo hay un CMB, así que este tipo de anomalías son esperables (con baja significación). Te recuerdo la definición: el espectro multipolar se obtiene descomponiendo en armónicos esféricos el CMB; el dipolo (ℓ = 1) depende del movimiento del Sistema Solar respecto al CMB. El «eje del mal» (Axis of Evil) es un alineamiento entre los ejes (planos) del cuadrupolo (ℓ = 2) y el octupolo (ℓ = 3) más allá de lo que se espera para un CMB isótropo. Hoy en día se considera un artefacto estadístico que no requiere explicación astrofísica; recuerda, solo hay un CMB. Las anisotropías del CMB son gaussianas y compatibles con el modelo ΛCDM (quizás LiteBIRD muestre las primeras no gaussianidades en la polarización del CMB). Si Axis of Evil tuviese un origen físico (que no lo tiene) sería una señal de anisotropía cósmica, asociada a una inflación cósmica anisótropa, o a una topología del universo no trivial.

@ohgoihoi-chrriisp pregunta: «¿Qué opináis de las tendencias simplistas de las teorías económicas hegemónicas teniendo en cuenta el potencial tecnológico actual? Toda teoría en Economía, como en cualquier otra ciencia, es un modelo simplificado. La existencia de datos masivos gracias a la tecnología facilita la validación de las teorías, pero no implica la necesidad de usar modelos mucho menos simplistas. Aunque hace posible usar nuevas teorías más específicas, gracias a la existencia de datos más específicos.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Para Gastón: un determinista debería de poder mapear la parte del CMB que evoluciona hasta los frescos de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina?» No, un determinista (rayando el superdeterminismo) podría concebir dicho mapeo como posible, pero no sería capaz de realizar dicho mapeo (ni ahora, ni nunca).

@marianocognigni3603 pregunta: «¿Deberíamos incluir en la ecuación de Drake la posibilidad de que los ET vivan cómodamente en un chip?» No es necesario. Como siempre recalca Héctor, la ecuación de Drake (N = R* · fₚ · nₑ · fₗ · fᵢ · f꜀ · L) es el índice de contenidos para una reunión sobre la detección de tecnomarcadores. Si vivir en un chip de forma cómoda implica no generar tecnomarcadores, no es una cuestión a incoporar a dicha ecuación. Pero si implica generarlos, ya está incorporado en f꜀ (la fracción de civilizaciones que desarrollan tecnología detectable).

¡Y esto es todo!

La entrada Podcast CB SyR 555: El gran apagón según ENTSO-E, nuevos versos de Empédocles, colisión de 3I/ATLAS y Proyecto Hail Mary (Salvación) fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 554 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Papers de Broma; Signos; Memristores; SETI; Antimateria”, 16 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Los papers de broma del 1 de abril (April’s fools) (11:00). Cara B: Señales humanas de hace 40,000 años (00:00). Neuronas artificiales impresas (41:00). SETI. ¿Lo hemos estado haciendo mal todo este tiempo? (1:11:30). Transporte de antimateria en CERN (1:32:00). Señales de los oyentes (1:47:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 417! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 554 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 554 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor comenta que la primera emisión fue un 17 de abril. También destaca que Artemis II “ha caído” desde la Luna con éxito. Comenta que el viaje ha sido similar a una cañonazo (los motores se encienden durante unos minutos lanzando a la nave en dirección a donde estará la Luna, pasa de largo permitiendo observar la cara oculta, y luego cae en dirección hacia la Tierra en una trayectoria libre. Como nos cuenta Daniel Marín, «Regreso de Artemisa II: finaliza con éxito la primera misión lunar tripulada del siglo XXI», Eureka, 11 abr 2026, «el amerizaje de la cápsula Integrity en el océano Pacífico fue el 11 de abril de 2026 a las 00:07:27 UTC».

Daniel en su blog nos relata que «a las 23:33 UTC se separó el Módulo de Servicio Europeo ESM-2, que se desintegraría poco después durante la reentrada sobre el Pacífico sur (25º norte, 135º oeste). A las 23:37 UTC la cápsula usó sus propulsores durante 19 segundos para ajustar el ángulo de ataque de cara a la reentrada. El perfil de reentrada de Integrity ha sido más «empinado» que el de Artemisa I con el fin de evitar el desgaste excesivo observado en la primera reentrada lunar de la nave Orión. Como resultado, la parte de la reentrada sometida a las temperaturas más altas se ha reducido de 20 a 13 minutos. Una reentrada doble (skip reentry) con los dos picos de deceleración menos marcados que en Artemisa I. En cada pico se alcanzaron unos 3.9 g. A las 23:53 UTC Integrity comenzó la reentrada a 122 kilómetros de altitud y con 39 688 km/h de velocidad (no superó el récord del Apolo 10 de 1969, 39 897 km/h). A 6.7 km de altitud, a las 00:03 UTC, se desplegaron dos paracaídas guías y luego otros tres paracaídas pilotos que se abrieron a las 00:04 UTC a solo 1.8 kilómetros de altitud. El amerizaje tuvo lugar a una velocidad inferior a 30 km/h. La tripulación fue evacuada con éxito».

Me toca comentar los artículos de broma del 1 de abril (April’s fools) en arXiv. Héctor comenta que su posible origen histórico fue el cambio del calendario juliano al gregoriano, cuando se llamó «fools» a los que no se enteraron del cambio en abril, luego también fueron llamados «april’s fools». María y Juan Carlos me han ayudado a seleccionarlas. Las que he recopilado están en «Inocentadas en arXiv del 1 de abril de 2026», LCMF, 09 abr 2026.

Ambos recomiendan: con el uso del método del tránsito vía espectroscopia con el telescopio espacial JWST (NIRISS+NIRSpec+MIRI) se ha detectado en la atmósfera del exoplaneta K2-18b metano (CH₄), habiendo indicios de dióxido de carbono (CO₂); también se publicó sin indicios suficientes la presencia de DMS y/o DMDS. En esta línea se propone como inocentada la detección con JWST (NIRSpec y MIRI tras 420 horas de observación) de tetrahidrocannabinol (THC) y canabidiol (CBD) en la atmósfera de K2-18b. Se bromea con una “misteriosa” línea espectral en 4.20 μm detectada a 4.20 sigmas. Así se clasifica este exoplaneta como un mundo “híbrido equilibrado” según una supuesta taxonomía cannábica terrestre. También se introduce una “Zona Habitable Cannábica” o “Zona Verde” y se especula, en tono absurdo, con síntesis biológica, fotoquímica, e incluso ingeniería atmosférica por una civilización extraterrestre “relajada”. Todos los autores del artículo son ficticios (habiendo sido subido a arXiv por el primer autor, anónimo): Amie J. Chism, …, Maria Hierba-Verde, Puff D. Magic, «First Detection of Exoplanetary Cannabinoids: Evidence for THC and CBD in the Atmosphere of K2-18b,» arXiv:2603.29700 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29700.

Ambos también recomiendan: la tensión de Hubble es una discrepancia de 5.5 sigmas entre el valor de la constante de Hubble (H₀) inferido a partir del fondo cósmico de microondas por el telescopio espacial Planck y el obtenido con supernovas por SH0ES. Hay incontables propuestas teóricas y observacionales para resolver esta tensión. Esta inocentada anuncia la creación de la colaboración CROCS (que no son siglas de nada) que reúne expertos en cosmología, astrofísica, astronomía, machine learning, ciencia de datos, filosofía y astrología con el objetivo explícito de zanjar la cuestión usando la primera liberación de datos, correspondiente a unos 3 días y 27 minutos en tiempo propio. El análisis estadístico concluye que tanto Planck como SH0ES padecen sesgos sistemáticos de origen imperial (imperial biasing systematics, IBS) con significación de 5 sigmas. Por tanto, basta convertirlos al sistema métrico para reconciliar ambos resultados en un valor común H₀ =  69.00±0.420 km/s/Mpc. La gracia de la inocentada es que un problema cosmológico de primer orden, debatido durante años, queda resuelto para siempre por una simple corrección de unidades, con lo que la nueva liberación de datos de CROCS pasa a la historia como la solución definitiva de la tensión de Hubble. El artículo es Luke Weisenbach, …, Gemini 3 Flash, The CROCS Collaboration, “CROCS Data Release I: Constraints on the Hubble Constant,” arXiv:2603.29879 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29879.

María reccomienda: la nomenclatura de los objetos astronómicos arrastra desde hace siglos un problema de fondo: nombres basados en coordenadas demasiado largos, identificadores internos poco informativos y una proliferación de alias que complica el trabajo con catálogos, bases de datos y alertas transitorias. Esta inocentada propone StarHash, un esquema reproducible y de código abierto inspirado en el geohashing terrestre, pero adaptado a las exigencias de la astronomía de precisión, en el que cada parche del cielo de 3.2 segundos de arco queda asociado a una terna fija de palabras, con el doble objetivo de facilitar la localización exacta de las fuentes y ofrecer identificadores memorables. El sistema se apoya en una lista de palabras seleccionada para reducir ambigüedades por plurales y homófonos, y en cifrado con preservación de formato para minimizar la correlación espacial residual entre nombres próximos. El artículo acompaña la propuesta con nombres precalculados para varios catálogos astronómicos y con una implementación de referencia en Python pensada para validación e integración en bases de datos, brokers de transitorios y proyectos afines. La guinda de la inocentada es que, tras presentar esta solución casi definitiva a uno de los problemas fundacionales de la astronomía, el autor aclara con exquisita modestia que no pretende haber dicho la última palabra sobre el bautismo de los objetos celestes, sino solo iniciar el debate. El artículo es T. L. Killestein, “StarHash: unique, memorable, and deterministic names for astronomical objects,” arXiv:2603.29584 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29584.

Juan Carlos recomienda: la propulsión por antimateria se suele considerar una de las pocas rutas físicas plausibles para viajes interestelares relativistas, pero su talón de Aquiles es la obtención de antimateria en cantidades útiles. Este artículo propone una fuente natural y hasta ahora ignorada: los plátanos, ricos en potasio y, por ello, con trazas del isótopo radiactivo ⁴⁰K, una pequeña fracción de cuyas desintegraciones β⁺ produce positrones que luego se aniquilan con electrones liberando su energía de reposo. A partir de esta idea se estima la energía útil por plátano y se calcula cuántos harían falta para acelerar sondas de diferentes masas (desde una sonda macroscópica de 1 kg hasta conceptos tipo Starshot y nanorrobots) a velocidades relativistas, incluyendo además el coste energético de frenar en destino. Como era previsible, el número de plátanos crece de forma lineal con la masa de la carga útil y se dispara al acercarse a la velocidad de la luz, lo que obliga a introducir factores de compresión delirantes para almacenarlos a bordo; además, los tiempos de acumulación basados en la producción mundial actual de plátanos exceden escalas humanas e incluso cosmológicas salvo para cargas diminutas y velocidades modestas. La guinda de la inocentada es que, tras semejante despliegue cuantitativo, la discusión se despacha con una frase impecable: no se ofrece discusión alguna porque el artículo ya es, literalmente, bananas. El artículo es C. Hall, L. N. H. P. Hall, “Antimatter Propulsion for Interstellar Travel via Positron Production from Potassium-40 Rich Biological Matter,” arXiv:2603.29635 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29635.

Juan Carlos recomienda: la proliferación de megaconstelaciones de satélites en órbita baja (LEO) no solo eleva el riesgo de caída de basura espacial sobre zonas habitadas, sino también sobre el ganado; en particular, en Nueva Zelanda donde la densidad de vacas es muy alta y las latitudes coinciden de forma nada tranquilizadora con las trayectorias de reentrada de satélites Starlink. Este artículo estima el riesgo de impacto sobre reses usando un mapa global de densidad bovina, el ñcódigo de probabilidad de bajas por reentrada publicado en trabajos previos y la inevitable aproximación de la vaca esférica, cuya sección eficaz μ entra de forma natural en la estimación. El cálculo se aplica a la megaconstelación Starlink Gen2 de 30 000 satélites y arroja una probabilidad de entre el 0.3 % y el 1 % de que una vaca neozelandesa sea alcanzada por restos de reentrada en los próximos cinco años, dependiendo del radio adoptado para dicha vaca esférica. La señal más intensa del peligro aparece asociada a las caústicas orbitales de ciertas capas de inclinación, que sobrevuelan regiones lecheras y ganaderas densas, como Waikato, Canterbury o Southland. La inocentada remata observando que, en Nueva Zelanda, las vacas son más propensas que las personas a recibir el impacto de basura espacial, y que quizá ha llegado el momento de replantearse cuántos satélites desechables puede tolerar la órbita baja antes de que el desastre resulte descomunal. El artículo es Samantha M. Lawler, Michele T. Bannister, Laura E. Revell, “Cow-culation: Reentry Impact Risk to Livestock in the Satellite Megaconstellation Era,” arXiv:2603.29324 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29324.

Juan Carlos recomienda: la astrología zodiacal ha sido usada durante siglos para asignar rasgos de personalidad, estimar compatibilidades y orientar decisiones sociales, pese a carecer de un mecanismo físico plausible y de una base predictiva sólida. Esta inocentada somete tales pretensiones a una prueba de aprendizaje automático (machine learning) usando un conjunto de datos sintético en el que cada individuo recibe un signo del zodiaco y etiquetas de personalidad extraídas de un repertorio de 100 rasgos humanos generales; a cada signo se le asigna además un subconjunto de diez descriptores con fuerte solapamiento entre signos, con objeto de reproducir la ambigüedad típica de la práctica astrológica. Sobre estos datos se entrenan clasificadores de regresión logística, random forest y redes neuronales para inferir etiquetas de personalidad a partir de rasgos zodiacales y covariables espurias. El resultado es el esperado: el poder predictivo queda en valores compatibles con el azar y el barajado aleatorio de etiquetas produce precisiones comparables. La gracia de esta inocentada es que atribuye el aparente éxito social de la astrología no a estructura predictiva real alguna, sino a la universalidad de muchos rasgos, al solapamiento entre categorías, al efecto Forer o Barnum, al sesgo de confirmación y a la elasticidad interpretativa de astrólogos y tertulianos. El artículo es Abhinna Sundar Samantaray, Finnja Annika Fluhrer, …, Dhruv Vansraj Rathore, “From Astronomy to Astrology: Testing the Illusion of Zodiac-Based Personality Prediction with Machine Learning,” arXiv:2603.29033 [cs.LG] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29033.

Juan Carlos recomienda: la cosmología moderna se apoya en el principio cosmológico, según el cual el universo no favorece ninguna posición ni dirección privilegiadas a gran escala. Esta inocentada sugiere que quizá muestre cierta predilección aritmética. Para comprobarlo se analizan grandes catálogos de grupos y cúmulos de galaxias con el objetivo de averiguar si el número de galaxias que contienen tiende a ser primo con una frecuencia anómala. El resultado supera el umbral de 4.1 sigmas, lo que bastaría para concluir que el universo favorece los números primos; ello explicaría además por qué el equipo de baloncesto Primes vence de forma sistemática a Unicorn, y obligaría a revisar el principio cosmológico. La guinda llega con la conexión, proclamada como pionera, entre la función zeta de Riemann y la cosmología, bautizada aquí con el inevitable nombre de Cosmozetaology. El artículo es Nan Li, Shiyin Shen, “The Universe Favors Primes: A Study in the Primality of Cosmic Structures,” arXiv:2603.29321 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29321.

Juan Carlos recomienda: la dinámica de los bebés en el hogar suele parecer caótica, pero esta inocentada aspira a elevarla a la categoría de teoría física preliminar. Para ello postula tres leyes básicas: caos diario recurrente, crecimiento global de la entropía en la organización doméstica y episodios transitorios de orden local gobernados por reglas de conmutación, descritos como una variante volátil del demonio de Maxwell. La inocentada ilustra el aumento entrópico con un modelo de juguete de dos regiones, la zona ordenada frente a la zona de juegos, en el que la producción de entropía no puede ser negativa y la dinámica a largo plazo acaba dominada por la dispersión de objetos hacia el territorio infantil. A ello se añade un modelo de difusión de juguetes y de comportamiento guiado por la curiosidad, donde la novedad pesa más que el castigo a corto plazo, aunque persiste cierto aprendizaje gradual. La gracia de la inocentada es que convierte en leyes casi termodinámicas hechos bien conocidos por cualquier progenitor: el desorden siempre crece, el orden local dura poco y basta un cambio de atención para que el sistema cambie de fase. El artículo es Lei Ma, “A Preliminary Theory of Infantile Dynamics,” arXiv:2603.29312 [physics.soc-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29312.

Borja recomienda: las largas noches de observación astronómica suelen venir acompañadas de fatiga, niebla mental y una caída acusada de la productividad, problema que esta inocentada afronta con una propuesta tan audaz como azucarada: inducir un subidón de azúcar (sugar rush) nocturno mediante un postre diseñado para elevar la glucosa en sangre. La inocentada presenta una receta de galletas con pepitas de chocolate, cuyos ingredientes se expresan en unidades absurdas (como TWh/c², Mpc·barn o quilates) y cuyo protocolo experimental incluye precalentar el horno a −80 °C y hornear durante 1.4 femto tiempos de Hubble; se hace referencia explícita a la tensión en la constante de Hubble, con el valor de Riess dando galletas más blandas y el de Planck más crujientes. La figura ilustra el prototipo del producto final gracias al cual se mejorará el rendimiento observacional durante los bajones de azúcar de madrugada. La guinda la pone la nota de cautela final, que advierte de que la receta no ha sido probada en escenarios con energía oscura evolutiva, por lo que conviene proceder con cierta prudencia. El artículo es J.J. Charfman Jr., S. Hyman, N.T.S., “Sugar Rush: Improving Observing Productivity via Night Dessert,” arXiv:2603.28915 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28915.

Para Héctor recomiendo: la búsqueda SETI suele centrarse en tecnomarcadores ligados a comunicaciones, megaestructuras o fuentes de energía. Esta inocentada propone una vía alternativa: civilizaciones tan avanzadas que prescindan del paso intermedio entre luz estelar, electricidad y cocina, y usan su estrella para preparar comida de forma directa (sin menoscabo del uso de cocinas solares por los terrícolas). Para ello se introduce la Flavor Zone, análoga gastronómica de la zona habitable, definida como la franja orbital en la que un objeto tipo pizza congelada (el Digiorno-like object o DLO, modelado como una pizza suprema de 12 pulgadas) alcanza la temperatura de cocción recomendada, unos 400 °F durante 22–25 minutos. La inocentada estima esa zona para varias estrellas cercanas, discute la orientación óptima cheese-on frente a crust-on y estudia qué excentricidades orbitales permiten mantener el objeto dentro de la zona sabrosa el tiempo suficiente para un horneado digno. La broma se completa con simulaciones de tránsito para Próxima Centauri y con estimaciones de imagen directa en emisión térmica y luz reflejada, que concluyen que harían falta señales del orden de una parte en mil millones o contrastes cercanos a 60 magnitudes para detectar una pizza alienígena bien cocinada. La guinda llega en las recomendaciones finales: no intentar jamás buscar inteligencia extraterrestre en forma de pizzas orbitales, ni dedicar trabajo futuro alguno a semejante disparate. El artículo es Logan A. Pearce, Sue D’Oh Nym, “On The Detection of Digiorno-like Objects in the Flavor Zone,” arXiv:2603.28977 [astro-ph.EP, astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28977.

María nos habla de señales humanas de hace 40 000 años publicadas en PNAS. En la intersección entre arqueología paleolítica, semiótica evolutiva y lingüística cuantitativa surge la cuestión de si las secuencias de signos geométricos del Auriñaciense suabo, datados entre ~43 000 y 34 000 de años calibrados antes del presente, fueron mera decoración, ayudas mnemotécnicas o un sistema convencional de transmisión de información. Se estudia un corpus de 260 artefactos, 213 tras preprocesado, con más de 3000 signos, que se comparan con protocuneiforme mesopotámico temprano (Uruk V–III) y con escritura moderna del corpus TeDDi. El objetivo no es “descifrar” el significado de los signos, sino medir su complejidad estructural y determinar si su huella estadística se parece a la de la escritura, a la del protocuneiforme más antiguo o a otro tipo de sistema semiótico.

En el artículo se codifican los signos en UTF−8 y se extraen cuatro rasgos cuantitativos: type-token ratio (TTR), entropía unigrama, entropy rate y tasa de repetición adyacente; después se aplica PCA, clasificadores KNN y MLP, y modelos de regresión múltiple para predecir densidad informativa según tipo de objeto, volumen, preservación y edad. Los resultados son nítidos: las secuencias auriñacienses se agrupan con Uruk V y no con la escritura moderna; por ejemplo, la longitud mediana de secuencia es 8 en Auriñaciense frente a 7 en Uruk V, 13 en Uruk IV, 17 en Uruk III y 28 en escritura moderna. Los clasificadores no distinguen bien Auriñaciense de Uruk V, pero sí separan casi de forma perfecta Auriñaciense de escritura moderna. En la regresión, el tipo de objeto es el predictor principal de la entropy rate: las figurillas antropomorfas y zoomorfas presentan densidades informativas mayores que las herramientas, y las figurillas de marfil tienden a llevar alrededor de un 15 % más información que las herramientas; además, los objetos fragmentados muestran en torno a un 10 % menos. La edad no resulta significativa, lo que sugiere estabilidad del sistema durante unos 10 000 años.

La conclusión del artículo es doble: estos grabados no constituyen una escritura sensu strictu, porque no muestran la firma estadística típica de sistemas que codifican lenguaje hablado, pero sí evidencian un sistema de signos convencionales, deliberado y socialmente estabilizado, comparable en capacidad de codificación al protocuneiforme más temprano. Los autores insisten, con razón, en que una huella estadística semejante es condición necesaria pero no suficiente para inferir equivalencia funcional: no se puede demostrar que los signos auriñacienses fueran numeroideográficos del mismo modo que Uruk V, ni reconstruir su semántica por la enorme profundidad temporal. Como líneas futuras, proponen construir una taxonomía multidimensional de sistemas de signos desde el Paleolítico hasta la escritura, incorporando rasgos como inventario, linealidad, combinatorialidad y convencionalización. Mi crítica principal es que la inferencia semiótica sigue siendo más fuerte en el plano estructural que en el funcional: la fiabilidad de la codificación de tipos de signo no es perfecta (aunque los acuerdos son altos, los Kappa son moderados), y además los propios autores reconocen sesgos del estimador de entropy rate en secuencias muy repetitivas; por tanto, el trabajo prueba convencionalidad y complejidad, pero no “protoescritura” en sentido filológico estricto.

María destaca que los autores propones que todos los humanos necesitamos AMS (Artificial Memory Systems), que son sistemas artificiales de memoria que permiten registrar de forma física nuestra memoria para futuras generaciones. Ciertos «exogramas» se consideraron parte de un AMS en artículos previos de otros autores (1995, 2024). El nuevo artículo se enmarca en un campo de investigación emergente: la semiótica evolutiva. Su conclusión es que los signos analizados no corresponden a una escritura. Falta más corpus, contexto histórico y muchas más cosas. El artículo es Christian Bentz, Ewa Dutkiewicz, «Humans 40,000 y ago developed a system of conventional signs,» PNAS 123: e2520385123 (23 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2520385123.

Nos habla Ignacio de un artículo sobre neuronas artificiales basadas en memristores publicado en Nature Nanotechnology. La ingeniería neuromórfica pretende desarrollar neuronas artificiales que emulen el comportamiento de las neuronas biológicas. Se persigue una neurona artificial imprimible, flexible y que reproduzca la complejidad del disparo (spiking) de orden superior con escalas temporales relevantes en fisiología. Se propone usar nanomembradas de MoS2 en dispositivos planos (grafeno/MoS2/grafeno) que se pueden imprimir en sustratos flexibles. El disulfuro de molibdeno MoS2 es el material bidimensional de tipo dicalcogenuro de metales de transición (TMD) más usado (seguido de WS2 y MoSe2). Estos dispositivos se comportan como memristores de tipo Chua (aunque son sistemas activos en lugar de pasivos), que presentan una resistencia diferencial negativa (NDR). En concreto, al calentar el MoS2 la resistencia eléctrica disminuye y por ello la corriente eléctrica crece. Se presenta una nueva técnica de fabricación (aerosol-jet printing) y se caracterizan con diferentes técnicas.

Los dispositivos muestran la generación de disparos (spikes) individuales, trenes de disparos y trenes de ráfagas de disparos, lo que imita a las neuronas biológicas; así se ilustra una complejidad de generación de picos de primer, segundo y tercer orden (all-or-nothing, integrate-and-fire, spike latency, tonic firing, class 1 excitability y bursting). Todo ello usando activación térmica, que reduce la potencia consumida. Estos memristores permiten construir circuitos oscilatorios que funcionan de forma estable durante más de un millón de ciclos, con frecuencias ajustables de hasta 20 kHz. Destaca Ignacio que los autores proponen una validación biológica usando cuatro estímulos con anchuras de 5.9, 0.7, 0.3 y 0.1 ms y frecuencias de 7, 60, 218 y 740 Hz, similares al disparo en células de Purkinje (las respuestas más eficaces están por debajo de ~200 Hz). La validación se hace en cortes cerebelosos de ratón, con N = 14 células registradas, en los que se implantan estas neuronas artificiales.

Los autores concluyen de forma optimista que estos memristores impresos de MoS2 son una plataforma escalable para neuronas artificiales con dinámica realista, gracias a lo cual pueden interaccionar con tejido nervioso en un régimen temporal fisiológico. Los autores sueñan con un gran futuro de sus memristores en sensores multimodales, neuroprótesis y otras aplicaciones. Por supuesto, ni se trata de una neurona artificial que sea análoga a una neurona biológica, ni la escalabilidad de la arquitectura está garantizada. A pesar de ello, se trata de un avance prometedor hacia una plataforma madura para uso translacional en neuromedicina. El artículo es Shreyash S. Hadke, Carol N. Klingler, …, Mark C. Hersam, «Printed MoS2 memristive nanosheet networks for spiking neurons with multi-order complexity,» Nature Nanotechnology (15 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41565-026-02149-6.

Nos cuenta Héctor un artículo SETI en ApJ sobre si ¿lo hemos estado haciendo mal todo este tiempo? Todo el busca señales de radio de corto ancho de banda (sub-Hz o ~1 Hz) como tecnomarcador. Sin embargo, el medio interplanetario exoplanetario (Exo-IPM) puede presentar turbulencia que induzca un ensanchamiento espectral, que transforme una ancho de bando corto en uno largo, y que reduzca la intensidad del pulso (incluso hasta llegar a ser indetectable). El artículo propone un modelo para estudiar como la turbulencia del viento estelar y las CMEs (eyecciones de masa coronal) ensanchan el espectro de la señal, redistribuyendo su potencia y reduciendo la relación señal/ruido del pico.

Este ensanchamiento espectral (Δν) se ha observado con las sondas que hemos enviado por el Sistema Solar. El modelo permite estudiar con estrellas de tipo solar y con estrellas de tipo M (cuyo medio interplanetario es mucho más denso). Se han realizado simulaciones de Montecarlo, que desde enanas marrones para para señales a 1 GHz resulta que >70 % de los sistemas presentan ensanchamiento de ~ 1 Hz (como en Breakthrough Listen), pero hay >30 % alcanzan Δν ≥ 10 Hz. Pero para señales a baja frecuencia, como 100 MHz (como proyecto LOFAR), ~60 % superan 100 Hz. Se concluye que el efecto Exo-IPM está sesgando las búsquedas de estas señales de radio, que hasta ahora han sido negativas, contribuyendo al llamado «Gran Silencio» (“Great Silence”). Héctor duda sobre sobre si ese «Gran Silencio» existe o no; al menos el artículo no aporta mucho a la resolución de esta cuestión. El artículo es Vishal Gajjar, Grayce C. Brown, «Exo–IPM Scattering as a Hidden Gatekeeper of Narrowband Technosignatures,» The Astrophysical Journal 999: 210 (05 Mar 2026), doi: https://10.3847/1538-4357/ae3d33. Más información divulgativa en español en Antonio Martínez Ron, «Científicos del SETI descubren que llevamos décadas haciendo mal la búsqueda de vida inteligente en el espacio», elDiario.es, 17 mar 2026.

Nos cuenta Héctor que se ha transportada antimateria en el CERN, en concreto. 92 antiprotones en una trampa criogénica de tipo Penning (BASE-STEP) que es portátil (la puede llevar un camión en su trailer). Los científicos del experimento BASE transportó la trampa llena de antiprotones en el recinto del Laboratorio (varios kilómetros). Tras la «vuelta en redondo» se volvieron a inyectar en la trampa principal con éxito (sin ninguna aquilación por el camino). El objetivo futuro es transportar antiprotones a otros laboratorios europeos, como a la Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf (HHU); pero para ello se requiere un viaje de 8 horas. La gran dificultad es mantener la trampa BASE-STEP a una temperatura inferior a 8.2 K durante todo el viaje. En mi opinión, se logrará en los próximos años. Más información en «BASE experiment at CERN succeeds in transporting antimatter», News, CERN, 24 Mar 2026.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @NestorEduardo pregunta: «¿También los animales usan símbolos? Abejas: la danza waggle. El ángulo y duración codifican dirección y distancia de forma completamente arbitraria respecto al referente, o avisos en monos…» Contesta María que esas danzas y gestos no tienen doble articulación (se refiere a la ausencia de signo escrito). Luisa comenta el rastro de feronomas que dejan las hormigas. Y también se comenta el caso de los perros que mapean los olores de su entorno. Comento ahora que en semiótica se distingue entre un índice, un icono y un símbolo (este último requiere una conexión arbitraria decidida por convenio). La danza de las abejas se considera icónica, pero no se considera simbólica. Siendo un sistema de comunicación muy sofisticado, no es un sistema de símbolos. Con los avisos de alarma en monos pasa algo parecido; aunque algunos etólogos han hablado de símbolos, la opinión mayoritario es que no lo son.

@JavierBenavides2669 pregunta: «¿Se ha descubierto en la Naturaleza algo que parezca determinado inequívocamente por los números primos?» Comento que no recuerdo ninguna y menciono las números de Fibonacci. Por fortuna, Ignacio tiene mucha mejor memoria y nos recuerda el caso de las cigarras que emergen de la tierra en un números primo de años, o bien 13 o bien 17 años. No son series de primos, pero son números primos. También aparecen primos (como 13) en series de números de Fibonacci.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Cuántas lenguas del pasado aún faltan por descifrar en total?» María responde que aún existen varias escrituras antiguas sin descifrar, como el rongorongo de la isla de Pascua y la escritura del valle del Indo. En ambos casos no existe una interpretación aceptada por la comunidad científica. También menciona las lenguas y escrituras paleoibéricas, donde la situación es desigual: en algunos sistemas la lectura fonética de muchos signos es posible, pero la comprensión lingüística de los textos sigue siendo parcial o problemática, en especial en comparación con casos mejor entendidos como el celtibérico. Añade que, aunque el sumerio no pertenece a ese grupo de sistemas no descifrados, todavía presenta cuestiones filológicas discutidas, sobre todo en sus fases más antiguas.

A partir de ahí, Héctor bromea con que solo un médico entiende su propia letra y que solo un farmacéutico es capaz de traducirla. Ignacio recoge el guante y apunta a que completamos los mensajes en función de lo que ya conocemos: el farmacéutico no “descifra” realmente cada trazo, sino que reconstruye el sentido viendo algunas letras y apoyándose en el contexto. María subraya que, en el fondo, médico y farmacéutico comparten un mismo universo de referencias y saben más o menos de qué cosas están hablando. Ignacio remata con humor diciendo que las recetas digitales han hecho desaparecer toda esa “magia” interpretativa.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Cuál es el estado de la hipótesis del cometa Clovis y si hay relación con el final de Göbekli Tepe y de Çatalhöyük?» Héctor contesta que la hipótesis del impacto cometario asociado al Younger Dryas (Dryas reciente, por ser el más cercano a nosotros) sigue siendo una hipótesis minoritaria y muy discutida. La explicación más aceptada relaciona ese episodio con agua de deshielo y cambios en la circulación del Atlántico. Conviene matizar que Göbekli Tepe (9600 y 8200 a.e.c.) no coincide con el inicio del Younger Dryas (12900 y 11700 a.e.c). Además, Çatalhöyük es mucho más tardío (5975 y 5865 a.e.c.), luego no tiene ninguna relación entre el cometa Clovis/Younger Dryas. María recuerda el Pilar 43  en una columna y la señal que presenta que recuerda a un cometa, pero es una interpretación controvertida y no consensuada. No es razonable concebir que representa el impacto de un cometa más de cinco milenios antes.

@Cebra5429 pregunta: «Igual que hay un banco de semillas, ¿hay alguna biblioteca tipo Alejandría en búnker?» Nuestra primera respuesta es que no lo recordamos, pero una búsqueda en la web descubre algunos ejemplos. Proyectos parecidos a una biblioteca en un búnker, aunque no hay una única Biblioteca de Alejandría moderna. El ejemplo más conocido es el Arctic World Archive (AWA) de Svalbard, una instalación subterránea para preservación a muy largo plazo. Otro ejemplo es el proyecto Memory of Mankind (MOM) en una mina de sal de Austria; GitHub depositó allí una copia (snapshot) de sus repositorios públicos activos en 2020. Fuera de la Tierra, está la Lunar Library de Arch Mission en el módulo lunar Beresheet, pero que se estrelló en 2019; la fundación cree que el archivo pudo sobrevivir, pero eso no está confirmado.

Mariano Cognigni pregunta: «¿Se puede reconstruir una civilización a partir de una señal SETI?» Héctor contesta que a partir de una señal SETI se podría inferir que existe una civilización tecnológica y, si la señal fuese muy rica y decodificable, quizás se podría extraer alguna información sobre ella. Pero de ahí a reconstruir una civilización completa hay un gran salto. Salvo que dicha civilización tuviese dicha intención, no parece razonable que sea posible.

Thomas Villa pregunta por email (Héctor lee la pregunta): “¿Sería viable una misión del tipo FOCAL, utilizando el Sol como lente gravitacional, para observar con gran detalle un objeto como M87*? ¿Y tendría alguna relación conceptual o técnica con un sistema Schlieren, de esos que permiten visualizar el movimiento del aire caliente mediante una fuente colimada y un cuchillo en el plano focal?” Héctor contesta que una misión tipo FOCAL tendría enormes dificultades prácticas: distancia extrema, apuntamiento, supresión de la luz y corona solar, y una imagen muy borrosa que exige reconstrucción computacional. Se trata de una idea muy difícil de llevar a cabo, pero podría ser viable en un futuro lejano para la observación de ciertos objetivos, sobre todo en el óptico (para M87* no parece muy razonable). Por otro lado, no tiene ninguna relación con un montaje Schlieren, que pertenece a otra familia de tecnologías ópticas. Combatir la turbulencia de la corona solar con esta técnica no parece posible.

Y esto es todo por hoy. ¡Que disfrutes del podcast!

@JavierGarcía-Peláez pregunta: Sobre el paper de Richard Pinčák et al., “Geometric origin of a stable black hole remnant from torsion in G2​-manifold geometry”, publicado en General Relativity and Gravitation el 19 de marzo de 2026 (doi: https://doi.org/10.1007/s10714-026-03528-z). «…via its quasi-normal mode spectrum… esto esta subido un poco antes del 1 de abril, pero… ¿es de coña?. Al menos tiene argumentos circulares en los apéndices… link incoming. Le han dado cancha en OK Diario y en algun sitio más, explicando la paradoja de BH-Hawking evaporation y tal» Contesto ahora que no es un April Fools, pero Javier tiene razón en que en el apéndice sobre la entropía de los agujeros negros se usa un argumento circular de cajón: “supongamos que el número de microestados tiene la forma correcta; entonces, sorpresa, la fórmula de la entropía es correcta”. Así que, no siendo una inocentada, presenta un argumento que bien podría ser una inocentada.

La entrada Podcast CB SyR 554: Inocentadas de 1 de abril, marcas auriñacienses, señales SETI y transporte de antimateria fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 553 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Artemisa II; Brecha de Masas; Respiración”, 09 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Breve: Tomas falsas del doblaje de la entrevista AlphaFold (05:00). Artemisa II sigue su curso (15:00). Cara B: La brecha de masas en el espectro de masas de los agujeros negros según el registro de ondas gravitacionales (46:20). Un reptil momificado y la respiración tal y como la conocemos (1:11:00). Señales de los oyentes (1:33:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 553 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 553 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Isabel Cordero @FuturaConjetura / @FuturaConjetura.bsky / @FuturaConjetura@mathstodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, José Edelstein @JoseEdelstein, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor nos presenta algunas tomas falsas del doblaje de la entrevista AlphaFold (algunas voces dobladas son divertidas porque están español con un curioso acento inglés). Luego pasamos a un tema de actualidad, el nuevo episodio del podcast «Radio Skylab 2×014: Especial lanzamiento Artemisa II,» Eureka, 04 abr 2026 (iVoox 2×14, 04 abr 2026). Perdón, en realidad la noticia de actualidad es el éxito que hasta ahora ha tenido la misión Artemisa II, que sigue su curso. La idea original del programa Artemis era poner una persona en la Luna en 2019 a los 50 años de la primera vez (Héctor como director de Museo organizó una charla de Danivel Marín para celebrar la efeméride). En 2026 se cumplen 54 años de la última vez que una persona viajó a la Luna.

Recomiendo leer a Daniel Marín, «Los principales hitos de la misión Artemisa II: 54 años más tarde el ser humano vuelve a la Luna», Eureka, 01 abr 2026; «Lanzada con éxito Artemisa II, la primera misión tripulada a la Luna en el siglo XXI», Eureka, 02 abr 2026; «Artemisa II: enviando postales de un planeta azul desde una nave espacial tripulada camino a la Luna», Eureka, 04 abr 2026; «Artemisa II pasa por la Luna: los primeros seres humanos en ver la cara oculta con sus ojos en el siglo XXI», Eureka, 07 abr 2026. Recomiendo disfrutar de las fotografías de la misión Artemis II en «Artemis II Journey to the Moon,» Gallery, NASA, Apr 2026. También otras piezas como Erika Peters, «La vida dentro de la nave Orion para la misión Artemis II a la Luna,» NASA, 08 Nov 2023; «Avatares para la salud de los astronautas volarán a bordo de Artemis II de la NASA», NASA, 18 Nov 2025; «Artemis I–V,» NASA; «Artemis II: Mission View,» NASA; «Artemis II: Deep Space Network,» NASA.

Borja nos cuenta el gran éxito de la misión de Artemis II. Le parece espectacular la foto del eclipse solar obtenida en la misión. Por otro lado, no le gustan muchas cosas de la misión, que la parece una «una vuelta atrás» a misiones anteriores, máxime cuando se compara con los éxitos de SpaceX. Héctor y Juan Carlos opinan lo mismo. Héctor recuerda que NASA no fabrica, sino que ensambla componentes fabricados por terceros; no se pueden usar los planos de diseño de un Saturno y volverlo a fabricar, porque las fábricas de aquella época ya no existen. Ahora hay que usar nuevos diseño, como ha hecho SpaceX, recalca Borja. El programa chino es más conservador que está en medio entre SpaceX y NASA, usando diseños existentes para lo que se sabe que funciona bien y nuevos diseños para lo que se puede mejorar en la actualidad. CNSA (Agencia Espacial China) tiene un sexto del presupuesto de NASA y quizás la adelante a la hora de pisar la Luna de nuevo. Ignacio comenta que le da miedo que la misión falle en la reentrada en la Tierra y el amerizaje, la parte más peligrosa de la misión, tras el lanzamiento (aunque para Borja es la parte más emocionante). La trayectoria de reentrada es de caída, pero hay un frenado inicial, una aceleración y un frenado posterior.

Héctor nos cuenta que será el retorno de la misión Artemis II. Lo más relevante es que a unos 70 000 km se desecha el motor y se cae de forma libre hacia la Tierra. Y nos cuenta varias cosas muy curiosas sobre las trayectorias de la nave y los malentendidos que han aparecido en algunos medios. Luisa nos fascina con una historia de tres personas en una nave espacial, una de ellas con hambre que saca un paquetito de brócoli. Comenta que no lo normal es perder el apetito, entrar en déficit calórico; por ello es muy importante que la comida no pierda el sabor y sea atractiva al gusto, para evitar este problema (y además hacer más agradable el viaje). Ella recuerda un fotograma de la película Ad Astra en la que se muestra la lejanía y soledad de una nave espacial. También destaca algunas investigadoras en la NASA especializadas en el confort y la calidad de vida de los astronautas en sus misiones. Luisa nos cuenta los diferentes tipos de comida que lleva Artemisa II para los astronautas (incluyendo algunas curiosidades específicas para cada uno). Borja comenta que la oficina Space Food de la NASA nació con el proyecto Gemini y destaca una anécdota en la que un astronauta llevó escondido un sandwich que al ir a partirlo para compartirlo distribuyó migas por todos lados generando chispas en algunos instrumentos. Luisa también comenta los ejercicios físicos que realizan los astronautas para tener tonificados sus músculos.

Héctor comenta como los astronautas nos envían fotos de sus cámaras (aparte de teléfonos móviles disponen de dos cámaras NIKON D5 y una NIKON Z9, con tres objetivos diferentes). No tienen internet, pues NASA no usa el protocolo TCP/IP, sino un protocolo específico de la Red del Espacio Profundo (DSN, Deep Space Network), una red internacional de antenas de radio. Una de ellas está en España, en Robledo de Chavela (Madrid), llamada Complejo de Comunicaciones de Espacio Profundo de Madrid (MDSCC, Madrid Deep Space Communications Complex) y es operado en colaboración con el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA). Y destaca que no usan protocolos militares encriptados, porque NASA es civil. Juan Carlos lo asegura (la mitad de su carrera ha estado trabajando en protocolos de comunicación para satélites).

Luisa comenta el programa AVATAR. En el chat, @ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el programa AVATAR sobre la médula de los astronautas?» Aclaro que el programa AVATAR de la NASA significa A Virtual Astronaut Tissue Analog Response. Es un experimento de “órganos en chip” para estudiar cómo afectan la microgravedad y la radiación del espacio profundo al cuerpo humano, con vistas a futuras misiones largas a la Luna y Marte. En el caso de Artemis II, AVATAR no trata de la médula espinal, sino de la médula ósea. Los chips contienen tejido de médula ósea generado a partir de células de los propios astronautas, porque la médula ósea produce glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas, y además es especialmente sensible a la radiación. Por eso sirve como un buen “sensor biológico” para ver cómo responde cada astronauta. La idea es que esos chips viajen con la tripulación y, al volver, los investigadores comparen lo ocurrido en vuelo con controles en Tierra. Así pueden medir cambios celulares y genéticos y usar esa información para diseñar contramedidas y hasta botiquines personalizados para astronautas concretos. Por ello, AVATAR es un proyecto de la NASA que lleva mini-tejidos de médula ósea de los propios astronautas en chips para estudiar cómo les afectan la radiación y la microgravedad.

Gastón nos cuenta un artículo en Nature sobre la brecha de inestabilidad de pares en el espectro de masas de los agujeros negros según el registro de ondas gravitacionales. La teoría estelar predice que en el intervalo aproximado entre 50 y 130 masas solares no deberían formarse agujeros negros por colapso estelar ordinario, porque estas estrellas sufren la llamada inestabilidad de pares que impide dejar remanentes en ese rango. Hasta ahora, la evidencia observacional había sido ambigua: hubo indicios iniciales de un corte alrededor de 45 masas solares en la masa primaria, pero la detección posterior de agujeros negros más masivos debilitó esa idea. Por ello, los autores replantean el problema y se centran en la distribución de la masa secundaria (la del agujero negro de menor masa en la fusión del sistema binario), donde esperan que la contaminación por canales exóticos de formación sea menor y la señal de la brecha pueda emerger con más claridad.

Aplican inferencia bayesiana jerárquica al catálogo GWTC-4 de LIGO–Virgo–KAGRA, con 153 binarias de agujeros negros, incorporando efectos de selección y comparando varios modelos poblacionales. Observan el gap (zona prohibida) en la distribución de la masa secundaria m₂, entre 44–45 masas solares y unas 116 masas solares, pero no aparece de forma clara en la masa primaria m₁. (se descarta con una credibilidad del 99.9 %). Juan Carlos pregunta por qué no aparece en el masa primaria y Gastón contesta que los casos observados en dicha zona tienen un alto espín estimado, que apunta a que se formaron de forma secundaria (tras fusiones previas). En concreto se han identificado cuatro eventos que apoyan esta hipótesis (entre ellos GW231028, GW231005 y GW190521). Isabel destaca este punto, hay que ser cautos con esta conclusión, porque la estadística es limitada y además hay potenciales sesgos de observación en la selección de eventos. Por eso, con mayor estadística este tipo de resultados acabarán siendo más firmes, o por contra habrá que modificarlos. Así que hay que tener cuidado (las dudas de Isabel están en buen acuerdo que las dudas de algunos de los revisores del artículo en Nature).

En conclusión GWTC-4 proporciona una evidencia convincente de la brecha de inestabilidad de pares, pero visible sobre todo en la masa secundaria, no en la primaria. Esta conclusión encaja con la teoría, tanto de supernovas como de fusiones jerárquicas 2G+1G, con las 2G+2G serían raras. Entenderemos mucho mejorla jerarquía 1G+1G, 2G+1G y 2G+2G. El artículo es  Hui Tong, …, Daniel Beltran-Martinez, …, Aditya Vijaykumar, «Evidence of the pair-instability gap from black-hole masses,» Nature (01 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10359-0, arXiv:2509.04151 [astro-ph.HE] (04 Sep 2025). El artículo estudia 153 binarias de O4a por su fecha de envío, ya que el catálogo O4a completo con 218 binarias se publicó el mes pasado (CB SyR 551, LCMF, 01 abr 2026).

Ignacio nos cuenta un artículo en Nature sobre un reptil momificado que presenta pulmones adaptados a la respiración tal y como la conocemos. Uno de los grandes problemas de la evolución de los vertebrados terrestres es cómo surgió en los primeros amniotas la respiración por aspiración costal, basada en la acción de la caja torácica, frente a los modos más primitivos de ventilación bucal y respiración cutánea propios de anamniotas. Para ello estudia dos ejemplares momificados del reptil pérmico temprano Captorhinus hallados en Richards Spur (Oklahoma), cuya preservación excepcional incluye piel tridimensional, cartílagos del cuello y del tórax, y restos proteicos. El hallazgo es importante porque aporta los cartílagos preservados más antiguos conocidos en un vertebrado terrestre y ofrece una ventana única a tejidos blandos que casi nunca se conservan en fósiles tan antiguos, permitiendo inferir la anatomía respiratoria ancestral de los amniotas.

La metodología combina tomografía computarizada de neutrones de alta resolución, segmentación digital, histología, fluorescencia de rayos X, microanálisis electrónico y espectroscopía infrarroja con radiación sincrotrón. Gracias a ello, se identifican estructuras antes desconocidas en Captorhinus: un esternón cartilaginoso segmentado, costillas esternales e intermedias, prolongaciones cartilaginosas de las costillas cervicales, cartílagos epicoracoideos y una cubierta de piel con bandas córneas y escamas epidérmicas; además, los análisis geoquímicos muestran señales compatibles con restos proteicos nativos o alterados diagenéticamente en cartílago, hueso y piel. La reconstrucción anatómica resultante muestra una caja torácica completa e integrada con la cintura escapular, muy semejante en aspectos funcionales a la de reptiles actuales, lo que apoya que este amniota temprano ya podía realizar respiración por aspiración costal y presentaba también cierta movilidad coracoesternal relacionada con la locomoción.

La conclusión del trabajo es que Captorhinus conserva un aparato respiratorio muy próximo a la condición ancestral de los amniotas, con esternón cartilaginoso y un sistema torácico capaz de expandir y contraer la cavidad pleural. Esto refuerza la idea de que la respiración costal fue una innovación decisiva para el éxito evolutivo de los amniotas en tierra firme, al favorecer una ventilación más eficaz, nuevas posibilidades locomotoras y una mayor diversificación craneal y ecológica. Como líneas futuras, el estudio abre la puerta a buscar más tejidos blandos y biomoléculas en vertebrados paleozoicos, a revisar la evolución del cuello, la cintura escapular y los flujos de aire en amniotas primitivos, y a reconsiderar hasta qué punto ciertos ambientes excepcionales de fosilización pueden preservar información anatómica y bioquímica mucho más antigua de lo que se pensaba.

Por cierto, en la revisión por pares se insistió en la distinción entre ventilación y respiración, y en la aclaración de que los indicios fósiles muestran un armazón esquelético para la respiración costal, pero no ofrecen información directa sobre la mecánica completa, ni sobre los órganos blandos. Por ello solicitaron rebajar algunas afirmaciones demasiado fuertes en la versión original (incluido el título). Hubo debate sobre si las costillas cervicales espatuladas tienen una función ventilatoria o si pueden relacionarse mejor con postura, locomoción o rigidez del tronco; al final los autores mantuvieron esa idea solo como hipótesis cauta y apoyada por analogías con lagartos actuales. La revisión no cuestionó la importancia del hallazgo, pero solicitó una versión mucho más prudente del artículo: Robert R. Reisz, Ethan D. Mooney, …, Jun Chen, «Mummified early Permian reptile reveals ancient amniote breathing apparatus,» Nature (08 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10307-y.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @marianocognigni3603 pregunta: «Los reptiles con sangre fría, en la época invernal ¿cómo obtienen energía para los músculos intercostales? supongo que la frecuencia de respiración en invierno ha de ser bajísima». Ignacio comenta que en invierno, la respiración de muchos reptiles se vuelve muy lenta porque su metabolismo cae mucho durante la brumación. La energía necesaria para mantener las funciones vitales y la ventilación procede de reservas energéticas, sobre todo grasas. Luisa comenta que ya no se usa el término «animales de sangre fría», se prefiere usar el término ectotermos (animales cuya temperatura interna depende de la temperatura del ambiente).

Además, Luisa comenta que la mayoría de los astronautas tienen más de 50 años de edad. Pero que los cosmonáuticas suelen ser más jóvenes. Héctor bromea que los 50 son los nuevos 25 (Borja enfatiza que estamos todos de acuerdo… por razones obvias según la foto, donde el más joven es Ignacio).

@brendaanabelganzi pregunta a ​​Jose Edelstein: «¿Vas a estar en el evento de junio en el Balseiro?» Contesta José que no podrá estar en dicho evento.

Preguntan «¿cuánto costó el cañonazo lunar?» Héctor comenta que el número que tiene en mente para todo el programa Artemisa (unos 20 años) son unos 90 000 millones de dólares (de hoy en día). Borja comenta que hasta el momento han sido unos 93 000 millones de dólares (entre 2012 y 2025) y que cada lanzamiento SLS/Orion son unos 4 100 millones de dólares. También destaca que todo el desarrollo de la Starship de SpaceX está en torno a 8 000 millones de dólares. Gastón apostilla que en la Invasión a Irán se gastaron en menos de una semana más de 12 000 millones de dólares en matar gente. Héctor compara con lo que nos gastamos en cerveza a nivel mundial, 700 000 millones en un año y con lo que gastamos en música unos 30 000 millones al año. El debate es legítimo, pero hay que ponerlo en contexto. ¿Por qué se cuestiona el coste de unas cosas y no de otras? Me permito añadir que la comparación con cerveza, música o guerra no es justa, pues no son gastos equivalentes; no se pueden comparar decisiones individuales privadas con el gasto público.

@ThomasEmilioVilla bromea: «… ¿y como saben lo que sale todo el programa Artemis? ¿Lo han contado? ¿Lo han contaaado?»

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué significa vesánico? Supongo que es un término con mucha enjundia. ¿Podrían explicarlo con toda la acribia del caso?» Gastón, por alusiones, contesta que está relacionado con la locura (vesania es un latinismo para demencia). Además, enjundia es la gordura de las aves y de forma figurativa un cultismo para algo sustancial o relevante. Y acribia es otro cultismo para exactitud o minuciosidad.

@BrendaAnaBelganzi pregunta: «Gastón en su libro comenta que se puede reconstruir las fusiones de los AN midiendo sus espín. ¿Cómo se hace eso en la practica? ¿Hay alguna predilección en el espín de los AN?» Contesta Gastón que para una fusión se ajusta el perfil de la onda a resultados de simulaciones numéricas permitiendo estimar sus parámetros (masa efectiva, masas iniciales, masa final, espín efectivo, espines iniciales, espín final, etc.). Pero para reconstruir la jerarquía (genealogía) de fusiones se requiere un análisis estadístico que permita decidir los canales de formación que dominan. Comento ahora que un espín alto se asocia a una fusión previa (pues en las fusiones el espín crece), por ello para un agujero negro de espín alto la hipótesis más parsimoniosa es que se trata de resultado de una fusión previa.

Preguntan: «¿Y el movimiento de traslación de la Tierra?» Héctor dice que todo lo que sale de la Tierra ya tiene esa velocidad de traslación, que se tiene en cuenta en todos los cálculos orbitales (en los que sea relevante).

ThomasEmilioVilla pregunta: «Para calcular los cambios de órbita en Artemis 2, se emplea la masa newtoniana. Pero entonces ¿existía o no existía?» Contesta Hector que basta la física newtoniana porque la velocidad 11 km/s es muy pequeña con respecto a 300 000 km/s. Por otro lado, comento ahora que la masa newtoniana no existe en la realidad física. Que un concepto físico siga siendo útil no implica que «exista» (solo es una ayuda para calcular).

@javierbenavides2669 pregunta: «Las supernovas fallidas ¿no dejarían AN de masas dentro del gap de masas ?» Héctor y Gastón comentan que las supernovas fallidas colapsan en agujero negros, luego no generan ningún gap, mas bien justo lo contrario.

José comenta que en los años 1940 y 1950, la relatividad general estaba bastante marginada dentro de la física. John Wheeler fue uno de los grandes responsables de su renacimiento al crear en Princeton una escuela muy influyente de estudiantes y colaboradores.

¡Que disfrutes del podcast!

Respuestas breves a otras preguntas del chat de YouTube. @travesia.astronomica pregunta: «¿A la EEI se la podría llevar a una órbita más alta, utilizarla para experimentos con robots. y luego utilizarla como recurso para manufactura espacial, de la mano de GMV?» Se podría con un alto coste económico (requiere un delta-V superior a 120 m/s, cuando para desorbitarla bastan 57 m/s), pero no merece la pena (está muy envejecida). Si se hiciera, empresas como GMV podrían intervenir en su uso futuro.

@travesia.astronomica pregunta: «¿No es también muy contaminante el combustible de la starship?» Por supuesto, que sea menos sucio no significa que sea limpio; el metano emite CO₂ y vapor de agua, generando menos hollín que el queroseno, pero las fugas de metano son un problema preocupante.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el rebote de la reentrada en la atmosfera de Artemis 2?» Ya se comentó en el audio. Artemis I usó un test de la skip entry, que se concibió en la era Apolo, pero nunca se usó. Los problemas en el escudo térmico de Artemis I obligó a reforzar el escudo de Artemis II, pero no se usará la skip entry (que solo se usará en las misiones de alunizaje).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Vamos al lío: ¿quién lo tupió?» Como suele ser habitual, no hay un único responsable que metiera la pata con el diseño del escudo térmico de Artemis I, fue una combinación de múltiples factores, con múltiples responsables.

@travesia.astronomica pregunta: «Ciertas tecnologías antiguas no se modifican. Habrá autos más modernos, pero las ruedas siguen siendo un círculo. ¿Cuál es el equilibrio?» Pregunta retórica, pero aclaro que la idea original no cambia, pero el diseño se optimiza y rediseña de forma continua. Un neumático actual tiene muchas innovaciones respecto a los primeros neumáticos.

@gabrielosorio595 pregunta: «La falta de intimidad en la cápsula implica compartir los gases. ¿Qué solución han encontrado?» La solución es gestionar su presencia gracias a un sistema de recirculación de aire en la cabina, que incluye filtros para los olores y residuos.

@CristinaHerGar pregunta: «Para viajes regulares a la Luna ¿sería viable un sistema con un remolcador nuclear? ¿Y un hábitat que alcanzará una cápsula sin tanta carga encima?» Un remolcador nuclear para la cápsula tripulada es matar moscas a cañonazos. Su uso adecuado es como infraestructura reutilizable en el espacio cislunar para mover carga, combustible, módulos habitables o incluso alunizadores entre órbitas lunares. Por otro lado, separar la cápsula del hábitat y del alunizador es algo muy sensato (de hecho, Gateway iba en esa línea).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el Hole Argument de Einstein una misma geometría fuera de un cierto diámetro que pueden ser descritas por diferentes concentraciones de masas dentro de ese círculo?» En realidad el argumento del agujero de Einstein (1913) no dice que haya dos distribuciones de masa distintas dentro de una región que dan lugar a la misma geometría fuera de ella. Lo que dice es que, como la teoría de la relatividad general es una teoría gauge (invarianza ante difeomorfismos, o covarianza general) puedes construir dos descripciones matemáticas que coinciden fuera de una región vacía (el “agujero”) y difieren dentro de ella, pero ambas representan la misma física. Este argumento fue aceptado por el propio Einstein entre 1915 y 1916, y es el aceptado en la actualidad. Toda teoría gauge implica una redundancia matemática, pero que no conduce a física diferente.

@marianocognigni3603 pregunta: «Los astronautas vieron destellos de micro meteoritos sobre la luna eclipsada, a 6500 km ¿nunca los vieron las sondas, a sólo 50 km y con una sensibilidad mucho mayor que el ojo?» Estos destellos de impacto se ven en el disco lunar oscuro; desde 6500 km los astronautas pudieron ver todo el disco lunar completo; sin embargo, una sonda a 50 km (no diseñada para ver los destellos) solo puede observar una región muy pequeña de la superficie lunar (luego observan con muy baja probabilidad estos destellos).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «La Free Space Optical Communication con Artemis 2 tiene algún sistema de criptografía cuántica como Caramuel de la OGS de Izaña?» No, no tiene sentido usar cifrado cuántico (que tiene una alta tasa de error) en comunicaciones críticas con ancho de banda limitado que se pretenden que sean fiables. Se usa cifrado estándar, que es más que suficiente para garantizar la seguridad.

@marianocognigni3603 pregunta: «Tan motivador y emocionante no ha de ser ver la Tierra desde el espacio, ningún astronauta se ha vuelto militante por la paz, la solidaridad y la fraternidad mundial. ¿O estoy equivocado?» La mayoría de los astronautas afirman que vuelven con una visión más planetaria, más ecológica y más humanista; pero no me consta que vuelvan con una visión más pacifista. Recomiendo el libro del astronauta Ron Garan, “The Orbital Perspective. Lessons in Seeing the Big Picture from a Journey of 71 Million Miles” (2015).

@CristinaHerGar pregunta: «¿En microgravedad se podría imprimir platos de comida que viniera en contenedores de polvo liofilizado de todo tipo? ¿Irse hidratando e imprimiendo a gusto del astronauta?» La impresión 3D de comida es plausible en un futuro lejano, pero hoy en día no es posible. Se usarían cartuchos cerrados con los ingredientes liofilizados, que se rehidratarían para su impresión 3D por extrusión en un sistema sellado.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el espaciotiempo de Malament–Hogarth y por qué podría ser una manera de entender lo que pasa mirando desde el horizonte de Cauchy el interior de un agujero negro de Kerr?” El espaciotiempo MH describe de forma local el horizonte de Cauchy de Kerr, que es el horizonte interior (recuerda que solo el horizonte exterior es explorable desde fuera). En las coordenadas del espaciotiempo MH un primer observador fuera pero cerca del horizonte interior, que ha llegado allí en un tiempo propio finito, puede ser alcanzado por un segundo observador que haya recorrido una trayectoria infinita en su tiempo propio; así se facilita que el segundo observador realice cualquier cálculo (con un número arbitrario de pasos) antes de coincidir con el primer observador. Como el horizonte interior (o de Cauchy) es inestable, se necesitan coordenadas así de exóticas para estudiar su entorno. Sin embargo, no me consta que las coordenadas MH permitan describir lo que vería el primer observador desde su posición. Mirar es algo muy poético, pero dentro de los agujeros negros no es algo bien definido (ni siquiera ver lo está).

@user-ix3xm1bk2k pregunta: «¿Que el universo venga del hot and dense state y avance hacia estados de menor densidad y temperatura permite decir que el entorno promedio de un AN en el pasado era más rico?” Podría decirse para los hipotéticos agujeros negros primordiales. Pero para un agujero negro recién formado por colapso estelar no está tan claro que su entorno local sea más denso y más caliente. Por ejemplo, para estrellas de población III a z ~ 20-30, la densidad media del universo es ~ 9000 veces la actual y la temperatura del CMB es ~ 60 K, pero estas estrellas están en minihalos con alta densidad y temperatura, pero tras el colapso estelar el entorno del agujero negro se limpia con la explosión de la supernova. Así que el agujero negro, siendo tan pequeño, se encuentra en un entorno pobre (en lugar de rico).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Las expresiones faciales, tan importantes en la comunicacion «sutil» no verbal, ¿pueden ser exaptación relacionada a otro de cráneo?» La exaptación es la reutilización de un rasgo biológico que evolucionó para cierta  función en otra muy diferente. Las expresiones faciales tienen poca relación con el cráneo, pues dependen de la anatomía, musculatura facial y oral. ¿Dicha musculatura nació con una función alimentaria y fue exaptada a señales sociales, o más bien fue cooptada (evolucionó en paralelo para ambas funciones)? No lo sé, pero creo más parsimoniosa la cooptación que la exaptación.

Y eso es todo por hoy.

La entrada Podcast CB SyR 553: Misión de Artemis II, brecha de masas en agujeros negros y evolución de la respiración en anfibios fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Las inocentadas en España están permitidas el 28 de diciembre, Día de los Inocentes; en el mundo anglosajón lo están el 1 de abril, April Fools’ Day. Todos los años, artículos de broma decoran arXiv, el más famoso servidor de manuscritos (preprints). Por cierto, a partir del 1 de julio de 2026 será una organización sin ánimo de lucro independiente de la Universidad de Cornell que lo mantuvo durante 35 años (ya está reclutando un CEO que recibirá $300,000/year). ¿Seguirá habiendo inocentadas el año próximo? Todo indica que sí (pero quién sabe qué decidirá el futuro CEO). ¿Cambiará arXiv en el futuro? No se sabe. Lo cierto es que las inocentadas en arXiv gustan a muchos científicos, que disfrutan de la «revista» Acta Prima Aprilia. Como cuento todos los años, no tiene mucho sentido leer estos artículos, salvo como entretenimiento; por fortuna algunos son graciosos y la mayoría son curiosos. Como es obvio, si no te gustan estas bromas (como a mí), no deberías seguir leyendo esta pieza (yo leo estos artículos por encima para ahorrarte tener que hacerlo tú).

Las ondas gravitacionales (gravitondas) emitidas por fusiones de objetos compactos se llaman chirps (gorjeos). El gorjeo es parte de los cantos de los pájaros. Luego podemos analizar los gorjeos de pájaros como si fuesen señales de ondas gravitacionales emitidas por binarias compactas. Dicha labor se realiza con el gorjeo del cardenal rojo (Cardinalis cardinalis) dando lugar a un espectrograma; para ello se usa la transformada de Fourier enventanada y se ajusta la señal con el modelo relativista efectivo SEOBNRv5PHM (habitual en el análisis de gravitondas de binarias de agujeros negros con precesión). El mejor ajuste apunta a un sistema binario de alta razón de masas, con precesión, aunque “antifusionante” (no se culmina la fusión con la formación del merger y el ring down posterior). Así las grandes discrepancias están alrededor del máximo de la amplitud de la señal; para un físico especulativo se pueden atribuir, como es natural, a nueva física más allá del modelo estándar. El trabajo remata la broma extendiendo la comparación a otras especies, algunas de cuyas vocalizaciones se parecen más a glitches instrumentales de LIGO que a fusiones de binarias compactas. La inocentada concluye proponiendo la ornitología gravitacional como una nueva disciplina científica. El artículo es Andrew Laeuger, Taylor Knapp, «No hair but plenty of feathers: are birds black holes?» arXiv:2603.29064 [gr-qc] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29064.

Los histogramas bidimensionales suelen construirse con celdas rectangulares, o a lo sumo hexagonales. Tales elecciones adolecen de una grave falta de unidad temática, visual y conceptual con los propios datos. Para subsanar esta carencia se propone funbin (Fundamental Understanding of Nature Binning), un método general para representar histogramas 2D usando bines poligonales arbitrarios (como teselaciones periódicas y aperiódicas de Penrose, el monoteselado aperiódico “einstein”, diagramas de Voronoi o incluso mapas geográficos en formato GeoJSON). Para ello se usa un algoritmo que reescala los polígonos a la caja de datos, aasigna cada muestra a su región con ayuda de un índice espacial y estima la densidad dividiendo el peso acumulado entre el área del polígono. La técnica se ilustra con ejemplos astrofísicos y de física de partículas: el diagrama HR de estrellas usando teselas de Penrose P1, la distribución posterior de masas del evento GW191109 con Penrose P2, datos de chorros hadrónicos del LHCO2020 con Penrose P3, un diagrama de periodo y variación de púlsares con el monotilo “tortuga” (figura mostrada), mapas de rayos gamma con el monotilo “sombrero” y la distribución de galaxias del universo local binned con las fronteras políticas de la Tierra y una subdivisión HEALPix de los océanos. La inocentada se adorna además con un marco hermético–paracelsiano–kantiano según el cual la elección de la teselación adecuada favorece la resonancia entre el Microcosmos de los datos y el Macrocosmos de la Naturaleza, impulsando así de forma decisiva el progreso científico. El artículo es Igor Vaiman, “Enabling fundamental understanding of Nature with novel binning methods for 2D histograms,” arXiv:2603.30006 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.30006.

º

Usando el método del tránsito, con espectroscopia usando el telescopio espacial JWST (NIRISS+NIRSpec+MIRI), se ha detectado en la atmósfera del exoplaneta K2-18b metano (CH₄), habiendo indicios de dióxido de carbono (CO₂); también se publicó sin indicios suficientes la presencia de DMS y/o DMDS. En esta línea se propone como inocentada la detección con JWST (NIRSpec y MIRI tras 420 horas de observación) de tetrahidrocannabinol (THC) y canabidiol (CBD) en la atmósfera de K2-18b. Se bromea con una “misteriosa” línea espectral en 4.20 μm detectada a 4.20 sigmas. Así se clasifica este exoplaneta como un mundo “híbrido equilibrado” según una supuesta taxonomía cannábica terrestre. También se introduce una “Zona Habitable Cannábica” o “Zona Verde” y se especula, en tono absurdo, con síntesis biológica, fotoquímica, e incluso ingeniería atmosférica por una civilización extraterrestre “relajada”. Todos los autores del artículo son ficticios (habiendo sido subido a arXiv por el primer autor, anónimo): Amie J. Chism, …, Maria Hierba-Verde, Puff D. Magic, «First Detection of Exoplanetary Cannabinoids: Evidence for THC and CBD in the Atmosphere of K2-18b,» arXiv:2603.29700 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29700.

Se proponen las constelaciones galácticas (análogas a las constelaciones estelares) como un nuevo parámetro estadístico de orden superior para cartografiados cosmológicos a gran escala. Para descubrirlas se explora una región densa y muy completa de la primera publicación de datos de DESI (DR1), cortada en rebanadas de 2° en declinación y representada en espacio comóvil, lo que permite identificar a simple vista figuras tan notables como Pisces Grandis (pez grande), The DESI Stick Woman (la mujer palote de DESI) ” y W (por la letra). La búsqueda inicial se confía a una red neuronal biológica (el cerebro humano) tras 29 años de entrenamiento en el mundo real; además, se desarrolla una web pública (https://cmlamman.github.io/galactic-constellations/) para que cualquier usuario encuentre y comparta sus propias constelaciones, con 93 hallazgos en la fase temprana del proyecto. La gracia cosmológica de la inocentada es que el tamaño de estas figuras, medido como la distancia máxima entre puntos del dibujo, resulta siempre inferior a unos 400 Mpc incluso cuando las imágenes analizadas abarcan hasta 1000 Mpc, lo que se interpreta como compatible con la homogeneidad cosmológica y con el modelo ΛCDM. Ni siquiera las 25 simulaciones mock de Abacus reproducen un gran pez de 270 Mpc, lo que situaría a Pisces Grandis en una tensión del 96 % con el modelo estándar cosmológico. La conclusión inevitable es, por supuesto, que la estadística frecuentista no debería aplicarse a estructuras cósmicas individuales. El artículo es Claire Lamman, “Galactic Constellations in DESI DR1 and the Scales of Cosmological Homogeneity,” arXiv:2603.29912 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29912.

La nomenclatura de los objetos astronómicos arrastra desde hace siglos un problema de fondo: nombres basados en coordenadas demasiado largos, identificadores internos poco informativos y una proliferación de alias que complica el trabajo con catálogos, bases de datos y alertas transitorias. Esta inocentada propone StarHash, un esquema reproducible y de código abierto inspirado en el geohashing terrestre, pero adaptado a las exigencias de la astronomía de precisión, en el que cada parche del cielo de 3.2 segundos de arco queda asociado a una terna fija de palabras, con el doble objetivo de facilitar la localización exacta de las fuentes y ofrecer identificadores memorables. El sistema se apoya en una lista de palabras seleccionada para reducir ambigüedades por plurales y homófonos, y en cifrado con preservación de formato para minimizar la correlación espacial residual entre nombres próximos. El artículo acompaña la propuesta con nombres precalculados para varios catálogos astronómicos y con una implementación de referencia en Python pensada para validación e integración en bases de datos, brokers de transitorios y proyectos afines. La guinda de la inocentada es que, tras presentar esta solución casi definitiva a uno de los problemas fundacionales de la astronomía, el autor aclara con exquisita modestia que no pretende haber dicho la última palabra sobre el bautismo de los objetos celestes, sino solo iniciar el debate. El artículo es T. L. Killestein, “StarHash: unique, memorable, and deterministic names for astronomical objects,” arXiv:2603.29584 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29584.

La detección de ondas gravitacionales suele asociarse a interferómetros láser de tamaño kilométrico y a una instrumentación extrema. Esta inocentada propone una alternativa bioacústica mucho más económica: usar sapos excavadores mexicanos (Rhinophrynus dorsalis) como detectores naturales. La idea parte de una observación tan inquietante como sugerente: el canto de estos anfibios recuerda de forma notable a las señales de ondas gravitacionales producidas por fusiones de estrellas de neutrones o agujeros negros. A partir de ahí se construye un mecanismo especulativo en el que las deformaciones gravitacionales inducirían fonones y magnones en algún material ferromagnético incrustado en el sistema nervioso del sapo; dichas excitaciones coherentes serían amplificadas por un mecanismo tipo láser Raman hasta hacerse audibles. El fino ajuste exigido por este proceso serviría, además, para explicar por qué esta especie mostraría una sensibilidad excepcional y otras no. La prueba experimental consiste en analizar la grabación de una charca repleta de estos sapos en busca de pequeños desfases de fase inducidos por un evento de ondas gravitacionales; como no se detecta efecto alguno y LIGO/Virgo tampoco reportó ningún evento durante la grabación, los autores concluyen que ello ilustra, por sí solo, la potencia del método. La guinda de la inocentada es la propuesta final: desplegar grandes poblaciones de estos anfibios como apoyo barato a la red mundial de detectores interferométricos. El artículo es Frederic V. Hessman, Christian Jooss, “Mexican Burrowing Toads as gravitational wave detectors,” arXiv:2603.29334 [gr-qc] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29334
.

La tensión de Hubble es una discrepancia de 5.5 sigmas entre el valor de la constante de Hubble (H₀) inferido a partir del fondo cósmico de microondas por el telescopio espacial Planck y el obtenido con supernovas por SH0ES. Hay incontables propuestas teóricas y observacionales para resolver esta tensión. Esta inocentada anuncia la creación de la colaboración CROCS (que no son siglas de nada) que reúne expertos en cosmología, astrofísica, astronomía, machine learning, ciencia de datos, filosofía y astrología con el objetivo explícito de zanjar la cuestión usando la primera liberación de datos, correspondiente a unos 3 días y 27 minutos en tiempo propio. El análisis estadístico concluye que tanto Planck como SH0ES padecen sesgos sistemáticos de origen imperial (imperial biasing systematics, IBS) con significación de 5 sigmas. Por tanto, basta convertirlos al sistema métrico para reconciliar ambos resultados en un valor común H₀ =  69.00±0.420 km/s/Mpc. La gracia de la inocentada es que un problema cosmológico de primer orden, debatido durante años, queda resuelto para siempre por una simple corrección de unidades, con lo que la nueva liberación de datos de CROCS pasa a la historia como la solución definitiva de la tensión de Hubble. El artículo es Luke Weisenbach, …, Gemini 3 Flash, The CROCS Collaboration, “CROCS Data Release I: Constraints on the Hubble Constant,” arXiv:2603.29879 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29879.

La propulsión por antimateria se suele considerar una de las pocas rutas físicas plausibles para viajes interestelares relativistas, pero su talón de Aquiles es la obtención de antimateria en cantidades útiles. Este artículo propone una fuente natural y hasta ahora ignorada: los plátanos, ricos en potasio y, por ello, con trazas del isótopo radiactivo ⁴⁰K, una pequeña fracción de cuyas desintegraciones β⁺ produce positrones que luego se aniquilan con electrones liberando su energía de reposo. A partir de esta idea se estima la energía útil por plátano y se calcula cuántos harían falta para acelerar sondas de diferentes masas (desde una sonda macroscópica de 1 kg hasta conceptos tipo Starshot y nanorrobots) a velocidades relativistas, incluyendo además el coste energético de frenar en destino. Como era previsible, el número de plátanos crece de forma lineal con la masa de la carga útil y se dispara al acercarse a la velocidad de la luz, lo que obliga a introducir factores de compresión delirantes para almacenarlos a bordo; además, los tiempos de acumulación basados en la producción mundial actual de plátanos exceden escalas humanas e incluso cosmológicas salvo para cargas diminutas y velocidades modestas. La guinda de la inocentada es que, tras semejante despliegue cuantitativo, la discusión se despacha con una frase impecable: no se ofrece discusión alguna porque el artículo ya es, literalmente, bananas. El artículo es C. Hall, L. N. H. P. Hall, “Antimatter Propulsion for Interstellar Travel via Positron Production from Potassium-40 Rich Biological Matter,” arXiv:2603.29635 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29635.

Los modelos numéricos modernos son cada vez más complejos, opacos y costosos desde el punto de vista computacional, pero a menudo fracasan incluso al predecir rasgos cualitativos de los fenómenos observados. Para superar tales limitaciones se propone DBM (Declarative Bespoke Modelling), un nuevo paradigma en el que el modelador declara de forma explícita la relación entre entrada y salida, que en su formulación mínima adopta la forma y = x. El artículo eleva esta obviedad a la categoría de revolución metodológica: la “demostración” del teorema principal es trivial por inspección, el algoritmo se implementa con tres líneas de pseudocódigo, no requiere discretización, ni selección de solvers, ni criterios de convergencia, y garantiza estabilidad incondicional, error nulo a precisión máquina, interpretabilidad completa y emisiones casi nulas de CO₂. Además, como cada componente de la salida es independiente de las demás, el método exhibe escalado infinito y volumen nulo de comunicación entre nodos, por lo que podría ejecutarse de forma eficiente incluso en clústeres desconectados. La inocentada culmina observando que muchos modelos contemporáneos ya se aproximan de forma asintótica a este ideal tras suficiente ajuste, calibración o selección cuidadosa de resultados, y remata con una perspectiva prometedora: extender el método a casos en los que la salida coincida con la entrada salvo un factor constante, una transformación afín o una gráfica visualmente atractiva. El artículo es DBM Collaboration, David Komanek, Vaclav Pavlík, Santiago Jimenez, Rhys Taylor, “Declarative bespoke modelling: A new approach,” arXiv:2603.28847 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28847.

Las inocentadas de visualización de datos de la colaboración PASTA son habituales todos los años (gracias a su paquete pastamarkers en Python, que usa distintos tipos de pasta como símbolos gráficos). Este año presentan la nueva versión, llamada GF pastamarkers, una extensión pensada para mejorar la inclusividad de la población celíaca mediante el uso de pasta sin gluten, cuya estructura frágil se incorpora al modelo a través de un factor exponencial de desmoronamiento (crumbling factor, CF). La idea central es que dicha fragilidad no solo afecta a la estética del marcador, sino también a la escritura científica: cuanto más se desmenuza la pasta al preparar la figura, más breve, clara y concisa debe ser la explicación asociada, lo que redunda en manuscritos y propuestas más eficaces. La gracia de la inocentada es que convierte la quebradiza textura de la pasta sin gluten en una ventaja metodológica para la productividad académica, hasta el punto de sugerir que la mejora de la comunicación científica podría depender menos de nuevas ideas que de elegir bien entre espagueti, fusilli o penne sin gluten. El artículo es Julian Falcone, Nabanita Das, “New Paradigms in Pasta: Introducing GF pastamarkers for Enhanced Inclusivity and Productivity,” arXiv:2603.28957 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28957
.

La proliferación de megaconstelaciones de satélites en órbita baja (LEO) no solo eleva el riesgo de caída de basura espacial sobre zonas habitadas, sino también sobre el ganado; en particular, en Nueva Zelanda donde la densidad de vacas es muy alta y las latitudes coinciden de forma nada tranquilizadora con las trayectorias de reentrada de satélites Starlink. Este artículo estima el riesgo de impacto sobre reses usando un mapa global de densidad bovina, el código de probabilidad de bajas por reentrada publicado en trabajos previos y la inevitable aproximación de la vaca esférica, cuya sección eficaz μ entra de forma natural en la estimación. El cálculo se aplica a la megaconstelación Starlink Gen2 de 30 000 satélites y arroja una probabilidad de entre el 0.3 % y el 1 % de que una vaca neozelandesa sea alcanzada por restos de reentrada en los próximos cinco años, dependiendo del radio adoptado para dicha vaca esférica. La señal más intensa del peligro aparece asociada a las caústicas orbitales de ciertas capas de inclinación, que sobrevuelan regiones lecheras y ganaderas densas, como Waikato, Canterbury o Southland. La inocentada remata observando que, en Nueva Zelanda, las vacas son más propensas que las personas a recibir el impacto de basura espacial, y que quizá ha llegado el momento de replantearse cuántos satélites desechables puede tolerar la órbita baja antes de que el desastre resulte descomunal. El artículo es Samantha M. Lawler, Michele T. Bannister, Laura E. Revell, “Cow-culation: Reentry Impact Risk to Livestock in the Satellite Megaconstellation Era,” arXiv:2603.29324 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29324.

La proliferación de megaconstelaciones de satélites en órbita baja (LEO) suele presentarse como una amenaza para la astronomía observacional, la estabilidad orbital y el medio ambiente, pero este artículo invita a contemplar su posible lado positivo: el sombreado parcial del Sol como estrategia involuntaria de geoingeniería climática. Para ello se parte de la idea de que una atenuación del flujo solar del 1.8 % bastaría para compensar una fracción significativa del calentamiento antropogénico, y se combina con un ajuste superexponencial al crecimiento del número de satélites activos, que se toma dominado por objetos tipo Starlink con un radio orbital típico de 6750 km y una sección eficaz de unos 5 m². A partir de estos ingredientes se estima la fracción de cielo cubierta por los satélites y se concluye que el umbral climático deseado se alcanzaría en 2031, más en concreto poco antes de la medianoche del 27 de marzo de 2031. La inocentada remata observando que, al ritmo actual de lanzamientos, solo unas horas después se alcanzaría el recubrimiento completo del cielo terrestre por satélites, fijando el nuevo día del Juicio Final en el viernes 28 de marzo de 2031. El artículo es Michael B. Lund, “Lots of Shade on Satellite Constellations,” arXiv:2603.29212 [physics.pop-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29212.

La búsqueda de una “costa cósmica” que separe los planetas rocosos con atmósfera de los que la han perdido es uno de los problemas abiertos de la ciencia exoplanetaria, en especial, para planetas que orbitan enanas M, cuya menor luminosidad estelar favorece la detectabilidad atmosférica, pero la intensa actividad en rayos X y ultravioleta extremo puede erosionar la envoltura gaseosa. Esta inocentada propone refinar dicha costa cósmica para enanas M incorporando, junto a exoplanetas de la Vía Láctea, una muestra extragaláctica procedente de una comisión de la República Galáctica celebrada hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana; los datos planetarios se extraen de Wookiepedia y, tras imponer cortes físicos análogos a los de la muestra real, se añaden ocho planetas al análisis. La clave de la inocentada es que dicha muestra aporta la primera “prueba definitiva” de que los planetas rocosos alrededor de enanas M pueden retener atmósferas, en particular, gracias al planeta Kamino, que permite anclar una nueva costa cósmica en el plano de irradiación XUV y velocidad de escape. Para definirla se usa una máquina de vectores soporte (SVM) lineal, obteniendo una pendiente compatible con la derivada de forma empírica para estrellas de tipo solar, aunque desplazada hacia menores irradiaciones, lo que se interpreta como indicio de que el mismo mecanismo físico de pérdida atmosférica opera en ambos casos, pero con mayor eficiencia en sistemas con enanas M. Como guinda, el artículo aplica dos métricas de retención atmosférica a la lista de objetivos rocosos candidatos para observación con JWST y concluye que, para responder a las preguntas más acuciantes de la exoplanetología, conviene ampliar la mirada más allá de la Vía Láctea. El artículo es Michael Radica, “New Constraints on the M Dwarf Cosmic Shoreline from a Galaxy Far, Far Away,” arXiv:2603.29743 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29743.

Las largas noches de observación astronómica suelen venir acompañadas de fatiga, niebla mental y una caída acusada de la productividad, problema que esta inocentada afronta con una propuesta tan audaz como azucarada: inducir un subidón de azúcar (sugar rush) nocturno mediante un postre diseñado para elevar la glucosa en sangre. La inocentada presenta una receta de galletas con pepitas de chocolate, cuyos ingredientes se expresan en unidades absurdas (como TWh/c², Mpc·barn o quilates) y cuyo protocolo experimental incluye precalentar el horno a −80 °C y hornear durante 1.4 femto tiempos de Hubble; se hace referencia explícita a la tensión en la constante de Hubble, con el valor de Riess dando galletas más blandas y el de Planck más crujientes. La figura ilustra el prototipo del producto final gracias al cual se mejorará el rendimiento observacional durante los bajones de azúcar de madrugada. La guinda la pone la nota de cautela final, que advierte de que la receta no ha sido probada en escenarios con energía oscura evolutiva, por lo que conviene proceder con cierta prudencia. El artículo es J.J. Charfman Jr., S. Hyman, N.T.S., “Sugar Rush: Improving Observing Productivity via Night Dessert,” arXiv:2603.28915 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28915.

La búsqueda SETI suele centrarse en tecnomarcadores ligados a comunicaciones, megaestructuras o fuentes de energía. Esta inocentada propone una vía alternativa: civilizaciones tan avanzadas que prescindan del paso intermedio entre luz estelar, electricidad y cocina, y usan su estrella para preparar comida de forma directa (sin menoscabo del uso de cocinas solares por los terrícolas). Para ello se introduce la Flavor Zone, análoga gastronómica de la zona habitable, definida como la franja orbital en la que un objeto tipo pizza congelada (el Digiorno-like object o DLO, modelado como una pizza suprema de 12 pulgadas) alcanza la temperatura de cocción recomendada, unos 400 °F durante 22–25 minutos. La inocentada estima esa zona para varias estrellas cercanas, discute la orientación óptima cheese-on frente a crust-on y estudia qué excentricidades orbitales permiten mantener el objeto dentro de la zona sabrosa el tiempo suficiente para un horneado digno. La broma se completa con simulaciones de tránsito para Próxima Centauri y con estimaciones de imagen directa en emisión térmica y luz reflejada, que concluyen que harían falta señales del orden de una parte en mil millones o contrastes cercanos a 60 magnitudes para detectar una pizza alienígena bien cocinada. La guinda llega en las recomendaciones finales: no intentar jamás buscar inteligencia extraterrestre en forma de pizzas orbitales, ni dedicar trabajo futuro alguno a semejante disparate. El artículo es Logan A. Pearce, Sue D’Oh Nym, “On The Detection of Digiorno-like Objects in the Flavor Zone,” arXiv:2603.28977 [astro-ph.EP, astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28977
.

La astrología zodiacal ha sido usada durante siglos para asignar rasgos de personalidad, estimar compatibilidades y orientar decisiones sociales, pese a carecer de un mecanismo físico plausible y de una base predictiva sólida. Esta inocentada somete tales pretensiones a una prueba de aprendizaje automático (machine learning) usando un conjunto de datos sintético en el que cada individuo recibe un signo del zodiaco y etiquetas de personalidad extraídas de un repertorio de 100 rasgos humanos generales; a cada signo se le asigna además un subconjunto de diez descriptores con fuerte solapamiento entre signos, con objeto de reproducir la ambigüedad típica de la práctica astrológica. Sobre estos datos se entrenan clasificadores de regresión logística, random forest y redes neuronales para inferir etiquetas de personalidad a partir de rasgos zodiacales y covariables espurias. El resultado es el esperado: el poder predictivo queda en valores compatibles con el azar y el barajado aleatorio de etiquetas produce precisiones comparables. La gracia de esta inocentada es que atribuye el aparente éxito social de la astrología no a estructura predictiva real alguna, sino a la universalidad de muchos rasgos, al solapamiento entre categorías, al efecto Forer o Barnum, al sesgo de confirmación y a la elasticidad interpretativa de astrólogos y tertulianos. El artículo es Abhinna Sundar Samantaray, Finnja Annika Fluhrer, …, Dhruv Vansraj Rathore, “From Astronomy to Astrology: Testing the Illusion of Zodiac-Based Personality Prediction with Machine Learning,” arXiv:2603.29033 [cs.LG] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29033.

El agujero negro supermasivo Sgr A* lleva décadas sometido a observaciones en todas las longitudes de onda, desde la dinámica estelar en el centro galáctico hasta la imagen de su horizonte de sucesos con el EHT. Esta inocentada denuncia que nunca se ha tenido en cuenta su bienestar emocional. Para llenar ese vacío metodológico se presenta la primera entrevista terapéutica con un objeto astrofísico, realizada gracias a la tecnología ARMCHAIR (Autonomous Research Mission for Characterizing Abstract Intelligences with Radio), que permite un diálogo estructurado con Sgr A* sobre cuestiones clave de su caracterización astrofísica, como sus hábitos alimentarios, su nombre y su falta de intimidad. El análisis clínico revela que Sgr A* rechaza la imagen de agujero negro mal alimentado y se describe como un comensal exigente que desprecia el plasma turbulento y desordenado de su entorno; lamenta además que su nombre lo vincule a un centauro arquero y no a su verdadera dignidad cósmica; y protesta por vivir bajo vigilancia continua, con cada llamarada en rayos X e infrarrojo registrada y analizada como si no pudiera tener un solo momento privado. La guinda de la inocentada llega cuando el objeto entrevistado empieza a anticipar preguntas no formuladas y, tras la sesión, usa sin autorización las tarjetas de crédito de los terapeutas para enviar compras a las coordenadas exactas del centro galáctico, lo que sugiere que acaso no se trata solo de un agujero negro introspectivo, sino también de una entidad casi omnisciente. El artículo es Mayura Balakrishnan, Robert Frazier, Joseph M. Michail, “A Therapy Session with Sgr A*,” arXiv:2603.29963 [astro-ph.HE] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29963.

La detección de biomarcadores en atmósferas de exoplanetas suele centrarse en trazadores de habitabilidad, climatología o actividad biológica. Esta inocentada propone ampliar el programa hacia la defensa planetaria frente a monstruos interestelares. Para ello se estudian tres contramedidas inspiradas en el folclore: gases organosulfurados reductores con olor a ajo, como el sulfuro de dimetilo (DMS) y el disulfuro de dimetilo (DMDS), para repeler hematófagos; aerosoles reflectantes ricos en plata como protección frente a licántropos; y aerosoles salinos como problema de conteo para espectros y apariciones afines. El análisis concluye que niveles globales de DMS y DMDS con hedor a ajo podrían producir rasgos detectables en transmisión en el infrarrojo medio, que las brumas argentíferas se manifestarían como un brillo óptico anómalo y que la sal marina levantada por vientos intensos tendería a aplanar los espectros. La gracia de la inocentada es que ninguna de estas señales sería unívoca, pues un planeta bien defendido podría parecer, sin más, rico en azufre, muy brillante o brumoso; de ahí que ciertas atmósferas no solo codifiquen biofirmas, sino también indicios de que su biosfera local ha dejado de temer a la oscuridad. El artículo es David R. Rice, Michael J. Radke, “Plan 9: Detecting Atmospheric Deterrence Against Interstellar Monsters,” arXiv:2603.28895 [astro-ph.EP] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28895.

La búsqueda de vida fuera de la Tierra se suele apoyar en criterios astrofísicos, químicos y observacionales, pero esta inocentada propone explotar una fuente de eficacia predictiva ya acreditada: la ciencia ficción pulp del siglo XX. Para ello se realiza un análisis estadístico de la aparición de nombres de constelaciones de la IAU, y de sus formas en genitivo, en seis colecciones de revistas históricas de ciencia ficción indexadas en archive.org, contando en cuántos números aparece cada término y excluyendo de la interpretación los casos más contaminados por usos no astronómicos, como Cancer, Crater, Hercules o Leo. El resultado apunta a que las constelaciones más prometedoras para buscar biosferas extrasolares son Andrómeda, Orión, Cetus y Eridanus, mientras que Lacerta y Scutum apenas despiertan interés narrativo. La chispa de la inocentada es que, tras revestir de aparato cuantitativo esta arqueología de la imaginación pulp, introduce además la hipótesis del bosque oscuro: si las civilizaciones avanzadas prefieren ocultarse, entonces habría que buscar justo en las constelaciones menos citadas, con especial atención a Lacerta, Equuleus, Pyxis y Scutum. El remate llega en un apéndice donde la autora admite, con pesar, que el análisis debe tratarse como ciencia ficción… salvo que un día recibamos una señal alienígena desde Cetus o Cygnus. El artículo es Elizabeth R. Stanway, “Where to Search For Life: Evidence from narrative sources with established predictive efficacy,” arXiv:2603.28883 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28883.

La ciencia ficción ha servido muchas veces de inspiración a la ciencia, pero esta inocentada decide tomarse por fin en serio la predicción central de la película de animación Cloudy with a Chance of Meatballs (2009): la posibilidad de nubes de albóndigas en atmósferas planetarias templadas. Para ello se desarrolla un modelo microfísico detallado de condensación de albóndigas, tanto desnudas como recubiertas de salsa marinara, con el objetivo de estudiar si tales partículas alimentarias pueden formarse, crecer y sobrevivir en suspensión atmosférica. El análisis concluye que la condensación de albóndigas resulta posible bajo ciertas condiciones, aunque los tamaños alcanzados quedan por debajo de los descritos en la obra original; aun así, en un planeta lo bastante grande, la producción global de albóndigas nubosas podría bastar para sostener las necesidades calóricas de la humanidad. La gracia de la inocentada reside en que convierte una premisa culinaria absurda en un problema formal de microfísica de nubes exoplanetarias, con salsa incluida, y remata enviando el manuscrito a la inevitable revista Journal of MEAT (Making Exoplanet Atmospheres Tasty). El artículo es Wolf Cukier, Dominic Samra, …, Christopher Wirth, “Cloudy With a Chance of Meatballs,” arXiv:2603.29883 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29883.

El uso de grandes modelos de lenguaje (LLM) en Astrofísica promete acelerar búsquedas bibliográficas, resumir artículos, redactar borradores o sugerir ideas. Esta inocentada se pregunta si la ayuda de la IA reduce trabajo real o si solo fabrica errores con gran soltura verbal. Por cierto, el autor reconoce que esta inocentada acabó degenerando en un artículo metodológico casi serio. Para responder se simulan 144 investigadores sintéticos, con distinto nivel profesional, distinta conciencia de las limitaciones de la IA y distinta disposición a verificar resultados, enfrentados a 2592 tareas astrofísicas diarias; la comparación entre trabajo en solitario y cuatro políticas de asistencia con IA genera 12 960 episodios puntuados. El resultado no ofrece milagros: en la tanda principal, basada en Qwen, ninguna política asistida supera de forma sistemática al trabajo sin ayuda, aunque la asistencia cauta mejora tareas creativas, extractivas o de crítica de texto y fracasa de forma catastrófica en derivaciones físicas. Un segundo experimento, con sustitución completa de actores usando DeepSeek, cambia buena parte del panorama y convierte la verificación intensiva en la política más robusta, lo que sugiere que el rendimiento depende tanto del tipo de tarea y del modo de uso como del modelo concreto que se ponga a «cosplayear» de astrofísico. El remate llega en la nota final del resumen: durante la producción de estos fallos catastróficos no se dañó físicamente a ningún modelo de lenguaje. El artículo es Chun Huang, “AI Cosplaying as Astrophysicists: A Controlled Synthetic-Agent Study of AI-Assisted Astrophysical Research Workflows,” arXiv:2603.29039 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29039.

La cosmología moderna se apoya en el principio cosmológico, según el cual el universo no favorece ninguna posición ni dirección privilegiadas a gran escala. Esta inocentada sugiere que quizá muestre cierta predilección aritmética. Para comprobarlo se analizan grandes catálogos de grupos y cúmulos de galaxias con el objetivo de averiguar si el número de galaxias que contienen tiende a ser primo con una frecuencia anómala. El resultado supera el umbral de 4.1 sigmas, lo que bastaría para concluir que el universo favorece los números primos; ello explicaría además por qué el equipo de baloncesto Primes vence de forma sistemática a Unicorn, y obligaría a revisar el principio cosmológico. La guinda llega con la conexión, proclamada como pionera, entre la función zeta de Riemann y la cosmología, bautizada aquí con el inevitable nombre de Cosmozetaology. El artículo es Nan Li, Shiyin Shen, “The Universe Favors Primes: A Study in the Primality of Cosmic Structures,” arXiv:2603.29321 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29321.

La dinámica de los bebés en el hogar suele parecer caótica, pero esta inocentada aspira a elevarla a la categoría de teoría física preliminar. Para ello postula tres leyes básicas: caos diario recurrente, crecimiento global de la entropía en la organización doméstica y episodios transitorios de orden local gobernados por reglas de conmutación, descritos como una variante volátil del demonio de Maxwell. La inocentada ilustra el aumento entrópico con un modelo de juguete de dos regiones, la zona ordenada frente a la zona de juegos, en el que la producción de entropía no puede ser negativa y la dinámica a largo plazo acaba dominada por la dispersión de objetos hacia el territorio infantil. A ello se añade un modelo de difusión de juguetes y de comportamiento guiado por la curiosidad, donde la novedad pesa más que el castigo a corto plazo, aunque persiste cierto aprendizaje gradual. La gracia de la inocentada es que convierte en leyes casi termodinámicas hechos bien conocidos por cualquier progenitor: el desorden siempre crece, el orden local dura poco y basta un cambio de atención para que el sistema cambie de fase. El artículo es Lei Ma, “A Preliminary Theory of Infantile Dynamics,” arXiv:2603.29312 [physics.soc-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29312.

La producción de entropía se usa en Física Estadística como cota inferior del consumo energético de un sistema fuera del equilibrio. Esta inocentada lleva esta idea al terreno de la biología macroscópica aplicándola a Automobilus subaru, un gran organismo cuadrirrotor originario de Japón. Para ello se registran, a través del puerto OBD-II, series temporales de la velocidad y las revoluciones del motor con un muestreo de unos 140 ms; a partir de dichos datos se estima la irreversibilidad del sistema mediante varios métodos estándar (procesos gaussianos, cadenas de Markov discretizadas, relaciones de incertidumbre termodinámica) junto con un nuevo estimador basado en vecinos próximos. El resultado es una tasa de producción de entropía de unas 0.5 bits/s, que en efecto constituye una cota inferior del consumo energético, pero queda unas 25 órdenes de magnitud por debajo de la potencia térmica real del organismo, estimada en unos 72 kW a partir de su dieta de gasolina. La inocentada se completa comparando este desfase con el de otros sistemas vivos y cuasivivos, como vacas, bandadas de estorninos, neuronas, microtúbulos o el transporte público de Turín, para concluir que la irreversibilidad macroscópica puede ser un estadístico curioso, pero no dice gran cosa sobre lo que de verdad le importa a la biología de un Subaru: apartar aire del camino y consumir combustible con dignidad. El artículo es Yu Fu, Emmy Dobson, Benjamin B. Machta, Michael C. Abbott, “In-vivo entropy production of A. subaru,” arXiv:2604.00453 [physics.bio-ph] (1 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2604.00453.

Los detectores de ondas gravitacionales no pueden ofrecer imágenes bonitas del universo, pero sí permiten traducir sus señales a sonido; esta inocentada se toma esa idea al pie de la letra y calcula a qué suena el universo promediando del orden de 10⁶ eventos sintéticos de coalescencia de binarias compactas a lo largo de 2026. Para ello se usan catálogos poblacionales de binarias de agujeros negros, estrellas de neutrones y sistemas mixtos, a cada fuente se le asigna un instante de fusión uniforme en el año, se generan las formas de onda con los modelos IMRPhenomT e IMRPhenomTHM desde 10 Hz y con muestreo a 4096 Hz, y luego se comprimen los datos en ventanas de 10 minutos para construir una señal media audible. El resultado revela que las binarias de agujeros negros dominan la deformación total del espacio-tiempo, con contribuciones menores de los sistemas NSBH y BNS, y que el espectro está gobernado por las frecuencias bajas, de modo que el universo no suena como un coro de chirps agudos, sino como un rumor grave y sostenido, descrito por el autor como una mezcla entre oleaje lejano, motor a reacción y ruido de fondo apto para dormir, meditar o contemplar la violencia cósmica. La guinda la pone la conclusión final: el universo suena a un retumbo bajo, quizá menos melodioso de lo que uno desearía, pero bastante mejor que unas gaitas. El artículo es Francesco Iacovelli, “What does the Universe sound like?,” arXiv:2603.29996 [gr-qc] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29996.

La financiación pública de la astrofísica en Estados Unidos atraviesa una etapa menguante, lo que invita a explorar alternativas de inversión científica cada vez más imaginativas. Esta inocentada propone una de ellas: el Hollyfeld Gambit, estrategia inspirada en la lotería Powerball que consiste, en su versión modificada, en cambiar el tiempo dedicado a redactar proyectos por horas de trabajo asalariado convertidas en billetes de lotería. Para cuantificar su viabilidad, el artículo estima mediante simulaciones de Monte Carlo el retorno esperado del Powerball en función del número de boletos comprados, y compara dicho rendimiento con el retorno de la solicitud de proyectos federales, modelado a partir de la tasa de éxito histórica de la división de Matemáticas y Ciencias Físicas de la NSF entre 2015 y 2026, extrapolada con un polinomio de tercer grado. Suponiendo que redactar, presupuestar, sortear la burocracia universitaria y enviar una propuesta consume 38 días de trabajo, el cruce entre ambas curvas de retorno se alcanzaría en 2029, tanto para un salario posdoctoral como para el salario mínimo federal. La gracia de la inocentada es que concluye, con toda seriedad cuantitativa, que antes de que acabe la década apostar al Powerball ofrecerá mejor retorno de la inversión que solicitar una ayuda federal de astrofísica, por lo que los primeros en abrazar el cambio de estrategia podrían cosechar una ventaja competitiva nada despreciable. El artículo es Benne Holwerda, “The Hollyfeld Gambit in Astrophysics,” arXiv:2603.29964 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29964.

Muchas polémicas científicas conducen a argumentos enfrentados que más parecen un diálogo de sordos. Esta inocentada presenta de forma jocosa un ejemplo ficticio. Con un grado de recursión casi patológico este supuesto artíuculo de réplica ofrece una cadena interminable de comentarios, respuestas, refutaciones, réplicas y observaciones adicionales. El texto se basa en una disputa sobre variantes deformadas de una rima absurda sobre pellets, venenos, cálices, botellones, dragones, vasijas y morteros, con abundancia de citas truncadas, erratas proclamadas inocentes y acusaciones cruzadas de mala fe, plagio y tergiversación. Esta inocentada pretende generar unas risas (aunque a mí no me han hecho ninguna gracia las citas a “not even wrong”, que aluden de forma indirecta a Peter Woit y sus opiniones sobre la sociología de la teoría de cuerdas). Se remata conectando la polémica con canciones humorísticas de Georg Kreisler, Danny Kaye e incluso Tom Lehrer (por desgracia, muy incultura sobre el humor anglosajón me impide ver la relación entre variaciones de las rimas y los chistes más famosos de estos humoristas). El artículo es Z. Sommer, A. Winter, “Remarks on ‘Further comments on ‘Rebuttal of ‘Refutation of ‘Comment on ‘Reply to ‘Comments on ‘A genuinely natural information measure’ ’ ’ ’ ’ ’ ’,” arXiv:2603.28975 [math-ph] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28975.

El problema P frente a NP pregunta si todo problema cuyas soluciones pueden verificarse en tiempo polinómico puede también resolverse en tiempo polinómico. Esta inocentada afirma que la respuesta es sí, siempre que uno esté dispuesto a jugar a la ruleta rusa cuántica con todos los observadores del universo. La idea consiste en combinar el experimento mental del suicidio cuántico con la interpretación de los muchos mundos: se prepara una superposición uniforme de soluciones candidatas para un problema NP, se aplica un verificador cuántico que marca la cadena correcta y luego se introduce un canal del Juicio Final que extermina a todos los observadores cuya marca sea ∣0⟩, no haciendo nada si está en ∣1⟩. Así, desde el punto de vista subjetivo del superviviente, el procedimiento siempre desemboca en la rama en la que la solución correcta ha sido hallada en tiempo polinómico, lo que crea la impresión de que P=NP; desde el punto de vista de cualquier observador externo, en cambio, casi siempre el resultado será la aniquilación de todos. La guinda de la inocentada llega en la conclusión: la sobrecarga exponencial no desaparece, sino que se desplaza del tiempo de cálculo al número de cadáveres, de modo que cualquier problema NP puede resolverse con eficiencia si uno acepta que solo una rama del multiverso quede viva para escribir el artículo. El artículo es Veronika Baumann, Alberto Rolandi, “Quantum Suicide in Many-Worlds Implies P=NP,” arXiv:2603.28869 [quant-ph] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28869.

Los títulos con una pregunta (en inglés con un signo de interrogación al final) abundan en la literatura científica, a menudo como recurso retórico para sugerir una hipótesis audaz, un resultado incierto o una provocación metodológica. Esta inocentada estudia una vieja sospecha bibliométrica: si un artículo plantea una pregunta en el título, la respuesta suele ser “no”. La demostración adopta una estrategia tan austera como concluyente, pues el artículo entero se reduce a una sola palabra en el resumen, “Yes” («sí»), seguida de una larga ristra de puntos suspensivos, lo que permite refutar de un plumazo la heurística pesimista y elevar el minimalismo editorial a prueba estadística definitiva. La gracia del trabajo reside en que no ofrece muestra, método, corpus ni análisis alguno, sino una respuesta performativa que pretende agotar por sí sola el problema planteado, como si bastara un contraejemplo para clausurar toda la bibliometría de los signos de interrogación. El artículo es Daniel Stern, Brian Grefenstette, “Do Papers with Titles Ending in a Question Mark Usually Have the Answer ‘No’?,” arXiv:2603.29936 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29936.

Quizás no sea una inocentada, pero parece una inocentada (si no lo es, debe haber sido escrita por una IA generativa de baja calidad con produce subsecciones repetidas). Las estrategias de seguimiento de tendencia suelen ser defendidas por su sencillez operativa y por su aparente capacidad de adaptarse a mercados turbulentos, pero esta inocentada aspira a dotarlas de una justificación casi darwiniana. Para ello se construye MAS-Utopia, una simulación con 10 000 agentes y cinco arquetipos de inversión, alimentada con cinco años de datos de alta frecuencia bajo un escenario contrafactual idealizado: coste de transacción nulo y una renta básica universal que “reencarna” a todo agente cuya pérdida supera un umbral fijado, devolviéndolo al sistema con el mismo capital inicial que el resto. En ese ecosistema, las estrategias que tratan de oponerse al flujo del mercado, en particular la reversión a la media y el clásico buy the dip, resultan frágiles desde el punto de vista evolutivo, mientras que el trend-following emerge como fenotipo dominante. La guinda de la inocentada llega cuando esta moraleja se traduce a un sistema guiado por un modelo de lenguaje que actúa como prótesis cognitiva para el inversor, de modo que la vieja máxima de Bruce Lee, “be water,” queda elevada a principio rector de la especulación algorítmica y hasta de la política social. El artículo es Yijia Chen, “Be Water: An Evolutionary Proof for Trend-Following,” arXiv:2603.29593 [physics.soc-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29593.

Quizás tampoco sea una inocentada, pero también parece una inocentada (aunque muchos artículos de física teórica especulativa lo parecerían si se publicasen en un 1 de abril en arXiv). La curva de Page se suele obtener en gravedad semiclasica recurriendo a la fórmula de Ryu–Takayanagi y sus generalizaciones, pero se ignora su origen microscópico. Esta inocentada propone disiparla con el programa de los possifolds, que reemplaza la intuición basada en espaciotiempo por sumas ponderadas sobre trayectorias en el espacio de fases hamiltoniano. La idea central es que, en cualquier teoría de campos invariante bajo difeomorfismos con agujeros negros estacionarios y horizontes de Killing bifurcados, los estados del espacio de fases distinguibles por sus cargas hamiltonianas de superficie sobre la bifurcación deben constituir los grados de libertad responsables de la entropía de Wald y, por extensión, de la curva de Page. El artículo presenta así una reinterpretación casi exorcista del problema de la información: el verdadero espectro que acecha a la física fundamental no sería el de la pérdida de información, sino el de la necesidad del propio espaciotiempo, cuya imagen ingenua ocultaría el hair del agujero negro. Como remate, el trabajo vende el programa possifold como puerta de entrada a una nueva ontología cuántica en la que muchas preguntas habituales sobre el interior del agujero negro acaso no estén mal respondidas, sino mal formuladas. El artículo es Artem Averin, “Microscopic Origin of Page Curve,” arXiv:2603.29872 [hep-th] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29872.

Los autores dicen que no es inocentada de 1 de abril, pero seguro que la idea original era serlo. El Proyecto Daedalus (1973–1978) de la Sociedad Interplanetaria Británica estudió cómo realizar un diseño plausible de una sonda interestelar para viajar durante 5.9 años luz hasta la estrella de Barnard al 12 % de la velocidad de la luz; se proponía un escudo frontal de 9 mm de berilio. Este artículo propone para el escudo usar materiales bidimensionales modernos y un diseño asistido por inteligencia artificial. Para ello se analizan 20 materiales candidatos, desde metales aeroespaciales hasta dicalcogenuros de metales de transición y cerámicas de ultraalta temperatura, usando datos DFT de la base JARVIS, con unas 76 000 entradas, y validación independiente mediante la red neuronal gráfica ALIGNN. La comparación se basa en cuatro criterios: rigidez mecánica específica, resistencia al sputtering, sección eficaz de absorción de neutrones térmicos y estabilidad termodinámica.

El resultado del estudio sitúa al nitruro de boro hexagonal (h-BN) y al carburo de boro (B₄C) como materiales de doble uso, capaces de combinar protección mecánica y blindaje frente a radiación neutrónica, lo que conduce a proponer una heteroestructura estratificada de grafeno, h-BN y polímero con una reducción de masa del 47 % respecto al escudo original de berilio. El artículo finaliza subrayando que todas estas recomendaciones serán de aplicación inmediata en cuanto alguien resuelva el pequeño detalle pendiente de construir una nave con propulsión por pulsos de fusión. El artículo es Yue Li, Xu Pan, Kaiyuan Guo, “Beyond Beryllium: AI-Accelerated Materials Discovery for Interstellar Spacecraft Shielding,” arXiv:2604.00571 [cond-mat.mtrl-sci] (1 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2604.00571.

Finalmente, un último artículo entre inocentada y no inocentada. Los materiales sólidos parecen estáticos a escala macroscópica, pero a escala atómica están sometidos a vibraciones colectivas descritas por fonones, que condicionan propiedades tan relevantes como la estabilidad estructural, la resistencia mecánica, el comportamiento óptico o el transporte térmico. Esta inocentada presenta SingingMaterials, un paquete modular en Python para sonificar datos de simulación de materiales, con conexión a la base de datos Materials Project y construido sobre el entorno Strauss; su implementación actual ofrece tres estrategias de sonificación, espectral, sintetizada y basada en muestras, aplicadas a datos de densidad de estados fonónica. La propuesta se completa con un estudio con usuarios orientado a comprobar si los oyentes pueden distinguir diferencias entre materiales a partir de su representación sonora. El resultado apunta a que la sonificación puede ofrecer una vía interpretable y complementaria para explorar datos vibracionales en ciencia de materiales, abriendo la puerta a una nueva forma de “escuchar” la física del estado sólido sin necesidad de limitarse a las gráficas habituales. El artículo es Lucy Whalley, Rose Shepherd, …, Antonio Portas, “Singing Materials: Initial experiments in applying sonification to phonon spectra,” arXiv:2603.29037 [cond-mat.mtrl-sci] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29037.

La entrada Inocentadas en arXiv del 1 de abril de 2026 fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 552 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B, iVoox C], titulado “Agujeros Negros; Multicelularidad; Habitación China”, 02 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Varias noticias breves (06:00). El “agujero negro a la fuga” de van Dokkum (19:30). Cara B: El pico de actividad de agujeros negros supermasivos en z~2 (00:00). La misión Celeste (28:00). El surgimiento de la multicelularidad (39:00). Cara C: La habitación china, un argumento contra el funcionalismo computacional (00:00). Señales de los oyentes (54:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 552 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 552 cara B en iVoox.

Descargar el episodio 552 cara C en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Nacho Trujillo, Jorge Sánchez, Isabel Cordero @FuturaConjetura / @FuturaConjetura.bsky / @FuturaConjetura@mathstodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo card B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación de Héctor, comentamos el lanzamiento de la misión Artemis II. Los humanos retornamos a la Luna desde 1972, aunque solo con un sobrevuelo similar al de Apolo VIII en 1968. Ayer, 1 de abril de 2026, la NASA lanzó con éxito la misión desde el Centro Espacial Kennedy, en Florida, usando el cohete SLS para enviar la nave Orion con cuatro astronautas a bordo (Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen) en la primera misión tripulada del programa Artemis y el primer sobrevuelo tripulado de la Luna en más de 50 años. Será un vuelo de prueba de unos 10 días alrededor de la Luna y de regreso a la Tierra, destinado a verificar en condiciones reales los sistemas de soporte vital, maniobra y operación de la nave antes de futuras misiones lunares más ambiciosas. Más información en Mike Wall , “NASA set to launch Artemis 2 moon mission today, the 1st crewed lunar flight since 1972,” Space.com, 901 Apr 2026.

Héctor nos hace una aclaración sobre la noticia de licitación del proyecto básico del European Solar Telescope (EST). Ha salido a concurso la redacción del proyecto básico de edificación y la documentación ambiental, un paso crucial para que el gigante de 4.2 metros de diámetro se instale en el Observatorio del Roque de los Muchachos (ORM), la apuesta de 18 países europeos. La noticia es Marta Gutiérrez, “Licitan el proyecto de edificación del Telescopio Solar Europeo, el gigante que desafiará la física solar”, El Time, 28 mar 2026.

También nos comenta Héctor que se ha publicado el informe de ENTSO-E sobre el apagón ibérico (CB SyR 520, LCMF, 28 abr 2025). Ya lo comentaremos en más detalle en un futuro podcast. Adelanto que el informe anonimiza las responsabilidades (que tendrán que ser determinadas por un juez), pero que está mucho mejor escrito y mejor formateado que el informe español. Y además incluye simulaciones muy interesantes (que entre otras cosas aclaran por qué la inercia no tuvo un rol relevante en este evento). El informe “ ENTSO-E Publishes Expert Panel Final Report on 28 April 2025 Blackout in Spain and Portugal”, ENTSO, 20 Mar 2026. También en Sergio Parra, “El informe definitivo que explica las causas del apagón en España: “Un aumento rápido de tensión y una pérdida de control desencadenaron el colapso””, National Geographic, 23 mar 2026.

Nacho nos cuenta su artículo sobre el “agujero negro a la fuga” de van Dokkum. Con Jorge, Mireia y otros colegas realizaron un análisis para verificar la hipótesis de que se observa una galaxia vista de canto con formación estelar en lugar de la hipótesis especulativa de van Dokkum y sus colegas de que se trata de un agujero negro supermasivo expulsado de su galaxia anfitriona. La estructura lineal de 62 kph llamada RBH-1 fue descubierta con HST. Gracias al JWST el equipo de van Dokkum afirmar haber encontrado señales de ondas de choque (con un análisis no estándar y muy complicado, casi ad hoc) que apuntan a un objeto masivo supersónico. Se observan una serie de líneas de emisión ([O III]/Hβ, [N II]/Hα, [S II]/Hα y [S III]/[S II]) en las imágenes de HST/WFC3-UVIS y la espectroscopía espacial de JWST/NIRSpec IFU que son compatibles con una región de formación estelar típica.

Nacho comenta que tras la publicación en arXiv del preprint de von Dokkum, al día siguiente, enviaron una nota a la revista ApJL ofreciendo su explicación alternativa, pero el editor la rechazó. Se excusó porque había que esperar primero a que fuera aceptado en la revista. Este comentario lleva a una tertulia sobre el tema de publicar preprints en arXiv antes o después de la aceptación en una revista, con opiniones a favor y en contra, siempre dependientes del campo (astrofísica, física teórica o matemática aplicada).

Jorge nos aclara que su artículo con Nacho ofrece una explicación alternativa a la de van Dokkum. Los nuevos espectros obtenidos con JWST/NIRSpec sugieren que se observa una galaxia de canto en formación estelar. Las líneas de emisión en el nudo brillante situado en la punta de la estructura observada están en la región típica de regiones HII de baja metalicidad y baja extinción. No se encuentran en la zona característica de choques producidos por un objeto supersónico o por fusiones galácticas. Por tanto, los datos son compatibles con un escenario ordinario de formación estelar en una galaxia, donde el nudo brillante sería simplemente una de sus regiones HII, y van en contra de la hipótesis especulativa de que se observa el rastro dejado por un SMBH expulsado.

El artículo en conflicto es Pieter van Dokkum, Connor Jennings, …, Grant Tremblay, “JWST Confirmation of a Runaway Supermassive Black Hole via its Supersonic Bow Shock,” The Astrophysical Journal Letters (ApJL) 998: L27 (09 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2041-8213/ae3d0e, arXiv:2512.04166 [astro-ph.GA] (05 Dic 2025). A nivel divulgativo se hizo eco Nathalie Korhonen Cuestas, «It’s a bird! It’s a plane! It’s a runaway supermassive black hole!» Astrobites, 20 Jan 2026. El artículo de crítica (rechazado en ApJL y publicado en RNASS) es Jorge Sanchez Almeida, Ignacio Trujillo, …, Mireia Montes, «JWST spectra are consistent with the edge-on star-forming galaxy scenario for the «runaway supermassive black hole»,» Research Notes of the AAS 10: 35 (Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2515-5172/ae468e, arXiv:2602.10682 [astro-ph.GA] (11 Feb 2026).

Gastón nos cuenta un artículo sobre el declive (downsizing) de la tasa de crecimiento (o actividad) de agujeros negros supermasivos (SMBH) desde z~2 hasta z~0. Se usan las mejores medidas actuales de la distribución de acreción de SMBH en nueve campos extragalácticos con diseño “pastel de boda” (wedding-cake), que combinan sondeos profundos y estrechos con otros más amplios, con datos de rayos X y multi-longitud de onda de CANDELS, LSST Deep-Drilling Fields y eFEDS, que abarcan en conjunto unos 1.3 millones de galaxias. A partir de esos catálogos reconstruyen la densidad cósmica de tasa de acreción de agujeros negros, la densidad numérica de AGN y varias cantidades efectivas como la masa típica del agujero negro y la razón de Eddington típica, todas corregidas por oscurecimiento y estimando incertidumbres con 1000 realizaciones Monte Carlo a partir de muestras posteriores previas.

Se aplica un modelo que separa el downsizing de los SMBH con z < 2 en varios factores, que concluye que el factor principal es la disminución la razón de Eddington típica de los AGN; una contribución que es unas 13 veces más importante que la asociada al cambio en masa típica del agujero negro. También encuentran que, a medida que baja el desplazamiento al rojo, la contribución dominante a la densidad de acreción pasa de AGN de alta acreción a AGN de baja acreción, aunque estos últimos ya dominan en número a todas las épocas estudiadas. Por tanto, este artículo refuerza que el declive de los SMBH es un “apagado” progresivo de la acreción cósmica, debido a que se reduce la cantidad de gas frío disponible para acretar.

Ignacio recalca que una pregunta abierta es la distribución de masa con la que nacen los SMBH y pregunta ¿cómo se sabe que la actividad en rayos X está asociada a la acreción? Contesta Gastón que no es fácil responder a esta pregunta, pues hay especulaciones sobre mecanismos de oscurecimiento de la radiación en X. Nos pide cautela sobre este tipo de resultados que infieren la dinámica de un agujero negro usando solo su radiación en rayos X. Tampoco se sabe cuáles fueron las semillas de los SMBH y por tampoco su distribución de masa. El artículo presentado es Zhibo Yu, W. N. Brandt, …, Fabio Vito, “The Drivers of the Decline in Supermassive Black Hole Growth at z < 2,” The Astrophysical Journal (ApJ) 995: 205 (09 Dic 2025), doi: https://doi.org/10.3847/1538-4357/ae173d, arXiv:2512.08004 [astro-ph.GA].

@ThomasVilla pregunta: “¿Qué evita que la materia oscura caiga en los agujeros negros?» Contesta Gastón que es la falta de autointeracción que impide que haya una fricción que conduzca a la caída de la materia oscura que orbita dichos objetos.

@DiegoGarcia-ol5jm​​Buenas tardes! #oyentes Se ha estudiado si los agujeros negros acretan materia oscura y cuánto crecerían debido a ello?

Juan Carlos nos habla de la misión Celeste de su empresa GMV. El 18 de marzo, la Agencia Espacial Europea (ESA) lanzó los dos primeros satélites de la misión de demostración en órbita Celeste. Por cierto, el nombre proviene de María Celeste (hija no legítima de Galileo) adoptó dicho nombre cuando se hizo monja. Su misión consiste en comenzar a probar una banda complementaria en órbita terrestre baja (LEO a 500 km) para el sistema de geoposicionamiento global europeo Galileo. Los dos satélites fueron construidos por GMV y Thales Alenia Space. Pondrán en uso las frecuencias necesarias en las señales de banda L y S para la fase operativa de la misión. Los lanzamientos adicionales en 2027  permitirán que la misión alcance su configuración completa de 11 naves espaciales en órbita.

Galileo y EGNOS son hoy un éxito europeo y con Celeste, la ESA seguirá siendo pionera en innovación en materia de posicionamiento, navegación y sincronización. Celeste no sustituirá a Galileo, pero será complementaria y reforzará su misión. Como resultado se espera una mejora de las capacidades de navegación para vehículos autónomos, el sector ferroviario, marítimo y de la aviación; una mayor disponibilidad en las zonas urbanas y en regiones polares y árticas remotas; una mejora del posicionamiento y la comunicación con los servicios de emergencia durante catástrofes; el seguimiento de dispositivos conectados y aplicaciones del Internet de las cosas; e incluso la navegación en interiores. Más información en “N° 17–2026: Lanzados los primeros satélites de Celeste para explorar la navegación por satélite basada en la órbita terrestre baja”, ESA, 28 mar 2026.

Nos cuenta Juan Carlos el surgimiento de la multicelularidad. Empieza relatando la evolución de la vida desde LUCA hasta la endosimbiosis que dio lugar al nacimiento de las células eucariotas, la base de los organismos multicelulares. Nos habla de la tesis doctoral de Anna El Khoury, supervisada por Abderrazak El Albani en la Université de Poitiers (Francia). Se aportan indicios de  vida macroscópica durante la era paleoproterozoica (hace 2.5-1.6 miles de millones de años), que no está libre de controversia. En este contexto suele mencionarse también Grypania spiralis, un fósil espiraliforme de casi 2 mil millones de años hallado en otros yacimientos, que se ha propuesto en ocasiones como posible eucariota. Pero el caso de Gabón corresponde a otro registro fósil: la llamada Gabonionta, (observada en Gabón), en la formación paleoproterozoica llamada Francevillian B. Su conjunto se interpreta como poblaciones de organismos coloniales muy organizadas y discretas a nivel espacial. Las estructuras tienen hasta 12 cm de tamaño y tienen formas características, con un patrón de fondo simple, pero distintivo de láminas flexibles y morfología radial.

Los análisis geoquímicos sugieren que los sedimentos se depositaron bajo una columna de agua oxigenada. Los datos isotópicos de carbono y azufre indican que las estructuras eran objetos biogénicos distintos, fosilizados por piritización al inicio de la formación de la roca. Los patrones de crecimiento deducidos de las morfologías fósiles sugieren que los organismos presentaban señalización célula a célula y respuestas coordinadas, como suele asociarse a la organización multicelular. Los fósiles de Gabón, que aparecieron después del aumento de la concentración de oxígeno atmosférico de 2.45 a 2.32 mil millones de años, pueden considerarse antiguos representantes de la vida multicelular, que se expandió tan rápidamente 1.5 mil millones de años después, en la explosión cámbrica.

Juan Carlos nos habla con pasión de este tema (de hecho, ha contactado con Anna El Khoury). Recomiendo escuchar el audio, que presenta varios artículos: Anna El Khoury, Andrea Somogyi, …, Abderrazak El Albani, “A battle against arsenic toxicity by Earth’s earliest complex life forms,” Nature Communications 16: 4388 (19 May 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41467-025-59760-9; Anna El Khoury, Farid Saleh, …, Ernest Chi Fru, “Pyrite morphology and sulfur isotopes refine taphonomic models for the 2.1 Ga Francevillian biota, Gabon,” Scientific Reports 15: 19790 (05 Jun 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41598-025-04512-4; Anna El Khoury, Ibtissam Chraiki, …, Abderrazak El Albani, “Paleosalinity reconstruction of the Francevillian Basin (2.1 Ga): geochemical insights into the depositional environment of early macroscopic life,” Comptes Rendus Géoscience 357: 577-587 (18 Dec 2025), doi: https://doi.org/10.5802/crgeos.319; Anna El Khoury, Ernest Chi Fru, …, Abderrazak El Albani, “Reevaluating the nutrient timeline: Francevillian basin geochemistry reveals early permissive conditions for eukaryotic life,” Precambrian Research 438: 108064 (15 June 2026), doi: https://doi.org/10.1016/j.precamres.2026.108064.

Ignacio concluye hoy su presentación en varias entregas de las teorías de la consciencia con una discusión sobre la habitación china de John R. Searle, un argumento contra el funcionalismo computacional como base de la inteligencia. Confiesa que ha recibido ciertas críticas sobre su presentación de las teorías de la consciencia (algunas desagradables). Héctor defiende la humildad de Ignacio, que cuando alguien le critica siempre piensa que quizás no se ha explicado bien. Los demás comentamos que es inherente a la divulgación que haya personas que no entiendan nuestro mensaje o que no estén de acuerdo con él y nos critiquen de forma desaforada. Héctor destaca que esto es habitual en las discusiones sobre fútbol o sobre política, pero que le sorprende que ocurra sobre filosofía.

¿Qué son los procesos mentales? Desde un punto de vista materialista se reduce al par estímulo-respuesta, pero que tiene contraejemplos evidentes, sobre todo desde el conductismo (como las conductas encubiertas cuando uno está enfadado, por dentro, pero no expresa ninguna señal de ello). La reducción “el cerebro es la mente” requiere una buena definición de cerebro y del verbo ser, pero fue clave en el nacimiento del funcionalismo. Solo para un radical implica que la mente no es realizable en una máquina (sin cerebro). Ignacio nos habla de Wilfrid Sellars como precursor del funcionalismo en filosofía de la mente que popularizó Searle.

La habitación china (Searle, 1980) imagina una persona encerrada en una habitación que tiene un manual con reglas muy detalladas para manipular símbolos chinos: cuando entra un conjunto de signos, busca en el manual qué otros signos debe devolver. ¿Sabe dicha persona chino? Desde fuera se puede creer que entiende chino, porque las respuestas son correctas. Pero, según Searle, dentro no hay comprensión semántica: solo hay manipulación sintáctica de símbolos, sin comprensión de su significado. Así se distingue entre sintaxis y semántica: un programa puede operar con la sintaxis, pero de ahí no se sigue que posea semántica o conciencia.

Nacho saca a colación los grandes modelos de lenguaje (LLM) que serían análogos a la habitación china. Responden a preguntas como si entendieran, pero no lo hacen (hay muchos ejemplos de ello). Ignacio recalca que el problema es el salto de la sintaxis a la semántica (la experiencia del rojo como actividad entre neuronas en el encéfalo). Searle plantea que las computadoras no pueden hacer el salto de la sintaxis a la semántica; pero con el sustrato adecuado (porque nosotros somos “máquina”, pues era un filósofo materialista) una máquina podría tener consciencia (pero el único sustrato adecuado que conocemos es el cerebro).

Para Héctor la habitación china es un experimental sobre el pensamiento, más que sobre la consciencia, pues la persona con su libro de instrucciones aparenta que sabe chino, pero en realidad no sabe chino. Nacho comenta que el problema de la consciencia es un problema autorreferencial, que le recuerda a los teoremas de incompletitud de Gödel. Pero Ignacio comenta que no hay relación con dichos teoremas; se pueden construir metalenguajes, pero los problemas de incompletitud de la metamatemática son muchos más profundos. Por cierto, el artículo original de la habitación china es John R. Searle, «Minds, Brains and Programs,» Behavioral and Brain Sciences 3: 417-57 (1980), doi: https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @JavierBenavides2669 pregunta: «En el caso de que el BIG RIP tuviera lugar, ¿qué podría pasar con los agujeros negros?» Gastón comenta que hay que calcularlo y se compromete a hacerlo (aunque no me queda claro si tendrá en cuenta el campo fantasma para la energía oscura). Yo recuerdo que el gran desgarro requiere que la energía oscura sea un campo fantasma (con densidad de energía negativa), lo que implica la desaparición de agujeros negros (al acretar densidad de energía oscura su horizonte decrece y antes de que finalice el big rip acaban desapariendo).

Por cierto, tras la grabación del podcast le envié a Gastón (por si le ayudaba en sus cálculos) el artículo de E. O. Babichev, V. I. Dokuchaev, Yu. N. Eroshenko, «Black holes in the presence of dark energy,» Phys. Usp. 56: 1155-1175 (2013), doi: https://doi.org/10.3367/UFNe.0183.201312a.1257, arXiv:1406.0841 [gr-qc] (03 Jun 2014). En su sección III. Accretion of phantom energy and the fate of black holes, en la subsección D. Fate of black holes in a universe approaching the Big Rip, discute la evolución de los agujeros negros durante el gran desgarro. La respuesta estándar es que los agujeros negros no sobrevivirán. En los modelos de energía fantasma que llevan a un Big Rip, la expansión crece hasta volverse infinita en un tiempo finito, y al acretar el exótico campo fantasma el agujero negro pierde masa en lugar de ganarla. Conforme se acerca el Big Rip, la masa del agujero negro tiende a cero y su horizonte desaparece. Por supuesto, sin una teoría cuántica de la gravitación no se sabe qué remanente genera este proceso (que será similar al que genere la radiación de Hawking).

@CCM2810 pregunta: “Sobre Celeste, ¿qué combustible se usa para mantener esos satélites en órbita LEO?” Juan Carlos comenta que los sátelites en órbita estable no necesitan que gastar energía. Pero en los LEO hay rozamiento y hay que darles pequeños impulsos. En estos satélites se usan motores iónicos basados en xenón.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Cómo afectan los campos fantasma y antifantasma a los campos de cuerdas o a las cuerdas?» Gastón comenta que en teoría de cuerdas con supersimetría (supercuerdas) no hay campos fantasma. Ni taquión ni campos fantasmas. Aclaro ahora que los campos fantastma (b) y antifantasma (c) de Fadeev y Popov aparecen al cuantizar teorías con simetría gauge cuando se fija el gauge en la integral de camino. En teoría de cuerdas aparecen al fijar el gauge en la cuantización covariante en la hoja del mundo de Polyakov. Siendo ficticios han de ser eliminados del espectro de observables físicos (en teoría de cuerdas se usa la formulación BRST para los estados físicos que elimina dichos campos ficticios). Una de las maneras en las que se predice el número de dimensiones del espaciotiempo (26 en cuerda bosónica y 10 en supercuerdas) es mediante este proceso.

@NestorEduardo pregunta: «Dado que la endosimbiosis mitocondrial fue un evento de lotería evolutiva que ocurrió quizás una sola vez. ¿Podemos reconocer vida con una fuente diferente de energía?» Juan Carlos contesta que sí es posible. Pero ¿se podría dar vida compleja sin mitocondrias? Comenta que quizás no se pueda. ¿Se podría reconocer vida compleja sin endosimbiosis? Pues tendría que haber otro mecanismo alternativo, algo que no parece imposible. Luisa también contesta que el metabolismo del oxígeno facilitó ir hacia la complejidad.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 552: RBH-1 como galaxia en lugar de agujero negro, misión Celeste, multicelularidad paleoproterozoica y la habitación china fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 551 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B; ApplePod A, ApplePod B], titulado “Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia”, 26 mar 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Un juego completo de nucleobases canónicas en el asteroide Ryugu (09:00). Publicado el catálogo 4 de gravitondas por LIGO+VIRGO+KAGRA (42:00). Cara B: Más sobre Google DeepMind (13:30). Actividad neuronal observada en trozos de hipocampo murino criopreservados (1:00:30). Teorías de la consciencia (1:20:30). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 551 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 551 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Isabel Cordero @FuturaConjetura / @FuturaConjetura.bsky / @FuturaConjetura@mathstodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Gastón Giribet @GastonGiribet, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación de Héctor, Luisa nos cuenta un artículo en Nature Astronomy sobre un juego completo de nucleobases canónicas en el asteroide Ryugu. Ya se habían encontrado nucleobases en otros asteroides, como Bennu, Orgueil o Murchison. Pero en ninguno se habían encontrado todas las cinco básicas de la vida en la Tierra: purinas (adenina y guanina) y pirimidinas (citosina, timina y uracilo), esenciales para el ADN y el ARN, y como moléculas energéticas (similares a ATP y NAD⁺/NADH). Ya fue noticia en 2023 la presencia de uracilo en muestras de Ryugu (Podcast CB SyR 408, LCMF 24 mar 2023). En dos muestras prístinas de Ryugu se ha contrado un cociente entre purinas y pirimidinas (Pu/Py) próximo a la unidad, 1.1 ± 0.2 en A0480 (11.9 mg) y 1.2 ± 0.1 en C0370 (8.3 mg), a diferencia de otros asteroides, como 0.099 ± 0.004 en CI1 Orgueil (30.6 mg), ~0.55 en Bennu y ~3.4 en Murchison. Además, de las nucleobases, en esas muestras de Ryugu también hipoxantina, xantina y 6-metiluracilo.

La concentración total de nucleobases fue 507 ± 21 pmol/g en A0480 y 1577 ± 35 pmol/g en C0370; en este último, la guanina fue la más abundante (558 ± 10 pmol/g en total, con 445 ± 10 pmol/g en el extracto HCl); por ejemplo, en Orgueil domina el uracilo (3160 ± 66 pmol/g en total; 2640 ± 47 pmol/g en el extracto H₂O). En Ryugu también se han observado firmas isotópicas con δ¹³C desde +25.5 ‰ hasta +33.9 ‰ y δ¹⁵N desde +45.1 ‰ hasta +59.8 ‰, muy distintas a los rangos orgánicos terrestres (que demuestra que los resultados no son debidos a contaminación terrestre en la manipulación de las muestras).

Esta observaciones refuercan la hipótesis de que los asteroides carbonáceos pudieron aportar ingredientes clave al inventario prebiótico de la Tierra. Además, sugiere que la razón Pu/Py puede funcionar como trazador geoquímico de las rutas de síntesis: Ryugu, Bennu y Orgueil muestran una correlación negativa entre Pu/Py y concentración de NH₃, con R² = 0.89, lo que apunta a una vía compartida modulada por el entorno fisicoquímico del cuerpo parental y por la disponibilidad de amoníaco, mientras que Murchison parece reflejar una química distinta más compatible con polimerización de HCN. Futuros estudios tendrán que estudiar a nivel experimental la síntesis simultánea de purinas y pirimidinas en hielos interestelares o bajo irradiación de moléculas nitrogenadas como urea/formamida, y estudiar el rol específico del amoníaco y extender el análisis a otras condritas carbonáceas. Todo ello para reconstruir mejor la evolución astroquímica de estos compuestos en el Sistema Solar primitivo. El artículo es Toshiki Koga, Yasuhiro Oba, …, Naohiko Ohkouchi, «A complete set of canonical nucleobases in the carbonaceous asteroid (162173) Ryugu,» Nature Astronomy (16 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41550-026-02791-z. Más información divulgativa «El asteroide Ryugu contiene cinco componentes esenciales de la vida en la Tierra,» AgenciaSINC, 17 mar 2026.

Isabel nos cuenta que se ha publicado el catálogo O4a de gravitondas de LIGO+VIRGO+KAGRA (LVK). Esta imagen (que ella muestra en el directo en YouTube) ha sido imagen astronómica del día en el día de la grabación (Astronomy Picture of the Day, 26 Mar 2026). Ya son 218 gravitondas (había 98 de los O1, O2 y O3, que se han añadido a las 128 observadas en el O4a entre mayo de 2023 y enero de 2024) en el Gravitational-Wave Transient Catalog-4.0 (GWTC-4). Isa nos destaca dos gravitondas: GW231123 que fue generada por una fusión en la que uno de los agujeros negros es el de mayor masa observada, estimada en unas 130 masas solares; y GW231028 que fue generada por los dos agujeros negros con mayor espín confirmado hasta ahora, ambos rotando a más de 0.4 c. También nos cuenta que estas gravitondas se han usado para hacer test de precisión en relatividad general y para estimar el valor local de la constante de Hubble.

La estadística de masas de los agujeros negros que se fusionan muestra varios picos, destaca Isabel, que podrían ayudar a entender la jerarquía de masa en las fusiones. Un tema muy interesante del que habrá que estar al tanto. Más información en «GWTC-4.0: Updated Gravitational Wave Catalog Released,» Virgo, 26 Aug 2025; «A kaleidoscope of cosmic collisions: the new catalogue of gravitational signals from LIGO, Virgo and KAGRA,» Virgo, 05 Mar 2026.

Señales de los Oyentes: @cebra5429 pregunta: «Casi todos [los espectrogramas muestran que] crece la frecuencia rápidamente pero desde aquí destaca una imagen en que su crecimiento es más lento, ¿a qué puede deberse, está más lejos y la frecuencia más lenta?» Contesta Isabel que cuando la curva es más plana están los agujeros negros más alejados y en el régimen postnewtoniano; la fase final suele ser muy corta, con duraciones con milisegundos. También influyen las masas de los objetos compactos; si son muy masivos el espectrograma es más corto y la frecuencia es más baja, y si son menos masivos es mucho más largo y la frecuencia más alta (como en las fusiones de estrellas de neutrones). Otro parámetro clave es la excentricidad.

@javierbenavides2669 pregunta: «¿Cuándo se funden dos AN hacen sólo BLUP! o hay más fuegos artificiales?» Responde Isabel que en el ringdown hay un modo fundamental y poco más, pues la decae muy rápido. En general, hay más «fuegos artificiales» antes que después del merging. Pregunta Héctor por lo que pasa con la materia en el entorno de estos agujeros negros en fusión. Isabel comenta que son fenómenos muy violentos, pero que no se sabe lo que pasa con la materia en las fusiones de agujeros negros. Destaca que en fusiones de agujero negro y estrella de neutrones, en la mayoría de las configuraciones, la estrella es engullida por completo por el agujero negro, sin dejar materia remanente.

Héctor propone hablar en más detalle de AlphaGo y de AlphaFold de Google DeepMind (y algunas tomas falsas del doblaje al español con IA). Juan Carlos nos recuerda qué es el plegamiento de las proteínas. Y nos habla de muchas de las herramientas desarrolladas por DeepMind: AlphaProof y AlphaGeometry; AlphaDev; GraphCast; etc., y de otras compañías, como AI co-scientist; AI scientist; etc. La tertulia deriva a muchos temas relacionados al hilo de los avances en la IA hasta que Héctor comenta el mito del miedo a que el hijo suplante a su padre (el mito de Prometeo, o de Frankenstein); las máquinas y las IA son ese «hijo» que nos suplantará a sus padres humanos. Ignacio plantea que la IA podría acabar como implante que aumente nuestras habilidades cognitivas. Recomiendo releer a Demis Hassabis, “ From games to biology and beyond: 10 years of AlphaGo’s impact,” DeepMind, 10 Mar 2026.

Recomiendo disfrutar del audio. Solo destacaré que Gastón comenta que él puede entender (con cierto trabajo) un artículo de Juan Martín Maldacena, pero no puede escribirlo. Puede avanzar a partir de dicho artículo, pero destaca que hay una diferencia entre un genio y un científico competente. Yo comento el caso de las demostraciones matemáticas muy largas obtenidas por IA que se pueden verificar de forma automática (en Lean). Ningún humano podrá disfrutar del placer de entender dichas demostraciones (por ser tan largas, el equivalente a millones de páginas de texto). Héctor comenta que otras IA podrán verificar la demostración y aceptarla. Ignacio recalca la agencia de las IA en estas lides. Luisa comenta que «habrá que buscar placeres más asequibles» (en relación al placer de disfrutar de la comprensión de una demostración matemática). Recomiendo el artículo de Chris Lu, Cong Lu, …, Jeff Clune, “ Towards end-to-end automation of AI research,” Nature 651: 914-919 (25 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10265-5.

Me toca comentar un artículo en PNAS sobre la actividad neuronal observada en cortes de hipocampo murino criopreservados. Nuestra amiga Alicia Hurtado nos recomienda seguir el trabajo de Ramón Risco (Universidad de Sevilla, Física Aplicada) experto español en criopreservación por vitrificación, que ha trabajado con Caenorhabditis elegans y con ratones. Con el nemátodo ha observado que el aprendizaje (asociar cierto olor a la presencia de una fuente de alimento) se conserva tras la criopreservación (un artículo reciente es Mauricio Girard, …, Daniel Barranco, …, Ramón Risco, ”Integrity of short-term memory in vitrified and reanimated Caenorhabditis elegans,” Research Gate (Mar 2026), doi: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17838.27208). En criobiología el sistema nervioso (incluido el encéfalo humano) se considera el sistema más sensible al daño por formación de hielo; los métodos tradicionales de enfriamiento no mantienen de forma fiable ni la arquitectura neural ni la función electrofisiológica.

El nuevo artículo en PNAS demuestra una recuperación electrofisiológica convincente en tejido cerebral adulto (de ratón) tras una vitrificación (solidificación de la fase acuosa en un vidrio amorfo no cristalino). En concreto, una recuperación funcional casi fisiológica del hipocampo murino adulto, tanto en cortes como en cerebro completo in situ. Tras enfriar el tejido por debajo de la temperatura de transición vítrea y tras su recalentamiento posterior, se estudia la integridad estructural, metabolismo mitocondrial, excitabilidad neuronal, transmisión sináptica y plasticidad a largo plazo (long-term potentiation o LTP), esta última clave del aprendizaje y la memoria.

En cortes horizontales de hipocampo de 350 μm de grosor en ratones adultos (3–9 meses), se usa un protocolo escalonado de carga y descarga de agentes crioprotectortes (cryoprotective agents o CPA), en concreto, una variante de VM3 (solución de vitrificación) llamada V3, compuesta 22.3 % p/v (por volumen) de dimetilsulfóxido (DMSO), 16.84 % p/v de etilenglicol, 12.86 % p/v de formamida y 7 % p/v de polivinilpirrolidona K12. VM3 es una CPA que ya había demostrado que enfriamiento y recalentamiento rápidos garantizan que el tejido no forma hielo cristalino, sino un estado vítreo amorfo en una fracción alta del agua del tejido. El nuevo CPA llamado V3 se ha estudiado en diferentes porcentajes.

La carga se hizo con porcentajes de V3 del 0, 2, 4, 8, 16 y 30 % w/v (por volumen de agua) a 10 °C, seguidos de 45 % y tres iteraciones de 59 % w/v a −10 °C; el enfriamiento direccional se realizó sobre un cilindro de cobre a −196 °C con una velocidad estimada de 130 °C/s; y el recalentamiento con 52 % V3 a −10 °C a unos 80 °C/s. El protocolo está optimizado frente a toxicidad del CPA, deshinchazón osmótica, hinchazón osmótica, cristalización, grietas por estrés termomecánico y daño por frío (chilling injury). La recuperación funcional requiere un 57 % w/v de V3, la cristalización en el enfriamiento desaparece con un 58 %, y por ello se adoptó un valor de 59 % w/v V3 como condición estándar. El procedimiento se ha extendido al cerebro completo in situ mediante perfusión transaórtica, seguido de almacenamiento a −140 °C durante 1–8 días y lavado con solución hiperoncótica (es decir, con una presión osmótica ejercida por las proteínas plasmáticas mayor que la del plasma sanguíneo).

Se ha estudiado el metabolismo y la morfología en cortes hipocampales. La actividad mitocondrial en neuronas CA1, medida con la tasa de consumo de oxígeno (OCR), muestra una toxicidad dependiente de la concentración pico del agente crioprotector (CPA): la respiración basal pasó de 173.3 ± 6.7 pmol/min en controles a 139.7 ± 3.1 con 30 % de V3, 135.1 ± 6.7 con 59 % de V3 y 80.4 ± 5.6 con 65 % de V3; la capacidad disponible (spare) descendió de 73.4 ± 5.7 a 62.3 ± 8.0, 48.6 ± 5.8 y 38.9 ± 5.6 pmol/min, respectivamente. Hay que destacar que no hubo diferencias claras entre una exposición al 59 % de V3 y la vitrificación completa: 135.1 ± 6.7 frente a 131.4 ± 5.7 pmol/min para respiración basal, y 48.6 ± 5.8 frente a 50.6 ± 6.4 pmol/min para reserva respiratoria. A nivel estructural, la microscopia electrónica mostró membranas neuronales y sinápticas preservadas, con una hinchazón mitocondrial limitada y transitoria que desaparecía tras incubación en aCSF; la tinción de Nissl y la microscopía confocal confirmaron una citoarquitectura conservada en DG y CA1–CA3, así como árboles dendríticos, densidad de espinas y longitud de espinas comparables a controles.

Hay que recordar que el hipocampo está dividido en subregiones con neuronas específicas; las neuronas CA1 y CA3 son neuronas de dos subregiones del hipocampo (CA significa Cornu Ammonis o “cuerno de Amón”). En mamíferos, las neuronas principales de CA1 y CA3 son neuronas piramidales, es decir, neuronas excitadoras glutamatérgicas con soma de forma aproximada piramidal. Las de CA3 reciben mucha información del giro dentado y están muy conectadas entre sí mediante de forma colateral y recurrente, luego se asocian a procesos de completado de patrones y memoria asociativa; las de CA1 reciben entrada desde CA3 y desde la corteza entorrinal; suelen verse como una etapa importante de integración y salida del procesamiento hipocampal.

Los potenciales postsinápticos de campo (fPSPs) son señales eléctricas extracelulares registradas con un electrodo situado en una región del tejido nervioso donde muchas sinapsis se activan a la vez. No miden la respuesta de una sola neurona, sino la respuesta colectiva de una población de neuronas y sinapsis próximas. Por eso se llaman de campo, pues el electrodo detecta el campo eléctrico generado por la suma de corrientes sinápticas en el tejido. En los cortes del hipocampo se observa un comportamiento AMPAérgico y una curva de entrada-salida (I–O) con una reducción moderada en la ganancia a altas intensidades. También se ha estudiado la plasticidad, que a corto plazo (STP) en 5 pulsos y 20 Hz muestra cierta atenuación tras la vitrificación, pero a largo plazo (LTP), inducida por estimulación de alta frecuencia (100 Hz durante 1 segundo, dos veces separadas por 10 s) se conserva de forma notable, 157.68 ± 7.14 % en controles frente a 138.06 ± 6.90 % tras vitrificación en SC–CA1. Más aún, en cierta región del giro dentado (mPP–GC), la LTP aumentó en cortes vitrificados: 125.04 ± 5.03% en controles frente a 147.96 ± 7.20% tras vitrificación (P = 0.021).

A nivel celular, las neuronas piramidales de CA1 conservaron bien el potencial de membrana en reposo (RMP), con −74.82 ± 1.12 mV frente a −74.66 ± 0.66 mV, pero mostraron mayor reobase y menor disparo; las células granulares del DG presentaron una ligera despolarización, con −83.17 ± 1.43 mV frente a −85.97 ± 0.53 mV, y menor capacitancia, con 58.18 ± 3.17 pF frente a 75.65 ± 3.12 pF, aunque mantuvieron eventos sinápticos espontáneos. En el cerebro completo in situ, el reto principal fue osmótico, pues la carga gradual produjo una masa cerebral de solo 44.5 ± 1.8 % del valor de referencia (209 ± 9 mg, N = 2), mientras que el protocolo final de equilibrio intercalado dejó una masa de 69.8 ± 13.5 % (327 ± 63 mg, N = 5). Solo 1 de 3 iteraciones finales dio tejido apto para análisis fisiológico. Aun así, el hipocampo recuperado mostró respiración basal y reserva comparables a los cortes vitrificados (138.2 ± 4.45 y 58.4 ± 3.99 pmol/min, respectivamente), una E/I ratio no alterada (2.14 ± 0.33 frente a 1.80 ± 0.13) y una LTP operativa en mPP–GC de 125.39 ± 6.10% a los 51–60 min post-HFS, aunque con STP reducida.

En resumen, se concluye que el hipocampo murino adulto parece recuperar, al menos a corto plazo, la actividad electrofisiológica, transmisión sináptica y plasticidad después de haber pasado por un estado vítreo criogénico. El estudio sugiere que la maquinaria celular subyacente a la memoria sigue operativa tras el proceso, aunque con ciertas limitaciones. Como línea futura se propone optimizar el protocolo in situ, prolongar la ventana de observación más allá de las 10–15 h, estudiar efectos transcripcional y translacional, y explorar en enfriamiento y recalentamiento para sistemas de mayor volumen. Por supuesto, los resultados no deben extrapolarse sin más a órganos grandes (como el encéfalo marino completo) ni a humanos. Queda mucha investigación pendiente para lograrlo. El artículo es Alexander German, Enes Yağız Akdaş, …, Fang Zheng, “Functional recovery of the adult murine hippocampus after cryopreservation by vitrification,” PNAS 123: e2516848123 (03 Mar  2026), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2516848123, bioRxiv preprint. A nivel divulgativo recomiendo leer a Santiago, “La criogenización humana ya tiene base científica: consiguen que neuronas vitrificadas a -196 grados vuelvan a «aprender» al despertar”, MUY Interesante, 13 mar 2026.

Ignacio nos cuenta las dos últimas teorías de la consciencia que lleva varios programas contando (CB SyR 547, LCMF, 01 mar 2026; CB SyR 548, LCMF, 08 mar 2026; CB SyR 550, LCMF, 20 mar 2026). IIT (Integrated Information Theory). Parte de la fenomenología y propone que toda experiencia cumple axiomas como intrinsicalidad, especificidad (información), integración, exclusión y composición, y que el correlato físico es una estructura causa-efecto (Φ) con máxima potencia causal integrada (el “complejo” principal) a cierta granularidad espaciotemporal; la experiencia es esa estructura, no un cómputo o función. En IIT, atención y cognición no son necesarias para la conciencia, y se enfatizan predicciones sobre qué sustratos contribuyen (y cuáles quedan excluidos).

El cerebelo tiene muchas más neuronas que el cerebro, pero no tiene suficiente Φ para estar correlacionado con la consciencia. Se puede estimar el índice de complejidad perturbacional (PCI) que correlaciona con la complejidad cognitiva. Además, la PCI se reduce en el sueño REM (donde la consciencia está reducida), pero no se reduece en el sueño no-REM. En apariencia esta teoría es falsable. A Ignacio no le convence esta teoría. Héctor propone que un contraejemplo es el cerebro muerto; la consciencia requiere actividad, ausente en el cerebro muerto. Ignacio comenta que la consciencia durante es el sueño es «menos florida». La teoría final de la consciencia requerirá aceptar argumentos contraintuitivos pero tendrá que venir avalada por observaciones experimentales. Según Ignacio no es evidente que un sistema informático pueda ser consciente. Héctor dice que es funcionalista y que cree en ello. Ignacio cita a Searle (que no gusta a Héctor).

PPAI (Predictive Processing / Active Inference). No se presenta como una teoría “cerrada” de condiciones necesarias y suficientes, sino como un marco donde el cerebro minimiza errores de predicción (actualizando creencias o actuando: inferencia activa) en jerarquías; la atención se interpreta como ponderación de precisión del error, y la conciencia se entiende mediante cómo las inferencias (sobre mundo/cuerpo/yo) configuran el carácter fenomenal. El texto reconoce que su éxito dependerá de evidenciar que la minimización de error de predicción es un proceso central del cerebro y de tender puentes causales entre las entidades computacionales/dinámicas del marco y formas concretas de experiencia.

Ignacio comenta que esta teoría plantea un marco en el que el cerebro realiza predicciones de forma constante, que minimizan de forma constante los errores en las percepciones sensoriales. El cerebro conjetura qué causa las sensaciones y eso sería la experiencia consciente. La clave es el error de predicción y pone como ejemplo la conducción de un automóvil en modo automático. El punto flaco de esta teoría es que no es fácilmente falsable, pero ¿lo seguirá siendo dentro de cinco años? Por ahora, esta teoría ha tenido cierto éxito (y según Ignacio es la única que estudió en su Máster sobre Neurociencia).

Ignacio y Gastón se diluyen en un interesante debate sobre dualismo y materialismo en un contexto científico, acientífico y pseudocientífico. Dicho debate sobre el problema de demarcación es recomendable, pero nos aleja del artículo en discusión, que os recuerdo que es Liad Mudrik, Melanie Boly, …, Lucia Melloni, «Unpacking the complexities of consciousness: Theories and reflections,» Neuroscience & Biobehavioral Reviews 170: 106053 (Mar 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106053.

¡Que disfrutes del podc

La entrada Podcast CB SyR 551: Nucleobases en Ryugu, gravitondas LVK O4a, Google DeepMind, hipocampo murino criopreservados y teorías de la consciencia fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.