Te recomiendo disfrutar del episodio 554 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Papers de Broma; Signos; Memristores; SETI; Antimateria”, 16 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Los papers de broma del 1 de abril (April’s fools) (11:00). Cara B: Señales humanas de hace 40,000 años (00:00). Neuronas artificiales impresas (41:00). SETI. ¿Lo hemos estado haciendo mal todo este tiempo? (1:11:30). Transporte de antimateria en CERN (1:32:00). Señales de los oyentes (1:47:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 417! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 554 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 554 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor comenta que la primera emisión fue un 17 de abril. También destaca que Artemis II “ha caído” desde la Luna con éxito. Comenta que el viaje ha sido similar a una cañonazo (los motores se encienden durante unos minutos lanzando a la nave en dirección a donde estará la Luna, pasa de largo permitiendo observar la cara oculta, y luego cae en dirección hacia la Tierra en una trayectoria libre. Como nos cuenta Daniel Marín, «Regreso de Artemisa II: finaliza con éxito la primera misión lunar tripulada del siglo XXI», Eureka, 11 abr 2026, «el amerizaje de la cápsula Integrity en el océano Pacífico fue el 11 de abril de 2026 a las 00:07:27 UTC».

Daniel en su blog nos relata que «a las 23:33 UTC se separó el Módulo de Servicio Europeo ESM-2, que se desintegraría poco después durante la reentrada sobre el Pacífico sur (25º norte, 135º oeste). A las 23:37 UTC la cápsula usó sus propulsores durante 19 segundos para ajustar el ángulo de ataque de cara a la reentrada. El perfil de reentrada de Integrity ha sido más «empinado» que el de Artemisa I con el fin de evitar el desgaste excesivo observado en la primera reentrada lunar de la nave Orión. Como resultado, la parte de la reentrada sometida a las temperaturas más altas se ha reducido de 20 a 13 minutos. Una reentrada doble (skip reentry) con los dos picos de deceleración menos marcados que en Artemisa I. En cada pico se alcanzaron unos 3.9 g. A las 23:53 UTC Integrity comenzó la reentrada a 122 kilómetros de altitud y con 39 688 km/h de velocidad (no superó el récord del Apolo 10 de 1969, 39 897 km/h). A 6.7 km de altitud, a las 00:03 UTC, se desplegaron dos paracaídas guías y luego otros tres paracaídas pilotos que se abrieron a las 00:04 UTC a solo 1.8 kilómetros de altitud. El amerizaje tuvo lugar a una velocidad inferior a 30 km/h. La tripulación fue evacuada con éxito».

Me toca comentar los artículos de broma del 1 de abril (April’s fools) en arXiv. Héctor comenta que su posible origen histórico fue el cambio del calendario juliano al gregoriano, cuando se llamó «fools» a los que no se enteraron del cambio en abril, luego también fueron llamados «april’s fools». María y Juan Carlos me han ayudado a seleccionarlas. Las que he recopilado están en «Inocentadas en arXiv del 1 de abril de 2026», LCMF, 09 abr 2026.

Ambos recomiendan: con el uso del método del tránsito vía espectroscopia con el telescopio espacial JWST (NIRISS+NIRSpec+MIRI) se ha detectado en la atmósfera del exoplaneta K2-18b metano (CH₄), habiendo indicios de dióxido de carbono (CO₂); también se publicó sin indicios suficientes la presencia de DMS y/o DMDS. En esta línea se propone como inocentada la detección con JWST (NIRSpec y MIRI tras 420 horas de observación) de tetrahidrocannabinol (THC) y canabidiol (CBD) en la atmósfera de K2-18b. Se bromea con una “misteriosa” línea espectral en 4.20 μm detectada a 4.20 sigmas. Así se clasifica este exoplaneta como un mundo “híbrido equilibrado” según una supuesta taxonomía cannábica terrestre. También se introduce una “Zona Habitable Cannábica” o “Zona Verde” y se especula, en tono absurdo, con síntesis biológica, fotoquímica, e incluso ingeniería atmosférica por una civilización extraterrestre “relajada”. Todos los autores del artículo son ficticios (habiendo sido subido a arXiv por el primer autor, anónimo): Amie J. Chism, …, Maria Hierba-Verde, Puff D. Magic, «First Detection of Exoplanetary Cannabinoids: Evidence for THC and CBD in the Atmosphere of K2-18b,» arXiv:2603.29700 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29700.

Ambos también recomiendan: la tensión de Hubble es una discrepancia de 5.5 sigmas entre el valor de la constante de Hubble (H₀) inferido a partir del fondo cósmico de microondas por el telescopio espacial Planck y el obtenido con supernovas por SH0ES. Hay incontables propuestas teóricas y observacionales para resolver esta tensión. Esta inocentada anuncia la creación de la colaboración CROCS (que no son siglas de nada) que reúne expertos en cosmología, astrofísica, astronomía, machine learning, ciencia de datos, filosofía y astrología con el objetivo explícito de zanjar la cuestión usando la primera liberación de datos, correspondiente a unos 3 días y 27 minutos en tiempo propio. El análisis estadístico concluye que tanto Planck como SH0ES padecen sesgos sistemáticos de origen imperial (imperial biasing systematics, IBS) con significación de 5 sigmas. Por tanto, basta convertirlos al sistema métrico para reconciliar ambos resultados en un valor común H₀ =  69.00±0.420 km/s/Mpc. La gracia de la inocentada es que un problema cosmológico de primer orden, debatido durante años, queda resuelto para siempre por una simple corrección de unidades, con lo que la nueva liberación de datos de CROCS pasa a la historia como la solución definitiva de la tensión de Hubble. El artículo es Luke Weisenbach, …, Gemini 3 Flash, The CROCS Collaboration, “CROCS Data Release I: Constraints on the Hubble Constant,” arXiv:2603.29879 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29879.

María reccomienda: la nomenclatura de los objetos astronómicos arrastra desde hace siglos un problema de fondo: nombres basados en coordenadas demasiado largos, identificadores internos poco informativos y una proliferación de alias que complica el trabajo con catálogos, bases de datos y alertas transitorias. Esta inocentada propone StarHash, un esquema reproducible y de código abierto inspirado en el geohashing terrestre, pero adaptado a las exigencias de la astronomía de precisión, en el que cada parche del cielo de 3.2 segundos de arco queda asociado a una terna fija de palabras, con el doble objetivo de facilitar la localización exacta de las fuentes y ofrecer identificadores memorables. El sistema se apoya en una lista de palabras seleccionada para reducir ambigüedades por plurales y homófonos, y en cifrado con preservación de formato para minimizar la correlación espacial residual entre nombres próximos. El artículo acompaña la propuesta con nombres precalculados para varios catálogos astronómicos y con una implementación de referencia en Python pensada para validación e integración en bases de datos, brokers de transitorios y proyectos afines. La guinda de la inocentada es que, tras presentar esta solución casi definitiva a uno de los problemas fundacionales de la astronomía, el autor aclara con exquisita modestia que no pretende haber dicho la última palabra sobre el bautismo de los objetos celestes, sino solo iniciar el debate. El artículo es T. L. Killestein, “StarHash: unique, memorable, and deterministic names for astronomical objects,” arXiv:2603.29584 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29584.

Juan Carlos recomienda: la propulsión por antimateria se suele considerar una de las pocas rutas físicas plausibles para viajes interestelares relativistas, pero su talón de Aquiles es la obtención de antimateria en cantidades útiles. Este artículo propone una fuente natural y hasta ahora ignorada: los plátanos, ricos en potasio y, por ello, con trazas del isótopo radiactivo ⁴⁰K, una pequeña fracción de cuyas desintegraciones β⁺ produce positrones que luego se aniquilan con electrones liberando su energía de reposo. A partir de esta idea se estima la energía útil por plátano y se calcula cuántos harían falta para acelerar sondas de diferentes masas (desde una sonda macroscópica de 1 kg hasta conceptos tipo Starshot y nanorrobots) a velocidades relativistas, incluyendo además el coste energético de frenar en destino. Como era previsible, el número de plátanos crece de forma lineal con la masa de la carga útil y se dispara al acercarse a la velocidad de la luz, lo que obliga a introducir factores de compresión delirantes para almacenarlos a bordo; además, los tiempos de acumulación basados en la producción mundial actual de plátanos exceden escalas humanas e incluso cosmológicas salvo para cargas diminutas y velocidades modestas. La guinda de la inocentada es que, tras semejante despliegue cuantitativo, la discusión se despacha con una frase impecable: no se ofrece discusión alguna porque el artículo ya es, literalmente, bananas. El artículo es C. Hall, L. N. H. P. Hall, “Antimatter Propulsion for Interstellar Travel via Positron Production from Potassium-40 Rich Biological Matter,” arXiv:2603.29635 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29635.

Juan Carlos recomienda: la proliferación de megaconstelaciones de satélites en órbita baja (LEO) no solo eleva el riesgo de caída de basura espacial sobre zonas habitadas, sino también sobre el ganado; en particular, en Nueva Zelanda donde la densidad de vacas es muy alta y las latitudes coinciden de forma nada tranquilizadora con las trayectorias de reentrada de satélites Starlink. Este artículo estima el riesgo de impacto sobre reses usando un mapa global de densidad bovina, el ñcódigo de probabilidad de bajas por reentrada publicado en trabajos previos y la inevitable aproximación de la vaca esférica, cuya sección eficaz μ entra de forma natural en la estimación. El cálculo se aplica a la megaconstelación Starlink Gen2 de 30 000 satélites y arroja una probabilidad de entre el 0.3 % y el 1 % de que una vaca neozelandesa sea alcanzada por restos de reentrada en los próximos cinco años, dependiendo del radio adoptado para dicha vaca esférica. La señal más intensa del peligro aparece asociada a las caústicas orbitales de ciertas capas de inclinación, que sobrevuelan regiones lecheras y ganaderas densas, como Waikato, Canterbury o Southland. La inocentada remata observando que, en Nueva Zelanda, las vacas son más propensas que las personas a recibir el impacto de basura espacial, y que quizá ha llegado el momento de replantearse cuántos satélites desechables puede tolerar la órbita baja antes de que el desastre resulte descomunal. El artículo es Samantha M. Lawler, Michele T. Bannister, Laura E. Revell, “Cow-culation: Reentry Impact Risk to Livestock in the Satellite Megaconstellation Era,” arXiv:2603.29324 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29324.

Juan Carlos recomienda: la astrología zodiacal ha sido usada durante siglos para asignar rasgos de personalidad, estimar compatibilidades y orientar decisiones sociales, pese a carecer de un mecanismo físico plausible y de una base predictiva sólida. Esta inocentada somete tales pretensiones a una prueba de aprendizaje automático (machine learning) usando un conjunto de datos sintético en el que cada individuo recibe un signo del zodiaco y etiquetas de personalidad extraídas de un repertorio de 100 rasgos humanos generales; a cada signo se le asigna además un subconjunto de diez descriptores con fuerte solapamiento entre signos, con objeto de reproducir la ambigüedad típica de la práctica astrológica. Sobre estos datos se entrenan clasificadores de regresión logística, random forest y redes neuronales para inferir etiquetas de personalidad a partir de rasgos zodiacales y covariables espurias. El resultado es el esperado: el poder predictivo queda en valores compatibles con el azar y el barajado aleatorio de etiquetas produce precisiones comparables. La gracia de esta inocentada es que atribuye el aparente éxito social de la astrología no a estructura predictiva real alguna, sino a la universalidad de muchos rasgos, al solapamiento entre categorías, al efecto Forer o Barnum, al sesgo de confirmación y a la elasticidad interpretativa de astrólogos y tertulianos. El artículo es Abhinna Sundar Samantaray, Finnja Annika Fluhrer, …, Dhruv Vansraj Rathore, “From Astronomy to Astrology: Testing the Illusion of Zodiac-Based Personality Prediction with Machine Learning,” arXiv:2603.29033 [cs.LG] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29033.

Juan Carlos recomienda: la cosmología moderna se apoya en el principio cosmológico, según el cual el universo no favorece ninguna posición ni dirección privilegiadas a gran escala. Esta inocentada sugiere que quizá muestre cierta predilección aritmética. Para comprobarlo se analizan grandes catálogos de grupos y cúmulos de galaxias con el objetivo de averiguar si el número de galaxias que contienen tiende a ser primo con una frecuencia anómala. El resultado supera el umbral de 4.1 sigmas, lo que bastaría para concluir que el universo favorece los números primos; ello explicaría además por qué el equipo de baloncesto Primes vence de forma sistemática a Unicorn, y obligaría a revisar el principio cosmológico. La guinda llega con la conexión, proclamada como pionera, entre la función zeta de Riemann y la cosmología, bautizada aquí con el inevitable nombre de Cosmozetaology. El artículo es Nan Li, Shiyin Shen, “The Universe Favors Primes: A Study in the Primality of Cosmic Structures,” arXiv:2603.29321 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29321.

Juan Carlos recomienda: la dinámica de los bebés en el hogar suele parecer caótica, pero esta inocentada aspira a elevarla a la categoría de teoría física preliminar. Para ello postula tres leyes básicas: caos diario recurrente, crecimiento global de la entropía en la organización doméstica y episodios transitorios de orden local gobernados por reglas de conmutación, descritos como una variante volátil del demonio de Maxwell. La inocentada ilustra el aumento entrópico con un modelo de juguete de dos regiones, la zona ordenada frente a la zona de juegos, en el que la producción de entropía no puede ser negativa y la dinámica a largo plazo acaba dominada por la dispersión de objetos hacia el territorio infantil. A ello se añade un modelo de difusión de juguetes y de comportamiento guiado por la curiosidad, donde la novedad pesa más que el castigo a corto plazo, aunque persiste cierto aprendizaje gradual. La gracia de la inocentada es que convierte en leyes casi termodinámicas hechos bien conocidos por cualquier progenitor: el desorden siempre crece, el orden local dura poco y basta un cambio de atención para que el sistema cambie de fase. El artículo es Lei Ma, “A Preliminary Theory of Infantile Dynamics,” arXiv:2603.29312 [physics.soc-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29312.

Borja recomienda: las largas noches de observación astronómica suelen venir acompañadas de fatiga, niebla mental y una caída acusada de la productividad, problema que esta inocentada afronta con una propuesta tan audaz como azucarada: inducir un subidón de azúcar (sugar rush) nocturno mediante un postre diseñado para elevar la glucosa en sangre. La inocentada presenta una receta de galletas con pepitas de chocolate, cuyos ingredientes se expresan en unidades absurdas (como TWh/c², Mpc·barn o quilates) y cuyo protocolo experimental incluye precalentar el horno a −80 °C y hornear durante 1.4 femto tiempos de Hubble; se hace referencia explícita a la tensión en la constante de Hubble, con el valor de Riess dando galletas más blandas y el de Planck más crujientes. La figura ilustra el prototipo del producto final gracias al cual se mejorará el rendimiento observacional durante los bajones de azúcar de madrugada. La guinda la pone la nota de cautela final, que advierte de que la receta no ha sido probada en escenarios con energía oscura evolutiva, por lo que conviene proceder con cierta prudencia. El artículo es J.J. Charfman Jr., S. Hyman, N.T.S., “Sugar Rush: Improving Observing Productivity via Night Dessert,” arXiv:2603.28915 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28915.

Para Héctor recomiendo: la búsqueda SETI suele centrarse en tecnomarcadores ligados a comunicaciones, megaestructuras o fuentes de energía. Esta inocentada propone una vía alternativa: civilizaciones tan avanzadas que prescindan del paso intermedio entre luz estelar, electricidad y cocina, y usan su estrella para preparar comida de forma directa (sin menoscabo del uso de cocinas solares por los terrícolas). Para ello se introduce la Flavor Zone, análoga gastronómica de la zona habitable, definida como la franja orbital en la que un objeto tipo pizza congelada (el Digiorno-like object o DLO, modelado como una pizza suprema de 12 pulgadas) alcanza la temperatura de cocción recomendada, unos 400 °F durante 22–25 minutos. La inocentada estima esa zona para varias estrellas cercanas, discute la orientación óptima cheese-on frente a crust-on y estudia qué excentricidades orbitales permiten mantener el objeto dentro de la zona sabrosa el tiempo suficiente para un horneado digno. La broma se completa con simulaciones de tránsito para Próxima Centauri y con estimaciones de imagen directa en emisión térmica y luz reflejada, que concluyen que harían falta señales del orden de una parte en mil millones o contrastes cercanos a 60 magnitudes para detectar una pizza alienígena bien cocinada. La guinda llega en las recomendaciones finales: no intentar jamás buscar inteligencia extraterrestre en forma de pizzas orbitales, ni dedicar trabajo futuro alguno a semejante disparate. El artículo es Logan A. Pearce, Sue D’Oh Nym, “On The Detection of Digiorno-like Objects in the Flavor Zone,” arXiv:2603.28977 [astro-ph.EP, astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28977.

María nos habla de señales humanas de hace 40 000 años publicadas en PNAS. En la intersección entre arqueología paleolítica, semiótica evolutiva y lingüística cuantitativa surge la cuestión de si las secuencias de signos geométricos del Auriñaciense suabo, datados entre ~43 000 y 34 000 de años calibrados antes del presente, fueron mera decoración, ayudas mnemotécnicas o un sistema convencional de transmisión de información. Se estudia un corpus de 260 artefactos, 213 tras preprocesado, con más de 3000 signos, que se comparan con protocuneiforme mesopotámico temprano (Uruk V–III) y con escritura moderna del corpus TeDDi. El objetivo no es “descifrar” el significado de los signos, sino medir su complejidad estructural y determinar si su huella estadística se parece a la de la escritura, a la del protocuneiforme más antiguo o a otro tipo de sistema semiótico.

En el artículo se codifican los signos en UTF−8 y se extraen cuatro rasgos cuantitativos: type-token ratio (TTR), entropía unigrama, entropy rate y tasa de repetición adyacente; después se aplica PCA, clasificadores KNN y MLP, y modelos de regresión múltiple para predecir densidad informativa según tipo de objeto, volumen, preservación y edad. Los resultados son nítidos: las secuencias auriñacienses se agrupan con Uruk V y no con la escritura moderna; por ejemplo, la longitud mediana de secuencia es 8 en Auriñaciense frente a 7 en Uruk V, 13 en Uruk IV, 17 en Uruk III y 28 en escritura moderna. Los clasificadores no distinguen bien Auriñaciense de Uruk V, pero sí separan casi de forma perfecta Auriñaciense de escritura moderna. En la regresión, el tipo de objeto es el predictor principal de la entropy rate: las figurillas antropomorfas y zoomorfas presentan densidades informativas mayores que las herramientas, y las figurillas de marfil tienden a llevar alrededor de un 15 % más información que las herramientas; además, los objetos fragmentados muestran en torno a un 10 % menos. La edad no resulta significativa, lo que sugiere estabilidad del sistema durante unos 10 000 años.

La conclusión del artículo es doble: estos grabados no constituyen una escritura sensu strictu, porque no muestran la firma estadística típica de sistemas que codifican lenguaje hablado, pero sí evidencian un sistema de signos convencionales, deliberado y socialmente estabilizado, comparable en capacidad de codificación al protocuneiforme más temprano. Los autores insisten, con razón, en que una huella estadística semejante es condición necesaria pero no suficiente para inferir equivalencia funcional: no se puede demostrar que los signos auriñacienses fueran numeroideográficos del mismo modo que Uruk V, ni reconstruir su semántica por la enorme profundidad temporal. Como líneas futuras, proponen construir una taxonomía multidimensional de sistemas de signos desde el Paleolítico hasta la escritura, incorporando rasgos como inventario, linealidad, combinatorialidad y convencionalización. Mi crítica principal es que la inferencia semiótica sigue siendo más fuerte en el plano estructural que en el funcional: la fiabilidad de la codificación de tipos de signo no es perfecta (aunque los acuerdos son altos, los Kappa son moderados), y además los propios autores reconocen sesgos del estimador de entropy rate en secuencias muy repetitivas; por tanto, el trabajo prueba convencionalidad y complejidad, pero no “protoescritura” en sentido filológico estricto.

María destaca que los autores propones que todos los humanos necesitamos AMS (Artificial Memory Systems), que son sistemas artificiales de memoria que permiten registrar de forma física nuestra memoria para futuras generaciones. Ciertos «exogramas» se consideraron parte de un AMS en artículos previos de otros autores (1995, 2024). El nuevo artículo se enmarca en un campo de investigación emergente: la semiótica evolutiva. Su conclusión es que los signos analizados no corresponden a una escritura. Falta más corpus, contexto histórico y muchas más cosas. El artículo es Christian Bentz, Ewa Dutkiewicz, «Humans 40,000 y ago developed a system of conventional signs,» PNAS 123: e2520385123 (23 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2520385123.

Nos habla Ignacio de un artículo sobre neuronas artificiales basadas en memristores publicado en Nature Nanotechnology. La ingeniería neuromórfica pretende desarrollar neuronas artificiales que emulen el comportamiento de las neuronas biológicas. Se persigue una neurona artificial imprimible, flexible y que reproduzca la complejidad del disparo (spiking) de orden superior con escalas temporales relevantes en fisiología. Se propone usar nanomembradas de MoS2 en dispositivos planos (grafeno/MoS2/grafeno) que se pueden imprimir en sustratos flexibles. El disulfuro de molibdeno MoS2 es el material bidimensional de tipo dicalcogenuro de metales de transición (TMD) más usado (seguido de WS2 y MoSe2). Estos dispositivos se comportan como memristores de tipo Chua (aunque son sistemas activos en lugar de pasivos), que presentan una resistencia diferencial negativa (NDR). En concreto, al calentar el MoS2 la resistencia eléctrica disminuye y por ello la corriente eléctrica crece. Se presenta una nueva técnica de fabricación (aerosol-jet printing) y se caracterizan con diferentes técnicas.

Los dispositivos muestran la generación de disparos (spikes) individuales, trenes de disparos y trenes de ráfagas de disparos, lo que imita a las neuronas biológicas; así se ilustra una complejidad de generación de picos de primer, segundo y tercer orden (all-or-nothing, integrate-and-fire, spike latency, tonic firing, class 1 excitability y bursting). Todo ello usando activación térmica, que reduce la potencia consumida. Estos memristores permiten construir circuitos oscilatorios que funcionan de forma estable durante más de un millón de ciclos, con frecuencias ajustables de hasta 20 kHz. Destaca Ignacio que los autores proponen una validación biológica usando cuatro estímulos con anchuras de 5.9, 0.7, 0.3 y 0.1 ms y frecuencias de 7, 60, 218 y 740 Hz, similares al disparo en células de Purkinje (las respuestas más eficaces están por debajo de ~200 Hz). La validación se hace en cortes cerebelosos de ratón, con N = 14 células registradas, en los que se implantan estas neuronas artificiales.

Los autores concluyen de forma optimista que estos memristores impresos de MoS2 son una plataforma escalable para neuronas artificiales con dinámica realista, gracias a lo cual pueden interaccionar con tejido nervioso en un régimen temporal fisiológico. Los autores sueñan con un gran futuro de sus memristores en sensores multimodales, neuroprótesis y otras aplicaciones. Por supuesto, ni se trata de una neurona artificial que sea análoga a una neurona biológica, ni la escalabilidad de la arquitectura está garantizada. A pesar de ello, se trata de un avance prometedor hacia una plataforma madura para uso translacional en neuromedicina. El artículo es Shreyash S. Hadke, Carol N. Klingler, …, Mark C. Hersam, «Printed MoS2 memristive nanosheet networks for spiking neurons with multi-order complexity,» Nature Nanotechnology (15 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41565-026-02149-6.

Nos cuenta Héctor un artículo SETI en ApJ sobre si ¿lo hemos estado haciendo mal todo este tiempo? Todo el busca señales de radio de corto ancho de banda (sub-Hz o ~1 Hz) como tecnomarcador. Sin embargo, el medio interplanetario exoplanetario (Exo-IPM) puede presentar turbulencia que induzca un ensanchamiento espectral, que transforme una ancho de bando corto en uno largo, y que reduzca la intensidad del pulso (incluso hasta llegar a ser indetectable). El artículo propone un modelo para estudiar como la turbulencia del viento estelar y las CMEs (eyecciones de masa coronal) ensanchan el espectro de la señal, redistribuyendo su potencia y reduciendo la relación señal/ruido del pico.

Este ensanchamiento espectral (Δν) se ha observado con las sondas que hemos enviado por el Sistema Solar. El modelo permite estudiar con estrellas de tipo solar y con estrellas de tipo M (cuyo medio interplanetario es mucho más denso). Se han realizado simulaciones de Montecarlo, que desde enanas marrones para para señales a 1 GHz resulta que >70 % de los sistemas presentan ensanchamiento de ~ 1 Hz (como en Breakthrough Listen), pero hay >30 % alcanzan Δν ≥ 10 Hz. Pero para señales a baja frecuencia, como 100 MHz (como proyecto LOFAR), ~60 % superan 100 Hz. Se concluye que el efecto Exo-IPM está sesgando las búsquedas de estas señales de radio, que hasta ahora han sido negativas, contribuyendo al llamado «Gran Silencio» (“Great Silence”). Héctor duda sobre sobre si ese «Gran Silencio» existe o no; al menos el artículo no aporta mucho a la resolución de esta cuestión. El artículo es Vishal Gajjar, Grayce C. Brown, «Exo–IPM Scattering as a Hidden Gatekeeper of Narrowband Technosignatures,» The Astrophysical Journal 999: 210 (05 Mar 2026), doi: https://10.3847/1538-4357/ae3d33. Más información divulgativa en español en Antonio Martínez Ron, «Científicos del SETI descubren que llevamos décadas haciendo mal la búsqueda de vida inteligente en el espacio», elDiario.es, 17 mar 2026.

Nos cuenta Héctor que se ha transportada antimateria en el CERN, en concreto. 92 antiprotones en una trampa criogénica de tipo Penning (BASE-STEP) que es portátil (la puede llevar un camión en su trailer). Los científicos del experimento BASE transportó la trampa llena de antiprotones en el recinto del Laboratorio (varios kilómetros). Tras la «vuelta en redondo» se volvieron a inyectar en la trampa principal con éxito (sin ninguna aquilación por el camino). El objetivo futuro es transportar antiprotones a otros laboratorios europeos, como a la Universidad Heinrich Heine de Düsseldorf (HHU); pero para ello se requiere un viaje de 8 horas. La gran dificultad es mantener la trampa BASE-STEP a una temperatura inferior a 8.2 K durante todo el viaje. En mi opinión, se logrará en los próximos años. Más información en «BASE experiment at CERN succeeds in transporting antimatter», News, CERN, 24 Mar 2026.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @NestorEduardo pregunta: «¿También los animales usan símbolos? Abejas: la danza waggle. El ángulo y duración codifican dirección y distancia de forma completamente arbitraria respecto al referente, o avisos en monos…» Contesta María que esas danzas y gestos no tienen doble articulación (se refiere a la ausencia de signo escrito). Luisa comenta el rastro de feronomas que dejan las hormigas. Y también se comenta el caso de los perros que mapean los olores de su entorno. Comento ahora que en semiótica se distingue entre un índice, un icono y un símbolo (este último requiere una conexión arbitraria decidida por convenio). La danza de las abejas se considera icónica, pero no se considera simbólica. Siendo un sistema de comunicación muy sofisticado, no es un sistema de símbolos. Con los avisos de alarma en monos pasa algo parecido; aunque algunos etólogos han hablado de símbolos, la opinión mayoritario es que no lo son.

@JavierBenavides2669 pregunta: «¿Se ha descubierto en la Naturaleza algo que parezca determinado inequívocamente por los números primos?» Comento que no recuerdo ninguna y menciono las números de Fibonacci. Por fortuna, Ignacio tiene mucha mejor memoria y nos recuerda el caso de las cigarras que emergen de la tierra en un números primo de años, o bien 13 o bien 17 años. No son series de primos, pero son números primos. También aparecen primos (como 13) en series de números de Fibonacci.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Cuántas lenguas del pasado aún faltan por descifrar en total?» María responde que aún existen varias escrituras antiguas sin descifrar, como el rongorongo de la isla de Pascua y la escritura del valle del Indo. En ambos casos no existe una interpretación aceptada por la comunidad científica. También menciona las lenguas y escrituras paleoibéricas, donde la situación es desigual: en algunos sistemas la lectura fonética de muchos signos es posible, pero la comprensión lingüística de los textos sigue siendo parcial o problemática, en especial en comparación con casos mejor entendidos como el celtibérico. Añade que, aunque el sumerio no pertenece a ese grupo de sistemas no descifrados, todavía presenta cuestiones filológicas discutidas, sobre todo en sus fases más antiguas.

A partir de ahí, Héctor bromea con que solo un médico entiende su propia letra y que solo un farmacéutico es capaz de traducirla. Ignacio recoge el guante y apunta a que completamos los mensajes en función de lo que ya conocemos: el farmacéutico no “descifra” realmente cada trazo, sino que reconstruye el sentido viendo algunas letras y apoyándose en el contexto. María subraya que, en el fondo, médico y farmacéutico comparten un mismo universo de referencias y saben más o menos de qué cosas están hablando. Ignacio remata con humor diciendo que las recetas digitales han hecho desaparecer toda esa “magia” interpretativa.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Cuál es el estado de la hipótesis del cometa Clovis y si hay relación con el final de Göbekli Tepe y de Çatalhöyük?» Héctor contesta que la hipótesis del impacto cometario asociado al Younger Dryas (Dryas reciente, por ser el más cercano a nosotros) sigue siendo una hipótesis minoritaria y muy discutida. La explicación más aceptada relaciona ese episodio con agua de deshielo y cambios en la circulación del Atlántico. Conviene matizar que Göbekli Tepe (9600 y 8200 a.e.c.) no coincide con el inicio del Younger Dryas (12900 y 11700 a.e.c). Además, Çatalhöyük es mucho más tardío (5975 y 5865 a.e.c.), luego no tiene ninguna relación entre el cometa Clovis/Younger Dryas. María recuerda el Pilar 43  en una columna y la señal que presenta que recuerda a un cometa, pero es una interpretación controvertida y no consensuada. No es razonable concebir que representa el impacto de un cometa más de cinco milenios antes.

@Cebra5429 pregunta: «Igual que hay un banco de semillas, ¿hay alguna biblioteca tipo Alejandría en búnker?» Nuestra primera respuesta es que no lo recordamos, pero una búsqueda en la web descubre algunos ejemplos. Proyectos parecidos a una biblioteca en un búnker, aunque no hay una única Biblioteca de Alejandría moderna. El ejemplo más conocido es el Arctic World Archive (AWA) de Svalbard, una instalación subterránea para preservación a muy largo plazo. Otro ejemplo es el proyecto Memory of Mankind (MOM) en una mina de sal de Austria; GitHub depositó allí una copia (snapshot) de sus repositorios públicos activos en 2020. Fuera de la Tierra, está la Lunar Library de Arch Mission en el módulo lunar Beresheet, pero que se estrelló en 2019; la fundación cree que el archivo pudo sobrevivir, pero eso no está confirmado.

Mariano Cognigni pregunta: «¿Se puede reconstruir una civilización a partir de una señal SETI?» Héctor contesta que a partir de una señal SETI se podría inferir que existe una civilización tecnológica y, si la señal fuese muy rica y decodificable, quizás se podría extraer alguna información sobre ella. Pero de ahí a reconstruir una civilización completa hay un gran salto. Salvo que dicha civilización tuviese dicha intención, no parece razonable que sea posible.

Thomas Villa pregunta por email (Héctor lee la pregunta): “¿Sería viable una misión del tipo FOCAL, utilizando el Sol como lente gravitacional, para observar con gran detalle un objeto como M87*? ¿Y tendría alguna relación conceptual o técnica con un sistema Schlieren, de esos que permiten visualizar el movimiento del aire caliente mediante una fuente colimada y un cuchillo en el plano focal?” Héctor contesta que una misión tipo FOCAL tendría enormes dificultades prácticas: distancia extrema, apuntamiento, supresión de la luz y corona solar, y una imagen muy borrosa que exige reconstrucción computacional. Se trata de una idea muy difícil de llevar a cabo, pero podría ser viable en un futuro lejano para la observación de ciertos objetivos, sobre todo en el óptico (para M87* no parece muy razonable). Por otro lado, no tiene ninguna relación con un montaje Schlieren, que pertenece a otra familia de tecnologías ópticas. Combatir la turbulencia de la corona solar con esta técnica no parece posible.

Y esto es todo por hoy. ¡Que disfrutes del podcast!

@JavierGarcía-Peláez pregunta: Sobre el paper de Richard Pinčák et al., “Geometric origin of a stable black hole remnant from torsion in G2​-manifold geometry”, publicado en General Relativity and Gravitation el 19 de marzo de 2026 (doi: https://doi.org/10.1007/s10714-026-03528-z). «…via its quasi-normal mode spectrum… esto esta subido un poco antes del 1 de abril, pero… ¿es de coña?. Al menos tiene argumentos circulares en los apéndices… link incoming. Le han dado cancha en OK Diario y en algun sitio más, explicando la paradoja de BH-Hawking evaporation y tal» Contesto ahora que no es un April Fools, pero Javier tiene razón en que en el apéndice sobre la entropía de los agujeros negros se usa un argumento circular de cajón: “supongamos que el número de microestados tiene la forma correcta; entonces, sorpresa, la fórmula de la entropía es correcta”. Así que, no siendo una inocentada, presenta un argumento que bien podría ser una inocentada.

La entrada Podcast CB SyR 554: Inocentadas de 1 de abril, marcas auriñacienses, señales SETI y transporte de antimateria fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 553 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Artemisa II; Brecha de Masas; Respiración”, 09 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Breve: Tomas falsas del doblaje de la entrevista AlphaFold (05:00). Artemisa II sigue su curso (15:00). Cara B: La brecha de masas en el espectro de masas de los agujeros negros según el registro de ondas gravitacionales (46:20). Un reptil momificado y la respiración tal y como la conocemos (1:11:00). Señales de los oyentes (1:33:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 553 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 553 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Isabel Cordero @FuturaConjetura / @FuturaConjetura.bsky / @FuturaConjetura@mathstodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Borja Tosar @BorjaTosar / @BorjaTosar.bsky / @BorjaTosar@astrodon, José Edelstein @JoseEdelstein, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor nos presenta algunas tomas falsas del doblaje de la entrevista AlphaFold (algunas voces dobladas son divertidas porque están español con un curioso acento inglés). Luego pasamos a un tema de actualidad, el nuevo episodio del podcast «Radio Skylab 2×014: Especial lanzamiento Artemisa II,» Eureka, 04 abr 2026 (iVoox 2×14, 04 abr 2026). Perdón, en realidad la noticia de actualidad es el éxito que hasta ahora ha tenido la misión Artemisa II, que sigue su curso. La idea original del programa Artemis era poner una persona en la Luna en 2019 a los 50 años de la primera vez (Héctor como director de Museo organizó una charla de Danivel Marín para celebrar la efeméride). En 2026 se cumplen 54 años de la última vez que una persona viajó a la Luna.

Recomiendo leer a Daniel Marín, «Los principales hitos de la misión Artemisa II: 54 años más tarde el ser humano vuelve a la Luna», Eureka, 01 abr 2026; «Lanzada con éxito Artemisa II, la primera misión tripulada a la Luna en el siglo XXI», Eureka, 02 abr 2026; «Artemisa II: enviando postales de un planeta azul desde una nave espacial tripulada camino a la Luna», Eureka, 04 abr 2026; «Artemisa II pasa por la Luna: los primeros seres humanos en ver la cara oculta con sus ojos en el siglo XXI», Eureka, 07 abr 2026. Recomiendo disfrutar de las fotografías de la misión Artemis II en «Artemis II Journey to the Moon,» Gallery, NASA, Apr 2026. También otras piezas como Erika Peters, «La vida dentro de la nave Orion para la misión Artemis II a la Luna,» NASA, 08 Nov 2023; «Avatares para la salud de los astronautas volarán a bordo de Artemis II de la NASA», NASA, 18 Nov 2025; «Artemis I–V,» NASA; «Artemis II: Mission View,» NASA; «Artemis II: Deep Space Network,» NASA.

Borja nos cuenta el gran éxito de la misión de Artemis II. Le parece espectacular la foto del eclipse solar obtenida en la misión. Por otro lado, no le gustan muchas cosas de la misión, que la parece una «una vuelta atrás» a misiones anteriores, máxime cuando se compara con los éxitos de SpaceX. Héctor y Juan Carlos opinan lo mismo. Héctor recuerda que NASA no fabrica, sino que ensambla componentes fabricados por terceros; no se pueden usar los planos de diseño de un Saturno y volverlo a fabricar, porque las fábricas de aquella época ya no existen. Ahora hay que usar nuevos diseño, como ha hecho SpaceX, recalca Borja. El programa chino es más conservador que está en medio entre SpaceX y NASA, usando diseños existentes para lo que se sabe que funciona bien y nuevos diseños para lo que se puede mejorar en la actualidad. CNSA (Agencia Espacial China) tiene un sexto del presupuesto de NASA y quizás la adelante a la hora de pisar la Luna de nuevo. Ignacio comenta que le da miedo que la misión falle en la reentrada en la Tierra y el amerizaje, la parte más peligrosa de la misión, tras el lanzamiento (aunque para Borja es la parte más emocionante). La trayectoria de reentrada es de caída, pero hay un frenado inicial, una aceleración y un frenado posterior.

Héctor nos cuenta que será el retorno de la misión Artemis II. Lo más relevante es que a unos 70 000 km se desecha el motor y se cae de forma libre hacia la Tierra. Y nos cuenta varias cosas muy curiosas sobre las trayectorias de la nave y los malentendidos que han aparecido en algunos medios. Luisa nos fascina con una historia de tres personas en una nave espacial, una de ellas con hambre que saca un paquetito de brócoli. Comenta que no lo normal es perder el apetito, entrar en déficit calórico; por ello es muy importante que la comida no pierda el sabor y sea atractiva al gusto, para evitar este problema (y además hacer más agradable el viaje). Ella recuerda un fotograma de la película Ad Astra en la que se muestra la lejanía y soledad de una nave espacial. También destaca algunas investigadoras en la NASA especializadas en el confort y la calidad de vida de los astronautas en sus misiones. Luisa nos cuenta los diferentes tipos de comida que lleva Artemisa II para los astronautas (incluyendo algunas curiosidades específicas para cada uno). Borja comenta que la oficina Space Food de la NASA nació con el proyecto Gemini y destaca una anécdota en la que un astronauta llevó escondido un sandwich que al ir a partirlo para compartirlo distribuyó migas por todos lados generando chispas en algunos instrumentos. Luisa también comenta los ejercicios físicos que realizan los astronautas para tener tonificados sus músculos.

Héctor comenta como los astronautas nos envían fotos de sus cámaras (aparte de teléfonos móviles disponen de dos cámaras NIKON D5 y una NIKON Z9, con tres objetivos diferentes). No tienen internet, pues NASA no usa el protocolo TCP/IP, sino un protocolo específico de la Red del Espacio Profundo (DSN, Deep Space Network), una red internacional de antenas de radio. Una de ellas está en España, en Robledo de Chavela (Madrid), llamada Complejo de Comunicaciones de Espacio Profundo de Madrid (MDSCC, Madrid Deep Space Communications Complex) y es operado en colaboración con el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA). Y destaca que no usan protocolos militares encriptados, porque NASA es civil. Juan Carlos lo asegura (la mitad de su carrera ha estado trabajando en protocolos de comunicación para satélites).

Luisa comenta el programa AVATAR. En el chat, @ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el programa AVATAR sobre la médula de los astronautas?» Aclaro que el programa AVATAR de la NASA significa A Virtual Astronaut Tissue Analog Response. Es un experimento de “órganos en chip” para estudiar cómo afectan la microgravedad y la radiación del espacio profundo al cuerpo humano, con vistas a futuras misiones largas a la Luna y Marte. En el caso de Artemis II, AVATAR no trata de la médula espinal, sino de la médula ósea. Los chips contienen tejido de médula ósea generado a partir de células de los propios astronautas, porque la médula ósea produce glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas, y además es especialmente sensible a la radiación. Por eso sirve como un buen “sensor biológico” para ver cómo responde cada astronauta. La idea es que esos chips viajen con la tripulación y, al volver, los investigadores comparen lo ocurrido en vuelo con controles en Tierra. Así pueden medir cambios celulares y genéticos y usar esa información para diseñar contramedidas y hasta botiquines personalizados para astronautas concretos. Por ello, AVATAR es un proyecto de la NASA que lleva mini-tejidos de médula ósea de los propios astronautas en chips para estudiar cómo les afectan la radiación y la microgravedad.

Gastón nos cuenta un artículo en Nature sobre la brecha de inestabilidad de pares en el espectro de masas de los agujeros negros según el registro de ondas gravitacionales. La teoría estelar predice que en el intervalo aproximado entre 50 y 130 masas solares no deberían formarse agujeros negros por colapso estelar ordinario, porque estas estrellas sufren la llamada inestabilidad de pares que impide dejar remanentes en ese rango. Hasta ahora, la evidencia observacional había sido ambigua: hubo indicios iniciales de un corte alrededor de 45 masas solares en la masa primaria, pero la detección posterior de agujeros negros más masivos debilitó esa idea. Por ello, los autores replantean el problema y se centran en la distribución de la masa secundaria (la del agujero negro de menor masa en la fusión del sistema binario), donde esperan que la contaminación por canales exóticos de formación sea menor y la señal de la brecha pueda emerger con más claridad.

Aplican inferencia bayesiana jerárquica al catálogo GWTC-4 de LIGO–Virgo–KAGRA, con 153 binarias de agujeros negros, incorporando efectos de selección y comparando varios modelos poblacionales. Observan el gap (zona prohibida) en la distribución de la masa secundaria m₂, entre 44–45 masas solares y unas 116 masas solares, pero no aparece de forma clara en la masa primaria m₁. (se descarta con una credibilidad del 99.9 %). Juan Carlos pregunta por qué no aparece en el masa primaria y Gastón contesta que los casos observados en dicha zona tienen un alto espín estimado, que apunta a que se formaron de forma secundaria (tras fusiones previas). En concreto se han identificado cuatro eventos que apoyan esta hipótesis (entre ellos GW231028, GW231005 y GW190521). Isabel destaca este punto, hay que ser cautos con esta conclusión, porque la estadística es limitada y además hay potenciales sesgos de observación en la selección de eventos. Por eso, con mayor estadística este tipo de resultados acabarán siendo más firmes, o por contra habrá que modificarlos. Así que hay que tener cuidado (las dudas de Isabel están en buen acuerdo que las dudas de algunos de los revisores del artículo en Nature).

En conclusión GWTC-4 proporciona una evidencia convincente de la brecha de inestabilidad de pares, pero visible sobre todo en la masa secundaria, no en la primaria. Esta conclusión encaja con la teoría, tanto de supernovas como de fusiones jerárquicas 2G+1G, con las 2G+2G serían raras. Entenderemos mucho mejorla jerarquía 1G+1G, 2G+1G y 2G+2G. El artículo es  Hui Tong, …, Daniel Beltran-Martinez, …, Aditya Vijaykumar, «Evidence of the pair-instability gap from black-hole masses,» Nature (01 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10359-0, arXiv:2509.04151 [astro-ph.HE] (04 Sep 2025). El artículo estudia 153 binarias de O4a por su fecha de envío, ya que el catálogo O4a completo con 218 binarias se publicó el mes pasado (CB SyR 551, LCMF, 01 abr 2026).

Ignacio nos cuenta un artículo en Nature sobre un reptil momificado que presenta pulmones adaptados a la respiración tal y como la conocemos. Uno de los grandes problemas de la evolución de los vertebrados terrestres es cómo surgió en los primeros amniotas la respiración por aspiración costal, basada en la acción de la caja torácica, frente a los modos más primitivos de ventilación bucal y respiración cutánea propios de anamniotas. Para ello estudia dos ejemplares momificados del reptil pérmico temprano Captorhinus hallados en Richards Spur (Oklahoma), cuya preservación excepcional incluye piel tridimensional, cartílagos del cuello y del tórax, y restos proteicos. El hallazgo es importante porque aporta los cartílagos preservados más antiguos conocidos en un vertebrado terrestre y ofrece una ventana única a tejidos blandos que casi nunca se conservan en fósiles tan antiguos, permitiendo inferir la anatomía respiratoria ancestral de los amniotas.

La metodología combina tomografía computarizada de neutrones de alta resolución, segmentación digital, histología, fluorescencia de rayos X, microanálisis electrónico y espectroscopía infrarroja con radiación sincrotrón. Gracias a ello, se identifican estructuras antes desconocidas en Captorhinus: un esternón cartilaginoso segmentado, costillas esternales e intermedias, prolongaciones cartilaginosas de las costillas cervicales, cartílagos epicoracoideos y una cubierta de piel con bandas córneas y escamas epidérmicas; además, los análisis geoquímicos muestran señales compatibles con restos proteicos nativos o alterados diagenéticamente en cartílago, hueso y piel. La reconstrucción anatómica resultante muestra una caja torácica completa e integrada con la cintura escapular, muy semejante en aspectos funcionales a la de reptiles actuales, lo que apoya que este amniota temprano ya podía realizar respiración por aspiración costal y presentaba también cierta movilidad coracoesternal relacionada con la locomoción.

La conclusión del trabajo es que Captorhinus conserva un aparato respiratorio muy próximo a la condición ancestral de los amniotas, con esternón cartilaginoso y un sistema torácico capaz de expandir y contraer la cavidad pleural. Esto refuerza la idea de que la respiración costal fue una innovación decisiva para el éxito evolutivo de los amniotas en tierra firme, al favorecer una ventilación más eficaz, nuevas posibilidades locomotoras y una mayor diversificación craneal y ecológica. Como líneas futuras, el estudio abre la puerta a buscar más tejidos blandos y biomoléculas en vertebrados paleozoicos, a revisar la evolución del cuello, la cintura escapular y los flujos de aire en amniotas primitivos, y a reconsiderar hasta qué punto ciertos ambientes excepcionales de fosilización pueden preservar información anatómica y bioquímica mucho más antigua de lo que se pensaba.

Por cierto, en la revisión por pares se insistió en la distinción entre ventilación y respiración, y en la aclaración de que los indicios fósiles muestran un armazón esquelético para la respiración costal, pero no ofrecen información directa sobre la mecánica completa, ni sobre los órganos blandos. Por ello solicitaron rebajar algunas afirmaciones demasiado fuertes en la versión original (incluido el título). Hubo debate sobre si las costillas cervicales espatuladas tienen una función ventilatoria o si pueden relacionarse mejor con postura, locomoción o rigidez del tronco; al final los autores mantuvieron esa idea solo como hipótesis cauta y apoyada por analogías con lagartos actuales. La revisión no cuestionó la importancia del hallazgo, pero solicitó una versión mucho más prudente del artículo: Robert R. Reisz, Ethan D. Mooney, …, Jun Chen, «Mummified early Permian reptile reveals ancient amniote breathing apparatus,» Nature (08 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10307-y.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @marianocognigni3603 pregunta: «Los reptiles con sangre fría, en la época invernal ¿cómo obtienen energía para los músculos intercostales? supongo que la frecuencia de respiración en invierno ha de ser bajísima». Ignacio comenta que en invierno, la respiración de muchos reptiles se vuelve muy lenta porque su metabolismo cae mucho durante la brumación. La energía necesaria para mantener las funciones vitales y la ventilación procede de reservas energéticas, sobre todo grasas. Luisa comenta que ya no se usa el término «animales de sangre fría», se prefiere usar el término ectotermos (animales cuya temperatura interna depende de la temperatura del ambiente).

Además, Luisa comenta que la mayoría de los astronautas tienen más de 50 años de edad. Pero que los cosmonáuticas suelen ser más jóvenes. Héctor bromea que los 50 son los nuevos 25 (Borja enfatiza que estamos todos de acuerdo… por razones obvias según la foto, donde el más joven es Ignacio).

@brendaanabelganzi pregunta a ​​Jose Edelstein: «¿Vas a estar en el evento de junio en el Balseiro?» Contesta José que no podrá estar en dicho evento.

Preguntan «¿cuánto costó el cañonazo lunar?» Héctor comenta que el número que tiene en mente para todo el programa Artemisa (unos 20 años) son unos 90 000 millones de dólares (de hoy en día). Borja comenta que hasta el momento han sido unos 93 000 millones de dólares (entre 2012 y 2025) y que cada lanzamiento SLS/Orion son unos 4 100 millones de dólares. También destaca que todo el desarrollo de la Starship de SpaceX está en torno a 8 000 millones de dólares. Gastón apostilla que en la Invasión a Irán se gastaron en menos de una semana más de 12 000 millones de dólares en matar gente. Héctor compara con lo que nos gastamos en cerveza a nivel mundial, 700 000 millones en un año y con lo que gastamos en música unos 30 000 millones al año. El debate es legítimo, pero hay que ponerlo en contexto. ¿Por qué se cuestiona el coste de unas cosas y no de otras? Me permito añadir que la comparación con cerveza, música o guerra no es justa, pues no son gastos equivalentes; no se pueden comparar decisiones individuales privadas con el gasto público.

@ThomasEmilioVilla bromea: «… ¿y como saben lo que sale todo el programa Artemis? ¿Lo han contado? ¿Lo han contaaado?»

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué significa vesánico? Supongo que es un término con mucha enjundia. ¿Podrían explicarlo con toda la acribia del caso?» Gastón, por alusiones, contesta que está relacionado con la locura (vesania es un latinismo para demencia). Además, enjundia es la gordura de las aves y de forma figurativa un cultismo para algo sustancial o relevante. Y acribia es otro cultismo para exactitud o minuciosidad.

@BrendaAnaBelganzi pregunta: «Gastón en su libro comenta que se puede reconstruir las fusiones de los AN midiendo sus espín. ¿Cómo se hace eso en la practica? ¿Hay alguna predilección en el espín de los AN?» Contesta Gastón que para una fusión se ajusta el perfil de la onda a resultados de simulaciones numéricas permitiendo estimar sus parámetros (masa efectiva, masas iniciales, masa final, espín efectivo, espines iniciales, espín final, etc.). Pero para reconstruir la jerarquía (genealogía) de fusiones se requiere un análisis estadístico que permita decidir los canales de formación que dominan. Comento ahora que un espín alto se asocia a una fusión previa (pues en las fusiones el espín crece), por ello para un agujero negro de espín alto la hipótesis más parsimoniosa es que se trata de resultado de una fusión previa.

Preguntan: «¿Y el movimiento de traslación de la Tierra?» Héctor dice que todo lo que sale de la Tierra ya tiene esa velocidad de traslación, que se tiene en cuenta en todos los cálculos orbitales (en los que sea relevante).

ThomasEmilioVilla pregunta: «Para calcular los cambios de órbita en Artemis 2, se emplea la masa newtoniana. Pero entonces ¿existía o no existía?» Contesta Hector que basta la física newtoniana porque la velocidad 11 km/s es muy pequeña con respecto a 300 000 km/s. Por otro lado, comento ahora que la masa newtoniana no existe en la realidad física. Que un concepto físico siga siendo útil no implica que «exista» (solo es una ayuda para calcular).

@javierbenavides2669 pregunta: «Las supernovas fallidas ¿no dejarían AN de masas dentro del gap de masas ?» Héctor y Gastón comentan que las supernovas fallidas colapsan en agujero negros, luego no generan ningún gap, mas bien justo lo contrario.

José comenta que en los años 1940 y 1950, la relatividad general estaba bastante marginada dentro de la física. John Wheeler fue uno de los grandes responsables de su renacimiento al crear en Princeton una escuela muy influyente de estudiantes y colaboradores.

¡Que disfrutes del podcast!

Respuestas breves a otras preguntas del chat de YouTube. @travesia.astronomica pregunta: «¿A la EEI se la podría llevar a una órbita más alta, utilizarla para experimentos con robots. y luego utilizarla como recurso para manufactura espacial, de la mano de GMV?» Se podría con un alto coste económico (requiere un delta-V superior a 120 m/s, cuando para desorbitarla bastan 57 m/s), pero no merece la pena (está muy envejecida). Si se hiciera, empresas como GMV podrían intervenir en su uso futuro.

@travesia.astronomica pregunta: «¿No es también muy contaminante el combustible de la starship?» Por supuesto, que sea menos sucio no significa que sea limpio; el metano emite CO₂ y vapor de agua, generando menos hollín que el queroseno, pero las fugas de metano son un problema preocupante.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el rebote de la reentrada en la atmosfera de Artemis 2?» Ya se comentó en el audio. Artemis I usó un test de la skip entry, que se concibió en la era Apolo, pero nunca se usó. Los problemas en el escudo térmico de Artemis I obligó a reforzar el escudo de Artemis II, pero no se usará la skip entry (que solo se usará en las misiones de alunizaje).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Vamos al lío: ¿quién lo tupió?» Como suele ser habitual, no hay un único responsable que metiera la pata con el diseño del escudo térmico de Artemis I, fue una combinación de múltiples factores, con múltiples responsables.

@travesia.astronomica pregunta: «Ciertas tecnologías antiguas no se modifican. Habrá autos más modernos, pero las ruedas siguen siendo un círculo. ¿Cuál es el equilibrio?» Pregunta retórica, pero aclaro que la idea original no cambia, pero el diseño se optimiza y rediseña de forma continua. Un neumático actual tiene muchas innovaciones respecto a los primeros neumáticos.

@gabrielosorio595 pregunta: «La falta de intimidad en la cápsula implica compartir los gases. ¿Qué solución han encontrado?» La solución es gestionar su presencia gracias a un sistema de recirculación de aire en la cabina, que incluye filtros para los olores y residuos.

@CristinaHerGar pregunta: «Para viajes regulares a la Luna ¿sería viable un sistema con un remolcador nuclear? ¿Y un hábitat que alcanzará una cápsula sin tanta carga encima?» Un remolcador nuclear para la cápsula tripulada es matar moscas a cañonazos. Su uso adecuado es como infraestructura reutilizable en el espacio cislunar para mover carga, combustible, módulos habitables o incluso alunizadores entre órbitas lunares. Por otro lado, separar la cápsula del hábitat y del alunizador es algo muy sensato (de hecho, Gateway iba en esa línea).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el Hole Argument de Einstein una misma geometría fuera de un cierto diámetro que pueden ser descritas por diferentes concentraciones de masas dentro de ese círculo?» En realidad el argumento del agujero de Einstein (1913) no dice que haya dos distribuciones de masa distintas dentro de una región que dan lugar a la misma geometría fuera de ella. Lo que dice es que, como la teoría de la relatividad general es una teoría gauge (invarianza ante difeomorfismos, o covarianza general) puedes construir dos descripciones matemáticas que coinciden fuera de una región vacía (el “agujero”) y difieren dentro de ella, pero ambas representan la misma física. Este argumento fue aceptado por el propio Einstein entre 1915 y 1916, y es el aceptado en la actualidad. Toda teoría gauge implica una redundancia matemática, pero que no conduce a física diferente.

@marianocognigni3603 pregunta: «Los astronautas vieron destellos de micro meteoritos sobre la luna eclipsada, a 6500 km ¿nunca los vieron las sondas, a sólo 50 km y con una sensibilidad mucho mayor que el ojo?» Estos destellos de impacto se ven en el disco lunar oscuro; desde 6500 km los astronautas pudieron ver todo el disco lunar completo; sin embargo, una sonda a 50 km (no diseñada para ver los destellos) solo puede observar una región muy pequeña de la superficie lunar (luego observan con muy baja probabilidad estos destellos).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «La Free Space Optical Communication con Artemis 2 tiene algún sistema de criptografía cuántica como Caramuel de la OGS de Izaña?» No, no tiene sentido usar cifrado cuántico (que tiene una alta tasa de error) en comunicaciones críticas con ancho de banda limitado que se pretenden que sean fiables. Se usa cifrado estándar, que es más que suficiente para garantizar la seguridad.

@marianocognigni3603 pregunta: «Tan motivador y emocionante no ha de ser ver la Tierra desde el espacio, ningún astronauta se ha vuelto militante por la paz, la solidaridad y la fraternidad mundial. ¿O estoy equivocado?» La mayoría de los astronautas afirman que vuelven con una visión más planetaria, más ecológica y más humanista; pero no me consta que vuelvan con una visión más pacifista. Recomiendo el libro del astronauta Ron Garan, “The Orbital Perspective. Lessons in Seeing the Big Picture from a Journey of 71 Million Miles” (2015).

@CristinaHerGar pregunta: «¿En microgravedad se podría imprimir platos de comida que viniera en contenedores de polvo liofilizado de todo tipo? ¿Irse hidratando e imprimiendo a gusto del astronauta?» La impresión 3D de comida es plausible en un futuro lejano, pero hoy en día no es posible. Se usarían cartuchos cerrados con los ingredientes liofilizados, que se rehidratarían para su impresión 3D por extrusión en un sistema sellado.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué es el espaciotiempo de Malament–Hogarth y por qué podría ser una manera de entender lo que pasa mirando desde el horizonte de Cauchy el interior de un agujero negro de Kerr?” El espaciotiempo MH describe de forma local el horizonte de Cauchy de Kerr, que es el horizonte interior (recuerda que solo el horizonte exterior es explorable desde fuera). En las coordenadas del espaciotiempo MH un primer observador fuera pero cerca del horizonte interior, que ha llegado allí en un tiempo propio finito, puede ser alcanzado por un segundo observador que haya recorrido una trayectoria infinita en su tiempo propio; así se facilita que el segundo observador realice cualquier cálculo (con un número arbitrario de pasos) antes de coincidir con el primer observador. Como el horizonte interior (o de Cauchy) es inestable, se necesitan coordenadas así de exóticas para estudiar su entorno. Sin embargo, no me consta que las coordenadas MH permitan describir lo que vería el primer observador desde su posición. Mirar es algo muy poético, pero dentro de los agujeros negros no es algo bien definido (ni siquiera ver lo está).

@user-ix3xm1bk2k pregunta: «¿Que el universo venga del hot and dense state y avance hacia estados de menor densidad y temperatura permite decir que el entorno promedio de un AN en el pasado era más rico?” Podría decirse para los hipotéticos agujeros negros primordiales. Pero para un agujero negro recién formado por colapso estelar no está tan claro que su entorno local sea más denso y más caliente. Por ejemplo, para estrellas de población III a z ~ 20-30, la densidad media del universo es ~ 9000 veces la actual y la temperatura del CMB es ~ 60 K, pero estas estrellas están en minihalos con alta densidad y temperatura, pero tras el colapso estelar el entorno del agujero negro se limpia con la explosión de la supernova. Así que el agujero negro, siendo tan pequeño, se encuentra en un entorno pobre (en lugar de rico).

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Las expresiones faciales, tan importantes en la comunicacion «sutil» no verbal, ¿pueden ser exaptación relacionada a otro de cráneo?» La exaptación es la reutilización de un rasgo biológico que evolucionó para cierta  función en otra muy diferente. Las expresiones faciales tienen poca relación con el cráneo, pues dependen de la anatomía, musculatura facial y oral. ¿Dicha musculatura nació con una función alimentaria y fue exaptada a señales sociales, o más bien fue cooptada (evolucionó en paralelo para ambas funciones)? No lo sé, pero creo más parsimoniosa la cooptación que la exaptación.

Y eso es todo por hoy.

La entrada Podcast CB SyR 553: Misión de Artemis II, brecha de masas en agujeros negros y evolución de la respiración en anfibios fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Las inocentadas en España están permitidas el 28 de diciembre, Día de los Inocentes; en el mundo anglosajón lo están el 1 de abril, April Fools’ Day. Todos los años, artículos de broma decoran arXiv, el más famoso servidor de manuscritos (preprints). Por cierto, a partir del 1 de julio de 2026 será una organización sin ánimo de lucro independiente de la Universidad de Cornell que lo mantuvo durante 35 años (ya está reclutando un CEO que recibirá $300,000/year). ¿Seguirá habiendo inocentadas el año próximo? Todo indica que sí (pero quién sabe qué decidirá el futuro CEO). ¿Cambiará arXiv en el futuro? No se sabe. Lo cierto es que las inocentadas en arXiv gustan a muchos científicos, que disfrutan de la «revista» Acta Prima Aprilia. Como cuento todos los años, no tiene mucho sentido leer estos artículos, salvo como entretenimiento; por fortuna algunos son graciosos y la mayoría son curiosos. Como es obvio, si no te gustan estas bromas (como a mí), no deberías seguir leyendo esta pieza (yo leo estos artículos por encima para ahorrarte tener que hacerlo tú).

Las ondas gravitacionales (gravitondas) emitidas por fusiones de objetos compactos se llaman chirps (gorjeos). El gorjeo es parte de los cantos de los pájaros. Luego podemos analizar los gorjeos de pájaros como si fuesen señales de ondas gravitacionales emitidas por binarias compactas. Dicha labor se realiza con el gorjeo del cardenal rojo (Cardinalis cardinalis) dando lugar a un espectrograma; para ello se usa la transformada de Fourier enventanada y se ajusta la señal con el modelo relativista efectivo SEOBNRv5PHM (habitual en el análisis de gravitondas de binarias de agujeros negros con precesión). El mejor ajuste apunta a un sistema binario de alta razón de masas, con precesión, aunque “antifusionante” (no se culmina la fusión con la formación del merger y el ring down posterior). Así las grandes discrepancias están alrededor del máximo de la amplitud de la señal; para un físico especulativo se pueden atribuir, como es natural, a nueva física más allá del modelo estándar. El trabajo remata la broma extendiendo la comparación a otras especies, algunas de cuyas vocalizaciones se parecen más a glitches instrumentales de LIGO que a fusiones de binarias compactas. La inocentada concluye proponiendo la ornitología gravitacional como una nueva disciplina científica. El artículo es Andrew Laeuger, Taylor Knapp, «No hair but plenty of feathers: are birds black holes?» arXiv:2603.29064 [gr-qc] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29064.

Los histogramas bidimensionales suelen construirse con celdas rectangulares, o a lo sumo hexagonales. Tales elecciones adolecen de una grave falta de unidad temática, visual y conceptual con los propios datos. Para subsanar esta carencia se propone funbin (Fundamental Understanding of Nature Binning), un método general para representar histogramas 2D usando bines poligonales arbitrarios (como teselaciones periódicas y aperiódicas de Penrose, el monoteselado aperiódico “einstein”, diagramas de Voronoi o incluso mapas geográficos en formato GeoJSON). Para ello se usa un algoritmo que reescala los polígonos a la caja de datos, aasigna cada muestra a su región con ayuda de un índice espacial y estima la densidad dividiendo el peso acumulado entre el área del polígono. La técnica se ilustra con ejemplos astrofísicos y de física de partículas: el diagrama HR de estrellas usando teselas de Penrose P1, la distribución posterior de masas del evento GW191109 con Penrose P2, datos de chorros hadrónicos del LHCO2020 con Penrose P3, un diagrama de periodo y variación de púlsares con el monotilo “tortuga” (figura mostrada), mapas de rayos gamma con el monotilo “sombrero” y la distribución de galaxias del universo local binned con las fronteras políticas de la Tierra y una subdivisión HEALPix de los océanos. La inocentada se adorna además con un marco hermético–paracelsiano–kantiano según el cual la elección de la teselación adecuada favorece la resonancia entre el Microcosmos de los datos y el Macrocosmos de la Naturaleza, impulsando así de forma decisiva el progreso científico. El artículo es Igor Vaiman, “Enabling fundamental understanding of Nature with novel binning methods for 2D histograms,” arXiv:2603.30006 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.30006.

º

Usando el método del tránsito, con espectroscopia usando el telescopio espacial JWST (NIRISS+NIRSpec+MIRI), se ha detectado en la atmósfera del exoplaneta K2-18b metano (CH₄), habiendo indicios de dióxido de carbono (CO₂); también se publicó sin indicios suficientes la presencia de DMS y/o DMDS. En esta línea se propone como inocentada la detección con JWST (NIRSpec y MIRI tras 420 horas de observación) de tetrahidrocannabinol (THC) y canabidiol (CBD) en la atmósfera de K2-18b. Se bromea con una “misteriosa” línea espectral en 4.20 μm detectada a 4.20 sigmas. Así se clasifica este exoplaneta como un mundo “híbrido equilibrado” según una supuesta taxonomía cannábica terrestre. También se introduce una “Zona Habitable Cannábica” o “Zona Verde” y se especula, en tono absurdo, con síntesis biológica, fotoquímica, e incluso ingeniería atmosférica por una civilización extraterrestre “relajada”. Todos los autores del artículo son ficticios (habiendo sido subido a arXiv por el primer autor, anónimo): Amie J. Chism, …, Maria Hierba-Verde, Puff D. Magic, «First Detection of Exoplanetary Cannabinoids: Evidence for THC and CBD in the Atmosphere of K2-18b,» arXiv:2603.29700 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29700.

Se proponen las constelaciones galácticas (análogas a las constelaciones estelares) como un nuevo parámetro estadístico de orden superior para cartografiados cosmológicos a gran escala. Para descubrirlas se explora una región densa y muy completa de la primera publicación de datos de DESI (DR1), cortada en rebanadas de 2° en declinación y representada en espacio comóvil, lo que permite identificar a simple vista figuras tan notables como Pisces Grandis (pez grande), The DESI Stick Woman (la mujer palote de DESI) ” y W (por la letra). La búsqueda inicial se confía a una red neuronal biológica (el cerebro humano) tras 29 años de entrenamiento en el mundo real; además, se desarrolla una web pública (https://cmlamman.github.io/galactic-constellations/) para que cualquier usuario encuentre y comparta sus propias constelaciones, con 93 hallazgos en la fase temprana del proyecto. La gracia cosmológica de la inocentada es que el tamaño de estas figuras, medido como la distancia máxima entre puntos del dibujo, resulta siempre inferior a unos 400 Mpc incluso cuando las imágenes analizadas abarcan hasta 1000 Mpc, lo que se interpreta como compatible con la homogeneidad cosmológica y con el modelo ΛCDM. Ni siquiera las 25 simulaciones mock de Abacus reproducen un gran pez de 270 Mpc, lo que situaría a Pisces Grandis en una tensión del 96 % con el modelo estándar cosmológico. La conclusión inevitable es, por supuesto, que la estadística frecuentista no debería aplicarse a estructuras cósmicas individuales. El artículo es Claire Lamman, “Galactic Constellations in DESI DR1 and the Scales of Cosmological Homogeneity,” arXiv:2603.29912 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29912.

La nomenclatura de los objetos astronómicos arrastra desde hace siglos un problema de fondo: nombres basados en coordenadas demasiado largos, identificadores internos poco informativos y una proliferación de alias que complica el trabajo con catálogos, bases de datos y alertas transitorias. Esta inocentada propone StarHash, un esquema reproducible y de código abierto inspirado en el geohashing terrestre, pero adaptado a las exigencias de la astronomía de precisión, en el que cada parche del cielo de 3.2 segundos de arco queda asociado a una terna fija de palabras, con el doble objetivo de facilitar la localización exacta de las fuentes y ofrecer identificadores memorables. El sistema se apoya en una lista de palabras seleccionada para reducir ambigüedades por plurales y homófonos, y en cifrado con preservación de formato para minimizar la correlación espacial residual entre nombres próximos. El artículo acompaña la propuesta con nombres precalculados para varios catálogos astronómicos y con una implementación de referencia en Python pensada para validación e integración en bases de datos, brokers de transitorios y proyectos afines. La guinda de la inocentada es que, tras presentar esta solución casi definitiva a uno de los problemas fundacionales de la astronomía, el autor aclara con exquisita modestia que no pretende haber dicho la última palabra sobre el bautismo de los objetos celestes, sino solo iniciar el debate. El artículo es T. L. Killestein, “StarHash: unique, memorable, and deterministic names for astronomical objects,” arXiv:2603.29584 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29584.

La detección de ondas gravitacionales suele asociarse a interferómetros láser de tamaño kilométrico y a una instrumentación extrema. Esta inocentada propone una alternativa bioacústica mucho más económica: usar sapos excavadores mexicanos (Rhinophrynus dorsalis) como detectores naturales. La idea parte de una observación tan inquietante como sugerente: el canto de estos anfibios recuerda de forma notable a las señales de ondas gravitacionales producidas por fusiones de estrellas de neutrones o agujeros negros. A partir de ahí se construye un mecanismo especulativo en el que las deformaciones gravitacionales inducirían fonones y magnones en algún material ferromagnético incrustado en el sistema nervioso del sapo; dichas excitaciones coherentes serían amplificadas por un mecanismo tipo láser Raman hasta hacerse audibles. El fino ajuste exigido por este proceso serviría, además, para explicar por qué esta especie mostraría una sensibilidad excepcional y otras no. La prueba experimental consiste en analizar la grabación de una charca repleta de estos sapos en busca de pequeños desfases de fase inducidos por un evento de ondas gravitacionales; como no se detecta efecto alguno y LIGO/Virgo tampoco reportó ningún evento durante la grabación, los autores concluyen que ello ilustra, por sí solo, la potencia del método. La guinda de la inocentada es la propuesta final: desplegar grandes poblaciones de estos anfibios como apoyo barato a la red mundial de detectores interferométricos. El artículo es Frederic V. Hessman, Christian Jooss, “Mexican Burrowing Toads as gravitational wave detectors,” arXiv:2603.29334 [gr-qc] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29334
.

La tensión de Hubble es una discrepancia de 5.5 sigmas entre el valor de la constante de Hubble (H₀) inferido a partir del fondo cósmico de microondas por el telescopio espacial Planck y el obtenido con supernovas por SH0ES. Hay incontables propuestas teóricas y observacionales para resolver esta tensión. Esta inocentada anuncia la creación de la colaboración CROCS (que no son siglas de nada) que reúne expertos en cosmología, astrofísica, astronomía, machine learning, ciencia de datos, filosofía y astrología con el objetivo explícito de zanjar la cuestión usando la primera liberación de datos, correspondiente a unos 3 días y 27 minutos en tiempo propio. El análisis estadístico concluye que tanto Planck como SH0ES padecen sesgos sistemáticos de origen imperial (imperial biasing systematics, IBS) con significación de 5 sigmas. Por tanto, basta convertirlos al sistema métrico para reconciliar ambos resultados en un valor común H₀ =  69.00±0.420 km/s/Mpc. La gracia de la inocentada es que un problema cosmológico de primer orden, debatido durante años, queda resuelto para siempre por una simple corrección de unidades, con lo que la nueva liberación de datos de CROCS pasa a la historia como la solución definitiva de la tensión de Hubble. El artículo es Luke Weisenbach, …, Gemini 3 Flash, The CROCS Collaboration, “CROCS Data Release I: Constraints on the Hubble Constant,” arXiv:2603.29879 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29879.

La propulsión por antimateria se suele considerar una de las pocas rutas físicas plausibles para viajes interestelares relativistas, pero su talón de Aquiles es la obtención de antimateria en cantidades útiles. Este artículo propone una fuente natural y hasta ahora ignorada: los plátanos, ricos en potasio y, por ello, con trazas del isótopo radiactivo ⁴⁰K, una pequeña fracción de cuyas desintegraciones β⁺ produce positrones que luego se aniquilan con electrones liberando su energía de reposo. A partir de esta idea se estima la energía útil por plátano y se calcula cuántos harían falta para acelerar sondas de diferentes masas (desde una sonda macroscópica de 1 kg hasta conceptos tipo Starshot y nanorrobots) a velocidades relativistas, incluyendo además el coste energético de frenar en destino. Como era previsible, el número de plátanos crece de forma lineal con la masa de la carga útil y se dispara al acercarse a la velocidad de la luz, lo que obliga a introducir factores de compresión delirantes para almacenarlos a bordo; además, los tiempos de acumulación basados en la producción mundial actual de plátanos exceden escalas humanas e incluso cosmológicas salvo para cargas diminutas y velocidades modestas. La guinda de la inocentada es que, tras semejante despliegue cuantitativo, la discusión se despacha con una frase impecable: no se ofrece discusión alguna porque el artículo ya es, literalmente, bananas. El artículo es C. Hall, L. N. H. P. Hall, “Antimatter Propulsion for Interstellar Travel via Positron Production from Potassium-40 Rich Biological Matter,” arXiv:2603.29635 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29635.

Los modelos numéricos modernos son cada vez más complejos, opacos y costosos desde el punto de vista computacional, pero a menudo fracasan incluso al predecir rasgos cualitativos de los fenómenos observados. Para superar tales limitaciones se propone DBM (Declarative Bespoke Modelling), un nuevo paradigma en el que el modelador declara de forma explícita la relación entre entrada y salida, que en su formulación mínima adopta la forma y = x. El artículo eleva esta obviedad a la categoría de revolución metodológica: la “demostración” del teorema principal es trivial por inspección, el algoritmo se implementa con tres líneas de pseudocódigo, no requiere discretización, ni selección de solvers, ni criterios de convergencia, y garantiza estabilidad incondicional, error nulo a precisión máquina, interpretabilidad completa y emisiones casi nulas de CO₂. Además, como cada componente de la salida es independiente de las demás, el método exhibe escalado infinito y volumen nulo de comunicación entre nodos, por lo que podría ejecutarse de forma eficiente incluso en clústeres desconectados. La inocentada culmina observando que muchos modelos contemporáneos ya se aproximan de forma asintótica a este ideal tras suficiente ajuste, calibración o selección cuidadosa de resultados, y remata con una perspectiva prometedora: extender el método a casos en los que la salida coincida con la entrada salvo un factor constante, una transformación afín o una gráfica visualmente atractiva. El artículo es DBM Collaboration, David Komanek, Vaclav Pavlík, Santiago Jimenez, Rhys Taylor, “Declarative bespoke modelling: A new approach,” arXiv:2603.28847 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28847.

Las inocentadas de visualización de datos de la colaboración PASTA son habituales todos los años (gracias a su paquete pastamarkers en Python, que usa distintos tipos de pasta como símbolos gráficos). Este año presentan la nueva versión, llamada GF pastamarkers, una extensión pensada para mejorar la inclusividad de la población celíaca mediante el uso de pasta sin gluten, cuya estructura frágil se incorpora al modelo a través de un factor exponencial de desmoronamiento (crumbling factor, CF). La idea central es que dicha fragilidad no solo afecta a la estética del marcador, sino también a la escritura científica: cuanto más se desmenuza la pasta al preparar la figura, más breve, clara y concisa debe ser la explicación asociada, lo que redunda en manuscritos y propuestas más eficaces. La gracia de la inocentada es que convierte la quebradiza textura de la pasta sin gluten en una ventaja metodológica para la productividad académica, hasta el punto de sugerir que la mejora de la comunicación científica podría depender menos de nuevas ideas que de elegir bien entre espagueti, fusilli o penne sin gluten. El artículo es Julian Falcone, Nabanita Das, “New Paradigms in Pasta: Introducing GF pastamarkers for Enhanced Inclusivity and Productivity,” arXiv:2603.28957 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28957
.

La proliferación de megaconstelaciones de satélites en órbita baja (LEO) no solo eleva el riesgo de caída de basura espacial sobre zonas habitadas, sino también sobre el ganado; en particular, en Nueva Zelanda donde la densidad de vacas es muy alta y las latitudes coinciden de forma nada tranquilizadora con las trayectorias de reentrada de satélites Starlink. Este artículo estima el riesgo de impacto sobre reses usando un mapa global de densidad bovina, el código de probabilidad de bajas por reentrada publicado en trabajos previos y la inevitable aproximación de la vaca esférica, cuya sección eficaz μ entra de forma natural en la estimación. El cálculo se aplica a la megaconstelación Starlink Gen2 de 30 000 satélites y arroja una probabilidad de entre el 0.3 % y el 1 % de que una vaca neozelandesa sea alcanzada por restos de reentrada en los próximos cinco años, dependiendo del radio adoptado para dicha vaca esférica. La señal más intensa del peligro aparece asociada a las caústicas orbitales de ciertas capas de inclinación, que sobrevuelan regiones lecheras y ganaderas densas, como Waikato, Canterbury o Southland. La inocentada remata observando que, en Nueva Zelanda, las vacas son más propensas que las personas a recibir el impacto de basura espacial, y que quizá ha llegado el momento de replantearse cuántos satélites desechables puede tolerar la órbita baja antes de que el desastre resulte descomunal. El artículo es Samantha M. Lawler, Michele T. Bannister, Laura E. Revell, “Cow-culation: Reentry Impact Risk to Livestock in the Satellite Megaconstellation Era,” arXiv:2603.29324 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29324.

La proliferación de megaconstelaciones de satélites en órbita baja (LEO) suele presentarse como una amenaza para la astronomía observacional, la estabilidad orbital y el medio ambiente, pero este artículo invita a contemplar su posible lado positivo: el sombreado parcial del Sol como estrategia involuntaria de geoingeniería climática. Para ello se parte de la idea de que una atenuación del flujo solar del 1.8 % bastaría para compensar una fracción significativa del calentamiento antropogénico, y se combina con un ajuste superexponencial al crecimiento del número de satélites activos, que se toma dominado por objetos tipo Starlink con un radio orbital típico de 6750 km y una sección eficaz de unos 5 m². A partir de estos ingredientes se estima la fracción de cielo cubierta por los satélites y se concluye que el umbral climático deseado se alcanzaría en 2031, más en concreto poco antes de la medianoche del 27 de marzo de 2031. La inocentada remata observando que, al ritmo actual de lanzamientos, solo unas horas después se alcanzaría el recubrimiento completo del cielo terrestre por satélites, fijando el nuevo día del Juicio Final en el viernes 28 de marzo de 2031. El artículo es Michael B. Lund, “Lots of Shade on Satellite Constellations,” arXiv:2603.29212 [physics.pop-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29212.

La búsqueda de una “costa cósmica” que separe los planetas rocosos con atmósfera de los que la han perdido es uno de los problemas abiertos de la ciencia exoplanetaria, en especial, para planetas que orbitan enanas M, cuya menor luminosidad estelar favorece la detectabilidad atmosférica, pero la intensa actividad en rayos X y ultravioleta extremo puede erosionar la envoltura gaseosa. Esta inocentada propone refinar dicha costa cósmica para enanas M incorporando, junto a exoplanetas de la Vía Láctea, una muestra extragaláctica procedente de una comisión de la República Galáctica celebrada hace mucho tiempo en una galaxia muy, muy lejana; los datos planetarios se extraen de Wookiepedia y, tras imponer cortes físicos análogos a los de la muestra real, se añaden ocho planetas al análisis. La clave de la inocentada es que dicha muestra aporta la primera “prueba definitiva” de que los planetas rocosos alrededor de enanas M pueden retener atmósferas, en particular, gracias al planeta Kamino, que permite anclar una nueva costa cósmica en el plano de irradiación XUV y velocidad de escape. Para definirla se usa una máquina de vectores soporte (SVM) lineal, obteniendo una pendiente compatible con la derivada de forma empírica para estrellas de tipo solar, aunque desplazada hacia menores irradiaciones, lo que se interpreta como indicio de que el mismo mecanismo físico de pérdida atmosférica opera en ambos casos, pero con mayor eficiencia en sistemas con enanas M. Como guinda, el artículo aplica dos métricas de retención atmosférica a la lista de objetivos rocosos candidatos para observación con JWST y concluye que, para responder a las preguntas más acuciantes de la exoplanetología, conviene ampliar la mirada más allá de la Vía Láctea. El artículo es Michael Radica, “New Constraints on the M Dwarf Cosmic Shoreline from a Galaxy Far, Far Away,” arXiv:2603.29743 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29743.

Las largas noches de observación astronómica suelen venir acompañadas de fatiga, niebla mental y una caída acusada de la productividad, problema que esta inocentada afronta con una propuesta tan audaz como azucarada: inducir un subidón de azúcar (sugar rush) nocturno mediante un postre diseñado para elevar la glucosa en sangre. La inocentada presenta una receta de galletas con pepitas de chocolate, cuyos ingredientes se expresan en unidades absurdas (como TWh/c², Mpc·barn o quilates) y cuyo protocolo experimental incluye precalentar el horno a −80 °C y hornear durante 1.4 femto tiempos de Hubble; se hace referencia explícita a la tensión en la constante de Hubble, con el valor de Riess dando galletas más blandas y el de Planck más crujientes. La figura ilustra el prototipo del producto final gracias al cual se mejorará el rendimiento observacional durante los bajones de azúcar de madrugada. La guinda la pone la nota de cautela final, que advierte de que la receta no ha sido probada en escenarios con energía oscura evolutiva, por lo que conviene proceder con cierta prudencia. El artículo es J.J. Charfman Jr., S. Hyman, N.T.S., “Sugar Rush: Improving Observing Productivity via Night Dessert,” arXiv:2603.28915 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28915.

La búsqueda SETI suele centrarse en tecnomarcadores ligados a comunicaciones, megaestructuras o fuentes de energía. Esta inocentada propone una vía alternativa: civilizaciones tan avanzadas que prescindan del paso intermedio entre luz estelar, electricidad y cocina, y usan su estrella para preparar comida de forma directa (sin menoscabo del uso de cocinas solares por los terrícolas). Para ello se introduce la Flavor Zone, análoga gastronómica de la zona habitable, definida como la franja orbital en la que un objeto tipo pizza congelada (el Digiorno-like object o DLO, modelado como una pizza suprema de 12 pulgadas) alcanza la temperatura de cocción recomendada, unos 400 °F durante 22–25 minutos. La inocentada estima esa zona para varias estrellas cercanas, discute la orientación óptima cheese-on frente a crust-on y estudia qué excentricidades orbitales permiten mantener el objeto dentro de la zona sabrosa el tiempo suficiente para un horneado digno. La broma se completa con simulaciones de tránsito para Próxima Centauri y con estimaciones de imagen directa en emisión térmica y luz reflejada, que concluyen que harían falta señales del orden de una parte en mil millones o contrastes cercanos a 60 magnitudes para detectar una pizza alienígena bien cocinada. La guinda llega en las recomendaciones finales: no intentar jamás buscar inteligencia extraterrestre en forma de pizzas orbitales, ni dedicar trabajo futuro alguno a semejante disparate. El artículo es Logan A. Pearce, Sue D’Oh Nym, “On The Detection of Digiorno-like Objects in the Flavor Zone,” arXiv:2603.28977 [astro-ph.EP, astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28977
.

La astrología zodiacal ha sido usada durante siglos para asignar rasgos de personalidad, estimar compatibilidades y orientar decisiones sociales, pese a carecer de un mecanismo físico plausible y de una base predictiva sólida. Esta inocentada somete tales pretensiones a una prueba de aprendizaje automático (machine learning) usando un conjunto de datos sintético en el que cada individuo recibe un signo del zodiaco y etiquetas de personalidad extraídas de un repertorio de 100 rasgos humanos generales; a cada signo se le asigna además un subconjunto de diez descriptores con fuerte solapamiento entre signos, con objeto de reproducir la ambigüedad típica de la práctica astrológica. Sobre estos datos se entrenan clasificadores de regresión logística, random forest y redes neuronales para inferir etiquetas de personalidad a partir de rasgos zodiacales y covariables espurias. El resultado es el esperado: el poder predictivo queda en valores compatibles con el azar y el barajado aleatorio de etiquetas produce precisiones comparables. La gracia de esta inocentada es que atribuye el aparente éxito social de la astrología no a estructura predictiva real alguna, sino a la universalidad de muchos rasgos, al solapamiento entre categorías, al efecto Forer o Barnum, al sesgo de confirmación y a la elasticidad interpretativa de astrólogos y tertulianos. El artículo es Abhinna Sundar Samantaray, Finnja Annika Fluhrer, …, Dhruv Vansraj Rathore, “From Astronomy to Astrology: Testing the Illusion of Zodiac-Based Personality Prediction with Machine Learning,” arXiv:2603.29033 [cs.LG] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29033.

El agujero negro supermasivo Sgr A* lleva décadas sometido a observaciones en todas las longitudes de onda, desde la dinámica estelar en el centro galáctico hasta la imagen de su horizonte de sucesos con el EHT. Esta inocentada denuncia que nunca se ha tenido en cuenta su bienestar emocional. Para llenar ese vacío metodológico se presenta la primera entrevista terapéutica con un objeto astrofísico, realizada gracias a la tecnología ARMCHAIR (Autonomous Research Mission for Characterizing Abstract Intelligences with Radio), que permite un diálogo estructurado con Sgr A* sobre cuestiones clave de su caracterización astrofísica, como sus hábitos alimentarios, su nombre y su falta de intimidad. El análisis clínico revela que Sgr A* rechaza la imagen de agujero negro mal alimentado y se describe como un comensal exigente que desprecia el plasma turbulento y desordenado de su entorno; lamenta además que su nombre lo vincule a un centauro arquero y no a su verdadera dignidad cósmica; y protesta por vivir bajo vigilancia continua, con cada llamarada en rayos X e infrarrojo registrada y analizada como si no pudiera tener un solo momento privado. La guinda de la inocentada llega cuando el objeto entrevistado empieza a anticipar preguntas no formuladas y, tras la sesión, usa sin autorización las tarjetas de crédito de los terapeutas para enviar compras a las coordenadas exactas del centro galáctico, lo que sugiere que acaso no se trata solo de un agujero negro introspectivo, sino también de una entidad casi omnisciente. El artículo es Mayura Balakrishnan, Robert Frazier, Joseph M. Michail, “A Therapy Session with Sgr A*,” arXiv:2603.29963 [astro-ph.HE] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29963.

La detección de biomarcadores en atmósferas de exoplanetas suele centrarse en trazadores de habitabilidad, climatología o actividad biológica. Esta inocentada propone ampliar el programa hacia la defensa planetaria frente a monstruos interestelares. Para ello se estudian tres contramedidas inspiradas en el folclore: gases organosulfurados reductores con olor a ajo, como el sulfuro de dimetilo (DMS) y el disulfuro de dimetilo (DMDS), para repeler hematófagos; aerosoles reflectantes ricos en plata como protección frente a licántropos; y aerosoles salinos como problema de conteo para espectros y apariciones afines. El análisis concluye que niveles globales de DMS y DMDS con hedor a ajo podrían producir rasgos detectables en transmisión en el infrarrojo medio, que las brumas argentíferas se manifestarían como un brillo óptico anómalo y que la sal marina levantada por vientos intensos tendería a aplanar los espectros. La gracia de la inocentada es que ninguna de estas señales sería unívoca, pues un planeta bien defendido podría parecer, sin más, rico en azufre, muy brillante o brumoso; de ahí que ciertas atmósferas no solo codifiquen biofirmas, sino también indicios de que su biosfera local ha dejado de temer a la oscuridad. El artículo es David R. Rice, Michael J. Radke, “Plan 9: Detecting Atmospheric Deterrence Against Interstellar Monsters,” arXiv:2603.28895 [astro-ph.EP] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28895.

La búsqueda de vida fuera de la Tierra se suele apoyar en criterios astrofísicos, químicos y observacionales, pero esta inocentada propone explotar una fuente de eficacia predictiva ya acreditada: la ciencia ficción pulp del siglo XX. Para ello se realiza un análisis estadístico de la aparición de nombres de constelaciones de la IAU, y de sus formas en genitivo, en seis colecciones de revistas históricas de ciencia ficción indexadas en archive.org, contando en cuántos números aparece cada término y excluyendo de la interpretación los casos más contaminados por usos no astronómicos, como Cancer, Crater, Hercules o Leo. El resultado apunta a que las constelaciones más prometedoras para buscar biosferas extrasolares son Andrómeda, Orión, Cetus y Eridanus, mientras que Lacerta y Scutum apenas despiertan interés narrativo. La chispa de la inocentada es que, tras revestir de aparato cuantitativo esta arqueología de la imaginación pulp, introduce además la hipótesis del bosque oscuro: si las civilizaciones avanzadas prefieren ocultarse, entonces habría que buscar justo en las constelaciones menos citadas, con especial atención a Lacerta, Equuleus, Pyxis y Scutum. El remate llega en un apéndice donde la autora admite, con pesar, que el análisis debe tratarse como ciencia ficción… salvo que un día recibamos una señal alienígena desde Cetus o Cygnus. El artículo es Elizabeth R. Stanway, “Where to Search For Life: Evidence from narrative sources with established predictive efficacy,” arXiv:2603.28883 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28883.

La ciencia ficción ha servido muchas veces de inspiración a la ciencia, pero esta inocentada decide tomarse por fin en serio la predicción central de la película de animación Cloudy with a Chance of Meatballs (2009): la posibilidad de nubes de albóndigas en atmósferas planetarias templadas. Para ello se desarrolla un modelo microfísico detallado de condensación de albóndigas, tanto desnudas como recubiertas de salsa marinara, con el objetivo de estudiar si tales partículas alimentarias pueden formarse, crecer y sobrevivir en suspensión atmosférica. El análisis concluye que la condensación de albóndigas resulta posible bajo ciertas condiciones, aunque los tamaños alcanzados quedan por debajo de los descritos en la obra original; aun así, en un planeta lo bastante grande, la producción global de albóndigas nubosas podría bastar para sostener las necesidades calóricas de la humanidad. La gracia de la inocentada reside en que convierte una premisa culinaria absurda en un problema formal de microfísica de nubes exoplanetarias, con salsa incluida, y remata enviando el manuscrito a la inevitable revista Journal of MEAT (Making Exoplanet Atmospheres Tasty). El artículo es Wolf Cukier, Dominic Samra, …, Christopher Wirth, “Cloudy With a Chance of Meatballs,” arXiv:2603.29883 [astro-ph.EP] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29883.

El uso de grandes modelos de lenguaje (LLM) en Astrofísica promete acelerar búsquedas bibliográficas, resumir artículos, redactar borradores o sugerir ideas. Esta inocentada se pregunta si la ayuda de la IA reduce trabajo real o si solo fabrica errores con gran soltura verbal. Por cierto, el autor reconoce que esta inocentada acabó degenerando en un artículo metodológico casi serio. Para responder se simulan 144 investigadores sintéticos, con distinto nivel profesional, distinta conciencia de las limitaciones de la IA y distinta disposición a verificar resultados, enfrentados a 2592 tareas astrofísicas diarias; la comparación entre trabajo en solitario y cuatro políticas de asistencia con IA genera 12 960 episodios puntuados. El resultado no ofrece milagros: en la tanda principal, basada en Qwen, ninguna política asistida supera de forma sistemática al trabajo sin ayuda, aunque la asistencia cauta mejora tareas creativas, extractivas o de crítica de texto y fracasa de forma catastrófica en derivaciones físicas. Un segundo experimento, con sustitución completa de actores usando DeepSeek, cambia buena parte del panorama y convierte la verificación intensiva en la política más robusta, lo que sugiere que el rendimiento depende tanto del tipo de tarea y del modo de uso como del modelo concreto que se ponga a «cosplayear» de astrofísico. El remate llega en la nota final del resumen: durante la producción de estos fallos catastróficos no se dañó físicamente a ningún modelo de lenguaje. El artículo es Chun Huang, “AI Cosplaying as Astrophysicists: A Controlled Synthetic-Agent Study of AI-Assisted Astrophysical Research Workflows,” arXiv:2603.29039 [astro-ph.IM] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29039.

La cosmología moderna se apoya en el principio cosmológico, según el cual el universo no favorece ninguna posición ni dirección privilegiadas a gran escala. Esta inocentada sugiere que quizá muestre cierta predilección aritmética. Para comprobarlo se analizan grandes catálogos de grupos y cúmulos de galaxias con el objetivo de averiguar si el número de galaxias que contienen tiende a ser primo con una frecuencia anómala. El resultado supera el umbral de 4.1 sigmas, lo que bastaría para concluir que el universo favorece los números primos; ello explicaría además por qué el equipo de baloncesto Primes vence de forma sistemática a Unicorn, y obligaría a revisar el principio cosmológico. La guinda llega con la conexión, proclamada como pionera, entre la función zeta de Riemann y la cosmología, bautizada aquí con el inevitable nombre de Cosmozetaology. El artículo es Nan Li, Shiyin Shen, “The Universe Favors Primes: A Study in the Primality of Cosmic Structures,” arXiv:2603.29321 [astro-ph.CO] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29321.

La dinámica de los bebés en el hogar suele parecer caótica, pero esta inocentada aspira a elevarla a la categoría de teoría física preliminar. Para ello postula tres leyes básicas: caos diario recurrente, crecimiento global de la entropía en la organización doméstica y episodios transitorios de orden local gobernados por reglas de conmutación, descritos como una variante volátil del demonio de Maxwell. La inocentada ilustra el aumento entrópico con un modelo de juguete de dos regiones, la zona ordenada frente a la zona de juegos, en el que la producción de entropía no puede ser negativa y la dinámica a largo plazo acaba dominada por la dispersión de objetos hacia el territorio infantil. A ello se añade un modelo de difusión de juguetes y de comportamiento guiado por la curiosidad, donde la novedad pesa más que el castigo a corto plazo, aunque persiste cierto aprendizaje gradual. La gracia de la inocentada es que convierte en leyes casi termodinámicas hechos bien conocidos por cualquier progenitor: el desorden siempre crece, el orden local dura poco y basta un cambio de atención para que el sistema cambie de fase. El artículo es Lei Ma, “A Preliminary Theory of Infantile Dynamics,” arXiv:2603.29312 [physics.soc-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29312.

La producción de entropía se usa en Física Estadística como cota inferior del consumo energético de un sistema fuera del equilibrio. Esta inocentada lleva esta idea al terreno de la biología macroscópica aplicándola a Automobilus subaru, un gran organismo cuadrirrotor originario de Japón. Para ello se registran, a través del puerto OBD-II, series temporales de la velocidad y las revoluciones del motor con un muestreo de unos 140 ms; a partir de dichos datos se estima la irreversibilidad del sistema mediante varios métodos estándar (procesos gaussianos, cadenas de Markov discretizadas, relaciones de incertidumbre termodinámica) junto con un nuevo estimador basado en vecinos próximos. El resultado es una tasa de producción de entropía de unas 0.5 bits/s, que en efecto constituye una cota inferior del consumo energético, pero queda unas 25 órdenes de magnitud por debajo de la potencia térmica real del organismo, estimada en unos 72 kW a partir de su dieta de gasolina. La inocentada se completa comparando este desfase con el de otros sistemas vivos y cuasivivos, como vacas, bandadas de estorninos, neuronas, microtúbulos o el transporte público de Turín, para concluir que la irreversibilidad macroscópica puede ser un estadístico curioso, pero no dice gran cosa sobre lo que de verdad le importa a la biología de un Subaru: apartar aire del camino y consumir combustible con dignidad. El artículo es Yu Fu, Emmy Dobson, Benjamin B. Machta, Michael C. Abbott, “In-vivo entropy production of A. subaru,” arXiv:2604.00453 [physics.bio-ph] (1 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2604.00453.

Los detectores de ondas gravitacionales no pueden ofrecer imágenes bonitas del universo, pero sí permiten traducir sus señales a sonido; esta inocentada se toma esa idea al pie de la letra y calcula a qué suena el universo promediando del orden de 10⁶ eventos sintéticos de coalescencia de binarias compactas a lo largo de 2026. Para ello se usan catálogos poblacionales de binarias de agujeros negros, estrellas de neutrones y sistemas mixtos, a cada fuente se le asigna un instante de fusión uniforme en el año, se generan las formas de onda con los modelos IMRPhenomT e IMRPhenomTHM desde 10 Hz y con muestreo a 4096 Hz, y luego se comprimen los datos en ventanas de 10 minutos para construir una señal media audible. El resultado revela que las binarias de agujeros negros dominan la deformación total del espacio-tiempo, con contribuciones menores de los sistemas NSBH y BNS, y que el espectro está gobernado por las frecuencias bajas, de modo que el universo no suena como un coro de chirps agudos, sino como un rumor grave y sostenido, descrito por el autor como una mezcla entre oleaje lejano, motor a reacción y ruido de fondo apto para dormir, meditar o contemplar la violencia cósmica. La guinda la pone la conclusión final: el universo suena a un retumbo bajo, quizá menos melodioso de lo que uno desearía, pero bastante mejor que unas gaitas. El artículo es Francesco Iacovelli, “What does the Universe sound like?,” arXiv:2603.29996 [gr-qc] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29996.

La financiación pública de la astrofísica en Estados Unidos atraviesa una etapa menguante, lo que invita a explorar alternativas de inversión científica cada vez más imaginativas. Esta inocentada propone una de ellas: el Hollyfeld Gambit, estrategia inspirada en la lotería Powerball que consiste, en su versión modificada, en cambiar el tiempo dedicado a redactar proyectos por horas de trabajo asalariado convertidas en billetes de lotería. Para cuantificar su viabilidad, el artículo estima mediante simulaciones de Monte Carlo el retorno esperado del Powerball en función del número de boletos comprados, y compara dicho rendimiento con el retorno de la solicitud de proyectos federales, modelado a partir de la tasa de éxito histórica de la división de Matemáticas y Ciencias Físicas de la NSF entre 2015 y 2026, extrapolada con un polinomio de tercer grado. Suponiendo que redactar, presupuestar, sortear la burocracia universitaria y enviar una propuesta consume 38 días de trabajo, el cruce entre ambas curvas de retorno se alcanzaría en 2029, tanto para un salario posdoctoral como para el salario mínimo federal. La gracia de la inocentada es que concluye, con toda seriedad cuantitativa, que antes de que acabe la década apostar al Powerball ofrecerá mejor retorno de la inversión que solicitar una ayuda federal de astrofísica, por lo que los primeros en abrazar el cambio de estrategia podrían cosechar una ventaja competitiva nada despreciable. El artículo es Benne Holwerda, “The Hollyfeld Gambit in Astrophysics,” arXiv:2603.29964 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29964.

Muchas polémicas científicas conducen a argumentos enfrentados que más parecen un diálogo de sordos. Esta inocentada presenta de forma jocosa un ejemplo ficticio. Con un grado de recursión casi patológico este supuesto artíuculo de réplica ofrece una cadena interminable de comentarios, respuestas, refutaciones, réplicas y observaciones adicionales. El texto se basa en una disputa sobre variantes deformadas de una rima absurda sobre pellets, venenos, cálices, botellones, dragones, vasijas y morteros, con abundancia de citas truncadas, erratas proclamadas inocentes y acusaciones cruzadas de mala fe, plagio y tergiversación. Esta inocentada pretende generar unas risas (aunque a mí no me han hecho ninguna gracia las citas a “not even wrong”, que aluden de forma indirecta a Peter Woit y sus opiniones sobre la sociología de la teoría de cuerdas). Se remata conectando la polémica con canciones humorísticas de Georg Kreisler, Danny Kaye e incluso Tom Lehrer (por desgracia, muy incultura sobre el humor anglosajón me impide ver la relación entre variaciones de las rimas y los chistes más famosos de estos humoristas). El artículo es Z. Sommer, A. Winter, “Remarks on ‘Further comments on ‘Rebuttal of ‘Refutation of ‘Comment on ‘Reply to ‘Comments on ‘A genuinely natural information measure’ ’ ’ ’ ’ ’ ’,” arXiv:2603.28975 [math-ph] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28975.

El problema P frente a NP pregunta si todo problema cuyas soluciones pueden verificarse en tiempo polinómico puede también resolverse en tiempo polinómico. Esta inocentada afirma que la respuesta es sí, siempre que uno esté dispuesto a jugar a la ruleta rusa cuántica con todos los observadores del universo. La idea consiste en combinar el experimento mental del suicidio cuántico con la interpretación de los muchos mundos: se prepara una superposición uniforme de soluciones candidatas para un problema NP, se aplica un verificador cuántico que marca la cadena correcta y luego se introduce un canal del Juicio Final que extermina a todos los observadores cuya marca sea ∣0⟩, no haciendo nada si está en ∣1⟩. Así, desde el punto de vista subjetivo del superviviente, el procedimiento siempre desemboca en la rama en la que la solución correcta ha sido hallada en tiempo polinómico, lo que crea la impresión de que P=NP; desde el punto de vista de cualquier observador externo, en cambio, casi siempre el resultado será la aniquilación de todos. La guinda de la inocentada llega en la conclusión: la sobrecarga exponencial no desaparece, sino que se desplaza del tiempo de cálculo al número de cadáveres, de modo que cualquier problema NP puede resolverse con eficiencia si uno acepta que solo una rama del multiverso quede viva para escribir el artículo. El artículo es Veronika Baumann, Alberto Rolandi, “Quantum Suicide in Many-Worlds Implies P=NP,” arXiv:2603.28869 [quant-ph] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.28869.

Los títulos con una pregunta (en inglés con un signo de interrogación al final) abundan en la literatura científica, a menudo como recurso retórico para sugerir una hipótesis audaz, un resultado incierto o una provocación metodológica. Esta inocentada estudia una vieja sospecha bibliométrica: si un artículo plantea una pregunta en el título, la respuesta suele ser “no”. La demostración adopta una estrategia tan austera como concluyente, pues el artículo entero se reduce a una sola palabra en el resumen, “Yes” («sí»), seguida de una larga ristra de puntos suspensivos, lo que permite refutar de un plumazo la heurística pesimista y elevar el minimalismo editorial a prueba estadística definitiva. La gracia del trabajo reside en que no ofrece muestra, método, corpus ni análisis alguno, sino una respuesta performativa que pretende agotar por sí sola el problema planteado, como si bastara un contraejemplo para clausurar toda la bibliometría de los signos de interrogación. El artículo es Daniel Stern, Brian Grefenstette, “Do Papers with Titles Ending in a Question Mark Usually Have the Answer ‘No’?,” arXiv:2603.29936 [astro-ph.IM] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29936.

Quizás no sea una inocentada, pero parece una inocentada (si no lo es, debe haber sido escrita por una IA generativa de baja calidad con produce subsecciones repetidas). Las estrategias de seguimiento de tendencia suelen ser defendidas por su sencillez operativa y por su aparente capacidad de adaptarse a mercados turbulentos, pero esta inocentada aspira a dotarlas de una justificación casi darwiniana. Para ello se construye MAS-Utopia, una simulación con 10 000 agentes y cinco arquetipos de inversión, alimentada con cinco años de datos de alta frecuencia bajo un escenario contrafactual idealizado: coste de transacción nulo y una renta básica universal que “reencarna” a todo agente cuya pérdida supera un umbral fijado, devolviéndolo al sistema con el mismo capital inicial que el resto. En ese ecosistema, las estrategias que tratan de oponerse al flujo del mercado, en particular la reversión a la media y el clásico buy the dip, resultan frágiles desde el punto de vista evolutivo, mientras que el trend-following emerge como fenotipo dominante. La guinda de la inocentada llega cuando esta moraleja se traduce a un sistema guiado por un modelo de lenguaje que actúa como prótesis cognitiva para el inversor, de modo que la vieja máxima de Bruce Lee, “be water,” queda elevada a principio rector de la especulación algorítmica y hasta de la política social. El artículo es Yijia Chen, “Be Water: An Evolutionary Proof for Trend-Following,” arXiv:2603.29593 [physics.soc-ph] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29593.

Quizás tampoco sea una inocentada, pero también parece una inocentada (aunque muchos artículos de física teórica especulativa lo parecerían si se publicasen en un 1 de abril en arXiv). La curva de Page se suele obtener en gravedad semiclasica recurriendo a la fórmula de Ryu–Takayanagi y sus generalizaciones, pero se ignora su origen microscópico. Esta inocentada propone disiparla con el programa de los possifolds, que reemplaza la intuición basada en espaciotiempo por sumas ponderadas sobre trayectorias en el espacio de fases hamiltoniano. La idea central es que, en cualquier teoría de campos invariante bajo difeomorfismos con agujeros negros estacionarios y horizontes de Killing bifurcados, los estados del espacio de fases distinguibles por sus cargas hamiltonianas de superficie sobre la bifurcación deben constituir los grados de libertad responsables de la entropía de Wald y, por extensión, de la curva de Page. El artículo presenta así una reinterpretación casi exorcista del problema de la información: el verdadero espectro que acecha a la física fundamental no sería el de la pérdida de información, sino el de la necesidad del propio espaciotiempo, cuya imagen ingenua ocultaría el hair del agujero negro. Como remate, el trabajo vende el programa possifold como puerta de entrada a una nueva ontología cuántica en la que muchas preguntas habituales sobre el interior del agujero negro acaso no estén mal respondidas, sino mal formuladas. El artículo es Artem Averin, “Microscopic Origin of Page Curve,” arXiv:2603.29872 [hep-th] (31 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29872.

Los autores dicen que no es inocentada de 1 de abril, pero seguro que la idea original era serlo. El Proyecto Daedalus (1973–1978) de la Sociedad Interplanetaria Británica estudió cómo realizar un diseño plausible de una sonda interestelar para viajar durante 5.9 años luz hasta la estrella de Barnard al 12 % de la velocidad de la luz; se proponía un escudo frontal de 9 mm de berilio. Este artículo propone para el escudo usar materiales bidimensionales modernos y un diseño asistido por inteligencia artificial. Para ello se analizan 20 materiales candidatos, desde metales aeroespaciales hasta dicalcogenuros de metales de transición y cerámicas de ultraalta temperatura, usando datos DFT de la base JARVIS, con unas 76 000 entradas, y validación independiente mediante la red neuronal gráfica ALIGNN. La comparación se basa en cuatro criterios: rigidez mecánica específica, resistencia al sputtering, sección eficaz de absorción de neutrones térmicos y estabilidad termodinámica.

El resultado del estudio sitúa al nitruro de boro hexagonal (h-BN) y al carburo de boro (B₄C) como materiales de doble uso, capaces de combinar protección mecánica y blindaje frente a radiación neutrónica, lo que conduce a proponer una heteroestructura estratificada de grafeno, h-BN y polímero con una reducción de masa del 47 % respecto al escudo original de berilio. El artículo finaliza subrayando que todas estas recomendaciones serán de aplicación inmediata en cuanto alguien resuelva el pequeño detalle pendiente de construir una nave con propulsión por pulsos de fusión. El artículo es Yue Li, Xu Pan, Kaiyuan Guo, “Beyond Beryllium: AI-Accelerated Materials Discovery for Interstellar Spacecraft Shielding,” arXiv:2604.00571 [cond-mat.mtrl-sci] (1 Apr 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2604.00571.

Finalmente, un último artículo entre inocentada y no inocentada. Los materiales sólidos parecen estáticos a escala macroscópica, pero a escala atómica están sometidos a vibraciones colectivas descritas por fonones, que condicionan propiedades tan relevantes como la estabilidad estructural, la resistencia mecánica, el comportamiento óptico o el transporte térmico. Esta inocentada presenta SingingMaterials, un paquete modular en Python para sonificar datos de simulación de materiales, con conexión a la base de datos Materials Project y construido sobre el entorno Strauss; su implementación actual ofrece tres estrategias de sonificación, espectral, sintetizada y basada en muestras, aplicadas a datos de densidad de estados fonónica. La propuesta se completa con un estudio con usuarios orientado a comprobar si los oyentes pueden distinguir diferencias entre materiales a partir de su representación sonora. El resultado apunta a que la sonificación puede ofrecer una vía interpretable y complementaria para explorar datos vibracionales en ciencia de materiales, abriendo la puerta a una nueva forma de “escuchar” la física del estado sólido sin necesidad de limitarse a las gráficas habituales. El artículo es Lucy Whalley, Rose Shepherd, …, Antonio Portas, “Singing Materials: Initial experiments in applying sonification to phonon spectra,” arXiv:2603.29037 [cond-mat.mtrl-sci] (30 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2603.29037.

La entrada Inocentadas en arXiv del 1 de abril de 2026 fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 552 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B, iVoox C], titulado “Agujeros Negros; Multicelularidad; Habitación China”, 02 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Varias noticias breves (06:00). El “agujero negro a la fuga” de van Dokkum (19:30). Cara B: El pico de actividad de agujeros negros supermasivos en z~2 (00:00). La misión Celeste (28:00). El surgimiento de la multicelularidad (39:00). Cara C: La habitación china, un argumento contra el funcionalismo computacional (00:00). Señales de los oyentes (54:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 552 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 552 cara B en iVoox.

Descargar el episodio 552 cara C en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Nacho Trujillo, Jorge Sánchez, Isabel Cordero @FuturaConjetura / @FuturaConjetura.bsky / @FuturaConjetura@mathstodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo card B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación de Héctor, comentamos el lanzamiento de la misión Artemis II. Los humanos retornamos a la Luna desde 1972, aunque solo con un sobrevuelo similar al de Apolo VIII en 1968. Ayer, 1 de abril de 2026, la NASA lanzó con éxito la misión desde el Centro Espacial Kennedy, en Florida, usando el cohete SLS para enviar la nave Orion con cuatro astronautas a bordo (Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen) en la primera misión tripulada del programa Artemis y el primer sobrevuelo tripulado de la Luna en más de 50 años. Será un vuelo de prueba de unos 10 días alrededor de la Luna y de regreso a la Tierra, destinado a verificar en condiciones reales los sistemas de soporte vital, maniobra y operación de la nave antes de futuras misiones lunares más ambiciosas. Más información en Mike Wall , “NASA set to launch Artemis 2 moon mission today, the 1st crewed lunar flight since 1972,” Space.com, 901 Apr 2026.

Héctor nos hace una aclaración sobre la noticia de licitación del proyecto básico del European Solar Telescope (EST). Ha salido a concurso la redacción del proyecto básico de edificación y la documentación ambiental, un paso crucial para que el gigante de 4.2 metros de diámetro se instale en el Observatorio del Roque de los Muchachos (ORM), la apuesta de 18 países europeos. La noticia es Marta Gutiérrez, “Licitan el proyecto de edificación del Telescopio Solar Europeo, el gigante que desafiará la física solar”, El Time, 28 mar 2026.

También nos comenta Héctor que se ha publicado el informe de ENTSO-E sobre el apagón ibérico (CB SyR 520, LCMF, 28 abr 2025). Ya lo comentaremos en más detalle en un futuro podcast. Adelanto que el informe anonimiza las responsabilidades (que tendrán que ser determinadas por un juez), pero que está mucho mejor escrito y mejor formateado que el informe español. Y además incluye simulaciones muy interesantes (que entre otras cosas aclaran por qué la inercia no tuvo un rol relevante en este evento). El informe “ ENTSO-E Publishes Expert Panel Final Report on 28 April 2025 Blackout in Spain and Portugal”, ENTSO, 20 Mar 2026. También en Sergio Parra, “El informe definitivo que explica las causas del apagón en España: “Un aumento rápido de tensión y una pérdida de control desencadenaron el colapso””, National Geographic, 23 mar 2026.

Nacho nos cuenta su artículo sobre el “agujero negro a la fuga” de van Dokkum. Con Jorge, Mireia y otros colegas realizaron un análisis para verificar la hipótesis de que se observa una galaxia vista de canto con formación estelar en lugar de la hipótesis especulativa de van Dokkum y sus colegas de que se trata de un agujero negro supermasivo expulsado de su galaxia anfitriona. La estructura lineal de 62 kph llamada RBH-1 fue descubierta con HST. Gracias al JWST el equipo de van Dokkum afirmar haber encontrado señales de ondas de choque (con un análisis no estándar y muy complicado, casi ad hoc) que apuntan a un objeto masivo supersónico. Se observan una serie de líneas de emisión ([O III]/Hβ, [N II]/Hα, [S II]/Hα y [S III]/[S II]) en las imágenes de HST/WFC3-UVIS y la espectroscopía espacial de JWST/NIRSpec IFU que son compatibles con una región de formación estelar típica.

Nacho comenta que tras la publicación en arXiv del preprint de von Dokkum, al día siguiente, enviaron una nota a la revista ApJL ofreciendo su explicación alternativa, pero el editor la rechazó. Se excusó porque había que esperar primero a que fuera aceptado en la revista. Este comentario lleva a una tertulia sobre el tema de publicar preprints en arXiv antes o después de la aceptación en una revista, con opiniones a favor y en contra, siempre dependientes del campo (astrofísica, física teórica o matemática aplicada).

Jorge nos aclara que su artículo con Nacho ofrece una explicación alternativa a la de van Dokkum. Los nuevos espectros obtenidos con JWST/NIRSpec sugieren que se observa una galaxia de canto en formación estelar. Las líneas de emisión en el nudo brillante situado en la punta de la estructura observada están en la región típica de regiones HII de baja metalicidad y baja extinción. No se encuentran en la zona característica de choques producidos por un objeto supersónico o por fusiones galácticas. Por tanto, los datos son compatibles con un escenario ordinario de formación estelar en una galaxia, donde el nudo brillante sería simplemente una de sus regiones HII, y van en contra de la hipótesis especulativa de que se observa el rastro dejado por un SMBH expulsado.

El artículo en conflicto es Pieter van Dokkum, Connor Jennings, …, Grant Tremblay, “JWST Confirmation of a Runaway Supermassive Black Hole via its Supersonic Bow Shock,” The Astrophysical Journal Letters (ApJL) 998: L27 (09 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2041-8213/ae3d0e, arXiv:2512.04166 [astro-ph.GA] (05 Dic 2025). A nivel divulgativo se hizo eco Nathalie Korhonen Cuestas, «It’s a bird! It’s a plane! It’s a runaway supermassive black hole!» Astrobites, 20 Jan 2026. El artículo de crítica (rechazado en ApJL y publicado en RNASS) es Jorge Sanchez Almeida, Ignacio Trujillo, …, Mireia Montes, «JWST spectra are consistent with the edge-on star-forming galaxy scenario for the «runaway supermassive black hole»,» Research Notes of the AAS 10: 35 (Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2515-5172/ae468e, arXiv:2602.10682 [astro-ph.GA] (11 Feb 2026).

Gastón nos cuenta un artículo sobre el declive (downsizing) de la tasa de crecimiento (o actividad) de agujeros negros supermasivos (SMBH) desde z~2 hasta z~0. Se usan las mejores medidas actuales de la distribución de acreción de SMBH en nueve campos extragalácticos con diseño “pastel de boda” (wedding-cake), que combinan sondeos profundos y estrechos con otros más amplios, con datos de rayos X y multi-longitud de onda de CANDELS, LSST Deep-Drilling Fields y eFEDS, que abarcan en conjunto unos 1.3 millones de galaxias. A partir de esos catálogos reconstruyen la densidad cósmica de tasa de acreción de agujeros negros, la densidad numérica de AGN y varias cantidades efectivas como la masa típica del agujero negro y la razón de Eddington típica, todas corregidas por oscurecimiento y estimando incertidumbres con 1000 realizaciones Monte Carlo a partir de muestras posteriores previas.

Se aplica un modelo que separa el downsizing de los SMBH con z < 2 en varios factores, que concluye que el factor principal es la disminución la razón de Eddington típica de los AGN; una contribución que es unas 13 veces más importante que la asociada al cambio en masa típica del agujero negro. También encuentran que, a medida que baja el desplazamiento al rojo, la contribución dominante a la densidad de acreción pasa de AGN de alta acreción a AGN de baja acreción, aunque estos últimos ya dominan en número a todas las épocas estudiadas. Por tanto, este artículo refuerza que el declive de los SMBH es un “apagado” progresivo de la acreción cósmica, debido a que se reduce la cantidad de gas frío disponible para acretar.

Ignacio recalca que una pregunta abierta es la distribución de masa con la que nacen los SMBH y pregunta ¿cómo se sabe que la actividad en rayos X está asociada a la acreción? Contesta Gastón que no es fácil responder a esta pregunta, pues hay especulaciones sobre mecanismos de oscurecimiento de la radiación en X. Nos pide cautela sobre este tipo de resultados que infieren la dinámica de un agujero negro usando solo su radiación en rayos X. Tampoco se sabe cuáles fueron las semillas de los SMBH y por tampoco su distribución de masa. El artículo presentado es Zhibo Yu, W. N. Brandt, …, Fabio Vito, “The Drivers of the Decline in Supermassive Black Hole Growth at z < 2,” The Astrophysical Journal (ApJ) 995: 205 (09 Dic 2025), doi: https://doi.org/10.3847/1538-4357/ae173d, arXiv:2512.08004 [astro-ph.GA].

@ThomasVilla pregunta: “¿Qué evita que la materia oscura caiga en los agujeros negros?» Contesta Gastón que es la falta de autointeracción que impide que haya una fricción que conduzca a la caída de la materia oscura que orbita dichos objetos.

@DiegoGarcia-ol5jm​​Buenas tardes! #oyentes Se ha estudiado si los agujeros negros acretan materia oscura y cuánto crecerían debido a ello?

Juan Carlos nos habla de la misión Celeste de su empresa GMV. El 18 de marzo, la Agencia Espacial Europea (ESA) lanzó los dos primeros satélites de la misión de demostración en órbita Celeste. Por cierto, el nombre proviene de María Celeste (hija no legítima de Galileo) adoptó dicho nombre cuando se hizo monja. Su misión consiste en comenzar a probar una banda complementaria en órbita terrestre baja (LEO a 500 km) para el sistema de geoposicionamiento global europeo Galileo. Los dos satélites fueron construidos por GMV y Thales Alenia Space. Pondrán en uso las frecuencias necesarias en las señales de banda L y S para la fase operativa de la misión. Los lanzamientos adicionales en 2027  permitirán que la misión alcance su configuración completa de 11 naves espaciales en órbita.

Galileo y EGNOS son hoy un éxito europeo y con Celeste, la ESA seguirá siendo pionera en innovación en materia de posicionamiento, navegación y sincronización. Celeste no sustituirá a Galileo, pero será complementaria y reforzará su misión. Como resultado se espera una mejora de las capacidades de navegación para vehículos autónomos, el sector ferroviario, marítimo y de la aviación; una mayor disponibilidad en las zonas urbanas y en regiones polares y árticas remotas; una mejora del posicionamiento y la comunicación con los servicios de emergencia durante catástrofes; el seguimiento de dispositivos conectados y aplicaciones del Internet de las cosas; e incluso la navegación en interiores. Más información en “N° 17–2026: Lanzados los primeros satélites de Celeste para explorar la navegación por satélite basada en la órbita terrestre baja”, ESA, 28 mar 2026.

Nos cuenta Juan Carlos el surgimiento de la multicelularidad. Empieza relatando la evolución de la vida desde LUCA hasta la endosimbiosis que dio lugar al nacimiento de las células eucariotas, la base de los organismos multicelulares. Nos habla de la tesis doctoral de Anna El Khoury, supervisada por Abderrazak El Albani en la Université de Poitiers (Francia). Se aportan indicios de  vida macroscópica durante la era paleoproterozoica (hace 2.5-1.6 miles de millones de años), que no está libre de controversia. En este contexto suele mencionarse también Grypania spiralis, un fósil espiraliforme de casi 2 mil millones de años hallado en otros yacimientos, que se ha propuesto en ocasiones como posible eucariota. Pero el caso de Gabón corresponde a otro registro fósil: la llamada Gabonionta, (observada en Gabón), en la formación paleoproterozoica llamada Francevillian B. Su conjunto se interpreta como poblaciones de organismos coloniales muy organizadas y discretas a nivel espacial. Las estructuras tienen hasta 12 cm de tamaño y tienen formas características, con un patrón de fondo simple, pero distintivo de láminas flexibles y morfología radial.

Los análisis geoquímicos sugieren que los sedimentos se depositaron bajo una columna de agua oxigenada. Los datos isotópicos de carbono y azufre indican que las estructuras eran objetos biogénicos distintos, fosilizados por piritización al inicio de la formación de la roca. Los patrones de crecimiento deducidos de las morfologías fósiles sugieren que los organismos presentaban señalización célula a célula y respuestas coordinadas, como suele asociarse a la organización multicelular. Los fósiles de Gabón, que aparecieron después del aumento de la concentración de oxígeno atmosférico de 2.45 a 2.32 mil millones de años, pueden considerarse antiguos representantes de la vida multicelular, que se expandió tan rápidamente 1.5 mil millones de años después, en la explosión cámbrica.

Juan Carlos nos habla con pasión de este tema (de hecho, ha contactado con Anna El Khoury). Recomiendo escuchar el audio, que presenta varios artículos: Anna El Khoury, Andrea Somogyi, …, Abderrazak El Albani, “A battle against arsenic toxicity by Earth’s earliest complex life forms,” Nature Communications 16: 4388 (19 May 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41467-025-59760-9; Anna El Khoury, Farid Saleh, …, Ernest Chi Fru, “Pyrite morphology and sulfur isotopes refine taphonomic models for the 2.1 Ga Francevillian biota, Gabon,” Scientific Reports 15: 19790 (05 Jun 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41598-025-04512-4; Anna El Khoury, Ibtissam Chraiki, …, Abderrazak El Albani, “Paleosalinity reconstruction of the Francevillian Basin (2.1 Ga): geochemical insights into the depositional environment of early macroscopic life,” Comptes Rendus Géoscience 357: 577-587 (18 Dec 2025), doi: https://doi.org/10.5802/crgeos.319; Anna El Khoury, Ernest Chi Fru, …, Abderrazak El Albani, “Reevaluating the nutrient timeline: Francevillian basin geochemistry reveals early permissive conditions for eukaryotic life,” Precambrian Research 438: 108064 (15 June 2026), doi: https://doi.org/10.1016/j.precamres.2026.108064.

Ignacio concluye hoy su presentación en varias entregas de las teorías de la consciencia con una discusión sobre la habitación china de John R. Searle, un argumento contra el funcionalismo computacional como base de la inteligencia. Confiesa que ha recibido ciertas críticas sobre su presentación de las teorías de la consciencia (algunas desagradables). Héctor defiende la humildad de Ignacio, que cuando alguien le critica siempre piensa que quizás no se ha explicado bien. Los demás comentamos que es inherente a la divulgación que haya personas que no entiendan nuestro mensaje o que no estén de acuerdo con él y nos critiquen de forma desaforada. Héctor destaca que esto es habitual en las discusiones sobre fútbol o sobre política, pero que le sorprende que ocurra sobre filosofía.

¿Qué son los procesos mentales? Desde un punto de vista materialista se reduce al par estímulo-respuesta, pero que tiene contraejemplos evidentes, sobre todo desde el conductismo (como las conductas encubiertas cuando uno está enfadado, por dentro, pero no expresa ninguna señal de ello). La reducción “el cerebro es la mente” requiere una buena definición de cerebro y del verbo ser, pero fue clave en el nacimiento del funcionalismo. Solo para un radical implica que la mente no es realizable en una máquina (sin cerebro). Ignacio nos habla de Wilfrid Sellars como precursor del funcionalismo en filosofía de la mente que popularizó Searle.

La habitación china (Searle, 1980) imagina una persona encerrada en una habitación que tiene un manual con reglas muy detalladas para manipular símbolos chinos: cuando entra un conjunto de signos, busca en el manual qué otros signos debe devolver. ¿Sabe dicha persona chino? Desde fuera se puede creer que entiende chino, porque las respuestas son correctas. Pero, según Searle, dentro no hay comprensión semántica: solo hay manipulación sintáctica de símbolos, sin comprensión de su significado. Así se distingue entre sintaxis y semántica: un programa puede operar con la sintaxis, pero de ahí no se sigue que posea semántica o conciencia.

Nacho saca a colación los grandes modelos de lenguaje (LLM) que serían análogos a la habitación china. Responden a preguntas como si entendieran, pero no lo hacen (hay muchos ejemplos de ello). Ignacio recalca que el problema es el salto de la sintaxis a la semántica (la experiencia del rojo como actividad entre neuronas en el encéfalo). Searle plantea que las computadoras no pueden hacer el salto de la sintaxis a la semántica; pero con el sustrato adecuado (porque nosotros somos “máquina”, pues era un filósofo materialista) una máquina podría tener consciencia (pero el único sustrato adecuado que conocemos es el cerebro).

Para Héctor la habitación china es un experimental sobre el pensamiento, más que sobre la consciencia, pues la persona con su libro de instrucciones aparenta que sabe chino, pero en realidad no sabe chino. Nacho comenta que el problema de la consciencia es un problema autorreferencial, que le recuerda a los teoremas de incompletitud de Gödel. Pero Ignacio comenta que no hay relación con dichos teoremas; se pueden construir metalenguajes, pero los problemas de incompletitud de la metamatemática son muchos más profundos. Por cierto, el artículo original de la habitación china es John R. Searle, «Minds, Brains and Programs,» Behavioral and Brain Sciences 3: 417-57 (1980), doi: https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @JavierBenavides2669 pregunta: «En el caso de que el BIG RIP tuviera lugar, ¿qué podría pasar con los agujeros negros?» Gastón comenta que hay que calcularlo y se compromete a hacerlo (aunque no me queda claro si tendrá en cuenta el campo fantasma para la energía oscura). Yo recuerdo que el gran desgarro requiere que la energía oscura sea un campo fantasma (con densidad de energía negativa), lo que implica la desaparición de agujeros negros (al acretar densidad de energía oscura su horizonte decrece y antes de que finalice el big rip acaban desapariendo).

Por cierto, tras la grabación del podcast le envié a Gastón (por si le ayudaba en sus cálculos) el artículo de E. O. Babichev, V. I. Dokuchaev, Yu. N. Eroshenko, «Black holes in the presence of dark energy,» Phys. Usp. 56: 1155-1175 (2013), doi: https://doi.org/10.3367/UFNe.0183.201312a.1257, arXiv:1406.0841 [gr-qc] (03 Jun 2014). En su sección III. Accretion of phantom energy and the fate of black holes, en la subsección D. Fate of black holes in a universe approaching the Big Rip, discute la evolución de los agujeros negros durante el gran desgarro. La respuesta estándar es que los agujeros negros no sobrevivirán. En los modelos de energía fantasma que llevan a un Big Rip, la expansión crece hasta volverse infinita en un tiempo finito, y al acretar el exótico campo fantasma el agujero negro pierde masa en lugar de ganarla. Conforme se acerca el Big Rip, la masa del agujero negro tiende a cero y su horizonte desaparece. Por supuesto, sin una teoría cuántica de la gravitación no se sabe qué remanente genera este proceso (que será similar al que genere la radiación de Hawking).

@CCM2810 pregunta: “Sobre Celeste, ¿qué combustible se usa para mantener esos satélites en órbita LEO?” Juan Carlos comenta que los sátelites en órbita estable no necesitan que gastar energía. Pero en los LEO hay rozamiento y hay que darles pequeños impulsos. En estos satélites se usan motores iónicos basados en xenón.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Cómo afectan los campos fantasma y antifantasma a los campos de cuerdas o a las cuerdas?» Gastón comenta que en teoría de cuerdas con supersimetría (supercuerdas) no hay campos fantasma. Ni taquión ni campos fantasmas. Aclaro ahora que los campos fantastma (b) y antifantasma (c) de Fadeev y Popov aparecen al cuantizar teorías con simetría gauge cuando se fija el gauge en la integral de camino. En teoría de cuerdas aparecen al fijar el gauge en la cuantización covariante en la hoja del mundo de Polyakov. Siendo ficticios han de ser eliminados del espectro de observables físicos (en teoría de cuerdas se usa la formulación BRST para los estados físicos que elimina dichos campos ficticios). Una de las maneras en las que se predice el número de dimensiones del espaciotiempo (26 en cuerda bosónica y 10 en supercuerdas) es mediante este proceso.

@NestorEduardo pregunta: «Dado que la endosimbiosis mitocondrial fue un evento de lotería evolutiva que ocurrió quizás una sola vez. ¿Podemos reconocer vida con una fuente diferente de energía?» Juan Carlos contesta que sí es posible. Pero ¿se podría dar vida compleja sin mitocondrias? Comenta que quizás no se pueda. ¿Se podría reconocer vida compleja sin endosimbiosis? Pues tendría que haber otro mecanismo alternativo, algo que no parece imposible. Luisa también contesta que el metabolismo del oxígeno facilitó ir hacia la complejidad.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 552: RBH-1 como galaxia en lugar de agujero negro, misión Celeste, multicelularidad paleoproterozoica y la habitación china fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 551 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B; ApplePod A, ApplePod B], titulado “Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia”, 26 mar 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Un juego completo de nucleobases canónicas en el asteroide Ryugu (09:00). Publicado el catálogo 4 de gravitondas por LIGO+VIRGO+KAGRA (42:00). Cara B: Más sobre Google DeepMind (13:30). Actividad neuronal observada en trozos de hipocampo murino criopreservados (1:00:30). Teorías de la consciencia (1:20:30). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 551 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 551 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Isabel Cordero @FuturaConjetura / @FuturaConjetura.bsky / @FuturaConjetura@mathstodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Gastón Giribet @GastonGiribet, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación de Héctor, Luisa nos cuenta un artículo en Nature Astronomy sobre un juego completo de nucleobases canónicas en el asteroide Ryugu. Ya se habían encontrado nucleobases en otros asteroides, como Bennu, Orgueil o Murchison. Pero en ninguno se habían encontrado todas las cinco básicas de la vida en la Tierra: purinas (adenina y guanina) y pirimidinas (citosina, timina y uracilo), esenciales para el ADN y el ARN, y como moléculas energéticas (similares a ATP y NAD⁺/NADH). Ya fue noticia en 2023 la presencia de uracilo en muestras de Ryugu (Podcast CB SyR 408, LCMF 24 mar 2023). En dos muestras prístinas de Ryugu se ha contrado un cociente entre purinas y pirimidinas (Pu/Py) próximo a la unidad, 1.1 ± 0.2 en A0480 (11.9 mg) y 1.2 ± 0.1 en C0370 (8.3 mg), a diferencia de otros asteroides, como 0.099 ± 0.004 en CI1 Orgueil (30.6 mg), ~0.55 en Bennu y ~3.4 en Murchison. Además, de las nucleobases, en esas muestras de Ryugu también hipoxantina, xantina y 6-metiluracilo.

La concentración total de nucleobases fue 507 ± 21 pmol/g en A0480 y 1577 ± 35 pmol/g en C0370; en este último, la guanina fue la más abundante (558 ± 10 pmol/g en total, con 445 ± 10 pmol/g en el extracto HCl); por ejemplo, en Orgueil domina el uracilo (3160 ± 66 pmol/g en total; 2640 ± 47 pmol/g en el extracto H₂O). En Ryugu también se han observado firmas isotópicas con δ¹³C desde +25.5 ‰ hasta +33.9 ‰ y δ¹⁵N desde +45.1 ‰ hasta +59.8 ‰, muy distintas a los rangos orgánicos terrestres (que demuestra que los resultados no son debidos a contaminación terrestre en la manipulación de las muestras).

Esta observaciones refuercan la hipótesis de que los asteroides carbonáceos pudieron aportar ingredientes clave al inventario prebiótico de la Tierra. Además, sugiere que la razón Pu/Py puede funcionar como trazador geoquímico de las rutas de síntesis: Ryugu, Bennu y Orgueil muestran una correlación negativa entre Pu/Py y concentración de NH₃, con R² = 0.89, lo que apunta a una vía compartida modulada por el entorno fisicoquímico del cuerpo parental y por la disponibilidad de amoníaco, mientras que Murchison parece reflejar una química distinta más compatible con polimerización de HCN. Futuros estudios tendrán que estudiar a nivel experimental la síntesis simultánea de purinas y pirimidinas en hielos interestelares o bajo irradiación de moléculas nitrogenadas como urea/formamida, y estudiar el rol específico del amoníaco y extender el análisis a otras condritas carbonáceas. Todo ello para reconstruir mejor la evolución astroquímica de estos compuestos en el Sistema Solar primitivo. El artículo es Toshiki Koga, Yasuhiro Oba, …, Naohiko Ohkouchi, «A complete set of canonical nucleobases in the carbonaceous asteroid (162173) Ryugu,» Nature Astronomy (16 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41550-026-02791-z. Más información divulgativa «El asteroide Ryugu contiene cinco componentes esenciales de la vida en la Tierra,» AgenciaSINC, 17 mar 2026.

Isabel nos cuenta que se ha publicado el catálogo O4a de gravitondas de LIGO+VIRGO+KAGRA (LVK). Esta imagen (que ella muestra en el directo en YouTube) ha sido imagen astronómica del día en el día de la grabación (Astronomy Picture of the Day, 26 Mar 2026). Ya son 218 gravitondas (había 98 de los O1, O2 y O3, que se han añadido a las 128 observadas en el O4a entre mayo de 2023 y enero de 2024) en el Gravitational-Wave Transient Catalog-4.0 (GWTC-4). Isa nos destaca dos gravitondas: GW231123 que fue generada por una fusión en la que uno de los agujeros negros es el de mayor masa observada, estimada en unas 130 masas solares; y GW231028 que fue generada por los dos agujeros negros con mayor espín confirmado hasta ahora, ambos rotando a más de 0.4 c. También nos cuenta que estas gravitondas se han usado para hacer test de precisión en relatividad general y para estimar el valor local de la constante de Hubble.

La estadística de masas de los agujeros negros que se fusionan muestra varios picos, destaca Isabel, que podrían ayudar a entender la jerarquía de masa en las fusiones. Un tema muy interesante del que habrá que estar al tanto. Más información en «GWTC-4.0: Updated Gravitational Wave Catalog Released,» Virgo, 26 Aug 2025; «A kaleidoscope of cosmic collisions: the new catalogue of gravitational signals from LIGO, Virgo and KAGRA,» Virgo, 05 Mar 2026.

Señales de los Oyentes: @cebra5429 pregunta: «Casi todos [los espectrogramas muestran que] crece la frecuencia rápidamente pero desde aquí destaca una imagen en que su crecimiento es más lento, ¿a qué puede deberse, está más lejos y la frecuencia más lenta?» Contesta Isabel que cuando la curva es más plana están los agujeros negros más alejados y en el régimen postnewtoniano; la fase final suele ser muy corta, con duraciones con milisegundos. También influyen las masas de los objetos compactos; si son muy masivos el espectrograma es más corto y la frecuencia es más baja, y si son menos masivos es mucho más largo y la frecuencia más alta (como en las fusiones de estrellas de neutrones). Otro parámetro clave es la excentricidad.

@javierbenavides2669 pregunta: «¿Cuándo se funden dos AN hacen sólo BLUP! o hay más fuegos artificiales?» Responde Isabel que en el ringdown hay un modo fundamental y poco más, pues la decae muy rápido. En general, hay más «fuegos artificiales» antes que después del merging. Pregunta Héctor por lo que pasa con la materia en el entorno de estos agujeros negros en fusión. Isabel comenta que son fenómenos muy violentos, pero que no se sabe lo que pasa con la materia en las fusiones de agujeros negros. Destaca que en fusiones de agujero negro y estrella de neutrones, en la mayoría de las configuraciones, la estrella es engullida por completo por el agujero negro, sin dejar materia remanente.

Héctor propone hablar en más detalle de AlphaGo y de AlphaFold de Google DeepMind (y algunas tomas falsas del doblaje al español con IA). Juan Carlos nos recuerda qué es el plegamiento de las proteínas. Y nos habla de muchas de las herramientas desarrolladas por DeepMind: AlphaProof y AlphaGeometry; AlphaDev; GraphCast; etc., y de otras compañías, como AI co-scientist; AI scientist; etc. La tertulia deriva a muchos temas relacionados al hilo de los avances en la IA hasta que Héctor comenta el mito del miedo a que el hijo suplante a su padre (el mito de Prometeo, o de Frankenstein); las máquinas y las IA son ese «hijo» que nos suplantará a sus padres humanos. Ignacio plantea que la IA podría acabar como implante que aumente nuestras habilidades cognitivas. Recomiendo releer a Demis Hassabis, “ From games to biology and beyond: 10 years of AlphaGo’s impact,” DeepMind, 10 Mar 2026.

Recomiendo disfrutar del audio. Solo destacaré que Gastón comenta que él puede entender (con cierto trabajo) un artículo de Juan Martín Maldacena, pero no puede escribirlo. Puede avanzar a partir de dicho artículo, pero destaca que hay una diferencia entre un genio y un científico competente. Yo comento el caso de las demostraciones matemáticas muy largas obtenidas por IA que se pueden verificar de forma automática (en Lean). Ningún humano podrá disfrutar del placer de entender dichas demostraciones (por ser tan largas, el equivalente a millones de páginas de texto). Héctor comenta que otras IA podrán verificar la demostración y aceptarla. Ignacio recalca la agencia de las IA en estas lides. Luisa comenta que «habrá que buscar placeres más asequibles» (en relación al placer de disfrutar de la comprensión de una demostración matemática). Recomiendo el artículo de Chris Lu, Cong Lu, …, Jeff Clune, “ Towards end-to-end automation of AI research,” Nature 651: 914-919 (25 Mar 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-026-10265-5.

Me toca comentar un artículo en PNAS sobre la actividad neuronal observada en cortes de hipocampo murino criopreservados. Nuestra amiga Alicia Hurtado nos recomienda seguir el trabajo de Ramón Risco (Universidad de Sevilla, Física Aplicada) experto español en criopreservación por vitrificación, que ha trabajado con Caenorhabditis elegans y con ratones. Con el nemátodo ha observado que el aprendizaje (asociar cierto olor a la presencia de una fuente de alimento) se conserva tras la criopreservación (un artículo reciente es Mauricio Girard, …, Daniel Barranco, …, Ramón Risco, ”Integrity of short-term memory in vitrified and reanimated Caenorhabditis elegans,” Research Gate (Mar 2026), doi: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17838.27208). En criobiología el sistema nervioso (incluido el encéfalo humano) se considera el sistema más sensible al daño por formación de hielo; los métodos tradicionales de enfriamiento no mantienen de forma fiable ni la arquitectura neural ni la función electrofisiológica.

El nuevo artículo en PNAS demuestra una recuperación electrofisiológica convincente en tejido cerebral adulto (de ratón) tras una vitrificación (solidificación de la fase acuosa en un vidrio amorfo no cristalino). En concreto, una recuperación funcional casi fisiológica del hipocampo murino adulto, tanto en cortes como en cerebro completo in situ. Tras enfriar el tejido por debajo de la temperatura de transición vítrea y tras su recalentamiento posterior, se estudia la integridad estructural, metabolismo mitocondrial, excitabilidad neuronal, transmisión sináptica y plasticidad a largo plazo (long-term potentiation o LTP), esta última clave del aprendizaje y la memoria.

En cortes horizontales de hipocampo de 350 μm de grosor en ratones adultos (3–9 meses), se usa un protocolo escalonado de carga y descarga de agentes crioprotectortes (cryoprotective agents o CPA), en concreto, una variante de VM3 (solución de vitrificación) llamada V3, compuesta 22.3 % p/v (por volumen) de dimetilsulfóxido (DMSO), 16.84 % p/v de etilenglicol, 12.86 % p/v de formamida y 7 % p/v de polivinilpirrolidona K12. VM3 es una CPA que ya había demostrado que enfriamiento y recalentamiento rápidos garantizan que el tejido no forma hielo cristalino, sino un estado vítreo amorfo en una fracción alta del agua del tejido. El nuevo CPA llamado V3 se ha estudiado en diferentes porcentajes.

La carga se hizo con porcentajes de V3 del 0, 2, 4, 8, 16 y 30 % w/v (por volumen de agua) a 10 °C, seguidos de 45 % y tres iteraciones de 59 % w/v a −10 °C; el enfriamiento direccional se realizó sobre un cilindro de cobre a −196 °C con una velocidad estimada de 130 °C/s; y el recalentamiento con 52 % V3 a −10 °C a unos 80 °C/s. El protocolo está optimizado frente a toxicidad del CPA, deshinchazón osmótica, hinchazón osmótica, cristalización, grietas por estrés termomecánico y daño por frío (chilling injury). La recuperación funcional requiere un 57 % w/v de V3, la cristalización en el enfriamiento desaparece con un 58 %, y por ello se adoptó un valor de 59 % w/v V3 como condición estándar. El procedimiento se ha extendido al cerebro completo in situ mediante perfusión transaórtica, seguido de almacenamiento a −140 °C durante 1–8 días y lavado con solución hiperoncótica (es decir, con una presión osmótica ejercida por las proteínas plasmáticas mayor que la del plasma sanguíneo).

Se ha estudiado el metabolismo y la morfología en cortes hipocampales. La actividad mitocondrial en neuronas CA1, medida con la tasa de consumo de oxígeno (OCR), muestra una toxicidad dependiente de la concentración pico del agente crioprotector (CPA): la respiración basal pasó de 173.3 ± 6.7 pmol/min en controles a 139.7 ± 3.1 con 30 % de V3, 135.1 ± 6.7 con 59 % de V3 y 80.4 ± 5.6 con 65 % de V3; la capacidad disponible (spare) descendió de 73.4 ± 5.7 a 62.3 ± 8.0, 48.6 ± 5.8 y 38.9 ± 5.6 pmol/min, respectivamente. Hay que destacar que no hubo diferencias claras entre una exposición al 59 % de V3 y la vitrificación completa: 135.1 ± 6.7 frente a 131.4 ± 5.7 pmol/min para respiración basal, y 48.6 ± 5.8 frente a 50.6 ± 6.4 pmol/min para reserva respiratoria. A nivel estructural, la microscopia electrónica mostró membranas neuronales y sinápticas preservadas, con una hinchazón mitocondrial limitada y transitoria que desaparecía tras incubación en aCSF; la tinción de Nissl y la microscopía confocal confirmaron una citoarquitectura conservada en DG y CA1–CA3, así como árboles dendríticos, densidad de espinas y longitud de espinas comparables a controles.

Hay que recordar que el hipocampo está dividido en subregiones con neuronas específicas; las neuronas CA1 y CA3 son neuronas de dos subregiones del hipocampo (CA significa Cornu Ammonis o “cuerno de Amón”). En mamíferos, las neuronas principales de CA1 y CA3 son neuronas piramidales, es decir, neuronas excitadoras glutamatérgicas con soma de forma aproximada piramidal. Las de CA3 reciben mucha información del giro dentado y están muy conectadas entre sí mediante de forma colateral y recurrente, luego se asocian a procesos de completado de patrones y memoria asociativa; las de CA1 reciben entrada desde CA3 y desde la corteza entorrinal; suelen verse como una etapa importante de integración y salida del procesamiento hipocampal.

Los potenciales postsinápticos de campo (fPSPs) son señales eléctricas extracelulares registradas con un electrodo situado en una región del tejido nervioso donde muchas sinapsis se activan a la vez. No miden la respuesta de una sola neurona, sino la respuesta colectiva de una población de neuronas y sinapsis próximas. Por eso se llaman de campo, pues el electrodo detecta el campo eléctrico generado por la suma de corrientes sinápticas en el tejido. En los cortes del hipocampo se observa un comportamiento AMPAérgico y una curva de entrada-salida (I–O) con una reducción moderada en la ganancia a altas intensidades. También se ha estudiado la plasticidad, que a corto plazo (STP) en 5 pulsos y 20 Hz muestra cierta atenuación tras la vitrificación, pero a largo plazo (LTP), inducida por estimulación de alta frecuencia (100 Hz durante 1 segundo, dos veces separadas por 10 s) se conserva de forma notable, 157.68 ± 7.14 % en controles frente a 138.06 ± 6.90 % tras vitrificación en SC–CA1. Más aún, en cierta región del giro dentado (mPP–GC), la LTP aumentó en cortes vitrificados: 125.04 ± 5.03% en controles frente a 147.96 ± 7.20% tras vitrificación (P = 0.021).

A nivel celular, las neuronas piramidales de CA1 conservaron bien el potencial de membrana en reposo (RMP), con −74.82 ± 1.12 mV frente a −74.66 ± 0.66 mV, pero mostraron mayor reobase y menor disparo; las células granulares del DG presentaron una ligera despolarización, con −83.17 ± 1.43 mV frente a −85.97 ± 0.53 mV, y menor capacitancia, con 58.18 ± 3.17 pF frente a 75.65 ± 3.12 pF, aunque mantuvieron eventos sinápticos espontáneos. En el cerebro completo in situ, el reto principal fue osmótico, pues la carga gradual produjo una masa cerebral de solo 44.5 ± 1.8 % del valor de referencia (209 ± 9 mg, N = 2), mientras que el protocolo final de equilibrio intercalado dejó una masa de 69.8 ± 13.5 % (327 ± 63 mg, N = 5). Solo 1 de 3 iteraciones finales dio tejido apto para análisis fisiológico. Aun así, el hipocampo recuperado mostró respiración basal y reserva comparables a los cortes vitrificados (138.2 ± 4.45 y 58.4 ± 3.99 pmol/min, respectivamente), una E/I ratio no alterada (2.14 ± 0.33 frente a 1.80 ± 0.13) y una LTP operativa en mPP–GC de 125.39 ± 6.10% a los 51–60 min post-HFS, aunque con STP reducida.

En resumen, se concluye que el hipocampo murino adulto parece recuperar, al menos a corto plazo, la actividad electrofisiológica, transmisión sináptica y plasticidad después de haber pasado por un estado vítreo criogénico. El estudio sugiere que la maquinaria celular subyacente a la memoria sigue operativa tras el proceso, aunque con ciertas limitaciones. Como línea futura se propone optimizar el protocolo in situ, prolongar la ventana de observación más allá de las 10–15 h, estudiar efectos transcripcional y translacional, y explorar en enfriamiento y recalentamiento para sistemas de mayor volumen. Por supuesto, los resultados no deben extrapolarse sin más a órganos grandes (como el encéfalo marino completo) ni a humanos. Queda mucha investigación pendiente para lograrlo. El artículo es Alexander German, Enes Yağız Akdaş, …, Fang Zheng, “Functional recovery of the adult murine hippocampus after cryopreservation by vitrification,” PNAS 123: e2516848123 (03 Mar  2026), doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2516848123, bioRxiv preprint. A nivel divulgativo recomiendo leer a Santiago, “La criogenización humana ya tiene base científica: consiguen que neuronas vitrificadas a -196 grados vuelvan a «aprender» al despertar”, MUY Interesante, 13 mar 2026.

Ignacio nos cuenta las dos últimas teorías de la consciencia que lleva varios programas contando (CB SyR 547, LCMF, 01 mar 2026; CB SyR 548, LCMF, 08 mar 2026; CB SyR 550, LCMF, 20 mar 2026). IIT (Integrated Information Theory). Parte de la fenomenología y propone que toda experiencia cumple axiomas como intrinsicalidad, especificidad (información), integración, exclusión y composición, y que el correlato físico es una estructura causa-efecto (Φ) con máxima potencia causal integrada (el “complejo” principal) a cierta granularidad espaciotemporal; la experiencia es esa estructura, no un cómputo o función. En IIT, atención y cognición no son necesarias para la conciencia, y se enfatizan predicciones sobre qué sustratos contribuyen (y cuáles quedan excluidos).

El cerebelo tiene muchas más neuronas que el cerebro, pero no tiene suficiente Φ para estar correlacionado con la consciencia. Se puede estimar el índice de complejidad perturbacional (PCI) que correlaciona con la complejidad cognitiva. Además, la PCI se reduce en el sueño REM (donde la consciencia está reducida), pero no se reduece en el sueño no-REM. En apariencia esta teoría es falsable. A Ignacio no le convence esta teoría. Héctor propone que un contraejemplo es el cerebro muerto; la consciencia requiere actividad, ausente en el cerebro muerto. Ignacio comenta que la consciencia durante es el sueño es «menos florida». La teoría final de la consciencia requerirá aceptar argumentos contraintuitivos pero tendrá que venir avalada por observaciones experimentales. Según Ignacio no es evidente que un sistema informático pueda ser consciente. Héctor dice que es funcionalista y que cree en ello. Ignacio cita a Searle (que no gusta a Héctor).

PPAI (Predictive Processing / Active Inference). No se presenta como una teoría “cerrada” de condiciones necesarias y suficientes, sino como un marco donde el cerebro minimiza errores de predicción (actualizando creencias o actuando: inferencia activa) en jerarquías; la atención se interpreta como ponderación de precisión del error, y la conciencia se entiende mediante cómo las inferencias (sobre mundo/cuerpo/yo) configuran el carácter fenomenal. El texto reconoce que su éxito dependerá de evidenciar que la minimización de error de predicción es un proceso central del cerebro y de tender puentes causales entre las entidades computacionales/dinámicas del marco y formas concretas de experiencia.

Ignacio comenta que esta teoría plantea un marco en el que el cerebro realiza predicciones de forma constante, que minimizan de forma constante los errores en las percepciones sensoriales. El cerebro conjetura qué causa las sensaciones y eso sería la experiencia consciente. La clave es el error de predicción y pone como ejemplo la conducción de un automóvil en modo automático. El punto flaco de esta teoría es que no es fácilmente falsable, pero ¿lo seguirá siendo dentro de cinco años? Por ahora, esta teoría ha tenido cierto éxito (y según Ignacio es la única que estudió en su Máster sobre Neurociencia).

Ignacio y Gastón se diluyen en un interesante debate sobre dualismo y materialismo en un contexto científico, acientífico y pseudocientífico. Dicho debate sobre el problema de demarcación es recomendable, pero nos aleja del artículo en discusión, que os recuerdo que es Liad Mudrik, Melanie Boly, …, Lucia Melloni, «Unpacking the complexities of consciousness: Theories and reflections,» Neuroscience & Biobehavioral Reviews 170: 106053 (Mar 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106053.

¡Que disfrutes del podc

La entrada Podcast CB SyR 551: Nucleobases en Ryugu, gravitondas LVK O4a, Google DeepMind, hipocampo murino criopreservados y teorías de la consciencia fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 550 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B; ApplePod A, ApplePod B], titulado “Entrevista DeepMind; AlphaGo y AlphaFold; Egipto; Consciencia”, 19 mar 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Acast, nuevo partner de CB:SyR (5:00). Evento cientófilo para ver el eclipse del 12 de Agosto (6:00). Entrevista 10 años de DeepMind: Pushmeet Kohli y Thore Graepel (13:00). Cara B: Compuestos volátiles revelan la composición de los materiales para embalsamamiento en el antiguo Egipto (47:45). Teorías de la consciencia (1:18:45). Señales de los oyentes (1:42:15). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 550 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 550 cara B en iVoox.

Descargar el Bonus Audio (V.O. en inglés). Entrevista Pushmeet Kohli y Thorne Graepel.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), María Ribes Lafoz @Neferchitty / @Neferchitty.bsky / @neferchitty@mastodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky (solo cara B), Alberto Aparici @CienciaBrujula / @CienciaBrujula.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor comenta un nuevo acuerdo (partnership) con Acast para este podcast CB:SyR (https://www.acast.com). Ya está cerrado el periodo de incrip las inscricl evento cientófilo para ver el eclipse del 12 de agosto que organiza Alicia Hurtado en Medinaceli (Soria)(contacto por Whatsapp). Alicia ha creado un canal de Whatsapp sobre esta quedada. Hay opciones con y sin alojamiento. Más detalles en el canal de Whatsapp.

Héctor nos presenta la entrevista a Pushmeet Kohli y Thore Graepel por los 10 años de AlphaGo de DeepMind. Les entrevistan en inglés María, Alberto y Juan Carlos, siendo doblado al español mediante una IA, ElevenLabs (que imita las voces de los contertulios). Nos cuenta Héctor que la IA ha sido una gran ayuda y la calidad resultante es aceptable (aunque mejorable). Hace diez años ya te conté la partida entre AlphaGo y Lee Sedol: «Paliza de AlphaGO a Lee Sedol en el primera partida», LCMF; 09 mar 2016; «Nueva paliza de AlphaGo a Lee Sedol en la segunda partida», LCMF, 10 mar 2016; «Lee Sedol vence a AlphaGo en la cuarta partida», LCMF, 13 mar 2016; «Las consecuencias en IA del torneo AlphaGo vs Lee Sedol (4-1)», LCMF, 15 mar 2016; así como «Detalles técnicos de AlphaGo de Google DeepMind», LCMF, 18 mar 2016.

Alberto nos explica cómo se juega al go (un juego de rodear territorio). Y nos explica la famosa jugada 37 de la segunda partida, donde AlphaGo ocupó la quinta fila, cuando Sedol estaba jugando en la cuarta fila. Para un humano esto era un «error», una jugada que un humano no haría por sabiduría popular. Pero lo que estaba haciendo AlphaGo era jugar hacia el centro y hacer una jugada de tablero completo. Por cierto, Sedol estuvo unos 12 minutos pensando qué hacer tras la jugada 37. Juan Carlos nos presenta a los dos entrevistados. El alemán Graepel era jugador de go en el equipo de DeepMind y el indio Kohli no estaba entonces en DeepMind, pero hoy en día es vicepresidente de investigación en IA para asuntos científicos en DeepMind, siendo uno de los padres de AlphaFold.

AlphaGo consiguió un hito en el juego del Go una década antes de lo que muchos expertos creían posible (pues se estima que tiene 10¹⁷⁰ posiciones posibles en el tablero, muchas más que átomos en el universo observable). Se considera el inicio de la era moderna de la inteligencia artificial. Con una sola jugada creativa, la famosa jugada 37 de la segunda partida, AlphaGo sorprendío a todos los comentaristas profesionales que pensaron que era un error, pero resultó ser decisiva. Unos cien movimientos después, la piedra estaba en la posición exacta para que AlphaGo ganara la partida. Fue una demostración de que la IA puede ir más allá de los expertos humanos y desvelar estrategias nuevas.

Tras AlphaGo llegó AlphaGo Zero, que aprendió el juego a partir de partidas aleatorias y se convirtió en el jugador más fuerte de la historia. Y más tarde, AlphaZero aprendió por sí mismo desde cero a dominar cualquier juego de dos jugadores con información perfecta, incluyendo Go, ajedrez y shogi. Sin ningún conocimiento previo más allá de las reglas del juego, AlphaZero fue capaz de aprender a dominar el ajedrez en cuestión de horas y vencer no solo a los mejores jugadores humanos, sino también a los mejores programas especializados de ajedrez de la época, como Stockfish. AlphaZero fue capaz de idear nuevas e interesantes estrategias. Todo ello demostró que la tecnología estaba lista para aplicarse a un objetivo real, acelerar los avances científicos.

En 2020, AlphaFold 2 feu capaz de estrimar la estructura tridimensional de las 200 millones de proteínas conocidas por la ciencia (más de 3 millones de investigadores en todo el mundo usan la base de datos AlphaFold para acelerar su trabajo). En 2024, John Jumper y Demis Hassabis recibieron el Premio Nobel de Química por liderar dicho proyecto. DeepMind ha desarrollado AlphaProof, para desarrollar demostraciones matemáticas, y AlphaGeometry 2, para resolver problemas de la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO). Gemini, tiene una versión avanzada llamada Deep Think capaz de resolver todos los problemas de la OMI 2025. AlphaEvolve explora el espacio de todos los programas informáticos para descubrir algoritmos más eficientes. Y mucho más… La jugada 37 fue el indicio de que la ciencia del futuro ya no se podría concebir sin la asistencia de las IA generativas. Nos lo cuenta Demis Hassabis, «From games to biology and beyond: 10 years of AlphaGo’s impact,» DeepMind, 10 Mar 2026.

María nos cuenta un artículo que muestra cómo los compuestos volátiles revelan la composición de los materiales para embalsamamiento en el antiguo Egipto. El olor característico de las momias egipcias no procede solo de la degradación post mortem, sino también de los compuestos orgánicos volátiles (VOCs) retenidos durante milenios en bálsamos, vendajes y tejidos. Gracias a ello se propone explorar esa fracción volátil para averiguar si conserva una firma química para discriminar materiales de embalsamamiento y cambios cronológicos. Se analizaron 35 muestras de 19 momias, incluyendo 14 tejidos, 13 vendajes, 2 huesos y 6 materiales resinosos, con cronologías que abarcan desde fases antiguas de la momificación egipcia hasta periodos tardíos/grecorromanos.

Héctor nos explica cómo funciona la espectrometría de masas por cromatografía de gases por tiempo de vuelo (GC/Q-TOFMS, por gas chromatography/quadruple time-of-flight mass spectrometer); esta es uan de las técnicas no invasivas que se usan en el artículo. Y María continúa contando el artículo. Los resultados se centran en tres hipótesis: (1) distintas composiciones del bálsamo producen perfiles VOC característicos; (2) las momias de distintos periodos históricos presentan perfiles volátiles diferentes; y (3) también influyen el tipo de muestra y la localización anatómica. Usando diferentes metodologías bioquímicas (biomarcadores lipídicos, cromatografía de gases y espectrometría de masas, entre otras). Los resultados muestran que la fracción volátil refleja la composición del material de embalsamamiento: las muestras dominadas por grasas y aceites muestran ácidos grasos de cadena corta y compuestos aromáticos; la cera de abeja aporta, además, ácidos monocarboxílicos, n-alcanos y compuestos benzoicos/cinámicos; las resinas coníferas se asocian a aromáticos y sesquiterpenoides; y el bitumen queda marcado por compuestos naftalénicos, con naftaleno como señal dominante en los cromatogramas con bitumen.

El análisis multivariante confirma que el factor más influyente sobre el perfil global es la fecha de la muestra, seguido por la composición del bálsamo; también son significativos la presencia de bitumen y el tipo de muestra. En las muestras 100 % fat/oil, compuestos como alcanfor, fenantreno, 18-norabietano y 2-decenal (aldehído alifático insaturado de 10 átomos de carbono) discriminan por edad y tipo de muestra; y en el caso del bitumen, incluso cantidades bajas alteran de forma notable el perfil volátil. En suma, el artículo propone los VOCs como una herramienta rápida, sensible, no destructiva y preliminar para inferir composición del bálsamo e incluso aportar información cronológica sobre momias egipcias. El artículo es Wanyue Zhao, Katherine A. Clark, …, Ian D. Bull, «Volatile compounds reveal the composition of embalming materials used in Egyptian mummification,» Journal of Archaeological Science 187: 106490 (22 Jan 2026), doi: https://doi.org/10.1016/j.jas.2026.106490.

Ignacio nos sigue contando teorías de la consciencia. HOT (Higher-Order Theories). Sostiene que una representación de primer orden del mundo no basta para experiencia consciente, hace falta una representación de orden superior (metarrepresentación) que “apunte” o rerrepresente el estado de primer orden (por ejemplo, monitorizando su precisión/fiabilidad), conectando la fenomenología con mecanismos de metacognición (a menudo asociados a circuitos prefrontales/parietales). El artículo subraya que hay variantes “lean” vs “rich” y debates sobre (mis)representación, y que es crucial controlar el rendimiento para no confundir cambios de desempeño con cambios de conciencia.

Esta teoría es una de las más difíciles de explicar con claridad, quizá porque arrastra una ambigüedad intrínseca considerable. A menudo se la relaciona con la metacognición, es decir, con la capacidad de reflexionar sobre otros procesos cognitivos y de monitorizarlos. En el laboratorio, la metacognición suele estudiarse pidiendo a los participantes que evalúen su grado de confianza o la probabilidad de error en su propio desempeño; en tareas perceptivas, esto se conoce como confianza perceptiva. Desde esta perspectiva, las HOT ofrecen un marco útil para investigar experimentalmente la base neural de esa confianza y su posible relación con la experiencia consciente.

Ignacio menciona también el caso de los pacientes sometidos a callosotomía, en los que a veces parece asomar algo parecido a dos corrientes de conciencia relativamente separadas. Recuerda, por ejemplo, los experimentos asociados a Gazzaniga, en los que una imagen erótica presentada al hemisferio derecho provocaba la risa del paciente, aunque ese hemisferio no pudiera comunicar verbalmente lo que había visto. Esto abre una pregunta sugerente: ¿podrían existir subestructuras cerebrales capaces de albergar experiencias conscientes mínimas, pequeñas islas de conciencia, aunque no puedan reportarlas ni integrarlas en un relato verbal? Héctor formula entonces un contraargumento, casi en tono cínico: si esa idea es seria, habría que poder implementarla en un sistema software. Para él, la experiencia consciente requeriría un umbral suficiente de complejidad. Ignacio, sin embargo, subraya que también hay argumentos en sentido contrario, según los cuales no haría falta una complejidad excesiva para que aparezcan formas mínimas de experiencia.

El artículo que nos presenta sigue siendo Liad Mudrik, Melanie Boly, …, Lucia Melloni, «Unpacking the complexities of consciousness: Theories and reflections,» Neuroscience & Biobehavioral Reviews 170: 106053 (Mar 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106053.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @AlyCia_hanHurtadoelEspín pregunta: «¿Qué tal están funcionando las IA para las «Cannabis-Yau»? XD». Contessto que se están usando técnicas de inteligencia artificial y de aprendizaje profundo para explorar el espacio de todas las variedades de Calabi–Yau en busca de una que describe con todo detalle el modelo estándar (pero aún no se ha encontrado). Recomiendo leer a Charlie Wood, «AI Starts to Sift Through String Theory’s Near-Endless Possibilities,» Quanta Magazine, 23 Apr 2024.

@javierbenavides2669 pregunta: «¿Es cierto eso de que el lenguaje nativo implica zonas del cerebro diferentes a los idiomas aprendidos?» Ignacio responde que puede haber regiones que se solapen, pero que no conocemos ese reparto con un nivel de detalle tan específico. Añade que, en animales, se han realizado experimentos de reorganización sensorial, por ejemplo, redirigiendo ciertas entradas hacia otras áreas corticales, lo que sugiere una plasticidad notable, aunque eso no permite trasladar de forma simple esa idea al caso del lenguaje humano.

La respuesta breve es que sí puede haber diferencias, pero no en el sentido fuerte y simplista de que “la lengua materna está en una zona” y “los idiomas aprendidos en otra”. La visión actual es que la lengua materna (L1) y la segunda lengua (L2) comparten en gran medida la misma red cerebral del lenguaje. Lo que suele cambiar no es tanto la localización básica como el grado de activación de determinadas regiones y la necesidad de reclutar recursos adicionales según la tarea. En conjunto, la evidencia apunta a que la idea de que L1 y L2 deban representarse necesariamente en zonas distintas no está confirmada.

La afirmación de que “están en zonas diferentes” procede sobre todo de un estudio clásico de resonancia magnética funcional (fMRI) de 1997. Ese trabajo sugirió que, en bilingües tardíos, podía existir cierta separación dentro del área de Broca entre la lengua nativa y la segunda lengua, mientras que en el área de Wernicke esa separación era pequeña o inexistente; en bilingües tempranos, en cambio, ambas lenguas tendían a compartir las mismas áreas frontales. Fue un resultado muy influyente, pero con el tiempo se ha visto que no puede generalizarse sin muchos matices.

Lo que hoy parece más sólido es lo siguiente: cuanto más temprana es la adquisición de la L2 y mayor es su dominio, más se asemeja su patrón cerebral al de la L1. Cuando la segunda lengua se aprende más tarde o se domina peor, suele activarse una red más amplia, con mayor participación de áreas relacionadas con el control ejecutivo y la monitorización. No sería tanto que exista un “segundo cerebro del lenguaje”, sino que la tarea exige más esfuerzo de selección, inhibición y control.

Además, el aprendizaje y el uso continuado de una segunda lengua no solo modifican la activación funcional, sino que también pueden asociarse a cambios estructurales medibles en el cerebro. Por tanto, la formulación más correcta sería esta: no existe una regla simple del tipo “lengua materna = zonas A, idioma aprendido = zonas B”; más bien hay una red ampliamente compartida, sobre la que influyen factores como la edad de adquisición, la fluidez alcanzada, la frecuencia de uso, la modalidad y el tipo de tarea realizada.

Lo que hoy parece más sólido es esto: cuanto más temprana es la adquisición de la L2 y mayor es la competencia, más se parece su patrón cerebral al de la L1. Cuando la L2 se aprende más tarde o se domina peor, suele aparecer una red más amplia, con mayor reclutamiento de áreas de control ejecutivo y monitorización, no tanto porque exista un “segundo cerebro del lenguaje”, sino porque la tarea exige más esfuerzo de selección, inhibición y control. Meta-análisis y estudios en bilingües de alta competencia apuntan justamente en esa dirección.

Además, aprender y usar una segunda lengua no solo cambia la activación funcional: también puede asociarse a cambios estructurales medibles, por ejemplo en la corteza parietal inferior izquierda, y esos cambios dependen de la edad de adquisición y la destreza alcanzada. Así que la respuesta correcta sería: no, no hay una regla simple de “lengua materna = zonas A, idioma aprendido = zonas B”; hay una red compartida, sobre la que influyen la edad, la fluidez, el uso cotidiano, la modalidad y el tipo de tarea.

@gabrielosorio595 pregunta: «Respecto al habla y los orígenes, ¿qué fue primero el arco o la lira? [¿El arte o la guerra?]». Contesta María que no es una pregunta fácil de contestar. Ignacio añade que todo depende, en buena medida, de cómo definamos “guerra” y “arte”, y subraya que conviene abordarlo desde una perspectiva gradualista y atenta a la noción de agencia. Incluso en animales, por ejemplo, en algunos artrópodos, observamos conductas que recuerdan de forma vaga a formas primitivas de guerra, mientras que en otros casos son capaces de «dibujar» lo que evocan a algo parecido a un mandala, que podría verse como un antecedente remoto de lo artístico. Por eso, la distinción no es nítida. Aun así, su impresión es que, en un sentido evolutivo muy amplio, la guerra fue antes que el arte.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Es verdad que no hay mención de eclipses solares en la literatura del antiguo Egipto? ¿Es que no conocían el ciclo de Saros o lo conocían pero era una amenaza para Amon-Ra? :)» Alberto responde que entrevistó a un historiador quien le comentó que, al parecer, existía un cierto tabú cultural en torno a los eclipses: no se hablaba de ellos de forma directa, sino mediante eufemismos o metáforas, de modo que sí habría un trasfondo religioso.

Héctor añade que las menciones a eclipses conservadas son escasas y, además, indirectas. Comenta que tiende a pensar que los egipcios no conocían el ciclo de Saros en un sentido astronómico preciso. Ignacio señala que, en la cosmovisión egipcia, Ra muere cada día y vuelve a surgir, pero Alberto subraya que eso forma parte del orden natural: no equivale a la irrupción repentina de un fenómeno aleatorio que rompe ese orden e introduce el caos. Ignacio recuerda, sin embargo, que en la Antigüedad existían ritos precisamente vinculados al caos, lo que complica una interpretación demasiado simple.

Alberto insiste también en que no es lo mismo conocer la existencia de los eclipses que conocer su periodicidad y, en particular, el ciclo de Saros. En el caso egipcio, buena parte de lo que conservamos procede del contexto funerario, y no sería esperable encontrar en las tumbas referencias explícitas a fenómenos como los eclipses. Héctor advierte además contra el error de suponer una homogeneidad cultural excesiva: no tiene sentido hablar de “los egipcios” como si todos compartieran exactamente las mismas creencias, conocimientos o actitudes ante estos fenómenos.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Entre humanos en teoria de juegos hay equilibrios de Nash suboptimales. ¿Lo mismo pasaría entre AlphaGo jugando o no percebiría ese aspecto de mors tua vita mea?» Hay que recordar que un equilibrio de Nash subóptimo es una situación estable en la que nadie tiene incentivo individual para cambiar de estrategia, aunque el resultado conjunto no sea el mejor posible. Eso ocurre sobre todo en juegos que no son de suma cero, donde puede haber conflicto de intereses, pero también posibilidades de cooperación parcial o de ineficiencia colectiva.

En ese sentido, no conviene mezclarlo con el caso de AlphaGo. El go, idealizado como juego de dos jugadores, es un juego de suma cero, lo que gana uno lo pierde el otro. Ahí no aparece un problema del tipo mors tua vita mea como “aspecto oculto” que deba ser percibido; ese antagonismo está ya incorporado en la propia estructura del juego. AlphaGo no “descubre” una dimensión moral o social del conflicto, sino que optimiza su actuación dentro de un marco competitivo.

Héctor señala que aquí se están cruzando dos ideas distintas. Nash es célebre por estudiar juegos más generales que los de suma cero, mientras que la oposición radical de intereses, del tipo mors tua vita mea, encaja mejor con los juegos de suma cero. Por eso, si se quiere hablar de equilibrios de Nash subóptimos entre humanos, el ejemplo adecuado no sería el go, sino más bien juegos de coordinación fallida, dilemas sociales o situaciones en las que la racionalidad individual conduce a un resultado colectivo peor.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 550: AlphaGo de Deepmind, momificación egipcia y teoría de la consciencia fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Se llama familia del protón a los bariones con dos quarks tipo arriba (u, c) y uno tipo abajo (d, s, b); recuerda que el top (t) no hadroniza. LHCb ha observado a unas 7.8 sigmas el barión ccd (doblemente encantado), llamado Ξ⁺cc, con una masa de 3620 ± 2 MeV/c² (unas cuatro veces la masa del protón) tras analizar 6.9 fb⁻¹ de colisiones a 13.6 TeV c.m. en el LHC Run 3 durante 2024. Este resultado descarta los indicios previos de SELEX (PRL, 2022) que apuntaban a una masa de 3519 MeV/c² (que iba en contra de las predicciones teóricas más recientes). Además, este resultado está en muy buen acuerdo con las prediccioens teóricas (con QCD en el retículo y con modelos efectivos para los hadrones). Se espera que LHCb logrará observar el barión ccs, llamado Ωcc, pero no hay esperanzas de que pueda observar el barión ccb (que quizás se pueda observar con el futuro HL-LHC). Ya son 80 los nuevos hadrones observados por el LHC.

A veces se exagera con que todas las predicciones del modelo estándar han sido confirmadas. No es cierto. De la familia del protón quedan por observar, además de ccs y ccb, el ucb, llamado Ξcb, que también debería estar al alcance del futuro HL-LHC. Pero quedan muchas otras predicciones aún por confirmar (la gran esperanza es que en alguna de ellas se observe alguna discrepancia que sea el punto de partida para desvelar nueva física más allá del modelo estándar). La masa del nuevo barión es 3619.97 ± 0.83 (stat) ± 0.26 (syst) ⁺¹·⁹⁰₋₁.₃₀ (lifetime) MeV/c². La diferencia de masa con el barión ccu, llamado Ξ⁺⁺cc (observado por LHCb en 2017), es de ΔM = M(Ξ⁺cc) − M(Ξ⁺⁺cc) = −1.77 ± 0.84 (stat) ± 0.15 (syst) ⁺¹·⁹⁰₋₁.₃₀ (lifetime) MeV/c², en muy bien acuerdo con las predicciones teóricas (que predicen que ambos bariones tienen que tener una masa casi idéntica, en contra de los indicios de SELEX).

La noticia se ha publicado en la conferencia 60th Rencontres de Moriond – EW+U 2026, en la charla de Shuyu Han (LHCb), «Search for the Ξ+cc baryon in the Λ+cK−π+ final state with the LHCb Upgrade I detector,» Moriond EW 2026 [indico; slides]. El artículo ha sido enviado a Physical Review Letters, donde aparecerá en las próximas semanas. La noticia ha copado las redes sociales y algunos medios, como «El CERN descubre una nueva partícula similar al protón», Agencia SINC, 18 mar 2026.

El nuevo barión se ha observado gracias al canal de desintegración Ξ⁺cc → Λ⁺c K⁻ π⁺ (Λ⁺c → p K⁻ π⁺). La clave de la nueva observación han sido las mejoras (upgrades) del detector LHCb en la parada larga entre el LHC Run 2 y el LHC Run 3, que ha mejorado su luminosidad en un factor de cinco, el sistema de lectura ya alcanza 40 MHz y se ha implementado un sistema de trigger (selección de colisiones interesantes) basada por completo en software (antes dependía del hardware). Se estima que la eficiencia en la detección de los estados finales de las desintegraciones de hadrones ha mejorado en un factor entre 2 y 4 (según el caso).

El nuevo barión forma parte de la familia de bariones con espín total 1/2 y paridad positiva, es decir, J^P = (1/2)⁺. Se encuentra en la parte superior (ver figura de la izquierda) junto con otros bariones doblemente encantados (con cc). En la parte derecha de la figura se muestran los bariones excitados con espín total 3/2 y paridad positiva, es decir, J^P = (3/2)⁺.

Esta figura de Patrick Koppenburg muestra los 80 nuevos hadrones observados en el LHC, siendo el último el nuevo barión Ξ⁺cc. Todo un gran éxito de este colisionador de partículas, que debe soportar el lastre de no haber observado la supersimetría (porque no existe a baja energía). Los estudios de precisión de estos hadrones permiten explorar los límites del modelo estándar. Nadie sabe cuándo se observará la primera señal de física más allá del modelo estándar, por ello hay que seguir buscando. La Naturaleza es la única guía firme de los avances teóricos.

La entrada LHCb observa un nuevo barión de la familia del protón fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 549 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B; ApplePod A, ApplePod B], titulado “Agujeros Negros; IAlucinaciones; Engranajes; Materia Oscura; Doom Neuronal”, 12 mar 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Evento cientófilo para ver el eclipse del 12 de Agosto (6:00). El libro de Gastón: Agujeros negros. De la relatividad general a la información cuántica (14:30). ¿Por qué alucinan los LLM? (28:00). Cara B: ¿Por qué alucinan los LLM? (Continuación) (00:00). Engranajes que no se tocan (25:40). El mejor mapa de materia oscura hasta la fecha (49:10). Cortical Labs pone su sistema con neuronas biológicas DishBrain a jugar al Doom (1:11:40). Señales de los oyentes (1:48:40). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 549 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 549 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky (solo cara B), Silvana Tapia (solo cara B), Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara A), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor recuerda el evento cientófilo para ver el eclipse del 12 de agosto que organiza Alicia Hurtado en Medinaceli (Soria)(contacto por Whatsapp). Alicia ha creado un canal de Whatsapp sobre esta quedada. Hay opciones con y sin alojamiento. Más detalles en el canal de Whatsapp.

Héctor anuncia la entrevista que han realizado con motivo del aniversario de AlphaGo a dos investigadores de DeepMind (en la entrevista participan María Ribes, Alberto Aparici y Juan Carlos). Recuerda la jugada (movimiento) 37 del 10 marzo de 2016 que realizó AlphaGo contra Lee Sedol.

Gastón nos presenta su nuevo libro «Agujeros Negros. De la relatividad general a la información cuántica» Salta el Pez (2026). La contratapa es de José Edelstein y la ilustración es de Cristian Turdera. El libro sale el 20 de marzo en Argentina (ya se puede adquirir en preventa por 32 000 pesos, unos 20 euros); también se podrá conseguir en otros países latinoamericanos. Pero tardará cierto tiempo en llegar a venderse en España (ya lo anunciaremos). Gastón comenta que cuenta cuestiones novedosas, como las ondas gravitacionales de LIGO, la imagen de EHT, la solución el problema de la información cuántica, y mucho más. Según José Edelstein «el mejor libro sobre agujeros negros de este siglo».

@JuanAntonioAguilar comenta: «Héctor ha sacado el tema del libro rapidito, para que no le pase como a la Milá con Paco Umbral». Y remata @AlyCia_hanHurtadoelEspín: «¡​​He venido a hablar de mi libro!»

Nos cuenta Héctor un artículo de OpenAI sobre ¿por qué alucinan los LLM? Empieza abogando a favor de las alucinaciones, fallos que son seña de identidad de la inteligencia, a diferencia de la memoria enciclopédica, que nunca falla. Para él la creatividad de los LLM está asociada a las alucinaciones y pone el ejemplo de las proteínas patentadas por David Baker (Premio Nobel de Química en 2024), algunas de las cuales están inspiradas en aluciones de las IA generativas. Luego Héctor explica el funcionamiento básico de los LLM, con una primera fase de pre-entrenamiento y una segunda fase de post-entrenamiento, que se suele usar aprendizaje con refuerzo a partir de realimentación humana (RLHF, por reinforcement learning from human feedback), aunque hay otras alternativas sin humanos (RLAIF, reinforcement learning from AI feedback, entre otras). La idea es que el post-entrenamiento ancle el modelo interno del mundo obtenido en el pre-entrenamiento con un modelo humano del mundo.

Luisa comenta la definición de token: una unidad mínima de texto para su procesado por el LLM. Héctor retorna al artículo. Los LLMs afirman con seguridad cosas que no son ciertas (aunque son plausibles). El nuevo artículo de OpenAI sostiene que los modelos de lenguaje se inventan información porque los procedimientos estándar de entrenamiento y evaluación premian más la elaboración de una conjetura que el reconocimiento de que algo se desconoce. Se está trabajando para reducir este fenómeno, llamado «alucinaciones». Por ejemplo, cuando le preguntamos a un chatbot por el título de la tesis doctoral de Adam Tauman Kalai (uno de los autores del artículo), ofrece con total seguridad tres respuestas diferentes, ninguna de ellas correcta; cuando se le pregunta por su fecha de nacimiento, ofrece tres fechas diferentes, todas ellas incorrectas.

Según el artículo el problema no es resoluble, forma parte intrínseca de cómo funcionan los LLM (el artículo presenta un modelo matemático que apoya esta afirmación). La segunda parte del artículo se centra en desvelar un mecanismo que da origen a las alucinaciones, los métodos de evaluación que establecen incentivos erróneos que fomentan las conjeturas en lugar de la sinceridad sobre el desconocimiento de un tema. Se puede imaginar como un test con varias respuestas posibles. Si no sabes la respuesta, en lugar de dejarlo en blanco que te asegura cero puntos, eliges una al azar, siendo posible que tengas suerte y aciertes. En los tests la solución estándar es puntuar de forma negativa las respuestas incorrectas (premiando no contestar cuando se ignora). Por ello se propone implementar una penalización de los errores cometidos con convicción que sea mayor que la del desconocimiento. Esta idea no es nueva, pero el enfoque de OpenAI es distinto.

Las evaluaciones basadas en la precisión deben actualizarse para que su puntuación desaliente las conjeturas. Pero en el preentrenamiento (la P de GPT) no se etiqueta como «verdadero/falso» cada afirmación. Incluso con etiquetas, algunos errores son inevitables. Imagina millones de fotos de gatos y perros etiquetaras con la fecha de nacimiento de la mascota; dado que estas fechas son siempre aleatorias, esta tarea siempre producirá errores. Los hechos arbitrarios de baja frecuencia, como el cumpleaños de una mascota, no pueden predecirse solo a partir de patrones. La precisión nunca alcanzará el 100 % porque algunas preguntas del mundo real son imposibles de responder; luego es inevitable que los modelos se inventen información. El artículo es Adam Tauman Kalai, Ofir Nachum, …, Edwin Zhang, «Why Language Models Hallucinate,» arXiv:2509.04664 [cs.CL] (04 Sep 2025), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.04664 (este artículo ya ha sido citado 228 veces); recomiendo «Por qué los modelos de lenguaje se inventan cosas», OpenAI, 05 sep 2025.

@ThomasEmilioVilla bromea: «D​e hecho, cuando se le envía un prompt con una idea pésima a una IA suele contestarnos no me tokens las palmas que me conozco«.

Juan Carlos nos habla de engranajes que no se tocan (porque son hidrodinámicos). Se experimenta con un sistema de dos rotores cilíndricos: uno activo, forzado con velocidad angular Ω, y otro pasivo, que gira con velocidad ω por acoplamiento gracias al fluido. Se usa una mezcla agua y glicerol con viscosidad cinemática ν = 1.5–2 cm²/s, rotores de radio r = 1.9 cm y altura h = 14.6 cm, con razón de aspecto h/r = 8. El problema se describe con tres parámetros adimensionales, Re = Ω r²/ν, G ∈ [0,1], C = R/r ∈ (2,10), con una “relación de transmisión” Γ=ω/Ω cuyo signo distingue corrotación (+) y contrarrotación (−). En los experimentos se observa la aparición de una corrotación inesperada donde a nivel intuitivo se esperaría un comportamiento de tipo “engranaje de transmisión”.

Juan Carlos recomienda este vídeo «Around The Corner – How Differential Steering Works (1937),» YouTube, 16 Sep 2009. «How the automobile differential allows a vehicle to turn a corner while keeping the wheels from skidding.»

Para valores fijos de G y C, se aumenta Ω en escalones y se espera a que el rotor pasivo alcance un estado estacionario; a partir de la serie temporal se calcula Γ. En el espacio de fases (G,Re) con C=4.5 se observa que la corrotación ocupa una región amplia del espacio de parámetros (azul en la figura de arriba a la izquierda). También se observan regiones en forma de “lengua” de contrarrotación a Re altos. Se concluye que la corrotación no es una anomalía única, sino el resultado de tres rutas distintas: una transición geométrica a separaciones muy pequeñas, donde se contrae la zona de cizalla interna; una transición topológica a separaciones mayores, donde se reorganiza a nivel global el flujo entre rotores; y una transición inercial a Reynolds altos, asociada al refuerzo del flujo exterior, por acción centrífuga.

La analogía mecánica “engranaje interior frente a correa exterior” resume bien la competencia entre cizallas que determina el signo de Γ. Futuros estudios serán necesarios: con más de dos rotores, cambiando la geometría de los rotores y su confinamiento, permitiendo la traslación libre además de la rotación, etc. Además, serán necesarias simulaciones y modelos de interacción fluido-estructura que usen este sistema como banco de pruebas. El artículo es Jesse Etan Smith, Leif Ristroph, Jun Zhang, «Hydrodynamic Spin-Coupling of Rotors,» Physical Review Letters 136: 024001 (13 Jan 2026), doi: https://doi.org/10.1103/m6ft-ll2c.

Héctor nos cuenta que con el JWST se ha obtenido el mejor mapa de materia oscura hasta la fecha. Se cartografía usando lentes gravitacionales débiles gracias a las distorsiones coherentes (shear) en la forma de las galaxias de fondo. El nuevo mapa de masa de ultrarresolución se ha obtenido en el campo COSMOS usando JWST/COSMOS-Web. En concreto, se usan imágenes profundas de JWST/NIRCam en F115W y F150W para medir formas de galaxias y construir un catálogo final con una densidad efectiva de 129 galaxias por arcmin² (combinando medidas en ambas bandas cuando existen) y un redshift mediano de ≈ 1.15 z. Se ha incrustado el campo JWST (0.77°×0.70°) en un mapa más amplio de HST para reducir los efectos de borde. Se ha usado un algoritmo tipo Kaiser–Squires (KS+) con in-painting y técnicas multiescala alcanzando una resolución angular de 1.00±0.01 arcmin, más de dos veces más fina que mapas previos en COSMOS con HST.

Héctor comenta que la deformación de las galaxias, llamada shear (cizalla), se puede descomponer en modos E (de rotacional nulo) y modos B (de divergencia nula). El efecto de lente gravitacional conduce a modos E, siendo los modos B nulos. El nuevo mapa muestra que los modos B son al menos un orden de magnitud menores que los modos E, lo que confirma que se está obteniendo un buen mapa de la distribución de materia oscura gracias a su efecto de lente gravitacional.

El nuevo mapa de JWST revela la distribución proyectada de masa con gran detalle que muestra las 15 concentraciones conocidas por emisión de rayos X (XMM/Chandra) con una relación señal/ruido (S/N)) >3 y una red de estructuras extendidas de baja amplitud que se interpretan como filamentos que conectan las sobredensidades de tipo cúmulo. Se observan alineamientos claros (masa–gas caliente–galaxias) junto a picos de lensado débil sin contrapartida evidente, compatibles con sistemas subluminosos, dominados por materia oscura. Futuras reconstrucciones tomográficas futuras permitirán obtener una representación tridimensional. El artículo es Diana Scognamiglio, Gavin Leroy, …, John R. Weaver, «An ultra-high-resolution map of (dark) matter,» Nature Astronomy (26 Jan 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41550-025-02763-9, arXiv:2601.17239 [astro-ph.CO] (24 Jan 2026).

Me toca comentar un vídeo en YouTube de la empresa Cortical Labs que pone su sistema con neuronas biológicas DishBrain (CL1) a jugar al Doom (videojuego). Esta empresa ofrece un servicio en la nube (Cortical – Cloud https://corticallabs.com/cloud) para que cualquier persona pueda desarrollar código para sus dispositivos neuronales CL1. Sean Cole (https://github.com/SeanCole02/doom-neuron) ha desarrollado un software para jugar al DOOM, que codifica (encoder) el estado del juego en un patrón de estimulación eléctrica para el CL1 y decodifica (decoder) las respuestas para ejecutar comandos en el juego (disparar y rotar). El problema es que los CL1 están muy limitados, por lo que no se puede atribuir el aprendizaje a CL1. Hay serias dudas que apuntan a que es el decodificador el que realmente aprende y ejecuta las acciones sin usar la salida «aleatoria» de la CL1. Por supuesto, el software usa la información de salida de la CL1, pero falta la demostración de que “el aprendizaje” esté localizado en la CL1, en lugar de distribuido entre el CL1, el codificador y del decodifiador. Ello no quita que la empresa haya hecho este vídeo afirmando que CL1 ya es capaz de jugar a Doom (aunque como un principiante «ciego»).

El vídeo me sirve de excusa para hablar de un artículo publicado en la revista Neuron (grupo Cell) en 2022. Presenta la primera versión de CL1, llamada DishBrain, que aprende a jugar a una versión muy simplificada del juego Pong (ping pong con una sola raqueta enorme). La hipótesis que subyace es la idea del principio de energía libre como motor de una inferencia activa: si el sistema recibe información sensorial y realimentación sobre su acción, puede reorganizar su actividad para reducir entradas impredecibles (ruido).

CL1 está construido sobre una matriz de electrodos (HD-MEA MaxOne) con 26 000 electrodos de platino distribuidos sobre 8 mm² (aunque 1024 canales son operables de forma separada, hasta 32 para estimulación, de los que solo 8 se usaron para el Pong). Encima de esta matriz de electrodos se hace crecer un cultivo de células madre pluripotentes inducidas (iPSCs); se repartieron en 24 pocillos en los que se pipetearon unas 25 000 iPSCs/cm², totalizando más de 10⁶ iPSCs. Se diferenciaron a neuronas usando lentivirus NGN2, obteniendo unas 10⁵ neuronas en total. El cuarto día de cultivo (DD4) se añadieron unos 2.5 × 10⁴ astrocitos humanos primarios (ScienceCell) por pocillo. Dicho cultivo en la placa con 24 pocillos es sembrado encima del chip HD-MEA, con unas 10⁶ células.

Para el juego Pong se logró demostrar el aprendizaje con refuerzo en tan solo 5 minutos de juego. La entrada se realiza en la llamada área sensorial, en la que se encuentran los 8 electrodos que usan para codificar la posición de la bola (Layout en la figura); la posición del electrodo codifica la posición vertical y la frecuencia de la excitación del electrodo codifica la posición horizontal (que cambia linealmente entre 4 Hz para la pared opuesta y 40 Hz para la pared de la pala). La salida se realiza en la llamada región motora (en la figura marcada con flechas ↑↓    ↑↓), que se lee para determinar si la pala sube o baja. En el experimento principal se usaron 399 sesiones de aprendizaje: 80 controles de medio (CTL, n = 6 MEA), 42 sesiones de reposo (RST, n = 20 cultivos), 38 controles in silico (IS, n = 3 semillas), 101 sesiones con cultivos miPSC de ratón (MCC, n = 9 cultivos) y 138 con cultivos de hiPSC humanas (HCC, n = 11 cultivos). Solo en los experimentos MCC y HCC se logró un aprendizaje exitoso.

El estudio muestra que la información sensorial no es suficiente para el aprendizaje, hace falta una realimentación (feedback) en bucle cerrado. En el estudio se observó que durante el juego aumentó la conectividad funcional entre región sensorial y las regiones motoras. Los autores interpretan sus resultados como compatibles con un aprendizaje guiado por reducción de sorpresa. Como líneas futuras, señalan mejorar la resolución espacial y temporal, separar mejor soma/dendritas, introducir otros tipos celulares o estructuras 3D (organoides), añadir propiocepción y retardos explícitos, y estudiar memoria entre sesiones, que en este estudio no fue robusta. El artículo es Brett J. Kagan, Andy C. Kitchen, …, Karl J. Friston, «In vitro neurons learn and exhibit sentience when embodied in a simulated game-world,» Neuron 110: 3952-3969 (07 Dec 2022), doi: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2022.09.001. A los interesados en leer más sobre inteligencia biológica sintética (SBI) que incluye la inteligencia organoide, recomiendo leer Moein Khajehnejad, Forough Habibollahi, …, Brett J. Kagan, «Biological Neurons Compete with Deep Reinforcement Learning in Sample Efficiency in a Simulated Gameworld,» arXiv:2405.16946 [q-bio.NC] (27 May 2024), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2405.16946; y Brett J. Kagan, «Two roads diverged: Pathways toward harnessing intelligence in neural cell cultures,» Cell Biomaterials 1: 100156 (23 Sep 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.celbio.2025.10015.

Y pasamos a Señales de los oyentes. @brendaanabelganzi pregunta: ¿El modelo del radio de Schwarzschild sigue siendo válido hoy con lo que sabemos? ¿El chorro que eyectan los AGN afecta al horizonte de sucesos ?» Contesta Gastón que los chorros son emitidos por agujeros negros en rotación, descritos por el modelo de Kerr. El radio de su horizonte es más pequeño que el radio de Schwarzschild. Estas fórmulas de la Relatividad General se consideran aplicables a los agujeros negros astrofísicos. Por otro lado, los chorros tienen su origen en el mecanismo de Blandford–Znajek (aunque otros mecanismos propuestos); el efecto principal del chorro es reducir el momento angular del agujero negro, lo que implica un aumento del radio del horizonte. Pero este efecto es muy pequeño.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «Este sistema de cilindros que se transfieren el momento rotacional sin engranaje, ¿qué podrían decirnos sobre el comportamiento de las estrellas en los halos de las galaxias en rotación? Contesta Juan Carlos que no cree que tengan ninguna relación. Así que no ofrecen ninguna información sobre las curvas de rotación galácticas debidas a la presencia de materia oscura en el halo galáctico.

@gabrielosorio595 pregunta: «¿Y si se entrenan las IAs para ser un tanto «inseguras», de manera que comprueben en parte lo que dicen?» Contesta Héctor que esto ya se está haciendo (y que se comenta en el paper de OpenAI). Se fuerza al modelo para que busque en la web toda la información que va a dar, pero esto es como matar moscas a cañonazos. Las IA así entrenadas serían muy incómodas de usar. Pero el artículo de OpenAI trata de ir a la esencia, al origen de las alucionaciones. Y lo que observan es que siempre hay que tolerar un cierto grado de errores. Siempre hay un error base del pre-entrenamiento que no se puede obviar, hay que tolerarlo.

@ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Estas observaciones (del JWST) son agnósticas al respecto de los modelos «cusp» o «core» de la dark matter?» Contesta Héctor que hay dos modelos básicos sobre materia oscura en centro de las galaxias. El modelo de referencia es el Navarro-Frenk-White (NFW) que predice una forma de tipo pico «cusp» en el centro. Pero en galaxias enanas parece qeu la distribución es más roma (menos afilada) en el centro. La pregunta es sobre materia oscura dentro de una galaxia, que es una escala muy diferente a la escala de las observaciones del JWST. Las galaxias individuales son más pequeñas que un píxel en el mapa de la materia oscura del JWST (así que las observaciones no ofrecen información sobre esta pregunta).

@CristinaHerGar pregunta: «A las IA se les ocurre, al aprender, darse cuenta de que no saben de un tema al aprender más sobre el mismo, o sería un tipo de consciencia que no tienen». Héctor recuerda la curva del sesgo cognitivo del efecto Dunning–Kruger: algunas personas dotadas de capacidades limitadas en áreas concretas tienden, debido a esas limitaciones, a sobreestimar su capacidad y desempeño reales en tales áreas. Contesta Juan Carlos que las IA no aprenden, pues están pre-entrenadas. Cuando conversamos, el contexto se acumula y crece, y se usa como memoria, pero no hay ningún tipo de aprendizaje. En nuestra conversacíon con ella solo ve nuestro contexto compartido. Héctor lo ratifica solo aprenden en pre- y post-entrenamiento pero durante la conversación no se modifican los pesos sinápticos de las neuronas. Nos comenta como anécdota que él le ha puesto a ChatGPT que al final de cada respuesta indique el grado de certidumbre sobre sus afirmaciones. Juan Carlos pregunta si no se estará inventando dicho grado de certidumbre. Pero Héctor dice que a él le convence lo que le dice ChatGPT, parece que tiene sentido y prueba a hacer un experimento (sobre la fecha de nacimiento de su perro, pues no tiene perro).

@javierbenavides2669 pregunta: «Si tuviéramos un AN de 100 M☉, ¿existe algún procedimiento teórico que nos permitiría obtener dos de 25 M☉ a partir de la grande?» Gastón contesta que no, que no es posible la fisión de agujeros negros. Existe una solución de las ecuaciones de Einstein, porque sus soluciones son reversibles en el tiempo, pero la probabilidad de dichas soluciones es extremadamente baja. La probabilidad alta es para la fusión, pero para la fisión es muy improbable, se requiere mucho ajuste fino (fine tuning). La fisión requiere mostrar su singularidad desnuda y hay conjeturas de censura cosmológica que no lo permiten. En la Naturaleza dicho fenómeno no va a ocurrir.

Héctor pregunta a ChatGPT por el cumpleaños de su perro y le dice que está seguro al 100 % de que no lo sabe. Le pido que pregunte por el título de su tesis doctoral. Héctor se sorprende porque ChatGPT le da el título de su tesis doctoral, la fecha, sus directores y un resumen. La información contiene un enlace a una página web vacía sin dicha información (un enlace a una página en la wikipedia que no existe). Silvana propone que ChatGPT ha olvidado la web donde ha encontrado dicha información y ha alucinado la URL de una página web que no existe. Gastón tampoco tiene página web en la wikipedia. Propongo a los oyentes que creen las páginas web en la wikipedia de Héctor y la de Gastón.

@cebra5429 pregunta: «¿Cómo se distingue en las observaciones el redshift del mero Doppler?» Contesto la diferencia entre el desplazamiento al rojo cosmológico y el asociado al efecto Doppler. No hay ninguna marca intrínseca en el propio desplazamiento al rojo que los distinga. La respuesta es que, en el propio desplazamiento al rojo, no hay ninguna marca intrínseca que permita distinguirlos de forma inmediata. Un corrimiento espectral, por sí solo, solo indica que la longitud de onda observada es mayor que la emitida; la interpretación física depende del contexto y del modelo cosmológico. Juan Carlos señala, con razón, que la situación cambia si aparece un blueshift (desplazamiento al azul), porque entonces solo puede ser resultado de un movimiento Doppler local. Gastón comenta el caso de un cuásar lejano, por ejemplo con z = 5, en cuyo espectro a veces se observan líneas duplicadas: una contribución procede del corrimiento cosmológico global, mientras que otra puede deberse a gas que emite o absorbe a gran velocidad, añadiendo un desplazamiento Doppler adicional. Gastón recuerda las primeras galaxias tempranas que observó el JWST: la estimación fotométrica de su redshift ofrecía valores de hasta z = 20; en esos casos, la estimación inicial era muy incierta y solo observaciones posteriores permitieron afinar la interpretación (resultó que eran galaxias con z ≈ 5 con mucho polvo). Juan Carlos propone una analogía muy ilustrativa: si ves una luz lejana, no sabes si corresponde a un coche o a una moto; solo cuando el objeto está mucho más cerca puedes distinguir sus características reales.

@NestorEduardo pregunta: «Si la física considera la inframción como algo tangigle, y asumiento que la consciencia sea información, ¿se podría algún día copiar o transferir como en El sexto día (2000)?» Héctor comenta que podemos medir la cantidad de información usando la entropía de Shannon. Contesto que la información no es algo tangible, como tampoco lo es la temperatura; son magnitudes estadísticas emergentes. La información tiene una interpretación termodinámica, por ejemplo, hay una cantidad de calor asociada al borrado de información (principio de Landauer). No me gusta la palabra tangible asociada a la información (y a cualquier otra cosa). Así que creo que no es tangible. Pero si alguien considera que la temperatura es tangible, debería aceptar que la información es tangible.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 549: Alucinaciones de la IA, engranando fluidos en rotación, mapa de la materia oscura y la inteligencia biológica sintética fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 548 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B; ApplePod A, ApplePod B], titulado “Artemisa; Fotoforesis; Consciencia; Cortex; Pulsar”, 05 mar 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Evento cientófilo para ver el eclipse del 12 de Agosto (06:00). Cambios al programa Artemisa (12:00). Discos levitantes (36:00). Cara B: Teorías de la consciencia (12:00). Devolviendo la vista a un ciego (1:18:30). Un pulsar muy cercano al centro galáctico (1:42:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 548 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 548 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky (solo cara B), Silvana Tapia (solo cara B), Ignacio Crespo @SdeStendhal, José Edelstein @JoseEdelstein, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor anuncia el evento cientófilo para ver el eclipse del 12 de agosto que organiza Alicia (contacto por Whatsapp). Alicia ha creado un canal de Whatsapp sobre esta quedada, y quizás otras futuras.

Ignacio nos cuenta los cambios en el programa Artemisa de la NASA. Como nos cuentan en sus piezas Ignacio Crespo, «La seguridad de la NASA puesta en duda obliga a retrasar las misiones lunares», La Razón, 03 mar 2026; Daniel Marín, «Cambios en el programa lunar de la NASA: el primer alunizaje será con Artemisa IV», Eureka, 01 mar 2026; Jessica Taveau, «NASA Adds Mission to Artemis Lunar Program, Updates Architecture,» NASA, 27 Feb 2026. Artemisa II se lanzará al espacio no antes del 1 de abril de 2026. Ignacio destaca en su pieza el informe anual del panel ASAP (Aerospace Safety Advisory Panel), Susan J. Helms (chair), «Aerospace Safety Advisory Panel Annual Report 2025,» NASA, 25 Feb 2026 [PDF].

Jared Isaacman, administrador de la NASA, ha anunciado una reforma del programa Artemisa: el primer alunizaje tripulado ya no será Artemisa III, sino Artemisa IV, manteniéndose (por ahora) el objetivo de 2028 para ese primer descenso. Para ello se crea una nueva misión Artemisa III en 2027 que irá a órbita baja terrestre (LEO) para que Orión/SLS se acople con uno o dos HLS (la Moonship de SpaceX y/o el Blue Moon Mark 2 de Blue Origin) y se pruebe también la escafandra AxEMU de Axiom, rebajando la presión sobre SpaceX al sustituir la demostración no tripulada de alunizaje prevista en 2027 por una prueba en LEO y, a la vez, dando “cancha” a Blue Origin como plan B.

En paralelo, Isaacman pretende aumentar la cadencia del binomio SLS/Orión a un lanzamiento anual. A partir de Artemisa IV el SLS usaría una nueva segunda etapa en lugar de la ICPS (Interim Cryogenic Propulsion Stage), que era provisional (interim); se apunta a una variante de Centaur V de la empresa ULA (United Launch Alliance, que era de Boeing y Lockheed Martin, aunque ahora es independiente), lo que implicaría abandonar las configuraciones Block 1B/Block 2. Esto añade incertidumbres sobre proyectos asociados como Gateway y la plataforma ML-2. Con esa cadencia, el plan contempla incluso dos misiones con alunizaje en 2028 (Artemisa IV y V), usando el HLS que esté listo primero (SpaceX o Blue Origin). Por supuesto, hay posibles riesgos para este nuevo programa: una prueba tripulada del HLS en LEO puede retrasarse, estrenar etapa nueva también y al eliminar el alunizaje no tripulado previo el primer alunizaje de esos módulos sería ya tripulado, elevando el riesgo. Todo ello hace más probable que el primer alunizaje se deslice a 2029–2030, justo cuando China apunta a un alunizaje tripulado en 2030, por lo que la reforma podría acabar ralentizando, en lugar de acelerar, la carrera lunar.

Juan Carlos nos cuenta de un artículo en Nature sobre discos fotoforéticos levitantes. La fotofóresis describe las fuerzas inducidas por luz en gases enrarecidos (como la fuerza radiométrica en el radiómetro de Crookes (1873), que no funciona por la impulso de la luz, pues rota en dirección contraria a dicho empuje). El recorrido libre medio de las moléculas debe ajustarse con el tamaño de las paletas, para que las partículas del gas enrarecido choquen más con las paletas que entre sí; por ello se requiere un gas enrarecido. La fotofóresis permite la levitación de discos delgados, por ejemplo, placas de nanocartón (nanocardboard) de grosor nanométrico, con densidades del orden de un gramo por metro cúbico. Entre placas con una cara fría y la otra caliente se logra la aparición de una fuerza de sustentación gracias a la fotofóresis (se llaman fuerzas de transpiración térmica).

El artículo presenta un modelo analítico-numérico, el analítico basado en balances de energía (radiación más conducción) y el numérico de tipo Montecarlo (DSMC, Direct Simulation Monte Carlo) pra calcular la fuerza y los flujos de calor en función de porosidad β del nanocartón, rarefacción δ del gas, tamaño y condiciones del gas. Usando este modelo se ha logrado optimizar la geometría (radio, porosidad, distribución de «hilillos») y propiedades ópticas. Se han fabricado estos nanocartones de doble membrana de alúmina con distribución heterogénea de «hilillos»  (compromiso entre rigidez y rendimiento fotoforético). Se ha validado el modelo mediante medidas experimentales de la fuerza en función de presión, intensidad luminosa y tipo de gas (He, aire, SF₆).

Como resultado principal, se ha logrado la levitación fotoforética de una estructura macroscópica (~1 cm) a 26.7 Pa con 750 W/m² (≈ 55 % de la irradiancia solar). Todo un hito hacia futuras aeronaves fotoforéticas alimentadas por luz solar. El modelo y los conceptos de diseño sugieren capacidades de carga modestas pero útiles (cargas entre miligramos y cientos de miligramos según tamaño/latitud/iluminación). Se presenta un diseño de referencia de 3 cm de radio con ~10 mg de carga útil a ~75 km (en la llamada mesosfera, que está muy poco estudiada). Sus aplicaciones científicas serían el sensado atmosférico de la mesosfera (temperatura, presión, química, etc.) y a más largo plazo en comunicaciones y para la exploración de la atmósfera marciana (aunque allí la irradiación solar es muy inferior). Com se depende del Sol habría que usar regiones de los polos que están irradiadas por el Sol casi todo el día. Por supuesto, queda mucho para que esta tecnología sea escalable y permita un vuelo prolongado. Siendo una idea de concepto, queda mucho trabajo para poder demostrar esta tecnología fuera del laboratorio. El artículo es Benjamin C. Schafer, Jong-hyoung Kim, …, David W. Keith, «Photophoretic flight of perforated structures in near-space conditions,» Nature 644: 362-369 (13 Aug 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41586-025-09281-8; más información divulgativa en Igor Bargatin, «Levitating platform could ride sunlight into the ‘ignorosphere’,» Nature 644: 339-340 (13 Aug 2025), doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-02355-7; Jeff Tollefson, «These tiny flyers levitate on the Sun’s heat alone,» News, Nature, 13 Aug 2026, doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-02576-w.

Bromean Héctor y Gastón sobre bautizar como levitón al gravitón (o la «antipartícula» del gravitón, que no existe). Pero hay que recordar que en física del estado sólido, Leonid Levitov introdujo una cuasipartícula que se llama leviton en inglés (y se traduce levitón en español); incluso hay estados con dos levitones (two-leviton).

Ignacio nos sigue hablando de teorías de la consciencia (tema que inició en el episodio 547, LCMF, 01 mar 2026). Gastón se confiesa como realista ingenuo y como materialista (pero no estándar, pues considera que existe Héctor y existe la reputación de Héctor, existen cosas inmateriales, siempre que estén sustentadas por cosas materiales). Gastón se confiesa emergentista débil (pero no fuerte). Afirma que el amor que siente por su sobrina deriva de la física atómica, en última instancia. El debate entre Ignacio y Gastón es muy interesante, pero nos aleja de la tema de la consciencia. Ignacio comenta que lo material es lo mutable (lo que puede cambiar) y destaca la existencia de la Filosofía Experimental (que Gastón contrapone a la Filosofía Teórica, o sea, a la Filosofía). Gastón menciona el materialismo filosófico de Gustavo Bueno y sus géneros de materialidad M1, M2 y M3). Ignacio nos comenta variantes como corporeísmo, fisicalismo, mecanicismo y emergentismo, todas con versión fuerte y débil.

Tras esta incursión en la terminología filosófica, Ignacio nos habla de las teorías de la conciencia. Empieza por GNWT (Global Neuronal Workspace Theory) que propone la existencia de un espacio de procesamiento global que amplifica y distribuye la información de las percepciones, mediante un mecanismo de inyección no lineal (spikes neuronales medibles, a priori), entre múltiples sistemas cerebrales. Dicho espacio global coordina la información (verbal), la memoria (de trabajo) y el control (flexible) permitiendo que la cognición «no consciente» se eleve a cognición consciente. Para esta teoría no existiría una experiencia fenoménica que no pudiera ser reportada. Esta teoría propone que toda consciencia es fenoménica.

La teoría RPT (Recurrent Processing Theory) plantea una noción fenoménica de la consciencia que sería resultado interacciones recurrentes locales en la corteza sensorial (en particular, en la visual). Todo comportamiento consciente tiene que tener un activación nueronal recurrente, en bucle cerrado (una realimentación tipo feedbackward), diferente del inconsciente asociado a una activación no recurrente, hacia adelante (feedforward). Esto último está muy claro en el sistema visual, cuyas primeras capas no son recursivas, pero más abajo hay capas recursivas y que interaccionan de forma recursiva con otras regiones del córtex. En este contexto habría una diferencia entre la consciencia fenoménica (tipo teoría GNWT) y la consciencia de reporte o de acceso, lo que podría tener impacto experimental.

En  dos semanas Ignacio promete continuar con las teorías de la consciencia según el artículo de Liad Mudrik, Melanie Boly, …, Lucia Melloni, «Unpacking the complexities of consciousness: Theories and reflections,» Neuroscience & Biobehavioral Reviews 170: 106053 (Mar 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106053. Ahora recomiendo también a Patrick Butlin, Robert Long, …, Rufin VanRullen, «Identifying indicators of consciousness in AI systems,» Trends in Cognitive Science (10 Nov 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.tics.2025.10.011.

Luisa nos habla de la devolución de la vista a un ciego. Un caso dentro de un ensayo clínico (NCT02983370) que evalúa si la microestimulación intracortical del córtex visual puede servir como base de una prótesis visual en personas con ceguera profunda. El participante (varón, 65 años) estaba ciego por una neuropatía óptica isquémica anterior no arterítica (NAION) bilateral, iniciada a finales de 2018 (ojo derecho y, 6 semanas después, ojo izquierdo). Tres años y diez meses tras el evento, se implantó una matriz de 10×10 = 100 electrodos en el polo occipital, cerca del borde V1/V2, con localización apoyada en anatomía cortical, respuesta a TMS y verificación por imagen. El seguimiento combinó medidas conductuales de visión ultrabaja (BaLM) y agudeza/contraste (FrACT), potenciales evocados visuales (VEP) y steady-state VEP (SSVEP) con EEG, además de tareas diarias de entrenamiento/función visual y evaluaciones repetidas durante meses y en seguimiento tras la retirada del implante. Por cierto, la región cubierta por los electrodos es de ~4×4 mm², con una distancia entre electrodos de 0.4 μm y con cada aguja (shank) con un diámetro del orden de ~80 μm en la base, afinándose hacia la punta.

De forma inesperada, dos días después de la cirugía, durante pruebas iniciales de umbrales de estimulación, el participante reportó recuperación espontánea de percepción de luces y movimiento (con confirmaciones conductuales inmediatas). A partir de ahí, las pruebas BaLM pasaron de estar por debajo del azar prequirúrgico a rendimientos altos (incluyendo techo en percepción de luz a la semana), y el test FrACT mostró una mejora progresiva de agudeza visual, con máximos reportados de ×23 binocular, ×19 ojo izquierdo y ×15 ojo derecho alrededor de los 6 meses; tras la explantación, la visión se mantuvo un tiempo y luego descendió de forma parcial, pero sin volver a los niveles preimplante (p. ej., aún mejor en binocular a los 18 meses). En paralelo, los VEP pasaron de ser casi indetectables a mostrar componentes claros, con un patrón de mayor recuperación en el ojo izquierdo (cambios en amplitudes/latencias y tendencia a normalización parcial en seguimiento), mientras que el derecho permaneció más atenuado; los SSVEP reflejaron un patrón similar. A nivel funcional, el participante mejoró en identificación de letras/formas y en seguridad para movilidad y actividades diarias.

Por supuesto, se trata de un solo caso en un ensayo cuyo protocolo no fue diseñado para curar la visión. Los datos sugieren que la implantación y/o la microestimulación, combinadas con entrenamiento visual intensivo y factores individuales (p. ej., algún sustrato residual), podrían desencadenar plasticidad neuronal suficiente para recuperar funciones visuales incluso tras años de ceguera por daño del nervio óptico. El artículo plantea hipótesis mecanísticas compatibles con efectos tipo neurotrófico, reorganización funcional y reducción de inhibición intracortical, pero la incertidumbre es muy grande. En un futuro habrá que confirmar la reproducibilidad del protocolo con más participantes y en otras patologías, identificar predictores (como qué reserva estructural/funcional es necesaria) y aplicar medidas con más resolución espacial (por cuadrantes/hemicampos con VEP/SSVEP) para comprobar si las mejoras se alinean con el sitio retinotópico estimulado, además de seguir afinando parámetros y estrategias de rehabilitación. El artículo es Arantxa Alfaro, Leili Soo, …, Eduardo Fernandez, «The unexpected sight: improvement of visual function following intracortical microstimulation of the human occipital cortex,» Brain Communications 8: fcaf504 (03 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.1093/braincomms/fcaf504. Más información divulgativa en «Logran una recuperación inesperada de la visión en una persona ciega mediante microestimulación cerebral», Agencia SINC, 03 feb 2026.

Nos cuenta Gastón que se ha encontrado un púlsar muy cercano al centro galáctico (GC). Se llama problema de los púlsares perdidos al hecho de que en el centro galáctico se espera una población grande de púlsares cerca del agujero negro central Sagitario A*, pero solo se han detectado unos pocos. Se ha emprendido la búsqueda más sensible hasta la fecha usando el radiotelescopio GBT (Telescopio Robert C. Byrd de Green Bank, Virgina, EEUU) en banda X (8–12 GHz) usando datos de Breakthrough Listen (BL), combinando (i) un mosaico de 37 pointings que cubre un campo amplio alrededor del GC y (ii) observaciones profundas del pointing central. En total, acumulan 9.5 horas en todo el campo y 11 horas en el núcleo, observadas entre mayo de 2021 y diciembre de 2023. Se han procesado los datos con PRESTO mediante búsquedas periódicas en el dominio de Fourier para púlsares canónicos y de milisegundos, y búsquedas con aceleración constante y con jerk (aceleración que varía de forma lineal) para mejorar sensibilidad a sistemas binarios compactos.

Como es esperar, en los pointings cortos aparecen cientos de candidatos, pero se descartan como espurios y se clasificación como detecciones fallidas. En las observaciones largas generan miles de candidatos; tras la inspección detallada, se descartan todos los candidatos salvo uno, llamado BLPSR (púlsar descubierto por BL). Se interpreta como un púlsar de milisegundos con periodo P ≈ 8.19 ms detectado en una integración de 1 hora con una significancia modesta, unas tres sigmas. Sus propiedades se asemejan a las de un púlsar (espectro, potencia, etc.), pero no se puede descartar que sea ruido. Varias pruebas estadísticas apuntan a una probabilidad de falsa alarma ~10⁻⁶, pero el candidato no reaparece en observaciones posteriores, lo que impide una confirmación concluyente.

En conclusión, no se ha logrado observar la población de objetos esperados. Se plantea la hipótesis de que existen fenómenos que ocultan las señales de la población de púlsares que debería existir. Futuras observaciones de seguimiento con GBT en enero y febrero de 2024 (cuyo análisis está en curso) y usando 8.37 horas de VLA en banda X se espera que permitan confirmar el púlsar BLPSR. También se seguirá buscando la población perdida de púlsares en el GC usando BL en la banda 12–93 GHz. Habrá que estar al tanto de sus resultados futuros. El artículo es Karen I. Perez, Vishal Gajjar, …, Andrew P. V. Siemion, «On the Deepest Search for Galactic Center Pulsars and an Examination of an Intriguing Millisecond Pulsar Candidate,» The Astrophysical Journal 998: 147 (09 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/1538-4357/ae336c.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Qué podría decirnos el cometa C 2025 R 3 Panstarr sobre el planeta 9?» Contesta Héctor que es un cometa con una excentricidad muy cercana a la unidad. Luego viene de muy lejos, quizás de la nube de Orr, o quizás ha recibido alguna perturbación. Y de ahí viene la posibilidad de que el Planeta 9 lo haya perturbado. En principio, n0 hay conexión. Pero que si la hubiera, sería una señal de la existencia del Planeta 9.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Un zombi filosófico tendría capacidad de aprender a tomar nuevas decisiones de él sobre su relación en un entorno cambiante si no aprende como si fuera parte del mundo sobre el que aprender?» Contesta Ignacio que fue introducido por Chalmers (cuyo despacho en NYU está cerca del de Gastón). Un clon de tu persona, idéntico a nivel celular, que no tenga consciencia fenoménica ni de acceso; en apariencia es idéntica a ti (quizás construida con una futura impresora celular 3D de órganos muy avanzada), con los mismos mecanismos materiales del encéfalo que puedan estar detrás de la consciencia. Ignacio comenta que si no tenemos un mundo sobre el que aprender, no podemos aprender. Luisa se pregunta si no eres parte del mundo, ¿puedes ser consciente del mundo? Ignacio destaca que hay aprendizaje condicionado, que conecta inputs con outputs sin requerir consciencia.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 548: Artemisa, fotoforesis, teorías de la consciencia, neuroplasticidad y ceguera, y púlsar BLPSR en centro galáctico fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.

Te recomiendo disfrutar del episodio 547 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B; ApplePod A, ApplePod B], titulado “Física con GPT; Espinosaurio; Consciencia (I)”, 27 feb 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Clickbait en 1989 (07:00). ChatGPT debuta como físico teórico (25:00). Cara B: Espinosaurios por tierra y mar (07:12). Teorías de la consciencia (35:47). Señales de los oyentes (1:41:17). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 547 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 547 cara B en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky (solo cara B), Ignacio Crespo @SdeStendhal, José Edelstein @JoseEdelstein, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor comenta una anécdota sobre el CB SyR Ep. 391 (LCMF, 25 nov 2022). Mencionó una noticia en MUY Interesante (Núm. 103, dic 1989) sobre «el Sol está temblando», pero resulta que, con la revista en la mano, se titula «el Sol está enloqueciendo». Y nos lee parte de dicha noticia (que incluye menciones a la astrología y a superastrónomos capaces de mirar el Sol a través de las lentes de un telescopio). Ignacio aprovecha para recalcar que «ya pasaba entonces».

Jose comenta que ChatGPT ha debutado como físico teórico. GPT‑5.2 Pro (OpenAI) ha propuesto una nueva fórmula para una amplitud de gluones que ha sido verificada por los autores del artículo en arXiv (que incluyen al famoso físico cuerdista Andrew Strominger. La amplitud de dispersión (scattering) se usa para calcular la probabilidad de una interacción entre partículas (en este caso gluones, los bosones gauge de la QCD). Según los libros de texto de QCD, a nivel de árbol, la amplitud se anula para la interacción entre un gluón de helicidad negativa y n−1 gluones de helicidad positiva. El razonamiento (que se aplica a cualquier interacción entre partículas sin masa) concluye dicha anulación bajo la hipótesis de que los momentos lineales genéricos para los gluones. Jose nos recuerda la historia de las amplitudes de dispersión y los avances c. 2004 basados en usar descomposiciones en espinores, que Witten explicó en el contexto de la teoría de twistores de Penrose. El propio Witten planteó en un comentario al margen la posibilidad de que la amplitud 1 a n−1 se anule siempre (siendo la excepción el caso de momentos paralelos o colineales). Esa idea se ha recuperado en la actualidad.

La nueva fórmula se obtiene para un «régimen semicolineal» (half-collinear, habitual en una métrica de Klein 2+2), una configuración particular de los momentos lineales que permite evadir el razonamiento estándar.  Los autores humanos obtuvieron un resultado hasta n = 6 evaluando diagramas de Feynman, cuya complejidad crece de forma superexponencial con n. Recurrieron a GPT-5.2 Pro para reducir la complejidad de estas expresiones. Y a partir de sus resultados, la IA conjeturó la fórmula final tras unas 12 horas de razonamiento independiente. Una versión más poderosa (de uso interno en OpenAI) logró demostrar la fórmula, que también fue verificada por los autores humanos. Con la ayuda de GPT‑5.2 Pro se han generalizado estas amplitudes de gluones a gravitones, resultados que se publicarán en futuros artículos. El artículo es Alfredo Guevara, …, Andrew Strominger, Kevin Weil, «Single-minus gluon tree amplitudes are nonzero,» arXiv:2602.12176 [hep-th] (12 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2602.12176; más información en Alex Lupsasca, «Investigación Publicación GPT‑5.2 obtiene un nuevo resultado en física teórica,» OpenAI, 13 feb 2026. Por cierto, Alfredo Guevara es chileno (aunque Jose dice que cree que es mexicano y luego Gastón le corrige que cree que es chileno). Recomiendo la lectura de mi breve pieza «El primer gran éxito de la inteligencia artificial generativa en física teórica», LCMF, 01 mar 2026.

Ignacio nos cuenta un artículo en Science sobre el modo de vida de los Spinosaurus. Este género de dinosaurios es famoso por la película Parque Jurásico III (2001), donde aparece Spinosaurus aegyptiacus (descubierto en 1912). El artículo estudio una nueva especie de este género, llamado Spinosaurus mirabilis. Un predador con una gran cresta entre los ojos y con adaptaciones acuáticas que vivía a más de 500 km de lo que en su época era la costa. Lo que plantea el “misterio” de su alimentación. Ignacio destaca que el artículo está acompañado de un amplio dossier de dibujos del paleoartista español Dani Navarro (PALEOART) y de animaciones de Jonathan Metzger y Davide la Torre. Los investigadores “no han reparado en gastos” en cantidad y calidad de los recursos visuales para medios.

El análisis taxonómico sitúa a los espinosáuridos entre las aves zancudas semiaquáticas y las buceadoras, lejos de otros terópodos y cocodrilianos. Sus versiones gigantes especializadas en ambientes de aguas someras ocurrieron antes de su desaparición hacia el final del Cenomaniense, ligada a cambios eustáticos y climáticos. El trabajo integrar varias evidencias, pero algunas inferencias funcionales/ecológicas son indirectas (por ejemplo, al inferir la conducta a partir de morfología). Además, hay límites muestrales (p. ej., pocos ejemplares para evaluar dimorfismo de la cresta y varios individuos inmaduros), por lo que sus conclusiones sobre comportamiento y señalización visual son convincentes pero no definitivas.

Ignacio nos cuenta la intrahistoria de su pieza en La Razón sobre este estudio (pieza que incluye fotos de Pakozoico, Francesc Gascó). El artículo es Paul C. Sereno, Daniel Vidal, …, Francesc Gascó-Lluna, …, Jahandar Ramezani, «Scimitar-crested Spinosaurus species from the Sahara caps stepwise spinosaurid radiation,» Science 391 (19 Feb 2026), doi: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adx5486; más información divulgativa en Ignacio Crespo, «Descubren una nueva especie del dinosaurio más polémico y viene con su propio misterio», La Razón, 19 feb 2026.

Ignacio nos cuenta un interesante artículo sobre cinco teorías de la consciencia. El artículo concluye que el gran debate de la conciencia está abierto y que hay más desacuerdo que acuerdo entre las teorías actuales. Aún así, que haya múltiples teorías es positivo, porque indica que el campo está activo y se sigue investigando en el probleam de la consciencia. Las cinco teorías que se discuten son las siguientes: GNWT (Global Neuronal Workspace Theory). La consciencia requiere que las percepciones (p.ej. visuales) deben desencadenar una inyección no lineal que entra en un espacio de procesamiento global que lo amplifica y lo difunde (broadcasting) a múltiples sistemas cerebrales. Ignacio pone el ejemplo del vídeo de la bailarina que o rota a izquierdas o rota a derechas, pero nunca en ambas a la vez. El espacio global habilita la información verbal, la memoria de trabajo y el control flexible. La clave es la disponibilidad global (el llamado cuello de botella central) en una red distribuida fronto-parietal más que en un único “lugar” cortical.

RPT (Recurrent Processing Theory). La conciencia fenomenal aparece con la recurrencia local en la corteza sensorial (p. ej., visual); tras un barrido hacia adelante o feedforward (inconsciente), las interacciones recurrentes (feedback/horizontales) permiten la organización perceptiva, integración y “ver” de forma consciente; el reclutamiento más global (incluyendo frontal) sería más bien para acceso, atención, memoria y reporte. Así, RPT separa “tener experiencia” de “poder reportarla”. HOT (Higher-Order Theories). Sostiene que una representación de primer orden del mundo no basta para experiencia consciente, hace falta una representación de orden superior (metarrepresentación) que “apunte” o rerrepresente el estado de primer orden (por ejemplo, monitorizando su precisión/fiabilidad), conectando la fenomenología con mecanismos de metacognición (a menudo asociados a circuitos prefrontales/parietales). El artículo subraya que hay variantes “lean” vs “rich” y debates sobre (mis)representación, y que es crucial controlar el rendimiento para no confundir cambios de desempeño con cambios de conciencia.

IIT (Integrated Information Theory). Parte de la fenomenología y propone que toda experiencia cumple axiomas como intrinsicalidad, especificidad (información), integración, exclusión y composición, y que el correlato físico es una estructura causa-efecto con máxima potencia causal integrada (el “complejo” principal) a cierta granularidad espaciotemporal; la experiencia es esa estructura, no un cómputo o función. En IIT, atención y cognición no son necesarias para la conciencia, y se enfatizan predicciones sobre qué sustratos contribuyen (y cuáles quedan excluidos). PPAI (Predictive Processing / Active Inference). No se presenta como una teoría “cerrada” de condiciones necesarias y suficientes, sino como un marco donde el cerebro minimiza errores de predicción (actualizando creencias o actuando: inferencia activa) en jerarquías; la atención se interpreta como ponderación de precisión del error, y la conciencia se entiende mediante cómo las inferencias (sobre mundo/cuerpo/yo) configuran el carácter fenomenal. El texto reconoce que su éxito dependerá de evidenciar que la minimización de error de predicción es un proceso central del cerebro y de tender puentes causales entre las entidades computacionales/dinámicas del marco y formas concretas de experiencia.

Ignacio y Gastón se diluyen en un interesante debate sobre dualismo y materialismo en un contexto científico, acientífico y pseudocientífico. Dicho debate sobre el problema de demarcación es recomendable, pero nos aleja del artículo en discusión, Liad Mudrik, Melanie Boly, …, Lucia Melloni, «Unpacking the complexities of consciousness: Theories and reflections,» Neuroscience & Biobehavioral Reviews 170: 106053 (Mar 2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106053. Héctor compromete a Ignacio a presentar «por fascículos» las cinco teorías en futuros programas (una sección de Consciencia con Ignacio en nuestro podcast); seguro que la disfrutaremos.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @ThomasEmilioVilla pregunta: «¿Cuán importante es tener el apoyo de las artes (y el cine) en la divulgación de la ciencia?» Héctor dice que es muy importante porque en su caso el cine le influyó mucho ver el estreno de «2010: Odisea dos» (1984). Comento la postura opuesta, que no se debe abusar del arte, cuya pretensión es generar emociones, mientras que la ciencia pretende generar conocimiento. Gastón propone una postura intermedia y se remite a la poética de Carl Sagan en Cosmos: Un viaje personal (1980); pero hay que separar «la paja del trigo», mostrar el «mármol» de la ciencia. Luisa destaca que el arte y la belleza son un enganche hacia la ciencia, pero sin perder de vista el «mármol». Juan Carlos opina en la misma línea y reivindica las carcajadas para divulgar ciencia. Ignacio resume lo que hemos comentado.

¡Que disfrutes del podcast!

La entrada Podcast CB SyR 547: Física teórica con GPT-5.2 Pro, dieta de los espinosaurios y teorías de la consciencia (I) fue escrita en La Ciencia de la Mula Francis.