¿Qué impacto tiene el duro informe sobre posibles asesinatos cometidos por las fuerzas de defensa australianas en Afganistán?

A member of the Australian Defence Force watches as a Black Hawk helicopter land at the Afghan National Army Officer Academy in Kabul, Afghanistan

A member of the Australian Defence Force watches as a Black Hawk helicopter land at the Afghan National Army Officer Academy in Kabul, Afghanistan Source: AAP Image/POOL/Paul Miller

Una investigación histórica ha encontrado "información creíble" de que soldados australianos habrían asesinado a civiles inocentes durante el conflicto en Afganistán.


Durante los últimos cuatro años, el Inspector General de las Fuerzas de Defensa de Australia (IGADF) ha estado investigando los rumores y las denuncias de que las tropas violaron el derecho de los conflictos armados o, en otras palabras, cometieron crímenes de guerra.

La investigación ha entregado ahora su informe final, completado por el juez de Nueva Gales del Sur Paul Brereton, que también es General de División en la Reserva del Ejército.

¿Qué crímenes se cometieron?

El Juez Brereton dijo que recibió suficiente información para decir que 19 soldados australianos habrían matado ilegalmente a 39 personas y "tratado cruelmente" a otras dos.

Según la ley, los "tratos crueles" son un delito cuando alguien "inflige graves dolores o sufrimientos físicos o mentales" a alguien que no participa en las hostilidades activas o no es miembro de un grupo armado organizado.

¿Quién lo sabía?

Además de los soldados de los escuadrones y unidades que presuntamente cometieron los crímenes de guerra, el juez Brereton dijo que fue a nivel de comandante de patrulla que "el comportamiento criminal fue concebido, cometido, continuado y ocultado".

También dice que los comandantes de mayor rango "tienen la responsabilidad moral y la obligación de rendir cuentas por lo que ocurrió bajo su mando y control".

¿Alguien va a ir a la cárcel?

Potencialmente, pero si lo hacen no será por mucho tiempo todavía.

El propósito de esta investigación era examinar los persistentes rumores y acusaciones que giraban en torno al comportamiento de los soldados de las fuerzas especiales, no para reunir pruebas que pudieran utilizarse en un juicio penal.

¿Qué hará el ejército a continuación?

Como dijo el General Campbell, las recomendaciones del informe subrayan tres cuestiones clave con el ADF - cultura, mando y presentación de informes.

Sobre el cambio de la cultura, dijo que ya había un programa de reforma en marcha para revisar el comando de operaciones especiales, pero admitió, como se destaca en el informe, que sigue habiendo resistencia y "actitudes o comportamientos corrosivos".

Sobre las implicaciones que tienen los resultados de este informe sobre las Fuerzas Armadas Australianas, la opinión del académico Lucas Lixinski profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva Gales del Sur y Director de Proyectos del Centro Australiano de Derechos Humanos.

Escucha la entrevista haciendo clic en la imagen de portada.


Share