Juicio político a un Trump sin Twitter: ¿censura o defensa a la democracia?

President Donald Trump speaks to the media before boarding Marine One on the South Lawn of the White House.

President Donald Trump speaks to the media before boarding Marine One on the South Lawn of the White House. Source: AP

Mientras crece el apoyo de republicanos para iniciar un juicio político o "impeachment" al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, éste advierte que tales acciones aumentarían la ira entre sus seguidores. La analista Elena Block dijo a SBS Spanish que "lo que está en juego es la democracia".


Después de una semana de confusión y disturbios, en la que el presidente Donald Trump perdió una de sus armas políticas más importantes: las redes sociales, el mandatario se enfrenta hoy a la posibilidad de ser removido de su cargo antes de completar su mandato, este 20 de enero, cuando tomará posesión el demócrata Joe Biden.

El mandatario salió de su aislamiento en la Casa Blanca el martes para negar la responsabilidad de una turba de sus partidarios que irrumpió en el Congreso y advirtió que su inminente juicio político está causando una "tremenda ira".

Trump, que se convertiría en el primer presidente en la historia de Estados Unidos acusado por segunda vez, dejó en claro que no se responsabiliza por el discurso del 6 de enero en el que instó a sus partidarios a marchar hacia el Congreso.

Trump calificó su juicio político programado en la Cámara de Representantes el jueves como una "continuación de la mayor caza de brujas en la historia de la política". Y advirtió que, si bien "hay que evitar siempre la violencia", sus seguidores están furiosos.

"Nunca he visto tanta ira como la que he visto ahora".
Jake Angeli and fellow Trump supporters stormed the US Capitol.
Jake Angeli and fellow Trump supporters stormed the US Capitol. Source: AFP
Los eventos de los últimos días en ese país abrieron una brecha entre el partido republicano, provocando que algunos miembros del mismo retiraran el apoyo al presidente y se enfilaran en su contra. Este miércoles la principal republicana de la Cámara de Representantes, Liz Cheney, emitió una declaración mordaz en la que culpa al presidente Donald Trump de los ataques al Capitolio de los Estados Unidos y anuncia su apoyo a su juicio político:
Nunca ha habido una traición más grande por parte de un presidente de Estados Unidos a su cargo y su juramento a la Constitución
Sin Twitter ni Facebook

La invasión al capitolio nacional la semana pasada, por parte de una orda de seguidores de Donald Trump, alentados, según opinión de los mismos medios, por el mismo Trump, provocó que Twitter bloqueara indefinidamente la cuenta del presidente y lunes anunció que además había borrado 70.000 cuentas afiliadas al movimiento conspiracionista pro-Trump QAnon, implicado en los recientes hechos violentos en Washington, en lo que parece ser el inicio de una gran purga de ese grupo en internet por parte de las grandes plataformas digitales.
Más temprano, Amazon, siguiendo el ejemplo de Apple y Google, había expulsado de sus servidores a Parler, acusando a esa red social, tomada por los adeptos de QAnon y otros partidarios del presidente estadounidense, de proliferar violentos mensajes tras el asalto al Capitolio estadounidense.

El lunes también, Facebook indicó que no levantaría la suspensión de la cuenta de Donald Trump y retiraría todos los mensajes con el eslogan "Detengan el robo", que el presidente republicano ayudó a expandir en redes sociales, en referencia a sus acusaciones infundadas de fraude dirigido por los demócratas en las presidenciales.

En conversación con SBS Spanish, la periodista y experta en Comunicación estratégica, política y populista de la Universidad de Queensland, Elena Block, opina que “estamos ante un problema que va más allá de las redes sociales”.
Según la catedrática, “hay un presidente que utiliza los medios y las redes, que usa su palabra como un arma política, que en principio es un arma política, pero que últimamente se ha convertido en un arma violenta”.

Block opina que la suspensión de las cuentas de Trump en las redes sociales no es una limitación a su libertad de expresión, ya que “el todavía pude hablar a través de otros medios y usar a los periodistas, pero no ha querido hablar con la prensa, que es el medio tradicional de libertad de expresión. Él tiene la libertad de expresión en sus manos.
La libertad de expresión no se acaba con Twitter y Facebook.
“Estas son compañías privadas que tienen regulaciones y políticas que uno firma cuando se hace miembro y él también las firmó”, expresa la experta en comunicación estratégica.

Reacción en Australia

Mientras los líderes mundiales, incluyendo al primer ministro británico Boris Johnson o la canciller alemana Angela Merkel culparon directamente al presidente de Estados Unidos por repetir su retórica infundada de que la "elección fue robada", un grupo de políticos de la coalición gobernante de Australia, entre ellos el primer ministro en funciones y líder del Partido Nacional, Michael McCormack, criticaron a las redes sociales por censurar al presidente estadounidense, Donald Trump.

En declaraciones a medios locales, McCormak, líder del Partido Nacional, dijo que el asalto al Capitolio es un incidente “desafortunado” y que es “similar a las revueltas raciales que hemos visto en ese país el año pasado” porque se han producido actos violentos, al referirse a las protestas antirracistas de Black Lives Matter.
Según Elena Block, “Cuando se quiere llevar esta polémica más allá, estás tratando de simplificar el problema. De llevarlo a los polos, para simplificar la respuesta. Esto no puede ser un tema de simplificación entre izquierda y derecha".

"No es un tema de blancos y negros. Es un tema de mantener la democracia", insistió la catedrática de la universidad de Queensland.

Y finaliza diciendo que “Quiero dejar un mensaje a los hispanoparlantes en Australia: Que no pierdan el rumbo. Este no es un tema de comunismo contra capitalismo. Es un tema de falta de democracia. Y la falta de democracia grave se vive en los regímenes autoritarios y totalitarios del mundo. Y si esto se permite avanzar con discusiones simplistas como estas, eso es lo que quieren las personas que están en los dos extremos”.

Escucha la entrevista completa pulsando arriba, en la imagen principal.


Share