Le Chuwi Larkbox passe au Celeron J4115 (maj)

Le minuscule PC de Chuwi, le Larkbox, évolue avec un changement de processeur. L’objet passe d’un Intel Celeron N4000 à un Intel Celeron J4115. Pas une énorme évolution en théorie mais significative en pratique.

Mise à jour : Le Chuwi Larkbox est désormais disponible à l’achat en direct, sans financement participatif, à 189.20€ sans frais de port chez Gearbest. Après avoir été présenté à 169$ pour quelques pièces avant de remonter à 199$ dans la foulée, Il est désormais à 202€ sur la plateforme Indiegogo. Les livraisons des gens ayant financé le produit auront lieu ce mois ci…

Billet d’origine du 2 Juin : Le Celeron J4115 est un quadruple coeur et quadruple threads cadencé de 1.8 à 2.5 GHz. Une puce que l’on a très peu croisée sur le marché pour le moment mais qui propose le même circuit graphique Intel UHD 600 que les Celeron Gemini Lake. La solution devrait dégager des performances très correctes dans un encombrement réellement minimal au coeur de cette Larkbox.

Chuwi Larkbox

C’est, dans tous les cas, un bonus par rapport au Celeron N4000 annoncé par Chuwi au début du mois d’Avril. L’ensemble reste toujours aussi compact et accompagné de 6 Go de mémoire vive DDR4 et dispose d’un port M.2 2242 qui pourra accueillir jusqu’à 1 To de stockage mais livré par défaut avec 128 Go. Le tout entre au chausse pied dans un boitier de 6.1 cm de large comme de profondeur et 4.3 cm d’épaisseur.

La connectique est limitée, faute de place, mais comprend tout de même deux ports USB 3.0 Type-A et un USB Type-C en plus d’un lecteur de cartes MicroSDXC. La sortie vidéo se fera au travers d’une prise HDMI et un port jack 3.5 mm combinant casque et micro sera également de la partie.

Le tout a été annoncé à un prix public de 199$ mais pourra être acheté en précommande – malheureusement sur Indiegogo – à 169$. Je n’ose même plus appeler cela du financement participatif. 

LarkBox

Je reste sur ma position, cet engin est ma foi très sympathique mais à la rigueur j’aurais presque préféré retrouver ce format en carte mère nue. Histoire de pouvoir le modifier facilement. L’objet est ventilé mais, à mon avis, il doit être facile de le rendre totalement passif dans un format carte. Dans ce cas, les usages seraient très nombreux avec des solutions orientées multimédia pour la vidéo et l’audio. A 199$, il se positionne face à une autre machine de la marque, le GN41 sous Celeron N4100 qui est, certes, plus gros mais offre de plus belles évolutions tout en étant totalement inaudible et… moins cher. Quitte à sortir un objet vraiment compact, autant aller au bout de la démarche et lancer avec ce nouveau produit une solution orientée DIY. On pourra dans tous les cas dépouiller la machine de son boitier à réception mais c’est un peu dommage de le payer en amont.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

12 commentaires sur ce sujet.
  • 2 juin 2020 - 9 h 49 min

    Outre Indigogo, le regret pour moi est pas de port ethernet… Le wifi est inclus avec le BT ?
    Sinon je trouve ce micro PC intéressant.

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 15 h 54 min

    Funny. Cpt, sincèrement, je préfère mettre 200 eur de plus et avoir un NUC Like modulable avec RAM extensible à 16 Gb voir plus et un vrai pross

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 17 h 25 min

    C’est un peu du gaspillage toutes ces formes de boîtiers de mini-PC .
    C’est pas normal qu’aucune norme de taille soit imposé pour les cartes mères de PC .
    C’est le prix d’un NUC et c’est meme pas modulable comme un NUC .
    Par curiosité ,le meme produit dans un standard NUC coûterai combien ?
    Je prends une carte mini ITX Asrock un poil moins puissante et m’en tire pour 200 euros avec la RAM .
    Là c’est 200 balles pour un seul disque dur changeable et a condition de bien le démonté en plus .
    Aujourd’hui si les coûts de pièces informatiques ont baissés c’est dérangeant de voir des produits a jeter après usage .

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 17 h 44 min

    @ptitpaj:

    « C’est un peu du gaspillage toutes ces formes de boîtiers de mini-PC . »

    Un seul format pour tout le monde ? Un seul boitier ? Pas de choix ? Ok. Même si ton objectif est différent ? Par exemple tu veux une machine pour piloter une CNC ou une imprimante laser, pas besoin d’un format tour ou d’un truc évolutif.

    « C’est pas normal qu’aucune norme de taille soit imposé pour les cartes mères de PC . »

    Il y a plein de normes de taille, il y a aussi des gens qui veulent proposer des alternatives… Comme les NUC. Le format NUC n’est pas à une norme standardisée autrement que de manière unilatérale par Intel.

    « C’est le prix d’un NUC et c’est meme pas modulable comme un NUC . »
    Tu as quel NUC en tête avec ce niveau de prix, équipé en ram et stockage sous Celeron J4115 ? J’ai beau chercher je ne vois pas.

    Il y a bien le NUC6CAYH vendu nui à 160€ sous Celeron J3455 « Apollo Lake » masi ce n’est pas du tout le même niveau de performances ni le même tarif…

    « Par curiosité ,le meme produit dans un standard NUC coûterai combien ? »
    NUC n’est pas un standard. Si demain Chuwi sort une LArkbox de même format ce sera autant un « standard » que NUC…

    « Je prends une carte mini ITX Asrock un poil moins puissante et m’en tire pour 200 euros avec la RAM . »
    Alors en prenant une ASRock J4105-ITX à 124€ et en rajoutant 6 Go de ram et 128 Go de SSD je suis pas sur que tu arrives au même résultat mais surtout tu oublies « un peu » les éléments externes : boitier et alim. Qui vont salement gonfler ta note non ?

    Que le produit ne t’intéresse pas je peux comprendre mais que tu soit ok pour empêcher toute création ou recherche de solutions alternatives sous prétexte que cela ne t’intéresse pas je suis moins d’accord.

    Imagine ton propre discours en 2013, quand le premier NUC est sorti : Pas standard, aussi cher qu’une tour grand format, pas assez évolutif… Avec ce genre d’argumentaire on aurai toujours des boîtiers beiges immondes et des format Extended-ATX…

    « Là c’est 200 balles pour un seul disque dur changeable et a condition de bien le démonté en plus . »
    C’est un SSD au format M.2 2242 standardisé pour le coup, très facile a modifier.

    « Aujourd’hui si les coûts de pièces informatiques ont baissés c’est dérangeant de voir des produits a jeter après usage . »
    Euh ? En quoi c’est différent sur un NUC ou un bête ordinateur portable ? Parce que la ram est soudée ? Alors il faut bloquer la production de tout le segment ultrabook haut de gamme.

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 17 h 46 min

    @Raph: Parce que tu vois cette machine comme une alternative à un PC lambda là ou, comme pour le PC en format Stick, il faut le voir comme un engin spécialisé.

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 20 h 09 min

    @Pierre Lecourt:

    Desolé pierre mais je ne suis pas d’accord. En 2013 il n’y avait plus de boîtier beige.

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 20 h 22 min

    @Blotza: uh uh oui. Mais je suis bien content qu’une marque comme Intel ait eu le courage de sortir les NUCs. Et à l’époque, les concurrents disaient « oh ben c’est pourri, ça peut pas évoluer, c’est pas standard ». Et puis c’est devenu de fait un nouveau format et le reste de l’industrie à suivi…

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 21 h 44 min

    @Pierre Lecourt:

    On est bien d’accord mais s’ils avaient sorti des nuc beiges… on aurait tous crié au scandale !

    Répondre
  • 7 septembre 2020 - 21 h 45 min

    @Blotza: Alors que, bizarrement, je suis absolument sûr et certain, que si un constructeur prenait le temps de faire un MiniPC au format tour beige des années 90, bien fichu avec dedans un MiniPC efficace comme ce LarkBox, ils en vendraient des tonnes.

    Répondre
  • 8 septembre 2020 - 9 h 41 min

    Même si ce format ne me convient pas (je lui préfère pour le format « stick »), la démarche est a saluer, c’est la même démarche qui nous a permis de voir (re-) venir les netbook tel one-mix, gpd win etc, sortir des sentiers battus et ça, c’est plutôt cool, non? ;)

    Répondre
  • 8 septembre 2020 - 12 h 59 min
  • 8 septembre 2020 - 13 h 41 min

    TIens, ça serait le moment pour AcuteAngle de mettre à jour son N3450 en gardant le format de son boîtier qui à côté d’une TV a un bon WAF…

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *